Epson L210

Zalety: Doskonała jakość druku zdjęć, doskonała jakość druku, tryb cichy (lepszy niż Canon MP250, ale druk wolniejszy), wbudowany CISS, niskie zużycie atramentu (po wydrukowaniu ponad 800 zdjęć i ponad 200 zwykłych dokumentów, ponad połowa wszystkich kolorów pozostała po drugim uzupełnieniu tusz)

Wady: Nie ma drukowania bez obramowania (zarówno dla zdjęć, jak i zwykłych dokumentów), kiedy po raz pierwszy rozpoczynasz długie pompowanie atramentu (~ 15 minut), po rozpoczęciu drukowania słychać głośny dźwięk wysokiej częstotliwości, który nie znika po włączeniu trybu cichego. Nie bierze błyszczącego papieru fotograficznego 10x15 i 13x18 firmy Velton o gęstości 200 g / m2, zaczyna gwizdać po włożeniu błyszczącego papieru fotograficznego A5 lub 10x15 o gęstości 230 g / m2, ale LOMOND zabiera go bez problemów.

Komentarz: Kupiłem drukarkę na początku lipca 2013 r., Bardzo zadowolony.

Zalety: + materiały eksploatacyjne (zastąpiono je drukarką laserową, a to już o czymś mówi!)
+ dobry materiał na ciało
+ przyzwoita jakość skanowania
+ dwa tryby kopiarki: kolorowy i czarno-biały
+ tekst jakości wydruku, diagramy itp.

Wady: - mechanizm chwytania papieru
- jakość druku fotograficznego

Quibble:
- niezbyt wygodne przyciski (zwłaszcza na)
- baaardzo długie pierwsze uruchomienie

Komentarz: Materiały eksploatacyjne: paczki arkuszy są szybsze niż zestawy farb (w poprzednich drukarkach było inaczej), obecnie czarny atrament zmniejszył się o jedną trzecią, a kolorowe są jeszcze mniej zużyte. Podczas korzystania z drukarki zajęło to nieco mniej niż 1000 zwykłych arkuszy A4 (głównie tekst, rysunki, diagramy, rysunki), około 10 arkuszy A4 matowego papieru fotograficznego (drukuję trochę tak niepotrzebnie).

Mechanizm przechwytywania papieru: wygląda na to, że to główna drukarka materiałów eksploatacyjnych. Głośno, słabo, zawodnie. Odmówił przyjęcia błyszczącego grubego papieru, który poprzedni drukarze „jedli”, był w połowie drogi, musiał zostać wyjęty siłą.

Jakość druku zdjęć: nie najlepsza. Kontrast „niegrzeczny”, kolor nie jest zbyt duży. Musisz mieszać z profilami kolorów itp. Używam papieru nie oryginalnego, ale dobrej jakości.

Jakość druku tekstu, diagramów itp. Nie powoduje skarg, jak w trybie czarno-białym i kolorowym.

Dzięki zadaniom, które kupił, drukarka radzi sobie. Cztery za połączenie zauważonych niedociągnięć.

Zalety: Od 3 do 1 zajmuje niewiele miejsca. W mniej niż 8000 rubli posiadanie drukarki z oryginalnym skanerem CISS + jest świetne. Jakość dokumentów do drukowania jest dobra. Zdjęcie (wysokiej jakości papier fotograficzny) traci bardzo mało na specjalnych urządzeniach. Działa dość cicho, nie wibruje (w porównaniu z kanonem IP4200).

Wady: Bez drukowania bez obramowania, drukowanie dwustronne. Otwór wyjściowy papieru nie zasłania się w czasie bezczynności, kurz gromadzi się w nim. Powoli drukuje strony ze zdjęciami i zdjęciami. Na niektórych stronach są czarne plamy.

Komentarz: Idealny do domu (zwłaszcza jeśli jest uczniem lub uczniem).

Zalety: niskie zużycie tuszu (około 500 arkuszy zarówno czarno-białych, jak i całkowite zużycie tuszu około 20%), stosunkowo dobre drukowanie w kolorze przy wysokich ustawieniach w ustawieniach.

Wady: niska prędkość druku z wysoką jakością.

Komentarz: jeśli kupujesz w nadziei na wydrukowanie na niej zdjęć, nie polecam tego, ponieważ Jakość jest wciąż niewystarczająca. W zasadzie dobry model do użytku domowego.

Zalety: Łatwy w obsłudze. Dobry druk kontrastowy. Wygodny dostęp do zbiorników CISS

Wady: Zbyt dużo hałasu podczas podawania papieru. Po rozpoczęciu drukowania zbyt mocno szarpie, jeśli nie jest zainstalowany ograniczający pasek, uzyskuje się zniekształcenie podawania papieru. Na samej drukarce nie ma wyświetlacza ani panelu konserwacyjnego.

Komentarz: Po czterech miesiącach drukowania zdjęć zacząłem odmawiać przyjęcia papieru fotograficznego 10x15 o gęstości ponad 130 ml. Czasami może wydrukować kilka kawałków, a następnie albo przekazuje je samemu, bez drukowania, albo wydaje „zacięcie papieru”. Nawiasem mówiąc, jego poprzednik Epson TX419 również cierpiał z tego powodu, aż w końcu umarł. Nie drukuję zbyt wiele, ale często było dziwne, że jeden kolor (niebieski) przestał drukować Próba oczyszczenia głowicy drukującej (co najmniej 10 razy) nie doprowadziła do niczego i musiała zastosować czyszczenie technologiczne zgodnie z instrukcjami. Następnie poziom atramentu spadł o 10 do 15 mm, a zamiast niebieskiego zaczął być drukowany szarawy odcień. W związku z tym jakość druku znacznie się zmieniła. Poziom czarnej kasety znacznie się zmniejszył, podczas gdy niebieski pozostał praktycznie niezmieniony. Musimy znieść w służbie.

Zalety: CISS ...

Wady: ))) .. pierwszy dzień pracy ..

Komentarz: Dzień dobry .. Kupiłem dzisiaj w Gorbushka, w Moskwie .. 02.11.2013g. Co było potrzebne: dom, dobre zdjęcie ... możliwość kserowania dokumentów ... Instalowane ściśle zgodnie z instrukcjami .. (nie podoba mi się) .. ale postanowiłem nie niszczyć urządzenia moją ciekawością .. Najpierw wydrukowałem kopię czarno-białego dokumentu .. podobało mi się .. następnie umieść kolorowy dokument na kopii .. też wydaje się być niczym .. są oczywiście różnice .. ale najwyraźniej wszystko zależy od rodzaju papieru i ustawień .. Potem poszedłem na zdjęcie .. Natychmiast wziąłem kabel USB, gdy go kupiłem, bo nie jest zawarty w zestawie .. cena emisyjna wynosi 150 rubli. i paczkę papieru fotograficznego .. 10-15 (premium semigloss epson), jak wyjaśniono, że jest to papier, który jest gdzieś między błyszczącym i matowym .. koszt to nie małe 500 r ... 50 arkuszy .. I zaczął eksperymentować ze zdjęciem .. Nic na początku To naprawdę nie wyszło .. jakość zdjęcia pozostawiała wiele do życzenia. Nie było klarowności .. a kolory nie były odpowiednie do strzelania .. ale potem to zrozumiałem .. I życie się polepszyło .. Chcę tylko powiedzieć ... jakość zdjęcia jest taka sama jak zamówiłem w warsztacie fotograficznym, ale to jest, jeśli umieścisz to w najlepszych ustawieniach. Wcześniej było HP .. zużywało pieniądze na kartridże tylko w drodze .. nie powinno być z tym żadnych problemów .. wylewa się farbę i drukuje .. Rezultat ... nie znalazłem lepszego urządzenia w domu. ..- wcale nie hałaśliwy .. dla prędkości .. - z dobrą jakością druku (w domu) wcale nie jest potrzebny .. W skrócie .. nie żałuję .. i polecam .. .. Jeśli są ościeże .. napiszę ..

Zalety: Dla domu - najbardziej - to konieczne! 3 na 1 !!
Bardzo łatwy w instalacji i obsłudze, co jest również ważne dla domu!
Dzięki asystentowi sprzedaży odstąpił on od firmy Canon, której materiały eksploatacyjne są o rząd wielkości droższe, a tu jest tyle tuszu !!!
Niewielki atrament jest łatwo wlewany.

Wady: Zdjęcia oczywiście nie są idealne - ale to nie jest profesjonalna drukarka fotograficzna ...

Komentarz: Domowe urządzenie wielofunkcyjne to bardzo dobra opcja!

Zalety: CISS, MFP, obsługa Linuksa, niski koszt materiałów eksploatacyjnych, wysoka jakość druku

Wady: jeszcze nie odkryto

Komentarz: Drukarka została zakupiona po wyschniętym Canon MP250 (nie naprawiała już - była zbyt droga w utrzymaniu, a jakość wydruku nie była zadowalająca). Zakupiony Epson L210 - zadowolony z zakupu. Ta drukarka w pełni zaspokaja moje potrzeby - jakość zdjęć jest naprawdę wspaniała (drukuję na matowym lombardzie) pomimo czterech kolorów w CISS.

Sprawdziłem to zdjęcie tutaj - http://www.dpreview.com/PrinterReviews/1107allinoneprinters/images/Testphoto.jpg wizualnie nie mogło wykryć pojedynczej usterki drukarki (co faktycznie było zaskoczone, ponieważ spodziewałem się najgorszego wyniku).

Konstrukcja CISS jest dość prosta - nie powinno być z nią problemów, wszystko odbywa się dość dobrze. Skanuje z wielkim hukiem (pod Linuksem instaluje narzędzie, które integruje się z Gimp - działają różne tryby skanowania, z podglądem, podobnie jak w innych systemach operacyjnych, a nie tylko przez SimpleScan - jak to było z Canon). Wziąłem sterowniki dla Linuksa tutaj: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/searchModule - w tej chwili wszystko działa doskonale.

Cele, które postawiłem przed nim: drukowanie zdjęć, pomoc synowi w szkole, skanowanie dokumentów - są w pełni osiągnięte. Wydaje się, że wydaje się, że cena wynosi 7 ton. nieco zawyżone, ale z drugiej strony, biorąc pod uwagę bardzo niski koszt oryginalnej farby (tak, w końcu napełnię drukarkę oryginalną farbą - cena jest taka, że ​​ropucha się nie udusi) możliwe jest, że jest ona w pełni uzasadniona.

Zalety: Jakość, bardzo tani druk.

Wady: Po prostu sprawdź w sklepie (wiele urządzeń nie bierze błyszczącego papieru fotograficznego) lub przestań je przyjmować.

Zalety: Rozmiar nie jest większy niż średni MFP. Tanie drukowanie (w puszce z atramentem 70 ml Epson, kanister 10 ml Canon) Doskonałe skanowanie. Dzięki drukowaniu zdjęć pilot wykonał doskonałe drukowanie zdjęć na uniwersalnym błyszczącym papierze. Proste jak dwa palce. Rejestracja atramentu nie jest wymagana. Aktualizacja oprogramowania na poziomie oprogramowania.

Wady: Brak kabla USB w zestawie. Bardzo głośne wydruki. Zbyt skąpe oprogramowanie, prawie żadne, dla bardziej precyzyjnych ustawień drukowania i skanowania musiałem szukać programów innych firm. Nie ma dolnej tacy papieru. Wydajność materiału MFP wygląda bardzo tanio.

Komentarz: Kupiony wyłącznie do domu. Mając dość lewostronnych SNPC i atramentów wielokrotnego napełniania CANON, zobaczmy, jak będą się działo z tym cudem. Zadowolony ze wszystkich wymagań. W przypadku wydruków próbnych, w tym błyszczącego papieru fotograficznego, byłem bardzo zadowolony.