Epson L805

Zalety: Jakość druku, CISS. Łatwa konfiguracja Wi-Fi

Wady: Słaby przypadek, mocowanie SNPC jest słabe, powolne drukowanie, odstępy, obniżenie ciśnienia głowicy drukującej.

Komentarz: Natychmiast po gwarancji wystąpiło obniżenie ciśnienia głowy, to znaczy niebieski kolor przenika do czerwieni. Niebieski zaczął mrużyć oczy. Ogólnie rzecz biorąc, pieniądze rzucane na wiatr. (atrament został użyty oryginalny po wyjęciu z pudełka)

Zalety: Jakość zdjęć jest dobra.
Wygląd

Wady: Brak kabla USB w zestawie. (złącze nie jest standardowe) nadal korzystamy ze skanera.
CISS na „snot”

Komentarz: Kupowanie szczęśliwe.

Zalety: Drukuje szybko. Doskonała jakość druku na papierze fotograficznym.

Wady: Trudno jest skonfigurować połączenie przez Wi-Fi i nie ma kabla USB w zestawie

Komentarz: Najlepsza drukarka domowa!

Zalety: Wi-Fi, „Wkłady do 70 ml” za rozsądną cenę. Vplone wygodnie i przewidywalnie drukuje za pomocą Androida.

Wady: „Out of the box” - obniżenie ciśnienia głowicy drukującej, tzn. Natychmiast małżeństwo. Przepełnienie. WiFi spada. Wygraj 10 x64 + L805 = i normalnie możesz zaprzyjaźnić się z profilami ICM - ale VM z Win XP 32 jako gościnny system operacyjny poradził sobie z zadaniem z hukiem.

Komentarz: Oczywiście, silnie - przepełnienia, chociaż upuszczenie puszek atramentu na tej samej płaszczyźnie co drukarka prawie rozwiąże problem. W chwili, gdy zastąpiłem PG, wydrukowałem 300 stron, z czego 100 zdjęć, 60% z nich na śmietniku, nie mogłem zrozumieć, co było nie tak, ponieważ zamówiłem profile icm w różnych miejscach. Jeśli nie zawracasz sobie głowy - prawie nie leży na odwzorowaniu kolorów.

Zalety: Doskonała cena i super jakość, łatwe nalewanie, oszczędność na podziale

Wady: format na A4, słaby korpus, słabo zamocowany snpch

Komentarz: Pierwsze uruchomienie Wszystkie testy są doskonałe. Instalacja na mac była. Natychmiast zaktualizowałem drewno jabłoni do drukarek Epson, a następnie zaktualizowałem oprogramowanie i oprogramowanie drukarki do najnowszych wersji. Drukuj na papierze Lomond Super Gloss 260 gz obsługą do 5760 dpi, zdjęcia o tej samej rozdzielczości od 5 mark. 3. Jakość obrazu jest idealna. Nieco bardziej nasycony i jasny uzyskuje się w porównaniu z widokiem na ekranie imac 2013. Ale to tylko się podoba!

Zalety: bezprzewodowy, elementarny informacyjny algorytm krok po kroku. dostawa atramentu przez 3 lata w zestawie (kontrola)).

Wady: przeciętna jakość koloru

Komentarz: dla ucznia najbardziej. ale jeśli potrzebujesz wysokiej jakości drukowania w kolorze, drukarka powinna być inna. niewystarczające nasycenie. ale cienkie linie (rysunki) dobrze się drukują, nie rozmazują. od momentu rozpoczęcia do wyjścia arkusza mniej niż 30 sekund

Zalety: + Deklarowana wysoka jakość druku prawda
+ Wi-fi
+ Niskie zużycie atramentu
+ Oryginalne materiały eksploatacyjne są bardzo łatwe do znalezienia.
+ Niedrogie koszty zarówno drukarki, jak i materiałów eksploatacyjnych
+ Oprogramowanie i sterowniki na OS X zostały zainstalowane bez żadnych problemów.

Wady: - Ciało jest nieco słabe. Wydaje się, że jakaś okładka lub panel pęka lub spada.

Komentarz: Bardzo długo studiowałem rynek drukarek fotograficznych i skrupulatnie. Mając wspaniałe doświadczenie jako fotograf i dobry sprzęt, chciałem uzyskać drukarkę spełniającą następujące wymagania: wysoka jakość druku, brak problemów z materiałami eksploatacyjnymi, Wi-Fi.

Przez długi czas marzyłem o Canon Pixma PRO100s. Wysokiej jakości druk w tym b / w Wygląda bardzo ładnie, koszt jest stosunkowo akceptowalny, A3 +, Wi-Fi. Wszystko byłoby świetnie, ale wkładów nie można znaleźć nawet w Internecie z silnym pragnieniem. A przepływ jest tam dziki (objętość wkładu: koszt wkładu).

Potem moje sny zaprowadziły mnie do gigantycznego Epson L1800. Wszystko byłoby w porządku, ale ta ogromna bestia może łączyć się tylko za pomocą USB -> znajdującego się w obszarze komputera stacjonarnego, zajmowałaby cały pulpit. A koszt pozostawia wiele do życzenia. Nie widziałem sensu przepłacania dokładnie 2 razy tylko za A3.

Chciałbym mieć wszystko to samo, co w tej drukarce, tylko z możliwością drukowania w formacie A3 (uzasadnione jest dodanie do ceny nie 100% kosztów, jak w przypadku L1800, ale maksymalnie 50-70%).

Podsumowując: jest to prawdopodobnie jedyna drukarka stworzona dla ludzi. Nie ważne dla jakich celów. Chociaż dla potrzeb rodziny, nawet dla zawodowych. Na rynku nie ma analogów.

Zalety: Godna jakość zdjęć, niski koszt druku i WiFi, z powodu którego został zakupiony.

Wady: Nie wskazuje pozostałego atramentu w sterowniku.

Komentarz: W moich zasadach nie kupuję nowych przedmiotów i produktów, dla których w ogóle nie ma recenzji, ani żadnych informacji. Ale tutaj jest inny przypadek. L805 to odbiornik L800, który kiedyś chciałem wziąć i wszystkie plusy minus, jak wiem. Dlatego porównuję go tylko z jego poprzednikiem. Od tego, co się zmieniło i wiele do oka.
1 - Dostępność WiFi. Za tę funkcję przepłaciłem kilka tysięcy i kupiłem ją zamiast 800. Problem z zakwaterowaniem został rozwiązany samodzielnie.
2 - Nie trzeba już wpisywać żadnych kodów podczas tankowania i odpowiednio resetować liczniki. To znaczy Epson pod tym względem zbliżył się do konsumenta i nie przejmuje się programami innych firm.
3 - Nie ma zaworu odcinającego atrament, który jest potrzebny do transportu. Estetycznie, widok stał się lepszy, ale prawdopodobnie pojawią się trudności, jeśli trzeba go przetransportować.
4 - Wyłącz możliwość monitorowania atramentu przez sterownik. Jest to związane z punktem 2. Zużycie atramentu na L800 jest obliczane od momentu wprowadzenia kodu. Wprowadzono kod, drukarka uważa, że ​​ma 100% tankowania, a następnie kontynuuje liczenie na poziomie oprogramowania. Ponieważ ta funkcja została usunięta, ponieważ drukarka nie wie już, ile ma farby możemy doładować w dowolnym momencie. Oczywiście możesz zrobić czujnik na poziomie sprzętu, ale kto z producentów pójdzie na to.
5 - Brak papieru próbnego.

Teraz o jakości zdjęcia.
Dostępne są 2 rodzaje papieru - Lomond 230 matowy i połysk. Podczas drukowania na matowym arkuszu odwzorowanie kolorów jest jak na monitorze. Na błyszczących ciemniejszych kolorach. Będę eksperymentować z papierem i ewentualnie profilami.Nawet na błyszczącym lomondie pozostawia ledwo zauważalny ślad rolki podającej. Na macie nie ma śladu. Na oryginalnym papierze też nie powinno być.
Mam nadzieję, że do użytku domowego będzie długo. Ogólnie jestem do tej pory zadowolony. Lepiej jest płacić drożej od razu niż popijać naboje. Już przeszedłem ten etap.
P.S. Było wiele skarg na zmniejszenie ciśnienia głowicy drukującej poprzednika. Chciałbym wierzyć, że nowość, którą sfinalizowali, pod względem niezawodności. Chociaż nie jest to faktem, czas pokaże.