Zdjęcie Epson Perfection V370

Zalety: Mieszkanie. Szybkie. Wygodny. Wynik skanowania.

Wady: nie znaleziono.

Komentarz: Bardzo wygodna okładka. Wcześniej użyłem innego skanera tabletów. Przed zakupem wątpił w otwarcie pokrywy (od siebie), ale okazał się bardzo wygodny!

Zalety: buduj jakość, wygodne oprogramowanie, wysokiej jakości skanowanie filmów.

Wady: za cenę nie

Komentarz: Zakupiono skaner do skanowania filmów BW. Skaner radzi sobie ze swoim zadaniem na solidnej piątce. Korzystam z dołączonego oprogramowania (możesz samodzielnie ustawić parametry skanowania lub zaufać podstawowym ustawieniom), wszystko ci pasuje, przetwarzanie końcowe można wykonać w dowolnym edytorze zdjęć.Jeśli nie potrzebujesz skanów filmowych, możesz rozeznać się w modelu V37. film ... Powiem to, zły tancerz jest zawsze na drodze. Polecam ten model przede wszystkim do digitalizacji domowych archiwów zdjęć!

Zalety: -Skan szybko
- natychmiast gotowy do pracy
- jakość wykonania jest dobra
-elastyczne ustawienia
- obecność modułu przesuwnego
-nie zamarza

Wady: -wymienne zielone paski na jasnym tle na całym obszarze, w pomocy technicznej powiedzieli, że to normalne, co jest dziwne, ponieważ kiedy kupiłem wszystko było normalne
- Transfer kolorów w trybie automatycznym i ICM w pierwszej trójce. Stale ludzie stają się mocno czerwoni, nie wyglądają naturalnie (musisz zastosować swoje ustawienia dla każdego zdjęcia), dla porównania, moje stare i nawet starsze skanery epson bez hemoroidów były skanowane znacznie bliżej oryginału. W trybie bezbarwnym wręcz przeciwnie, wszystko jest wyblakłe i ciemne, nawet profilowanie poprzez skanowanie specjalnego celu niewiele pomogło. To prawda, że ​​jeśli skanujesz z VeuScan, tryb automatyczny działa bardzo dobrze.
- jakość skanów negatywów jest niska - niska klarowność i wyblakłe kolory, dzięki veuscan wynik wynosi 4 plus. nadaje się do przetwarzania domowego archiwum.
-w niektórych v370 pod szkłem znajdują się cząsteczki kurzu lub pyłu
- Aby zeskanować film, należy wyciąć go na 6 klatek. możliwe byłoby opracowanie uchwytu, przez który przepuszczano folię, a krawędzie folii rozciągałyby się poza granice pokrywy skanera (w tym celu należałoby utopić panel 3 milimetry w dół - co również nie byłoby trudne do wykonania). Po prostu przepraszam za wycięcie filmu na przykład 60 lat ...

Komentarz: Początkowo wydawało się, że jest to cienka rama filmowa, ale czas pokazał, że plastik nie jest zły. Z tyłu szklanki znajduje się para tłustych plamek - w przeciwnym razie nie można ich usunąć przez serwis. Myślę, że za taką cenę można zrobić lepiej.
Model nie jest zły i trudno jest znaleźć lepszą funkcjonalność przy takim koszcie, ale wiele wad, które można naprawić bez wydawania dodatkowych środków na rozwój, jest bardzo rozczarowujące.

Zalety: Cichy, samo-jęczący, wiele funkcji ustawień.

Wady: braki nie zostały ujawnione.

Komentarz: Przeczytałem wiele recenzji, zanim zdecydowałem się kupić, przerażone paski, ale w rzeczywistości okazało się, że skaner jest bardzo dobry, zeskanowałem wszystkie kolorowe i czarno-białe zdjęcia z rodzinnego albumu, dobrze sobie poradziłem, a potem zeskanowałem wszystkie filmy, dobrze radziłem sobie z kolorowymi, ale starymi Nie ciągnąłem czarno-białych negatywów, zależy to od jakości samego filmu, pochodzą z lat 70.-80., Były kręcone na tanim aparacie.Na ogół nie poradziłem sobie z tym, nie ma zespołu, po prostu muszę monitorować czystość skanera. i polecam, tak, nawet o wątłej ramce na pleya Nok, nie jest cienka, ale elastyczna, żeby nie szybko się złamać, ale musisz traktować wszystko ostrożnie i czule, a następnie sprzęt odwzajemnia się i działa długo i wydajnie.

Zalety: Stosunek jakości do ceny jest optymalny. Zeskanowałem około 1000 slajdów i klatek ze starych filmów - nie spodziewałem się nawet takiego zadowalającego wyniku. Wbudowane oprogramowanie pozwala znacznie poprawić jakość zdjęć wyjściowych. Słynny różowy pasek można łatwo usunąć, starannie wycierając powierzchnie robocze.

Wady: Czas skanowania jest wyższy niż podano.

Komentarz: Został kupiony głównie do digitalizacji slajdów i starych filmów. Wierzę, że w tej grupie cenowej skaner jest jednym z najlepszych.

Zalety: Rozsądna cena. Dobra jakość obrazu. Ciche i szybkie działanie urządzenia. Brak szumu cyfrowego. Możliwość skanowania filmów i slajdów. 35 mm chowana pokrywa do skanowania obiektów o dużej grubości. Kompaktowy rozmiar.

Wady: Wąski adapter do slajdów. Jeśli włożysz tam stary suchy film, zatrzaski (te w środku) nie staną i nie rozwiną się. Film musi być pocięty na kawałki, co nie jest zbyt wygodne, biorąc pod uwagę niewielkie odstępy między klatkami. Wizualnie rozdzielczość optyczna nie przekracza 1200 dpi. Przy wyższej rozdzielczości małe szczegóły (te same drobiny kurzu na szkle) są po prostu niewyraźne. W aplikacjach innych firm (zasadniczo skanuję za pomocą programu Adobe Photoshop CS5) nie można ustawić rozdzielczości na więcej niż 1200 dpi. Przycisk wyłączenia zasilania działa tylko wtedy, gdy komputer nie jest pod napięciem lub kabel USB nie jest podłączony do komputera. Złącze zasilacza do skanera jest niestandardowe. Zeskanowane zdjęcia zawierają różowe i zielone paski.

Komentarz: Przed zakupem skanera czytam w Internecie o problemie z paskami podczas skanowania slajdów. W rzeczywistości okazało się, że slajdy i film doskonale skanuje, ale podczas skanowania zdjęć pojawiają się najbardziej niefortunne paski psujące wszystkie pozytywne wrażenia z tego urządzenia. Ogólnie rzecz biorąc, nie są one tak zauważalne, jeśli zdjęcie jest dobrej jakości, ale jeśli jest stare i wyblakłe, należy zwiększyć kolor. To wtedy te zespoły i przejawiają się w całej swojej chwale.
Zauważyłem też coś takiego, że jest skan tego samego obrazu w trybie 24 i 48 bitowym, a wtedy w obu przypadkach okaże się 24-bitowy (widać to nawet przy takim samym rozmiarze plików wynikowych). Może to dla mnie tylko błąd, więc nie pisałem do minusów.

Zalety: Dobry stosunek jakości do ceny, wysoka rozdzielczość, świetny design i stosunkowo mały rozmiar, dobra ergonomia, stosunkowo szybka praca.

Wady: Jest tylko jedna wada - powolne skanowanie przezroczystych oryginałów, ale jest to raczej podstawowa wada takich urządzeń.

Komentarz: Szukałem skanera z możliwością skanowania negatywów. Dobry skaner, wybrał długi czas i prawie kupił HP ScanJet G4010, a raczej kupił, przyniósł do domu i okazało się, że nie skanuje negatywów z filmu Type 120, jak się okazało, może to być tylko model G4050, a zasilacz nie został dołączony ...zagubiony gdzieś w sklepie, wrócił, zmieniony na Epson Perfection V370 Photo. HP był dwa razy większy, większy niż mój stary skaner, a Epson jest czysty, wygodny, działa świetnie, oprogramowanie jest świetne, HP ma wiele skarg na oprogramowanie. Skanowanie negatywne jest wygodne, ramka jest poprawnie wykonana. Rozdzielczość 4800 dpi okazała się nawet nadmiarowa w przypadku czarno-białych negatywów, 2400 dpi jest wystarczająca, a rozmiar pliku wyjściowego rośnie tylko i zwiększa się szczegółowość ziarna emulsji filmu ... Jeśli wykonasz specjalną ramkę, możesz skanować filmy typu 120 w dwie przepustki, a następnie zmontowane w Photoshopie, ale to już jest guma do żucia ... Ogólnie polecam dobry model.

Zalety: Skanuje oryginalne zdjęcia, dokumenty i filmy z doskonałą jakością, a podczas etapu podglądu można dostosować kolor, odcień, jasność, kontrast przyszłego obrazu (np. W Photoshopie), a rezultatem jest idealne zdjęcie, którego potrzebujesz. Możesz ustawić rozdzielczość na 12800 dpi, jeśli oczywiście komputer się ściąga.

Wady: Adaptacja do skanowania filmów - naprawdę nie sprawia radości. Wcześniej korzystałem z innych typów skanerów, a we wszystkich urządzeniach rozmiar filmu jest ograniczony. W V370 możesz skanować segmenty filmowe składające się z 5 klatek, dlatego musisz wyciąć standardowe filmy o 12, 24, 36 klatkach. Czy nie można było stworzyć jakiegoś mechanizmu tranzytowego do wypełnienia długiego filmu… I tylko 35 mm film i slajdy są skanowane, nie ma szerokich filmów z Kijowa i Fotokoru (

Komentarz: Za swoją cenę - dobry skaner o standardowej jakości, ale z ograniczeniami.

Zalety: Wygląda solidnie, skanuje jakość. Wszystko dokładnie, cały proces.
Tło jest rozłączone (aż zrozumiałem dlaczego),
pokrywa jest podniesiona w pozycji zamkniętej, można włożyć pod nią otwartą książkę.

Wady: adapter do slajdów) Zasadniczo, ponieważ nie może być? Tak, łatwo! Więc musisz tak myśleć, najwyraźniej)

Komentarz: Regularnie, stabilnie działa, skanuje dokumenty i zdjęcia. Przed zakupem wątpił. Słyszałem o tym, że na v33 / 330 nie można skanować książek w oprawie, ponieważ pokrywa otwiera się po szerokiej stronie skanera. Urządzenie v370 umożliwia „podniesienie” pokrywy i ułożenie pod nią przedmiotu o grubości około pięciu centymetrów.
Niedogodności nazywano także niefortunną lokalizacją przycisków sterujących i portów (są one z jednego rogu urządzenia).
Decydującym czynnikiem w wyborze było to, że w zdjęciu studio widziało dokładnie v33 EPSON, no cóż, kupiłem v370 jako bardziej nowoczesne urządzenie tego samego typu. Tam powiedziano mi o lokalizacji kabli i przycisków, że wszystko jest wygodne, wystarczy tylko poprawnie ustawić je w miejscu pracy. I nic nie przeszkadza w niczym. To prawda, znajduje się po lewej stronie komputera, na krawędzi stołu.

Doświadczenie użytkowania to tydzień, intensywne użytkowanie. Może wtedy wyjdzie usterka. Do tej pory wszystko pasowało, było zadowolone.

Zalety: - szybko skanuje
-z dobrej jakości filmem

Wady: -Dobry montaż modułu slajdów, wydaje się, że pęknie.
- Trochę dziwne, że moduł jest nakładany bezpośrednio na szkło, istnieje obawa, że ​​zostanie on porysowany

Komentarz: Skaner właśnie kupił, wrażenie było ambiwalentne. Z jednej strony solidna konstrukcja z wyjmowanym tłem dla nieprzezroczystych dokumentów i oddzielny moduł przesuwny, az drugiej strony wykonanie modułu slajdów było trochę niepokojące. Ogólnie wrażenie nie jest złe, film został zeskanowany dość adekwatnie