Kamera internetowa HP HD 4310
Szczegółowe informacje
9.5 / 10
Ocena
Kamera internetowa HP HD 4310 Dane techniczne
Obraz | |
---|---|
Rozdzielczość (wideo) | 1920 x 1080 |
Podstawowe parametry | |
Mikrofon | zbudowany |
Skup się | automatyczne |
Zgodne systemy operacyjne | Windows XP / Vista / 7/8 |
Opcjonalnie | |
Kąt nachylenia | 30 stopni |
Kąt obrotu | 360 stopni |
Budowa | zamontuj na monitorze |
Kamera internetowa HP HD 4310 Recenzje
Ocena
4
Zalety: Wygląd, wyraźny obraz
Wady: Za mało jasności
Komentarz: Ogólnie rzecz biorąc, ten aparat jest amatorem. Głównym plusem jest przejrzystość obrazu. Ale wysiłek jej wymagał oświetlenia. Porównano 3 kamery internetowe w tym samym czasie. Jeden jest wbudowany w laptop, drugi to stary logitek i HP. Pierwsze dwa nie cierpią z powodu opuszczonych klatek, takich jak HP, ale brakuje szczegółów. Odwzorowanie kolorów HP również nie jest najlepsze, ale nie najgorsze.
18 marca 2018 r
Ocena
5
Zalety: Full HD, rzadkość za określoną cenę
Autofokus
Autofokus
Wady: Dopuszczalna tolerancja, brak gwintu pod statywem
Komentarz: Pierwsza kamera internetowa. Zajmował się wyłącznie strumieniami. W obs, kamera internetowa jest skonfigurowana wygodniej i bardziej różnorodnie niż przez drewno opałowe HP (stanowczo odradzam nawet ich instalowanie, obniżając jakość i liczbę klatek na sekundę bez możliwości ich zmiany).
Pod względem stosunku jakości do ceny jest doskonałym rozwiązaniem.
Pod względem stosunku jakości do ceny jest doskonałym rozwiązaniem.
Enov Dmitry
06 marca 2018 r
Ocena
4
Zalety: „Znaleziony” w pracy, ze względu na zainteresowanie, utknąłem w komputerze i bez żadnego szamanizmu poszedł w arch linux - jest dźwięk poprzez puls, jest też obraz w skype. W domu Logitech C920 musiał trochę zmodyfikować, zanim zadziałał tak, jak powinien. Kolejnym plusem jest niepozorna lampka wskazująca pracę w postaci jasnobiałej kropki - doskonała do programów szpiegujących. Małe i schludne. Jest kilka przycisków, ale są one jak dodanie. klawisze klawiatury nie są widoczne, ponieważ prawdopodobnie działają tylko w systemie Windows za pośrednictwem własnych sterowników.
Wady: Uruchamiamy obs, ustawiamy 1920x1080, przełączamy się na format wideo YV12 i otrzymujemy uczciwy 30 klatek na sekundę - to znaczy, wciąż musimy ustawić trochę czasu, ponieważ w formacie YUYV4: 2: 2 będzie tylko 5 klatek na sekundę - więc kto będzie mydłem? nie mogę, nie gruczoły. Jakość wideo jest oczywiście gorsza niż Logitech C920, jednak wszystko zależy w dużej mierze od oświetlenia - jak zawsze przy tanich aparatach. Mocowanie jest zbyt słabe - kamera może poruszać się nawet pod ciężarem własnego drutu, a tym bardziej, że będzie musiała zostać skorygowana po każdym naciśnięciu przycisku na samym aparacie.
Komentarz: Pod względem stosunku ceny do jakości lepiej niż Logitech C920.
17 kwietnia 2017 r
Ocena
4
Zalety: Dobra opcja dla kamery internetowej
Wady: Dla szybko poruszających się obiektów nie nadaje się -30fps
Komentarz: Kamera internetowa do użytku jest dobra, obraz jest wyraźny, 13MP dla zdjęć według właściwości.
Wydłużyłem kabel USB za pomocą przewodu i próbowałem zrobić zdjęcie na ulicy, wynik nie był zadowolony - samochody na drodze na obrazie poruszały się z szarpnięciem, a nawet skokami.
Usunięty z tego samego miejsca film w telefonie z tymi samymi 30 klatkami na sekundę zgodnie z charakterystyką, na nim samochody poruszają się płynnie.
Oznacza to, że procesor odczytu w aparacie jest nadal słaby, ale w domu, w którym wystarczy usunąć mimikę twarzy i niewielkie ruchy, kamera internetowa HP4310 jest całkiem odpowiednia, obraz jest wyraźny nawet w słabym świetle.
Wydłużyłem kabel USB za pomocą przewodu i próbowałem zrobić zdjęcie na ulicy, wynik nie był zadowolony - samochody na drodze na obrazie poruszały się z szarpnięciem, a nawet skokami.
Usunięty z tego samego miejsca film w telefonie z tymi samymi 30 klatkami na sekundę zgodnie z charakterystyką, na nim samochody poruszają się płynnie.
Oznacza to, że procesor odczytu w aparacie jest nadal słaby, ale w domu, w którym wystarczy usunąć mimikę twarzy i niewielkie ruchy, kamera internetowa HP4310 jest całkiem odpowiednia, obraz jest wyraźny nawet w słabym świetle.
Igor Krótki
13 października 2016 r
Ocena
5
Zalety: Automatyczne ustawianie ostrości, mały, stylowy wygląd, dość długi przewód.
Wady: słabo trzymany na monitorze (kurz może go powalić), ale nie jest krytyczny
Komentarz: Kupiłem go, zainstalowałem, podłączyłem kabel do portu i wszystko jest gotowe! Jakość wideo jest doskonała, doskonała w porównaniu z droższymi konkurentami, nie instalowałem dodatkowych programów, ponieważ nie potrzebuję ich na Skype! Polecam kupić!
6 września 2014 r.,
Ukraina
Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena
5
Zalety: Świetny obraz, dobra cena, autofokus, dźwięk, mocowanie, obrót w dwóch płaszczyznach.
Wady: Nie
Komentarz: Połączyłem się i skonfigurowałem automatycznie, bardzo szybko.Kamery innych producentów o podobnych cechach, takich jak Logitech, kosztują około 1000 p. droższe. Świetny aparat.
3 kwietnia 2014 r.,
St. Petersburg
Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena
5
Zalety: Doskonały mikrofon, bez względu na to, gdzie znajduje się pokój, poziom głośności nie zmienia się. Jakość ze standardowymi ustawieniami pobiera do 8 z 10, a jeśli podshamanit za pomocą użytecznego narzędzia z dysku, to 11 z 10)))
Wady: Chyba że chciałem mieć większy kąt widzenia.
Komentarz: Fajna kamera internetowa, cena do 2000r. Wraz z Logitech, A4tech i Microsoft, preferowałem HP, produkują produkty nie „w każdym razie”. Bardzo polecam))
ids-09
30 stycznia 2013 r
Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Kamera internetowa HD 4310 została wybrana w ocenie:
Top 5 kamery internetowe