HyperX Savage 512GB

Zalety: Design, powstał pod szyldem X-people, co bardzo mi się podobało.
Prędkość jest po prostu szalona na dysku flash, kupiłem 128 GB. 350 mb. przy czytaniu i 250 mb. na płycie
Przyjemny w dotyku

Wady: Jeszcze nie ujawniono, odkąd niedawno kupił

Komentarz: Byłem mile zaskoczony szybkością działania tego dysku flash, początkowo myślałem, że jak zwykle, programiści przeceniają liczby z rzeczywistości.

Powiem od razu, że jeśli chcesz osiągnąć maksymalne wyniki w szybkości zapisu, to dysk SSD pomoże pompować ten dysk flash zamiast zwykłego dysku twardego.

Gdy skopiowałem dane na dysk flash USB ze zwykłego dysku twardego, nagranie zostało skopiowane do maksymalnego możliwego zwrotu dysku twardego, który wynosi około 120 MB. 235 mb maksimum 245 mb., Co nieco różni się od podanych cech, ale ten błąd nie jest dla mnie krytyczny.

ps Wszystko zależy od kopiowanych plików, jeśli skopiujesz wiele małych plików, prędkość zapisu może wynosić od 20 do 90 MB. + -, ale jeśli kopiujesz duże pliki, takie jak filmy, obrazy gier, prędkość znacznie wzrasta.

Pamięć flash jest warta swojej ceny, oczywiście możesz kupić tę samą kwotę 2 / 2,5 razy tańszą, tutaj niech każdy zdecyduje sam, że wielkość lub jakość i maksymalna wydajność są dla niego ważne, w każdym razie nie będziesz rozczarowany wydanymi pieniędzmi, jeśli zdecydujesz się na zakup Ten model, radzę wszystkim.

Zalety: Szybkość, niezawodność, ciało

Wady: Wszystko umiera, kiedy

Komentarz: Według moich statystyk, od 3 lat bardzo aktywnie korzystam, to dobry wynik.

Zalety: szybkość, projekt, budowa, może nawet cena?

Wady: napisz małe pliki. ale pobieranie mk w filmach 1080p / 25 mb / s dla mnie nie jest bardzo istotnym problemem

Komentarz: wziął na 64 gb

Zalety: Zwracam uwagę, że młodszy model (64 GB) ma mniejszą prędkość zapisu,
niż starsze:
64 GB: 350 MB / s (odczyt), 180 MB / s (zapis)
128 GB - 512 GB: 350 MB / s (odczyt), 250 MB / s (zapis)
Zrobiono z oficjalnej strony https://www.kingston.com/ru/usb/personal_business/hxs3 (sekcja Specyfikacje).


W systemie Mac OS Sierra otrzymałem następujące wyniki (dysk flash jest sformatowany w formacie Mac OS Extended (księgowanie), schemat partycji GUID).
Pisanie / odczytywanie pliku 16 Gb tylko w niskim modelu Savage 64 gb:
Złącze USB 3.1 - 189/397
Złącze USB 3.0 - 188/401
Złącze USB 2.0 - 39/41

Zakładam, że w systemie Windows prędkość będzie w przybliżeniu taka sama.

Doskonała jakość materiałów i montażu, ważna.

P.S. Szybkość testowania została przeprowadzona w programie AJA System Test Lite.

Wady: Spodziewałem się, że szybkość pracy na USB 3.1 będzie większa.
Poszedłem palić podręcznik według standardów USB.

Komentarz: Świetny dysk flash do Twoich pieniędzy.
Oprócz Savage 64Gb używam kilku dysków flash Kingston DataTraveler
HyperX 3.0. Również doskonałe dyski flash, przez 3-5 lat pracy, żaden nie zawiódł i nie powiódł się. Mam nadzieję, że będzie tak samo.

Zalety: Kingston HyperX USB 3.1 - najlepszy dysk flash pod koniec 2016 roku.

Wady: Prędkość w Linuksie przypomina USB 2.0, w Windows jest znacznie szybsza - patrz komentarz - zastosowano pamięć flash 128 GB.

Komentarz: Plik z wideo WMV 2,8 GB w systemie Windows zarejestrowanym na dysku flash USB w kilka sekund. Jednak w systemie Linux nagrywanie z dysku SSD Fedory 21 (wersja 3.17) trwało 2 minuty i 28 sekund (19,3 MB na sekundę), odczyt jest już lepszy - tylko 15 sekund (191,1 MB na sekundę).W tym samym czasie formatowanie dysku flash nie zostało przeprowadzone, jak to było w fabryce - FAT32 - tak było. Wygląda na to, że sterownik został zainstalowany bezpośrednio z dysku flash USB w systemie Windows, więc prędkości są normalne i żaden sterownik nie został zainstalowany w systemie Linux. Dla porównania, inny dysk flash USB 3.0 - Verico 128 GB - w tym samym Linuksie działa znacznie szybciej, ale Verico nie był sprzedawany przez długi czas. Wszystkie testy przeprowadzono na USB 3.0 i przy użyciu szybkiego dysku SSD w Fedorze 21 x64 i Windows 7 SP1 x64.
***
A teraz, uwaga, przeczytaj to, co zmieniło się po sformatowaniu w ExFAT (standardowy rozmiar Klaistera):
Zbadano nagranie pliku 5,62 GB z szybkiego dysku SSD na dysk flash USB.
W systemie Windows został skopiowany w 48 sekund (dyrygent pokazał kilka sekund szybciej, ale zaczekałem, aż niebieskie światło przestanie migać).
Linux musiał zainstalować dodatkowe pakiety dla tego systemu plików. Następnie system został ponownie uruchomiony. Plik został skopiowany w 2 minuty i 45 sekund (delfin pokazał szybszy czas przez około pół minuty, ale zaczekałem, aż niebieskie światło przestanie migać).
Podsumowanie:
Windows = 119,89 MB / s
Linux = 34,88 MB / s
Ogrzewanie w Windows = 50 ° C
Ogrzewanie w Linuksie = 40 ° C

Zalety: Duża szybkość przesyłania plików

Wady: Szybkość przesyłania plików wynosi około 0-5 kilobajtów

Komentarz: Zakładałem, że powolne kopiowanie małych plików (źródeł), ale nie spodziewałem się tego. 1 GB na półtorej do dwóch godzin można łatwo rozciągnąć. Próbowałem umieścić wszystkie rodzaje rozmiarów klastra - nie pomogło.
Cóż, dla obrazów dysków i filmów - najbardziej. Do tego wystarczy - polecam.

Zalety: Przeczytaj poniżej.

Wady: Czytałem recenzje jakiegoś jelenia o niskiej prędkości pisania małych plików. Jestem x * to. Co ty, poważnie lub kto ci zapłacił. Kupiłeś dysk flash na 256, na 512 koncertów do nagrywania małych plików i od firmy (filii HyperX firmy Kingston), która produkuje słuchawki do gier, a następnie wydała dysk flash do gier dla graczy. I nie można kupić za małe pliki 16 gigovuyu flash? Tylko głupi i głupszy ...

Komentarz: Konieczne jest wprowadzenie psychiatrii karnej i wypompowanie Dibiloidów z ludzi. Nie słyszałem o tym, wzrost każdego dnia ...

Zalety: 1. Prędkość. Po zakupie natychmiast sformatowałem go w NTFS i próbowałem przesłać film do MKV na 18 koncertów. Prędkość zapisu ~ 210 MB / s. Nuance - na moim laptopie SSD. Dla porównania, nagrywanie na zewnętrznej śrubie WD wynosi 110 Mb / s, w pamięci Kingston data drive flash około 11 Mb / s.
2. Projekt. Litera X jest wykonana z metalu, a sama obudowa jest wykonana z tworzywa sztucznego z gumowaną powierzchnią, nie wypada z rąk, w zestawie znajduje się mikro sznur
3. Pięcioletnia gwarancja, c / c jest przynajmniej w St. Petersburgu, gdzie mieszkam

Wady: 1. Waga (tu można twierdzić, że ktoś lubi ciężki, ktoś nie)
2. IDIOT BRIGHT VIRTUAL INDICATION !!!
Dioda jest naprawdę bardzo jasna, musiałem ją przykleić, aby móc oglądać filmy w nocy w telewizji.

Komentarz: Prędkość miejsca na dysku flash dla 2750rub (moje 64 gigabajty). Wątpił, co wziąć - jest to zamówienie na dwa dni w techno-point i droższe, lub ADATA o podobnych parametrach (nagrywanie 100 MB / s), ale w magazynie i 500 re tańsze. Chuika zasugerował, że powinniśmy zabrać Kingstona i nie przegrałem. Zrobiłem dysk flash do Dune Connect, buforując i przewijając nawet niebieskie 35 gigabajtów super. Teraz zrobię to samo, ale dla 256 lub 512 jest to najlepszy dysk flash, jaki miałem, moim zdaniem cena / jakość + szybkość jest najlepszym stosunkiem, chociaż dla dużych pieniędzy są prawdopodobnie lepsze, na przykład pozłacane od arabskich szejków lub agentów pracy pięciokąt.

Zalety: Nowoczesny design: bardzo przyjemne wrażenia dotykowe, z wyjątkiem czerwonego plastiku, wszystko inne jest miękkie, nie wyślizguje mi się z rąk, jest wskaźnik napędu flash, pali się przyjemnym niebieskim kolorem.
Co najważniejsze, szybkość pracy na moim komputerze jest zbliżona do zadeklarowanej, co jest bardzo dobre! Test został przeprowadzony przy pomocy programu CrystalDiskMark 5.1.2 x 64:
napisz mały plik: przeczytaj 243,1 MB / s, napisz 116,1 MB / s.
Napisz plik 32 Gb: odczyt 340,8 MB / s, napisz 171,7 MB / s.

Wady: Nie

Komentarz: Pamięć flash była bardzo zadowolona, ​​zarówno z zewnątrz, jak iz jej szybkiej pracy. Natychmiast po zakupie podłączyłem dysk flash do mojego Samsung Note4 za pomocą kabla OTG, zdecydowałem od razu, że przeniosłem film 3 GB z telefonu, to trwało, myślę, że nie więcej niż 2,5 minuty.
Komputer zidentyfikował także pamięć flash bez problemów.
Zdecydowanie polecam kupić!

Zalety: 1. Objętość w 512gig !!!
2. Wymiary fizyczne - bardzo mały dysk flash dla jego objętości.
3. Wygodny - łatwo zawiesić na kluczach i łatwo trzymać.
4. Ładny design.
5. Dobre prędkości podczas kopiowania dużych plików.
6. Gdy kopiowanie prawie się nie nagrzewa
7. Ma wskaźnik kopiowania

Wady: 1. Powolne nagrywanie małych plików

Komentarz: http://i76.fastpic.ru/big/2016/0123/1d/6e7658354e8201dbfee950a7ecd2121d.png
To pierwszy test pamięci flash danego modelu w Internecie!