Oceny Wybór Nowe technologie Recenzje

LG 49UJ634V

Szczegółowe informacje

Dane techniczne LG 49UJ634V

Najważniejsze funkcje
Wpisz Telewizor LCD
Przekątna 48,5 "(123 cm)
Format ekranu 16:9
Rozdzielczość 3840x2160
Rozdzielczość HD 4K UHD, HDR
Standard HDR HDR 10
Podświetlenie LED (LED) Tak, bezpośrednia dioda LED
Typ matrycy ekranu TFT IPS
Dźwięk stereo tam jest
Wskaźnik szybkości odświeżania 60 Hz
Smart TV tam jest
System operacyjny webOS
Rok modelowy 2017
Obraz
Kąt widzenia 178°
Skanowanie progresywne tam jest
Odbierz sygnał
Obsługa stereo NICAM tam jest
Obsługa DVB-T DVB-T MPEG4
Obsługa DVB-T2 tam jest
Obsługa DVB-C DVB-C MPEG4
Obsługa DVB-S tam jest
Obsługa DVB-S2 tam jest
Teletekst tam jest
Dźwięk
Moc akustyczna 20 W (2 x 10 W)
System akustyczny dwa głośniki
Dźwięk przestrzenny tam jest
Dekodery audio Dolby Digital, DTS
Multimedia
Obsługiwane formaty MP3, WMA, MPEG4, HEVC (H.265), DivX, MKV, JPEG
Interfejsy
Wejścia AV, komponent, HDMI x3, USB x2, Ethernet (RJ-45), Bluetooth, Wi-Fi 802.11ac, WiDi, Miracast
Wyjścia optyczny
Złącza przednie / boczne HDMI, USB
Obsługa Wi-Fi tam jest
Funkcje
Liczba niezależnych tunerów telewizyjnych 2
24p True Cinema Support tam jest
Obsługa DLNA tam jest
Wyłącznik czasowy tam jest
Ochrona dzieci tam jest
Zarządzanie pilot uniwersalny (wielomarkowy)
Czujnik światła tam jest
Opcjonalnie
Kolor czarny
Uchwyt ścienny tam jest
Standard mocowania VESA 300 × 300 mm
Wymiary ze stojakiem (WxHxD) 1110x705x235mm
Waga ze stojakiem 11,4 kg
Wymiary bez podstawy (WxHxD) 1110x650x81 mm
Waga bez podstawy 11,3 kg
Dodatkowe informacje Obraz Mastering Index 1600 Hz

Opinie o produktach LG 49UJ634V

Ocena 5
Zalety: - Tańsze analogi
- Doskonałe zdjęcie FullHD, 4k
- Bardzo szybki webOS
- Zdjęcia wyglądają wspaniale
- wszystkożerny gracz
Wady: - Nie znaleziono. Tutaj ludzie zwracają uwagę na niektóre piksele, odcienie kolorów - nie potrzebuję tego, nie jestem smakoszem, lubię wszystko. Piszą, że telewizor na stoisku kołysze się, cóż, kołysze się, ale po co go kołysać? Nie wiem.
Komentarz: Ogólnie porównałem go z czteroletnią nartą (42 ", FullHD, Smart). WebOS jest ładowany w zaledwie kilka sekund zamiast 10-15, reszta jest mniej więcej taka sama, pojawiło się 4 k - zdjęcia były po prostu wspaniałe. A filmy były oglądane 4k - super, oglądanie z pół metra metra zapewnia doskonały efekt obecności, to samo kino, ale nikt i nic nie przeszkadza. Tak, i super super.
Naziemna telewizja cyfrowa jest również dobra z wyglądem 2,5-3 m. Ale lepiej, oczywiście, namutit kanałów HD.
DLNA jeszcze tego nie wypróbowało, traci wszystkie pliki z dysku USB (i różnych kodeków i formatów), których mu nie dałem.
Nie korzystam z WiFi - łączę go przewodem.
06 stycznia 2018 r
Ocena 5
Zalety: Stosunek jakości do ceny poza konkurencją. Naturalne nasycone kolory
Wady: Od czasu do czasu przeglądarka trochę się psuje.
Komentarz: Kupiony niedawno. Nie miałem czasu bawić się wszystkimi ustawieniami. Długo w porównaniu z 6100. Zdałem sobie sprawę, że jest jaśniejszy dla siebie, ciemne sceny są śledzone bardziej szczegółowo z minusów, cena jest wyższa o 8 ton, kolory są nienaturalne. Wybrałem ten, zacząłem go dostroić, więc nie mam możliwości oszczędzania energii, a jeśli jest wyłączony, jasność jest więcej niż wystarczająca. Bardzo zadowolony z bogatych naturalnych kolorów. Zaciemnienia po bokach nie ujawniły, jak tu piszą. Dźwięk jest dla mnie dobry. Wydaje mi się, że wybrałem tryb klavoev. Ze smartfona jest doskonale kontrolowana, nie jest konieczna magiczna konsola. Również z założenia wady nie widziały, że zostały zbesztane. Ekran w ramce na nodze to cały projekt).
Jeśli się zatoczysz, zataczaj się.
Spośród niedociągnięć podczas przeglądania w YouTube 4k przeglądarka ulega awarii z powodu braku pamięci, czy możesz mi powiedzieć, jak sobie z tym poradzić.
Po prlsmotra na nim filmy w standardach jakości, jakość obrazu w kinie ug)
Karasev Andrey 26 grudnia 2017 r
Ocena 5
Zalety: Doskonała jakość obrazu. Cena wynosi 37 000. Jedna środkowa noga może być umieszczona na małych cokołach.
Wady: Jeśli okaże się, że błąd jest wystarczająco gruby, a projekt jest podobny do pięcioletnich telewizorów, ale zaskakująco lekki jak na takie wymiary, nie wiem, dlaczego tak się stało - możliwe jest rozwiązanie projektu za pomocą droższych modeli. Telewizor huśta się dość mocno na nodze, choć wygląda solidnie.
Komentarz: Początkowo wybrałem między telewizorami o rozdzielczości Full HD i 4K, sprzedawcy w sklepach przekonani, że różnica nie była zauważalna, ale postanowili zabrać ją z rezerwą na przyszłość. Tak, a model 2017, choć jeden z tych budżetowych - wiem z doświadczenia, że ​​wkładali farsz na poziom droższej klasy ostatnich lat, więc postanowiłem go wziąć. Jakość obrazu z pudełka nie była imponująca, ale po kilku dniach korekcji obrazu byłem pod wrażeniem. W sypialni znajduje się model LG 43 cali FullHD 2015 na wyższym poziomie w tym czasie, teraz po prostu nie chcesz oglądać na nim filmów. Najwyraźniej są w nim całkiem dobre algorytmy ulepszania obrazu, ponieważ 1080 filmów wygląda znacznie lepiej niż na telewizorze FullHD, a nawet oglądanie filmów na YouTube jest przyjemne. Dźwięk naprawdę nie jest fontanną, filmy z płyty są odtwarzane dość cicho - ale może po prostu jeszcze nie sprawdziłem wszystkich ustawień. Smart jest bardzo sprytny, postanowił nie podłączać go do konsoli, ale w gruncie rzeczy jest głupi - wszystko jest opłacane i są problemy z przeglądaniem w przeglądarce, sądząc po forach. WiFi jest podłączone do routera z AC - bez problemu oglądałem kilka filmów DLNA 4K z komputera. Pod względem stosunku ceny do jakości, moim zdaniem najlepszy wybór wśród znanych marek.
Iwanow Grzegorz 11 listopada 2017 r
Ocena 5
Zalety: Szeroki format, dobry, wyraźny obraz, proste wygodne połączenie, funkcjonalny
Wady: zestaw można uzupełnić o bezprzewodową mysz lub dodatkowe piloty
Komentarz: Towar został dostarczony bardzo szybko i terminowo (bez odkładania terminów dostaw), za niewielką opłatą sprawdzoną w magazynie, dał dodatkową gwarancję na towary! Bardzo zadowolony ze sklepu! Polecam!
wooch Ilya 28 października 2017 r
Ocena 5
Zalety: Cena - dla 33500 otrzymasz 4k, IPS, macierz, 49 cali, smart TV, dobry dźwięk (dla TV) - moim zdaniem bardzo odpowiedni.
Świetnie się prezentuje. Nieznacznie zmniejszono jasność, dodano nasycenie i kolor, skręconą wyrazistość. Bardzo zadowolony. Filmy, nawet w Full HD, wyglądają znacznie lepiej niż na telewizorach innych niż 4k. TrueMotion działa dobrze, obraz jest gładki i nie jest nierówny.
Cieszy obecność trzech wejść HDMI, 2 USB, optyki i więcej. Działa bez problemów z bezprzewodową myszą i klawiaturą (nie możesz też kupić Magic Remote)
Wady: W zestawie nie ma pilota Magic, tylko dla starszych modeli. Nie największy wybór aplikacji internetowych.
Nie najfajniejszy projekt. Dwie nogi są bardzo słabe, ale nie włączaj telewizora codziennie. Tak dobrze.
Komentarz: Istnieje wiele kontrowersji, czy to naprawdę 4k czy pseudo 4k. Na YouTube są dobre filmy wyjaśniające. Prawda jest taka, że ​​4k jest liczone liniami (tutaj są naprawdę 4k), a nie pikselami. To prawda 4k (choć z dodatkiem białego piksela).
Specjalnie oglądany w sklepie telewizyjnym Samsunga, który jest dumny z „uczciwego” 4k i LG - nie ważne jak wyglądałem, nie widziałem różnicy. Dlatego pytanie jest bardziej emocjonalne, a nie praktyczne. Każdy decyduje o sobie. Dla mnie tak decyduje cena.
fedorow kirill 23 października 2017 r
LG 49UJ634V został wybrany w rankingu:
Top 10 49-calowe telewizory

Oceny

Wybór

Nowe technologie