Logitech HD Webcam C310

Zalety: Obraz jest całkiem normalny, działa dobrze w słabym świetle.
Balans bieli, kompensacja ekspozycji - świetnie. Nie hamuje, nie ładuje procesora.
Dźwięk jest przesyłany jasno i wyraźnie.

Wady: Czy to brak regulacji ostrości i jedna opcja montażu i bez blokady.

Komentarz: Dobra kamera internetowa. Natychmiast zainstaluj sterownik nie z dysku, ale od strony logitech świeżej wersji Z dysku program nadal zacznie pobierać aktualizacje, a to jest długi i ponury. Aby uzyskać lepszą jakość, wyłącz odpowiedni dźwięk, aby uzyskać nieco większy kąt widzenia - współczynnik kształtu jest standardowy (ponieważ matryca nie jest tak naprawdę 16: 9, ale 4: 3 lub 5: 4). Automatyczne uruchamianie i automatyczna aktualizacja są wyłączane w celu ich braku.

Zalety: Wysokiej jakości zespół, który jest odpowiedni dla prawie wszystkich produktów Logitech. Jakość przesyłanych obrazów na wysokości, zwłaszcza w porównaniu z aparatami na laptopach lub tabletach. Co więcej, nie ma nic do porównania. Mikrofon o dobrej czułości. Rozmówcy zawsze dobrze cię słyszą. Naprawdę podobał mi się wierzchowiec, pomimo opinii niektórych innych właścicieli tego aparatu. Może wszystko zależy od monitora, na którym się trzyma. Jej cena - 1300 rubli za to wcale nie jest droga.

Wady: Za tę cenę wcale nie są.

Komentarz: Wziąłem to z recenzji na różnych forach. Byłem zadowolony z zakupu.

Zalety: Dobrej jakości wideo w Skype (nie używam go do innych celów), sterowniki są szybko i prosto instalowane (nie instalowałem markowych programów, nie są potrzebne), mocny i wygodny uchwyt. Długi przewód, ale można go skrócić za pomocą specjalnego klipsa. Mikrofon jest również zadowolony z jakości.

Wady: To może być tańsze;). Chociaż piszę w absolutnie jakiejkolwiek opinii.

Komentarz: Polecam wszystkim komunikowanie się w Internecie. Przy szybkim połączeniu i dobrej wydajności komputera jakość jest doskonała. Warte swojej ceny.

Zalety: Ładny design, dobrej jakości wideo i dźwięk, w ciemnym świetle z monitora, ponieważ Skype jest po prostu idealny. Zabawne oprogramowanie w zestawie - wciąż się nim bawisz.

Wady: Natywne oprogramowanie przechwytuje wideo we wszystkich trybach 15 kl./s, o ile nie przeszkadzało mi to. Mocowanie kamery nie jest zbyt wiarygodne na pierwszy rzut oka, ale do tej pory aparat nie upadł.
Nagle aparat na maszynie skręca balans bieli w normalnym świetle dziennym, ale strojenie ręczne rozwiązuje ten problem.

Komentarz: To bardzo dobry aparat za twoje pieniądze, nie powinieneś oczekiwać od niego zbyt wiele, ale dla kamer internetowych działa on dobrze.

Zalety: Natychmiast wybrałem Ubuntu.

Komentarz: Mocowanie nie pasowało do monitora - po prostu leżało na wierzchu, ale najważniejsze jest to, żeby nie spadał ani nie drgał.
Ogłoszenia są nieco krótkie.
W Skype działało bez problemów, musiałem tylko ręcznie włączyć mikrofon w ustawieniach ubuntu.

Zalety: Ładny wygląd
Świetne filmy, a zwłaszcza dźwięk.

Wady: Zamontuj kamerę, która jest po prostu umieszczona na monitorze i nie ma możliwości mocnego zamocowania.

Komentarz: Działało bez problemów w systemie Linux (Gentoo), za pośrednictwem sterownika v4l2.

Zalety: Doskonała jakość obrazu w warunkach słabego oświetlenia, dobry mikrofon, dobre oprogramowanie.

Wady: Gruby sznur, aparat, ze względu na niską wagę, nie jest zamocowany we właściwej pozycji (właśnie z powodu kabla), nieustannie dąży do czołgania się w bok, ponieważ, ponieważ długość kabla, który można podłączyć, jest niewystarczająca, „Schaub się nie poruszył”. Problem został rozwiązany, wystarczy wziąć rzep z lepką warstwą (jest sprzedawany w sklepach hobbystycznych, to oni mają przydzielony sprzęt, który trzeba tymczasowo naprawić).

Komentarz: Warto pamiętać, że jest to kamera internetowa, przeznaczona do własnych celów - połączenia wideo i nagrywanie wiadomości, z którymi radzi sobie w 5 ++ (po moim C110). Działa świetnie w warunkach słabego oświetlenia, w całkowitej ciemności brakuje światła z monitora. Wideo jest w porządku. Ale zdjęcia są straszne (znowu, to jest kamera internetowa, a nie kamera).
Podsumowanie: świetna rzecz dla wideo, dobrego obrazu i dźwięku, dobre oprogramowanie w zestawie, ale przewód jest strasznie gruby, co czasami jest bardzo irytujące.

Zalety: 1) przyzwoity rozmiar, kształt i wygląd
2) dobry dźwięk i wideo

Wady: 1) nie znaleziono ważnego

Komentarz: Ta rzecz działa tylko w Ubuntu. W ustawieniach dźwięku konieczne jest wybranie mikrofonu kamery internetowej.
Szczęśliwy jak słoń.

Zalety: Doskonała jakość dla takiego aparatu, funkcja autofokusa na twarzy, śledzenie obiektów, z Skype również działa dobrze, dobrze pokazuje

Wady: Mocowanie nie jest zbyt dobre, lepiej jest umieścić je na płaskiej powierzchni niż na monitorze

Komentarz: Ogólnie rzecz biorąc, bardzo dobra kamera internetowa, uzasadnia jej cenę

Zalety: Doskonała jakość obrazu, poprawa jakości obrazu w ciemności (działa idealnie). Nagrania wideo o wysokiej jakości i bez zakłóceń. Zadowolony, a mikrofon jest bardzo wrażliwy.

Wady: Krótki kabel!

Komentarz: Świetny model!