Oceny Wybór Nowe technologie Recenzje

Moulinex CE 500E32

Szczegółowe informacje

Charakterystyka Moulinex CE 500E32

Ogólna charakterystyka
Wpisz szybkowar / multicooker
Moc 1000 watów
Tom 5 l
Materiał na ciało metal
Pokrywa miski ceramiczne
Zarządzanie i programy
Zarządzanie elektroniczny
Ogrzewanie 3D nie
Programy automatyczne 21, w tym: ciastka, owsianka, płatki zbożowe, duszenie, gotowanie na parze, ryż, smażenie, jogurt
Ręczna regulacja czas gotowania temperatury
Multi-para tam jest
Utrzymywanie ciepła tam jest
Opóźniony start tam jest

Recenzje Moulinex CE 500E32

Ocena 5
Zalety: Zdejmowana farba - bardzo wygodna do prania
Wady: minus wszystkie szybkowary: trudno jest obliczyć czas gotowania, ponieważ gdy szybkowar nabiera ciśnienia, nie jest brany pod uwagę,
bardzo rzadko porusza się uszczelka silikonowa - w tym przypadku para ucieka, ciśnienie nie jest gromadzone,
musisz być bardzo ostrożny, kiedy schodzisz z pary, możesz poparzyć (kwestia przyzwyczajenia)
brak automatycznego wyłączania po nagrzaniu wstępnym
Komentarz: Wraz z nabyciem tej jednostki w domu pojawiła się galaretka, gotowany język itp., Które długo potępiano na zwykłym piecu. Bardzo wygodnie gotować warzywa do sałatek - położyć program i odejść
Ten szybkowar przetrwał po nalaniu wody bez miski.
17 listopada 2015 r., St. Petersburg Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 4
Zalety: Przyzwoity model za odpowiednią cenę, łatwo i szybko przygotuj dowolne potrawy. Wszystko jest jasne, trzeba nacisnąć kilka przycisków i poczekać, aż naczynie będzie gotowe. Podczas używania nie było ani jednego naczynia, które by nie działało. Z książki receptur przetestowano 70% potraw - okazało się, że było pyszne! Jakość jest dobra! Brak skarg.
Wady: Jak już wspomniano wcześniej, jest to kompaktor. Dzięki funkcji zagęszczania radzi sobie dobrze, ale bardzo silnie pochłania zapachy przygotowanej żywności, jest to prawdopodobnie jedyna wada tego modelu. Opcjonalnie można od czasu do czasu gotować w wodzie z cytryną, co zmniejsza zapach i jest regularnie myte w zmywarce.
Komentarz: Doradzam ten model dla rodzin wielodzietnych, jako prezent i tak właśnie by było))
W odpowiedzi na poprzednie komentarze: 1) Rzadka książka kucharska - moim zdaniem jest optymalna (pod względem głośności) i zrozumiała, wtedy możesz włączyć swoją wyobraźnię i wymyślić naczynia samodzielnie, a także nieograniczoną liczbę przepisów w Internecie. 2) Zapach plastiku, gdy jest nowy - ten zapach jest nieodłączny w każdej nowej rzeczy, przechodzi - warto go raz umyć i ugotować. 3) To wymaga dużego nacisku przez długi czas - wszystko zależy od naczynia, ciśnienie jest wytwarzane przez parę, która jest uwalniana podczas gotowania, i oczywiście, kiedy gotujesz zupę i wlewasz 5 litrów płynu, te pięć litrów musi się zagotować, a jego moc nie jest taka, jak czajnik 2,5 kW. 1 kilowat naturalnie potrzebuje czasu, aby ustawić ciśnienie, w innych przypadkach wymaga ciśnienia w ciągu kilku minut. 4) Jedzenie ucieka - nigdy więcej niż półtora roku użytkowania, nic nie uciekło, jeśli ucieknie - to są ręce z ... lub jedna z dwóch rzeczy)))
12 października 2015 r., Moskwa Doświadczenie: ponad rok
Ocena 3
Zalety: Plusy: prostota (nie byłem nawet gotowy zobaczyć, jak proste było zarządzanie - szacunek dla wszystkich zaangażowanych inżynierów); najważniejszą zaletą jest funkcjonalność szybkowaru; wzornictwo według nowoczesnych standardów - na czwartym z odcinkiem wachlarza: zbyt bez twarzy, ucz się od „Marty”, że mają modele 4309-4312 w głowach i ramionach segmentu publicznego przede wszystkim w designie.
Wady: Minus jest moim zdaniem jedyny, ale po prostu monstrualny - śmierdząca pieczęć. To tylko energiczna wanna ze smoły w beczce miodu. SUCH pod z marki SUCH nie spodziewał się. Odpowiedzialny za to powinien zostać skazany na harakiri na paradzie gejów.
Komentarz: Wziąłem statek na fakt dostępności w sklepie. Alternatywą była marka „Redmond”, której nie ufam - może być stronnicza.Nawet pierwsze danie próbne nie wyszło jako „bryła”, wszystkie elementy sterujące są bardzo „przyjazne”… Ale ten śmierdzący kompaktor!
Vladimir Vladimir 14 czerwca 2015 r., Yoshkar-Ola Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena 3
Zalety: Funkcja opóźnionego startu polega na przygotowaniu kaszek mlecznych.
Wady: pochłania zapachy, nie ma anulowania ogrzewania, skąpa książka kucharska
Komentarz: W zasadzie powolna kuchenka nie jest zła, kupiła ją tylko dlatego, że jest szybkowarem i ze względu na firmę. Ale nie podoba mi się to, że kiedy kupiliśmy gumę, pachniało strasznie, teraz po 2 tygodniach używania nie pachnie tak bardzo, ale pochłania zapachy, to znaczy, jeśli ugotujesz rybę, a potem gotujesz owsiankę, będzie pachnieć ryby. Nie jest jeszcze możliwe wyłączenie funkcji ogrzewania, w wyniku czego na przykład zamiast kruchej kaszy gryczanej uzyskuje się bryłę, warzywa zamieniają się w owsiankę.
Gordienko Svetlana 19 lutego 2015 r Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena 3
Zalety: Metalowa obudowa, słynna marka. Gotuje na poziomie. Istnieje funkcja wytwarzania jogurtów i sterylizujących butelek dla niemowląt (co jest ważne dla obecności niemowląt i ograniczonej przestrzeni kuchennej).
Wady: Wtyczka z przewodu w luzu gniazdowym, w tanich „Polarisach” wtyczka ściśle przylega do sumienia. Uchwyty uszy również poruszają się, straszne jest noszenie go z pełnym kubkiem w środku. Producent oszukał - z jakiegoś powodu czas wtrysku pary nie jest wliczony w czas gotowania, co jest bardzo niewygodne, ponieważ konieczne jest obliczenie czasu gotowania + ogrzewanie urządzenia. To jest całkowicie niedopuszczalne. O-ring doskonale pochłania zapachy. Kucharze - cóż, i kucharze, wolna kuchenka na 1,5 tr gotuje tak samo. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli pióra odpadną podczas operacji, pójdę i umieścię tę multikontakt na głowie osoby, która mi ją sprzedała. Nie od razu wrócili do sklepu, ponieważ były święta noworoczne, a nie mogliśmy go wziąć przez miesiąc, a potem tylko lenistwo.
Komentarz: Cena jest za wysoka. Funkcjonalne dobro. Obrzydliwe wykonanie.
17 lutego 2015 r., Moskwa Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: 1. Wygodne odraczanie czasu gotowania
2. Prosty panel sterowania
3. Fajna książka kucharska, jest krótka tabela trybów
4. Tryb wielopętlowy umożliwia ręczne wybranie wszystkich parametrów
5. Może przyspieszyć wydajność pary
6. Występuje bardzo mała kondensacja.
Wady: 1. Nie można kupić drugiej miski
Komentarz: Używamy głównie do gotowania zbóż dla dzieci rano.
14 września 2014 r., St. Petersburg Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: Wszystko jest jasne, ceramiczna miska, funkcja multishef, tryb smażenia
Wady: Osobiście trudno mi otworzyć pokrywę (nie krytyczne)
Komentarz: Wybrałam długo i nie straciłam, smażę aż do złocistego brązu, gulasz jest niesamowity, też pieczę, bogate zupy. Zabrałem ze sobą na odpoczynek (małe dziecko było uczulone, musiałem sam się ugotować) żadnych problemów, położyłem je na morzu, przyszli i wszystko było gotowe! Polecam ... W tym samym miejscu na południu zrobiła dżem w wolnej kuchence !!!
Lamanova Elena 31 sierpnia 2014 r., Miass Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: Doskonały szybkowar, metalowy korpus, wysokiej jakości zespół, książka kucharska odpowiada rzeczywistości, licznik czasu po ustawieniu żądanej temperatury, linia pełzania jest wyświetlana do tego momentu, nie przejmuj się za pierwszym razem!
Komentarz: Przetestowano już na wytrzymałość: udało się położyć składniki do kompotu w samym multicookerze, bez miski. Cukier, woda i wiśnia! Syrop natychmiast wypłynął przez dno, element grzejny pokryto cukrem, zdecydowano, że to już koniec. Wszystko, co można zetrzeć i pozostawić do wyschnięcia na trzy dni.
I zarobiła !!! Jak nowy! Jak się okazało, jest to dość powszechna sytuacja, najwyraźniej Moulinex się przygotował. W ich miejsce nadal robiłbym miskę i wewnętrzną powierzchnię wielokolorowego zestawu różnych kolorów, są bardzo podobne, stąd błędy. Teraz sprawdzamy sto razy !!!
09 sierpnia 2014 r., Moskwa Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena 5
Zalety: Metalowa obudowa, pokrywa nie pochłania zapachów, łatwo się myje, wydruki nie pozostają na obudowie.
Wady: Po naciśnięciu rączka na pokrywie lekko skrzypi
Komentarz: Chcieli kupić z nimi jak przyjaciel 6l. Moulinex Minut’Cook CE400032, ale potem zdecydowaliśmy się wypróbować tę nowość, a naprawdę jej się to podoba. Doświadczenie korzystania tydzień po rozpoczęciu sprzedaży, pierwsza kolejna firma nabyta około 2 lata temu, nasza rodzina miała mały garnek o pojemności 3 litrów, teraz 5 litrów. Programy są bardzo jasne, do tego jest napisana książka kucharska. Bardzo podobał mi się plov, zrobiłem go według przepisu z książki i wykorzystałem go jako podwójny kocioł, buraki przez 30 minut, gotowy. Dodaj 5-10 minut do dowolnego przepisu. czas przygotowania rośnie. Naprawdę podobał mi się zawór spustowy, umieść go na kuchence pod maską i wszystko jest w porządku. Rzeczywista objętość płynu do gotowania do maks. 3,2 l. Wydajność zbierania kondensatu jest bardzo mała, ale wystarczy. Ktoś pisze, że istnieje skąpa książka przepisów, wszystkie przepisy na każdą funkcję są tam, wszystko odpowiada. Jeszcze jedna rzecz, po ugotowaniu, kiedy lepiej jest umieścić parę pod maską, para jest bardzo duża, ale dla mnie to nie jest krytyczne (nie zapomnij, że to szybkowar).
Krasilnikow Aleksander 23 lipca 2014 r., Syktywkar Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: Zdejmowana pokrywa, wysokiej jakości materiały, łatwa do czyszczenia ceramiczna miska
Wady: Skąpa książka kucharska.
Komentarz: Zapach fabryczny zniknął natychmiast po przetworzeniu urządzenia za pomocą soku z cytryny i pierwszego gotowania, z wyjątkiem pierścienia silikonowego. Mimo to, jest mały obcy zapach, ale sądząc po opiniach, inni producenci nie są lepsi.
Araslanov stas 20 lipca 2014 r., Iżewsk Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Moulinex CE 500E32 został wybrany do oceny:
14 najlepiej szybkowar

Oceny

Wybór

Nowe technologie