NAD C245BEE

Zalety: Odpowiednia cena, wysoki współczynnik tłumienia 180, autentyczny dźwięk, szybki i zebrany bas, dla akustycznego 4. bardzo potężnego, w rzeczywistości nie spodziewał się. Poprawne zadeklarowane parametry, możliwość łączenia 4 kanałów w 2 (tryb mostkowy 160 W / kanał dynamicznej mocy przy 8 obciążeniu) - wszechstronność, powrót do przyszłości dla mnie.

Wady: środek jest bardziej czytelny i wyrazisty niż góra, wierzchołki nie mają jasności, ale zależy to od traktu jako całości, jakość treści brzmi bezbłędnie. W szafce się nagrzewa, ale bezkrytycznie - otwieram drzwi.

Komentarz: W połączeniu z ASUS Xonar D2X brzmi bardziej dynamicznie i wydaje się być potężniejszy niż Odyssey 010 ze zmodyfikowanym Amfitonem 25-027, bas jest znacznie lepszy. Działający bęben brzmiał naturalnie, gitara akustyczna Peter Finger brzmi tak, jak w samym studiu. Bardzo zadowolony z zakupu.

Komentarz: Mogę porównać z Estonią 010, która siedziała 10 lat.
Przesyłam dźwięk z komputera przez Xonar Essense ST do domowych głośników, okresowo składających się z głośników Seas, Vifa, Scan Speak, to hobby.
Wszystko jest lepsze.
Dźwięk jest żywszy, wilgotniejszy, głębszy, czystszy, rozdzielczość jest wyższa, bas jest też lepszy we wszystkim.
Wnętrze jest zrobione bardzo dobrze, komutacja na relyushki.
Czysto intuicyjnie, porównując zdjęcia wnętrz przez długi czas, mogę wyrazić opinię, że w kategorii całek jest to między około 375 modeli.