Nikon Nikon 24-85 mm f / 3,5-4,5 G ED VR

Zalety: Cena
Stub
Ostry
Wszechstronność
Waga

Wady: Za taką cenę głupio jest szukać wad. Chociaż, jeśli byłby f4 za wszelką cenę, nie miałby))

Komentarz: Mam cud techniki z d610. Początkowo traktowano go z wielkim sceptycyzmem z powodu świetlistości i kosztów. Ale robienie zdjęć z nim w różnych warunkach uświadomiłem sobie, że szkło jest więcej niż dobre. Radziłbym, jako uniwersalny zoom podróżny dla fotografów amatorów))) Poniżej zostawię kilka zdjęć z tego szkła.
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738

Zalety: Łatwy w użyciu, lekki, skupiony jest wytrzymały, niedrogi, ale wysokiej jakości, montaż na wysokości, metal i szkło + VR (na ogół poza pochwałami, osobiście strzelałem z rąk przy ekspozycji od 1/30 do 1/60), ciasny obrót pierścienia zoomu dla mnie godność, działająca mieszanka.

Wady: Tak naprawdę tego nie ma, z wyjątkiem zniekształceń geometrycznych, ale jeśli nie kręcisz filmu, to programowo łatwo go edytować. HA jest obecny, ale nadal nie widzę soczewek tam, gdzie ich nie ma, na ogół w puszkach, weź co najmniej szalenie drogie nowe 85 mm.

Komentarz: Mogę zauważyć jedną rzecz: trzeba dostosować się do fotografowania szerokiego kąta, 24 mm to wciąż szeroki kąt, aby zminimalizować zniekształcenia geometryczne. A jeśli ramka jest pobierana z pożądanego punktu, wówczas te zniekształcenia można nawet przeoczyć, jeśli jest to pożądane, rządzi nimi za pomocą jednego przycisku. Nawet podświetlenie jest zaskakująco dobre. Przed zakupem chciałem kupić duży, szybki i drogi - teraz absolutnie nie chcę. Jest oczywiście więcej niż jeden raport, który ma matrycę APS (a nie uprawę) do użycia iso, aby była akceptowalna do 800-1250. Jestem bardzo zadowolony. Przynajmniej nie przepłacił nadmiaru za 24-70 z jego wadami. Kto wątpi, że nie weźmie, nie pożałuje, tylko jeśli sprzęt nie kuleje)

Zalety: Bardzo ładny obraz z D7100. Nie sądziłem, że tak się stanie. Ostrość - w odległości 200 metrów można odczytać numer maszyny i 50 kapilar w oku, które można zobaczyć. Stub !!! Wykonuje swoją pracę za 100!

Wady: Ciemne, ale w porównaniu z innymi pracownikami państwowymi - promień w ciemnym królestwie. Tak, za cenę.

Komentarz: Może miałem szczęście z tym przypadkiem, ale cieszę się, że nie żałuję ani grosza wydanego na ten zakup.

Zalety: cena, ciche, łatwe, uniwersalne, szybkie ustawianie ostrości

Wady: po oczyszczeniu kropelki brudu odpłynęły kawałki powłoki na przedniej soczewce

Komentarz: Wziął razem z tuszy. Fajny obiektyw do reportażu, ale zły na portrety, więc kupiłem bardziej wszechstronny Tamron 24-70 f / 2.8.

Zalety: doskonała ostrość na wszystkich otworach i na całym polu. doskonale trzyma nadchodzące słońce. wytrzymały, niezawodny, solidny metal, bez plastiku.

Wady: dość hałaśliwy w pracy, skupienie pierścienia ciasno, poruszanie się tryska.pierścień ogniskowej również nie jest prezentem, a płynne przesunięcie wideo jest nierealne.

Komentarz: za takie pieniądze - absolutnie poza konkurencją. Oczywiście dziwne jest to, że kamera pełnoekranowa na 60 ++ i więcej spekulacji na zakup zoomów budżetowych, ale, co zaskakujące, pełna matryca ukrywa przede wszystkim pochwały.

Zalety: Jest to przyzwoita ostrość na wszystkich ogniskowych, nawet przy otwartym otworze. Mały rozmiar i waga, odpowiednia cena.

Wady: Nie chcę znaleźć winy, zwłaszcza biorąc pod uwagę klasę budżetową obiektywu. Żadnych oczywistych przekleństw, moim zdaniem, nie.

Komentarz: Zatrudnij pełną klatkę. Wziąłem to stosunkowo niedawno, ale kilka razy udało mi się zrobić poważny strzał. Wziąłem to jak szkło do codziennych pejzaży architektonicznych, panoram miejskich, częściowo jako podróże i tak dalej. Do swoich zadań i przy swojej cenie szkło jest bardzo przyzwoite. W przypadku braku szczególnych wysokich wymagań dotyczących jasności, boke, konstruktywności itp., Jest to konieczne. Wykonanie również zrobiło dobre wrażenie, nic nie grzechotało, nie słabło i nie grało. Zadowoleni z autofokusa i stubu (VR). Jeśli porównasz go ze starym 24-120 / 3,5-5,6 G VR (raz został przez niego postrzelony), to 24-85 daje mu sto punktów do przodu, szczególnie w odniesieniu do ostrości i wzoru na otwartym otworze.

Zalety: Ostry przy otwartym
Rozmiar jest mniejszy niż analogowy
Komponenty komponentów (w poprzedniej wersji nie było)
Świetny kontrastowy obraz

Wady: Nie szukałem ich

Komentarz: Radziłem kupić jednego fotografa z dużą literą, co zrobiłem w zasadzie, nie ma więcej analogów w tym przedziale cenowym w tym przedziale cenowym! Co jeszcze lubię, praktycznie nie ma na rynku wtórnym, a to mówi coś o czymś, naprawdę, naprawdę!

Zalety: Ostry, dobry obiektyw. Wynajmuję je pół roku, lot jest normalny.

Wady: Nie znaleziono.

Komentarz: Ciemno oczywiście, ale nie jest ukryte. Szybka i wyraźna ostrość. Ogólnie jestem zadowolony, bo takie pieniądze to normalna waga.

Zalety: Ostrość w dobrym świetle.
Cena za chiński jest duża.
Stabilizator działa dobrze, cicho.
Światło: skupia się nawet w słabym świetle.

Wady: W ognisku 24 wewnętrznej lampy błyskowej w rogach czasami występują ciemne plamy.
Dokładnie skręć obiektyw, aby zainstalować od 24 do 85 mm.

Komentarz: Ciekawy obiektyw. Im więcej kręcą, tym bardziej mi się podoba. Sfotografowałem naturę w sowie -24 stopni, stabilizator działał dobrze, ale z jakiegoś powodu nie chciałem skupiać się na ogniskowej 24 mm. poradził sobie z obiektywem, a nie jednym zamazanym obrazem.
Wideo na nim okazuje się doskonałej jakości, więc lepsze jest także obracanie obiektywu z 24 do 85. Pozwólcie, że wyjaśnię: można umieścić dowolne odległości ogniskowe bez obawy, że wysiądą (zwłaszcza zimą, kiedy palce są zdrętwiałe). Zakładam obiekt 4 +. Weź go, nie pożałujesz.
Nie było opinii na ten temat. Spójrz na test: jakość obrazu wynosi 5, ogólna ocena to 4. Tak jest.

Zalety: Cena
Ostrość i dobre odwzorowanie kolorów.
Niska waga
Stabilizator działa świetnie!

Wady: Za te pieniądze nie są lub jeszcze nie znaleźli.

Komentarz: Znakomity shtatnik na FF biorąc pod uwagę jego cenę. Używam w D700.