Nikon D3300 Body

Zalety: Dziś jest to jeden z najlepszych aparatów dla początkujących fotografów. Istnieją wszystkie podstawowe funkcje i tryby fotografowania, o stosunkowo małym rozmiarze i wadze. Matryca 24 MP bez filtra antyaliasowego i najnowszy procesor Expeed 4 (taki sam jak w profesjonalnych aparatach D4s / D810) dają doskonałe zdjęcia, a jeśli umieścisz drogi obiektyw o wysokiej aperturze, zamiast ciemnego wieloryba, trudno odróżnić zdjęcia od profesjonalnych kamery. A wszystko to w bardzo uwodzicielskiej cenie dwudziestu tysięcy rubli.

Wady: Spośród minusów możesz wyróżnić: Ekran nie jest obrotowy i nie jest duży, nie ma zbyt wielu punktów ostrości (11 szt.), Formuła 1 przy pełnej prędkości nie będzie tak skupiać! Brak wbudowanego Wi-Fi i śrubokręta, ale dla większości początkujących fotografów nie jest to konieczne!

Komentarz: Używam tego urządzenia przez około sześć miesięcy!

Zalety: Najlepszy model dla początkujących fotografów.

Wady: W komentarzach:

Komentarz: Dziś jest to jeden z najlepszych aparatów dla początkujących fotografów. Istnieją wszystkie podstawowe funkcje i tryby fotografowania, o stosunkowo małym rozmiarze i wadze.Matryca 24 MP bez filtra antyaliasowego i najnowszy procesor Expeed 4 (taki sam jak w profesjonalnych aparatach D4s / D810) dają doskonałe ujęcia, a jeśli umieścisz dobry obiektyw o wysokiej aperturze zamiast ciemnego wieloryba, trudno jest odróżnić zdjęcia od profesjonalnych kamery. A wszystko to w bardzo uwodzicielskiej cenie dwudziestu tysięcy rubli.
Wśród niedociągnięć można zidentyfikować z wyjątkiem:
Ekran nie jest obracany i niezbyt duży, niezbyt wiele punktów ostrości (11 szt.), Formuła 1 na pełnych obrotach nie utrzyma takiej ostrości)), brak wbudowanego wi fi i śrubokręta. Ale większość ludzi tego nie potrzebuje!

Zalety: Kupiony tydzień temu. Moja pierwsza lustrzanka. Doświadczono tego za pomocą aparatów cyfrowych. Niebo i ziemia. Jakość zdjęć jest doskonała, świetna nocna strzelanina. Wygodny i łatwy w użyciu, zarządzanie jest proste, a najważniejsza jest jego cena, a jakość jest kompatybilna!

Wady: dla amatorów, wady w zasadzie i nie!

Komentarz: zrobiłem to zdjęcie 8 miesięcy temu. Na czas kliknięcia kliknąłem kilka tysięcy zdjęć. Oczywiste jest, że jest to amatorska lustrzanka, ale kiedy weźmiesz ją po zwykłym

Zalety: Pozytywne opinie na temat tego aparatu są całkiem rozsądne. Dobra matryca, dobry wyświetlacz, wygodna kontrola. Ustawienia - wystarczy, nic więcej. Montowane jakościowo. Kompaktowy, lekki, dobrze w dłoni. Jeśli zrobione poprawnie - świetne ujęcia. Ostrość, rozdzielczość, dobre kolory nawet w przypadku niedrogiego standardowego obiektywu.

Wady: Wizjer moim zdaniem jest najważniejszą wadą. Ciemny. Wskazanie jest źle widoczne - małe ikony. Oprogramowanie na załączonym dysku nie jest zrusyfikowane i jest raczej słabe pod względem funkcjonalności.

Komentarz: Zainstalowałem mocowanie obiektywu 35-1.8 na tuszy, okazało się, że jest to doskonały zestaw, robię to w PAB, przetwarzam go w Lightroom. Mimo, że aparat jest ustawiony „dla początkujących”, w rzeczywistości - dość zaawansowany, wysokiej jakości produkt bez żadnych dodatkowych gadżetów. Stosunek jakości do ceny jest bardzo wysoki. Jeśli umieścisz dość kosztowny i wysokiej jakości obiektyw na tuszy - jakość obrazów będzie na poziomie znacznie droższych urządzeń. Ostatecznie jakość obrazów zależy przede wszystkim od matrycy i obiektywu. Gorąco polecam.

Zalety: Matryca 24.2Mpx jest niesamowita, zdjęcia są niesamowite. 11 punktów AF.
Inteligentne ustawianie ostrości nie omija, zdjęcia są ostre jak na znaku |||

Wady: nie są

Komentarz: Radzę wszystkim zabrać ze sobą obiektyw o średnicy 18–105 mm i na ogół jest to pełen zwrot

Zalety: Doskonały ekran, doskonały szczegół obrazów, niska waga urządzenia, wytrzymała bateria, 1080 60p w NTSC, dopuszczalna szybkość ognia, doskonałe odwzorowanie kolorów i bardzo niski poziom hałasu dla kamery tej klasy.

Wady: 12 bit ADC, tania plastikowa obudowa. Nie wiem, ze względu na to, co jest zrobione, waga lub tańsze, ale jest to naprawdę nieprzyjemne w porównaniu z d3100. Przełączanie trybów fotografowania to teraz przycisk i oprogramowanie - znowu są nieco tańsze. Tryb panoramy jest słaby.
Hamuje szkło powiększające z 3-krotnym zbliżeniem, w większości przypadków wystarczy dwukrotne oczywiście, ale nadal. Nieporozumienia z opóźnieniem migawki w livvyvu, jeszcze się nie domyśliły, będzie smutno, jeśli to jest norma.

Komentarz: Nie słuchaj tych, którzy mówią, że 24 megapiksele do zbioru - dużo, teraz jest normą. Pogrubiony piksel nie oznacza dobrego obrazu, na przykład - D600 vs D800E.

Świetny model za swoją cenę.
P / S Jeśli nie dla pieprzonego kryzysu w Federacji Rosyjskiej.

Zalety: Dla osoby, która robi zdjęcia kilka razy w roku, jest tu tylko kilka wydarzeń.
Jakość zdjęć jest doskonała. Odwzorowanie kolorów i BB są doskonałe.
Dobra ergonomia.
Dobra budowa i ogólnie używany plastik.
Jest matryca czyszcząca. Przydatne może być podróżowanie.
Wideo wysokiej jakości.
Zasób megapikseli pozwala na drukowanie zdjęć o rozmiarze większym niż A4 lub przycinanie niezbyt udanych.

Wady: Mikroskopia podczas fotografowania.
Matryca szumów (względem 6MP Crop)
Powolny podgląd życia.
Autofokus w trybie wideo.

Komentarz: 24MP to miecz obosieczny. Z jednej strony więcej megapikseli umożliwia manewrowanie kadrowaniem i drukowaniem. Chcę zachować dobre chwile w najlepszej jakości iz maksymalnymi szczegółami. Ale z drugiej strony, oglądanie w 100% nie jest tak gładkie. Poszedłem na imprezę, zrobiłem zdjęcia, dostałem mikrosmazy w połowie zdjęć. To znaczy zasada, że ​​db migawki równy 1 / ogniskowa nie działa. Przy 1/100 s występuje rozmaz na 100 mm w ekwiwalencie 35 mm. A to z włączonym stabilizatorem! Dlatego musimy przestrzegać tej zasady: szybkość migawki = 1/2 * współczynnik przycinania * ogniskowa na obiektywie.
Drugim problemem jest ostrość. Mam obiektyw 16-85 mm, tj. standardowych zoomów, najostrzejszych. Ma rozdzielczość pomiaru 2400 linii na wysokość obrazu. Przy wysokości matrycy 4000 pikseli rozdzielczość obiektywu nie wystarcza. Poprawki tylko w pełni ujawniają matrycę. Normalne powiększenia nie dają sobie rady. Widać to na zdjęciach. Rzeczywiście, minimalny szczegół przypada na kilka pikseli.
Trzecim problemem jest hałas, stosunkowo nikon d40. Cuda się nie zdarzają. Ten sam rozmiar został przesunięty na 4 razy więcej pikseli. W rezultacie macierz jest głośniejsza niż 6mp na d40.
Również podczas filmowania żartuje z autofokusem. Nie spodziewałem się tego. Elozit tam - tutaj. Więc albo ręczne ustawianie ostrości, albo bardzo rzadko używa się ponownego ustawiania ostrości. Jakość samego wideo jest po prostu świetna.
Wszystko inne, jak autofokus, ogólna jakość obrazu, jakość wideo, prędkość, ergonomia - wszystko na wysokości. Jeśli przyzwyczaisz się do funkcji 24MP, aparat jest po prostu świetny. W porównaniu z niebem i ziemią D40.
P.S. D5300 nie został wykonany z powodu ekranu obrotowego. Pozbawia się solidności i niezawodności.
D7100 - drogie, twarde i dzwonki nie są potrzebne do strzelania epizodycznego. D3300 ma wszystko, czego potrzebujesz. Postanowiłem zainwestować w obiektyw.