Nikon D750 Body

Zalety: 1. Uniwersalność aparatu. Umożliwia korzystanie z dużego wyboru profesjonalnych funkcji, możliwości i ustawień.
2. Górny limit skutecznej ISO (maksymalnie 6400 wprowadzone w „auto” jest całkowicie bezpłatne). Doskonały stosunek sygnału do szumu.
3. Szybki i dokładny autofokus z dużym wyborem różnych trybów. W trybie automatycznym (jeśli nie ma czasu na zawracanie sobie głowy) działa on jasno, nigdy nie zawiódł. Skupia się szybko i dokładnie nawet w ciemnym pokoju z lampą 60 V. (Nie próbowałem obiektywu budżetowego)
4. Ekran jest rzadko używany, ale w niektórych sytuacjach możesz uchronić się przed czołganiem się na kolanach (na przykład, gdy fotografujesz makro z ziemi) lub przed trudnością fotografowania w tłumie, podnosząc aparat nad głowę.
5. Aparat jest bardzo wygodny, przynajmniej dla mnie. Wady nie zauważone. Uchwyt niezawodny, przyciski stają się znajome i wygodne po kilku dniach użytkowania.
6. Ogólnie rzecz biorąc, kamera z zaawansowaną funkcjonalnością i szybkostrzelnością może pracować w dowolnym stanie zawodowym.
7. Dodatkowe amatorskie funkcje w postaci Wi-Fi i możliwość nagrywania filmów w formacie Full HD (1080 / 60p) i nachylony ekran tylko zwiększają zalety tej kamery.

Wady: 1. Z niedociągnięć o dużym zasięgu możemy zauważyć brak ekspozycji 1/8000. Ale biorąc pod uwagę zakres roboczy ISO, nie można pominąć jego braku.
2. Wi-Fi nie jest zbyt wygodne, ale być może jest to moja subiektywna ocena.
Jeśli mam aparat z „flarą”, nie uważam tego za wadę. W serwisie wszystko jest naprawiane w najlepszy możliwy sposób.
I to jest jedna z niedociągnięć, a może wszystkie.

Komentarz: Przełączyłem się na Nikon D750 z innego systemu (Canon 70D) z powodu chęci przejścia na pełną klatkę. Rozumiesz różnicę dość szybko, zwłaszcza jeśli możesz wykonać porównawcze zdjęcia próbne. W żaden sposób nie umniejsza to zalet poprzedniego aparatu, aparat Nikon D750 szybko stał się znajomy i wygodny. Pomiar za pomocą nowoczesnego czujnika RGB z 91 000 punktami na pokładzie ze zaktualizowanym czujnikiem autofokusa 51 punktów, z których 15 jest typu krzyżowego, sprawia, że ​​uzyskiwanie wyników, piękne ujęcia są całkiem przyjemne i łatwe do wykonania zaraz po pierwszym zapoznaniu się z nim.
Przykłady zdjęć zrobionych tym aparatem można obejrzeć na mojej stronie w Yandex: https://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/album/459266/

Zalety: 1. Zakres dynamiki
2. Wysokie ISO
3. Wyraźny autofokus
4. Lekka waga.

Wady: 1. Nieodpowiednie Wi-Fi
2. Niewygodne przyciski sterujące (mały płaski joystick i przycisk powiększania zdjęć znajdują się intuicyjnie w środku paska przycisków).
3. Brak ekranu bezpieczeństwa

Komentarz: Główne kryteria przy wyborze kamery - DD, wysokie ISO i Wi-Fi. Jeśli w D7000 ostatnie ISO dla mnie było 1600, tutaj: ISO 2000 jest dobre, ISO 2500 jest zadowalające. Autofokus jest trwały, działa bez zarzutu w 90%. Największym rozczarowaniem aparatu jest Wi-Fi, którego fotograf potrzebuje przede wszystkim do kontrolowania procesu fotografowania na komputerze, bez zaplątania się w przewody. W tym celu Wi-Fi w kamerze nie jest przeznaczone - przesyła zdjęcie (jpeg, nef) tylko na tablet, a to czyni go bezużytecznym w pracy i sprawia, że ​​praktycznie jest tylko zabawką do przesyłania zdjęć do urządzenia mobilnego, a następnie przesyłania do sieci społecznościowych lub do przeglądania zdjęcie po zrobieniu zdjęcia na tablecie. Podczas podróży łatwiej jest kupić dodatkową kartę pamięci niż wypełnić pamięć tabletu, jeśli ktoś chce tam zapisać dane z aparatu. Fotografowanie ze sterowaniem tabletem wcale nie jest jasne, dlaczego jest ono zaimplementowane i komu może być wygodne - w przypadku takiego fotografowania w aparacie nie widać obiektu ani w wizjerze, ani na ekranie podglądu na żywo, ale tylko na ekranie tabletu, a tam wybiera się punkt ostrości Czyli aparat jest zamontowany na statywie, a palcem wybierasz punkt ostrości na tablecie. Jeśli coś Cię nie satysfakcjonuje, musisz wrócić do aparatu, wprowadzić zmiany, a następnie wrócić do tabletu i kliknąć ikonę przycisku migawki. Nie jest jasne, dlaczego to wszystko. Szkoda, że ​​w Sterowaniu kamerą i ogólnie na komputerze Wi Fi nie może przesyłać zdjęć - byłoby to najlepsze, co można zrobić w zakresie Wi Fi, ale nie zostało to zrobione. A jednak - dostałem kopię wadliwej serii 602. To bardzo smutne - za taką cenę dostać muchę w maści. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli nie rozczarowanie Wi Fi i tak długo, jak teoretyczne rozbłyski (jak dotąd to małżeństwo nie dało się odczuć, prawdopodobnie przejawi się ono latem podczas fotografowania w słońcu) - szacuję aparat na 5 z minusem. Najważniejszą cechą aparatu jest pełna klatka, wysoka czułość ISO, DD i jego niewielka waga. Dodaję minus za wymienione braki.

Zalety: -Doskonała ostrość i reprodukcja kolorów, porównywalna i lepsza od D810, moim zdaniem
-Doskonała praca w warunkach niedostatecznego oświetlenia, przy wysokim iso. Zapomniałem już, czym jest ziarno, nawet jeśli wyciągniesz cień z pliku pobranego z ISO 12800, po prostu nie odczuwasz utraty jakości, w przeciwieństwie do tego samego 5 d m3, a jeszcze bardziej 5d m2
-Doskonała kontrola, bardzo szybko możesz całkowicie zmienić wszystkie parametry z ekspozycji na ISO i AF, w przeciwieństwie do tego samego Canona, z którego bez wątpienia wyjechałem, gdy tylko pojawił się D750.
-Wi-Fi
- Strzelanie Zeitrofer
- Strzelanie taymlepsov, natychmiast ułożone, ogólnie rzecz biorąc, z tym aparatem, piloty do tych w kształcie litery U nie muszą być kupowane, nie są potrzebne, wszystko czego potrzebujesz w aparacie już tam jest!

Wady: -Minimalna szybkość migawki 1/4000 (ponownie, nie powiem, że jest to prawdziwy problem, nawet 1/8000 nie oszczędza w jasny słoneczny dzień na innych kamerach nawet na 50 iso)

Komentarz: Faceci są najwygodniejszym i najlepszym aparatem na świecie, sto razy wygodniejszym niż 5D m3, obraz nie jest gorszy od niego i po cenie o wiele bardziej opłacalnej okazuje się, że jest niesamowity tryb fotografowania: Płaski, dzięki któremu można wycisnąć z materiału bardzo fajne kolory!

Zalety: Szybki, wytrwały nacisk w trudnych warunkach. Doskonała ergonomia. Niski poziom hałasu przy wysokim ISO. I wiele więcej.

Wady: Z czasem brak ekspozycji 1/8000. Nie zabójczy))

Komentarz: Świetny aparat, dokładnie to, czego potrzebuję. Kiedyś korzystałem z D7000, myślałem o przełączeniu na FF, ale 610 nie jest dużo lepszy niż 7000, a 800810 był dla mnie trochę drogi i nie potrzebuję 36 MP. Udało mi się zdobyć ponad 85 000, więc cena w tamtym czasie odpowiadała więcej niż)). Przeczytaj tutaj recenzje problemów podczas pracy w niskich temperaturach i problemy z autofokusem w trybie LiveView, wraz z Sigmą podczas nagrywania wideo. Natychmiast ustawił Sigma AF 50 mm f / 1,4, przyniósł urządzenie na balkon (temperatura około 0) i próbował zdjąć go w pół godziny. Wszystko jest super !!! Autofokus działa, podczas robienia zdjęć, nawet jeśli seria jest pojedyncza, nic się nie zacina. Najwyraźniej ktoś miał pecha, ale mam wszystko tak, jak powinien (pukam w drzewo i pluję przez ramię))). Świetny aparat, Nikon sprawił, że (i nie tylko))) wspaniały prezent dla NG.

Zalety: NINIEJSZE jak nigdy przed MASĄ!
1) macierz, macierz i ponownie macierz !!!, działająca ISO 12800, przy 8000-10000 wszystko jest w porządku
2) szybkość ostrości i dokładność ostrości
3) nowy procesor jest jeszcze szybszy
4) ekran obrotowy
5) BB na samochodach
6) wideo
7) uchwyt
8) WI-FI
8) cena

Wady: Są jednak drobne.
1) dlaczego ekran pomocniczy był mniejszy
2) pensja joysticka byłaby szersza, mam gruby palec;)
3) gdy na ekranie nie ma szyby ochronnej (ale myślę, że zostaną one wkrótce wydane), ale kupiłem film marki D750 od Polaroid.
Więcej błędów jeszcze nie zauważyłem.

Komentarz: BB przestał kłamać, ogniskowanie jest doskonałe, praktycznie nie brakuje w całkowitej ciemności, matryca nie generuje żadnego hałasu z prostymi ramionami do ISO 10 000, całkiem działa nawet bardzo i 12 800.
Szybkość pracy można odczuć po D700, D610, wszystko jest bardzo jasne i natychmiast zauważalne. Chwyt był wygodny tylko w D90, kiedy jest, teraz jest dokładnie tak, jak mówią, wieszanie na palcach jest bardzo wygodne. Ekran obrotowy jest wreszcie nad głową, a na ziemi zawsze łatwiej jest zobaczyć wynik przyszłej klatki, zwłaszcza podczas nagrywania filmu. Wideo jest osobnym przysmakiem, teraz Istnieje długo oczekiwane 60 klatek, a obraz jest bardzo gładki, a rzeczywiście bardzo przyzwoita jakość obrazu jest w jakiś sposób fascynująca, ciepła. WI-FI z podłączeniem do dowolnego urządzenia, szczególnie lubi strzelać przez smartfon, ekran jest powielany w czasie rzeczywistym za pomocą smart i sn doły są natychmiast przenoszone do tyłu w tej samej pojemności, może coś, co natychmiast przekazać do znajomych lub klientów, ludzie są bardzo zadowoleni. Bateria uchwyciła 1384 ujęcia, a więc nawet nie jest taka zła.Ten aparat wyciąga wszystkie zadania na nim, tak sobie wyobrażała, i będzie strzelał dokładnie tak, jak planowałeś, co jest wbudowanym bezpośrednim arcydziełem w nim. , wszystko jest jasne Guys Nikon naprawdę próbował radzić ci rozważenie tej fikcji od metaloplastyki do tych, którzy wyrośli z D90, D7000, D7100. Nie radzę zwracać się w ręce właścicieli D600610,700, ponieważ kamery są prawie takie same, ale możesz być trochę zdenerwowany (jak ja), ponieważ jest coś, o czym nie mamy ani razu na forach w marzeniach chciałem, żeby był w naszych 700 i 600, a mianowicie najważniejsza rzeczprędkość i macierz dla szumu i BB, no i komu jest ekran z zakrętem Nie widzę szczególnego sensu przejścia z 610, no cóż, jeśli tylko pieniądze stają się łatwe lub jesteś maniakiem, z uprawy i 700 warto to rozważyć.
Nie wiem, czego teraz chcę od aparatu, wszystko tam jest. Och, chcę teraz obiektyw Nikon 70-200 mm f / 2.8G. Cały nowy rok i zdjęcia, które zadowolą duszę!

Zalety: 1. Naprawdę szybki autofokus! Szybciej niż moje 3Ds! Przetestowany kilka razy i zastanawiał się! Warunki fotografowania przy tych samych ustawieniach w małym ciemnym pokoju z 5-centymetrowym paskiem światła w drzwiach.
2. W dłoni jest bardzo pewny siebie dzięki uchwytowi wystającej rączki, nawet przy ciężkim szkle (24-70 / 2.8).
4. Światło: możesz trzymać go w jednej ręce przez długi czas (jeśli w drugiej masz lampę błyskową z miękkim pudełkiem).
3. Mały. Szerokość jest mniejsza niż „pens” o centymetr. Jest umieszczony pod kurtką i nie wystaje mocno. Na pewnym poziomie fanatyzmu można go używać jako codziennego.
4. O Wi-Fi. Możesz ustawić ostrość i robić zdjęcia bezpośrednio na ekranie telefonu (jeśli aparat znajduje się w pewnej odległości) i zachować to samo! Następnie zdjęcia natychmiast rzucają się na inne telefony! Ale bezpośrednio do drukarki - choć jest to niemożliwe. Może proapdeytyat w przyszłości ...)))
5. Ekran obraca się o 90 stopni w górę i tak samo - w dół! Teraz nie musisz czołgać się po ziemi, aby zbudować kompozycję od pierwszego razu.

PS: po pierwszym zdjęciu z wesela:
1. Powtarzam, dokładny i bardzo szybki autofokus. Uderz w cel przez szybę z podświetleniem, lustrem i poręczą GUM! Bardzo zadowolony z aparatu.
2. Podczas podróży limuzyną na gofrze zrzuciłem kilka zdjęć do panny młodej (ja z Votsap) - byłem zachwycony)) Nawiasem mówiąc, podczas wysyłania zdjęć NEF jest konwertowany na jpg z uprawnieniami do wyboru (na Internet lub wysoko).

Wady: po zakupie z obszaru małych kołtunów:
1. Brak oprogramowania na Windows Phone. Ale jest na iOS i Android („Wireless Mobile Utility”). Figi z nim)
2. W trybie LiveView skupia się znacznie dłużej (od 0,5 do 1 sekundy) niezależnie od warunków oświetlenia.

Komentarz: Po zrobieniu ślubu w porównaniu z d3s:
Dla mnie naprawdę działającym iso 3Ds jest 1600, a na d750 jest to 2000 .. (!). Bardzo zadowolony z wyniku! Jeśli bateria nie jest wyszkolona, ​​radzę poświęcić sekundę + s / w na długie strzelanie.
Jeśli chodzi o ekspozycję 1/4000, dyskomfort nie jest przestrzegany. Ustaw auto-iso z limitem od 100 do 2000, a sama kamera bardzo dobrze pokazała wszystko.
W tym czasie moja stara sprawdzona „treshka” z 11 klatkami na sekundę, nie czekając na to, zmieniła się w „sekundę”.
Wszystkie --- dobre chwile!))

Zalety: 1) Pracownicy HIGH ISO (przy 12800 nie mam żadnego hałasu).
Jeśli chodzi o ostrość, nie mam żadnych skarg (100% plonów można łatwo wydrukować na A4 i nie martwić się o przejrzystość obrazu)
2) Jeśli chodzi o sprawę, nie mam również żadnych skarg. Jakość wykonania na wysokości, rozmiarze i wadze jest stosunkowo niewielka (spośród wszystkich aparatów FF Nikon B600 / 610 i Canon EOS 6D są lżejsze i mniejsze)
3) Stosunkowo odpowiednia cena (cóż, zgodzisz się - zawsze potrzebujemy nieco taniej: D)
4) Obrotowy ekran (niegdyś aktywnie używany w Canon PowerShot SX30 IS i tutaj jestem bardzo zadowolony z tej funkcji)
5) BARDZO szybki, dokładny i czuły autofokus.
Bardzo precyzyjnie skupia się w prawie całkowitej ciemności. Były błędy, ale albo z powodu moich błędów, albo z powodu zbyt małej głębi ostrości.
6) Licznik ekspozycji 91 000 punktów
7) Szybkość ognia 6,5 ​​strzałów / s (często niezbędna waga)
8) Wbudowana lampa błyskowa ratuje, gdy lenistwo (lub, jak mówią w cywilizowanym społeczeństwie, jest niemożliwe), nieść ze sobą zewnętrzną lampę błyskową.
9) Wi-Fi jest również niezbędną funkcją (zwłaszcza pilotem
10) Możliwość zmiany przysłony w trybie LiveView (na przykład w D610 jest to niemożliwe)
11) Tryby U1 i U2 (możesz wcisnąć własne ustawienia i nie kopać w te ostatnie, gdy trzeba szybko coś usunąć)
12) Ładunek akumulatora utrzymuje się dobrze
13) Przyciski programowalne
14) Wszystkie przyciski znajdują się w dogodnych miejscach (wystarczy się do tego przyzwyczaić)
15) Podświetlenie LCD

Wady: 1) Tryb cichy ...Nie jest cicho, tylko lustro pada nieco później
Jeśli nie chcesz zwracać na siebie uwagi, lepiej założyć mydelniczkę jako drugi aparat.
2) Nie ma prędkości migawki 1/8000 (oczywiście można się bez niej obejść, ale czasami 1/4000 to za mało)
3) Podczas ustawiania parametrów fotografowania ekran jest automatycznie aktywowany, chociaż można to zrobić za pomocą ekranu LCD (gdy bateria jest prawie pusta, jest to poważna wada)
4) Czasami szybkość ogniskowania w trybie LiveView spada (jeśli LiveView jest wyłączony, kamera ustawia ostrość natychmiast, ale kiedy LiveView jest włączony, ogniskowanie może trwać do sekundy, co jest dużo)
5) Menu jest zbyt mylące (jak w przypadku wszystkich Nikonovów)

Komentarz: Używam Nikona D750 już prawie od miesiąca (stan na 1 grudnia 2014 r.).
Ogólnie jestem usatysfakcjonowany, istnieją drobne wady, takie jak brak ekspozycji 1/8000, ale są one łatwo kompensowane zasługami i ceną (i są bardziej niż wystarczające dla takiej jakości). Canon EOS 5D Mark III kosztuje (wraz z podobnym obiektywem) 30-40 tysięcy więcej.
Warto zauważyć, że Nikon D750 nie powinien być używany do raportowania i fotografowania sportowego (nie wystarczy mu tego zrobić), ale jeśli zamierzasz fotografować w nocy lub przy słabym świetle, D750 jest najlepszym wyborem, ponieważ dzięki czułości AF (-3EV) nawet Nikon D4 i Canon EOS 5D MkIII mogą się pochwalić; matryca o niskim poziomie szumów, która jest gorsza od chwalonych D800 / 810, 6D / 5D MkIII i innych potworów, ten aparat nie ma sobie równych.

Ten aparat jest doskonałym narzędziem dla amatorów.

Nie mogę podać jednoznacznego zalecenia dla początkujących, ponieważ aparat byłby doskonałym wyborem, jeśli nie chcę przechodzić przez kolejne etapy mydelniczek i lustrzanek klasy podstawowej (D3200, D5100, EOS 100D itp.), Ale z drugiej strony nie można korzystać z wielu funkcji i robić zdjęcia w Auto, ale kupienie aparatu za 100k i zrobienie zdjęcia w samochodzie jest mało poprawne, lepiej kup Canon EOS 100D lub Nikon D3100, nadal nie zauważysz różnicy w jakości obrazu (a różnica w cenie jest ponad 4 razy). Ponadto dzięki nieudolnemu korzystaniu z ustawień możesz być rozczarowany pierwszą sesją zdjęciową, nawet w najbardziej wyrafinowanym aparacie. Ogólnie rzecz biorąc, dla początkujących NIE zalecam tego aparatu ze względu na obfitość różnych ustawień, których trzeba użyć.

Dla wszystkich myślę, że ten aparat to świetny wybór.

Przykłady zdjęć zrobionych przeze mnie na Nikon D750:
https://500px.com/photo/89944681/water-by-georgy-firsov?from=user_library
https://500px.com/photo/91420739/winter-by-georgy-firsov?from=user_library
https://500px.com/photo/90947207/winter-is-coming-by-georgy-firsov?from=user_library

Zalety: 1. Matryca, którą pozycja producenta jako nowa, jest dość porównywalna w hałasie z D4, przynajmniej do ISO 25600. Konwencjonalnie nawet ISO 12800 można uznać za pracownika. Wśród matryc o rozdzielczości 24 megapikseli jest to jeden z najlepszych (i może najlepszy), w przypadku szczegółów i ostrości jest on gorszy od D810 (w tym filtr AA obecny w D750 nie dodaje ostrości), ale przy słabym oświetleniu i wysokim ISO wygrywa w hałasie.
2. Względna zwartość i niska waga w połączeniu z bardzo wygodnym uchwytem. Wszystkie elementy sterujące są bardzo logiczne, prawie nie trzeba się przyzwyczajać do kamery.
3. Autofokus doskonale trzyma się prawie w całkowitej ciemności, działa bardzo szybko, niezwykle rzadko popełnia błędy. 500 strzałów okazało się jednym błędem, być może winić siebie.
4. Czujnik pomiaru ekspozycji 91000 pikseli jak w starszych modelach.
5. Ekran o zmiennym kącie. Dobrze, że Nikon zdecydował się na ten krok. Wielu uważa, że ​​obrotowe i nachylone ekrany zmniejszają niezawodność projektu. Jednocześnie Sony przechyla nachylone ekrany na prawie wszystkich aparatach, w tym na pełnoklatkowych. Pentax wypuścił średnioformatowy aparat z pochylonym ekranem (645Z).
6. Proces filmowania jest w pełni kontrolowany, wszystkie niezbędne parametry są konfigurowane.
7. Jedno ładowanie akumulatora wystarcza na ponad 1000 zdjęć.
8. Wiele ustawień i ustawień umożliwia dostosowanie kamery do własnych potrzeb.
9. Wi-Fi.
10. Zdjęcia seryjne 6,5 zdjęcia / sek. Z pewnością nie jest to limit, ale wystarczający dla większości zadań. I lepsze niż niektóre starsze modele.
11. Stosunek jakości do ceny jest jednym z najlepszych.

Wady: 1. Tryb cichy może być cichszy. Jeśli przyciąganie uwagi do siebie jest niepożądane - z d750 nie zadziała.
2. Nie ma dźwigni na kurtynie wizjera (jak sama kurtyna), ale często nie są potrzebne.
3. Nie ma ekspozycji 1/8000, możesz żyć bez niej, choć oczywiście szkoda.
4. Autofokus w trybie LiveView jest zbyt wolny, jego czułość spada wyraźnie w słabym świetle.
5. Podczas konfigurowania niektórych funkcji ekran LCD jest automatycznie aktywowany (na przykład podczas zmiany ISO), nawet jeśli można to zrobić bez użycia górnego ekranu monochromatycznego, a tej opcji nie można wyłączyć. Wydaje się, że nie ma w tym nic złego, ale gdy poziom naładowania baterii jest niski, może być znaczny.
6. Brak odbiornika GPS. Możliwe jest podłączenie urządzenia zewnętrznego (GP-1), ale jest to kosztowne i niezbyt wygodne w użyciu. I kupić go w Rosji nie jest łatwe.

Komentarz: W rezultacie powstał wszechstronny aparat wysokiej klasy. Oczywiście jest mało prawdopodobne, aby profesjonaliści spieszyli się ze sprzedażą swoich D4 i D810 i kupili D750. D750 nie jest najlepszym aparatem do pracy w studiu i nie ma wybitnych funkcji do fotografii reportażowej. Ale w słabym świetle ze względu na bardzo wysoką czułość autofokusa (czułość -3EV nie jest nawet w D4), matryca o niskim poziomie szumów z wysoką rozdzielczością 24 megapikseli i zaawansowanym systemem pomiaru - nie ma sobie równych. Wśród profesjonalistów aparat może być zainteresowany fotografami ślubnymi. Będzie również interesować zaawansowanych amatorów, którzy zdecydowali się przejść na pełną klatkę z różnych powodów, a także dla właścicieli D600 i D610. Ponadto aparat nadaje się dla początkujących fotografów, którzy nie chcą przechodzić przez etapy kompaktowych i podstawowych lustrzanek cyfrowych. Dla nich istnieją tryby automatyczne, które działają zaskakująco poprawnie (w tym tryb „zielony”). Zabrałem ten aparat podróżny z następujących powodów: 1) Względna zwartość i niewielka waga. 2) Doskonała praca w słabym świetle. Fotografowanie bez lampy błyskowej w słabo oświetlonym pomieszczeniu (na przykład w muzeum) jest z reguły zadaniem niemożliwym dla zaawansowanych kompaktów i dla podstawowych i drugorzędnych lustrzanek cyfrowych. Możliwość nocnego strzelania z rąk podczas podróży również nie jest zbyteczna - statyw może zepsuć spacer, a jego użycie jest po prostu niemożliwe podczas wycieczek. 3) Dobry film. 4) Ochrona przed wilgocią. 5) Ekran pochylony. Pozwala strzelać z dużą liczbą ludzi nad ich głowami. W tym celu nachylona konstrukcja jest jeszcze wygodniejsza niż krętlik. 6) Obecność dość potężnego wbudowanego edytora graficznego i Wi-Fi pozwala na szybkie przetwarzanie i wysyłanie zdjęć bez komputera.
P.S. Umieść „doskonałe”, pomimo niedociągnięć, ponieważ Uważam je za nieistotne na tle zalet, zwłaszcza biorąc pod uwagę cenę.

Zalety: 1. MATRIX jest po prostu wspaniały. Byłem bardzo zaskoczony, ale wartość iso 12 800 okazała się całkiem skuteczna - szum jest tylko nieznacznie zauważalny, gdy oglądamy piksel na piksel, szczegóły są utrzymywane w iso 12 800 bardzo dobrze, w cieniu jest to również gud.
2. AUTOFOCUS z najlepszych D4 naprawdę działa natychmiast. Jest to pierwszy Nikon w cenie do 200 TR, który nie przeszkadza w hamowaniu ostrości i jest podobny do tradycyjnie ostrego skupienia starszych kanonów z soczewkami reportażowymi L-kami. Para D750 z obiektywem 24-70 f / 2.8 jest teraz zadowolona z błyskawicznego ustawiania ostrości - opóźnienie między naciśnięciem przycisku a ustawieniem ostrości nie jest odczuwalne nawet w trudnych warunkach oświetleniowych. Z wielorybem 24-120 f / 4 również skupia się dość wesoło. Nieznacznie spowolniony, skupiając się na kamerze d7100, 85 f / 1,4 w D750 zaczął szybko ustawiać ostrość.
3. Ponadto, zgodnie z pierwszymi wrażeniami, automatyczne pomiary i balans bieli w złożonym oświetleniu działają dobrze (światło naturalne + lampy fluorescencyjne).
4. Przyjemnych rzeczy: urządzenie jest stosunkowo zwarte i lekkie. Rękojeść stała się nieco cieńsza i głębsza - uchwyt jest bardzo wygodny. Składany ekran jest bardzo pomocny przy strzelaniu nad tłumem iz podłogi, a także oczywiście przy filmowaniu samego wideo. Szybkość ustawiania ostrości w trybie podglądu na żywo była, choć nie natychmiastowa, ale całkiem do przyjęcia.
5Rozpoznawanie twarzy podczas ustawiania ostrości - nie miałem czasu, aby to rozgryźć. Ale sądząc po sony, trend jest bardzo słuszny - podczas fotografowania szybko upraszcza zadanie wyboru pola ostrości.

Wady: Z kategorii cavils - w życiu Nikona menu zawiłości. Tutaj w nowoczesnym kenonov / sony menu jest bardziej logiczne i wygodne :)

Komentarz: Wydaje się, że po niepowodzeniach z d600 / d800, Nikon decyduje się na d750. Teraz okazało się, że D750 był najbardziej zaawansowanym aparatem Nikon z najlepszą matrycą (1 szum stopu lepszy niż 610/810 / Df) i najlepszym autofokusem z reportażu D4s. Dodano także składany ekran, nieoceniony dla kamerzystów. A za ten prezent Nikon postawił niezwykle przystępną cenę 85 tr. Konkurent bezpośredni Canon 5d mark iii wynosi 40 tr. droższe, a matryca jest słabsza.
Ogólnie rzecz biorąc, Nikon - świetnie! D750 to przyjemność i bardzo łatwy w użyciu. Polecam :)

P.S. O metodzie oceny macierzy ... ponieważ wszystkie kryteria są różne. Strzelanie odbywało się w porządku jpeg (duże) - algorytmy szumu i jpeg nikona zajmują się obrazem. Jako punkt odniesienia, dla mnie, działająca iso na d7100 to iso 3200 dla zadań reportażowych i nie więcej niż iso 1600 dla niestandardowych sesji fotograficznych. Nikon D750 ma więc obraz na iso 12,800 nawet lepszy niż d7100 na iso 3200.

Zalety: Niski poziom hałasu nawet przy wysokim iso, fenomenalnie szybki AF, ekran obrotowy, dobra jakość obrazu.

Wady: Pióropusz ekranu nie jest wystarczająco chroniony, dlatego może zacząć grać, gdy jest bardzo wilgotny. Jest to szczególnie zaskakujące, gdy obserwujemy, kiedy reszta tuszy jest całkowicie pyłoszczelna.

Komentarz: Obrotowy ekran okazał się zaskakująco wygodny, pozwala szybko i łatwo strzelać w niewygodnych warunkach w trybie Lv. Szkoda, że ​​obraca się tylko w jednym wymiarze.