Nikon D810 Body

Zalety: Moim zdaniem najbardziej zrównoważony, najbardziej uniwersalny, najbardziej „na każdą okazję” aparat! Niech punkty:
1. Najwyższa, tylko vyviglazny ostrość obrazów (zwłaszcza z dobrą optyką). Przed oknami mam kompleks garażowy z lat 300 - 400. Po sfotografowaniu go na ogniskowej 70 mm - ze wzrostem na małej ulotce zawieszonej na jednym z garaży, przeczytaj ogłoszenie o usługach holowania, a nawet zdemontuj telefon!
2. Bardzo dobra czułość dla czujnika 36 megapikseli! 3200 to 100% ISO. Możesz strzelać do 6400, pojawia się już lekki szum, z którego w zasadzie możesz się pozbyć w edytorze. Ale w każdym razie staram się nie podnosić ISO powyżej 1250.
3. Migawka z innowacyjną technologią. Tylko piosenka dla uszu fotografa! Jest nie tylko cichy, ale prawie nie wytwarza mikrowstrząsów kamery, co prowadzi do smarowania. Wiem, co to jest - fotografowałem w pracy nad państwowym Canon 5d Mark II. Po moim D810 - teraz wygląda na to, że jest jak pułapka na niedźwiedzie!
4. Bardzo niezawodny system autofokusa. Nie zawiedź mnie nawet raz! Łańcuchowo skupia się na obiekcie nawet w ciemnych warunkach.
5Dobra szybkostrzelność! Biorąc pod uwagę, że mój styl to krótkie wybuchy wzroku, a nie masowe strzelanie, 5 klatek na sekundę - mam dość głowy na każdy reportaż.
6. Obudowa odporna na warunki atmosferyczne. Wszystko jasne. Lubię fototurystykę, więc ten przedmiot nie jest oczywiście zbyteczny.
7. Flash + podświetlenie autofokusa. Wielu użytkowników trzeciego znaku z uśmiechem węża mówi, że lampa błyskowa w profesjonalnym aparacie nie jest potrzebna. Pozwól mi się nie zgodzić! Może nie jest to konieczne w przypadku zdjęcia artystycznego (a potem nigdy nie wiadomo - całkiem możliwe jest wyróżnienie twarzy w podświetleniu), ale kto wie, co może się wydarzyć w życiu! Dlatego nazwałem aparat Nikon D810 najbardziej „na każdą okazję”. Nigdy cię nie zawiedzie!

Wady: Z powodu rubla kupionego drożej niż planowano. Tak, trochę drogo, ale za taką przyjemność trzeba zapłacić!

Komentarz: Pierwszy własny aparat pełnoklatkowy. Cieszę się jako dziecko! Jest świetna we wszystkim - zarówno krajobrazie, jak i portrecie oraz reportażu (już próbowałem wszystkiego). Niezawodne narzędzie, koń roboczy, który wykona każde zadanie!

P.S. Ostrzeżenie dla tych, którzy właśnie kupili aparat! Czasami, gdy przekręcisz aparat w dłoniach, możesz usłyszeć, że z góry, wewnątrz jakiegoś szczegółu jest trochę luźno. Nie spiesz się, aby złapać serce i ssać walec biegnący do centrum serwisowego! Są to tylko sprężyny z lampy błyskowej w stanie rozluźnionym (nic nie jest słyszalne przy otwartym błysku). Epidemia jest większa niż w tanich odpowiednikach, a jej sprężyny wspierają potężne! Więc nie martw się!;) Nie zwracałem na to uwagi przez długi czas.)

Moje zalecenia!

Zalety: 1. RAW S - niesamowite znalezisko! 9 MP, 12 bitów. Nikon myślał o tych, którzy kręcą raporty. Dziękujemy za ten format zdjęć!
2. Aparat jest lżejszy niż D300s
3. W ręce jest znacznie lepiej niż D300s. Mały palec cicho pada na rączkę i nie odlatuje nigdzie.
4. Dźwięk migawki kayfovy. Trudno to wyjaśnić, ale prędkość migawki jest łatwo kontrolowana przez dźwięk, a nie przez liczby na wyświetlaczu.
5. Znaczny hałas pojawia się przy wartościach ISO powyżej 5000-6400.
6. Ze względu na fakt, że można obniżyć ISO do wartości 32, stało się możliwe strzelanie w warunkach impulsowego oświetlenia na otwartym otworze. I nie jest potrzebny filtr.
7. Wizjer jest duży i bardzo jasny. Na optykę o wysokiej aperturze z przyjemnością
8. Podobała mi się możliwość fotografowania ze współczynnikiem proporcji 5x4. Po wyłączeniu podświetlenia punktu AF ramki boczne staną się ciemne.
9. Zakres dynamiki jest szalony. Nawet jeśli obniżysz światła do -100 i przyciągniesz cienie do +100, obraz nie stanie się sztuczny.

Wady: 1. Do tej pory nie ma skarg na elektronikę i mechanizmy.
2. Główną wadą jest dziwne położenie przycisku „Tryb”. Niemożliwe jest dotarcie do niej palcem wskazującym: nie tylko jest daleko od krawędzi aparatu, ale także skończyła za palcem, jeśli spróbujesz go dosięgnąć. Nie rozumiem! Ale przycisk nagrywania, bezużyteczny dla większości fotografów, jest zdobiony w miejscu, w którym powinien znajdować się przycisk „Tryb”.
3. Nie jest jasne, dlaczego przyciski +/- zostały zamienione. Startuję piątego dnia, nie mogę się przyzwyczaić do wszystkiego.
4. Dołączony pasek był nieco rozczarowujący. Stało się cieńsze i bardziej podatne na skręcenia torby.

Komentarz: Kupiłem D810 oprócz D300s. Powiedzieć, że jestem zachwycony - nic nie powiedzieć. Pierwszą rzeczą, którą spróbowałem, była ISO 5000-8000. Tak, mam D300s o 1600 szeleszczą więcej + więcej zniekształconych kolorów, ale tutaj z kwiatami wszystko jest w porządku! Zaburzenia zaczynają się od około 10 000. Wnioski: Ponieważ fotografowie rzadko przekraczają 1600-2000, ten aparat zapewnia doskonałą jakość obrazu!

Po przycięciu ten aparat jest oknem na inny świat. Czy warto taki dzień? Oczywiście! Obraz jest nierealny smaczny.

Mam nadzieję, że opony nie są takie same, jak opony D300, chociaż dotyk jest taki sam. Szkoda, że ​​za rok zacznie puchnąć i wypaść z komórek.

Zalety: FX, 36MP, prawie bezgłośny (w tym dodatkowy tryb cichego ciągłego fotografowania), światło włączone, dokładny AF, sRAW, CF + SD, wideo FullHD 60k / s, konstrukcja aparatu i wiele, wiele więcej.

Wady: Brak.

Komentarz: Uniwersalny aparat.
Wtedy i ogromna rozdzielczość upraszcza retusz i zmianę rozmiaru, dokładny autofokus, odpowiednie kolory.
Minimalna podstawowa czułość ISO 64, przy której DD tego aparatu jest największa, pozwala na narysowanie niemal obrazu HDR z nef.
Pomiar „świateł” znacznie uprości fotografowanie w trudnych warunkach oświetleniowych, światło nie zostanie wybite, a cienie są już rozciągnięte w konwerterze.
Zmiana rozmiaru w aparacie w postaci formatu sRAW - na wyjściu 9mp, zdjęcie z pełnoprawnym rabinem, pozwalające na wykonywanie zdjęć reportażowych przynajmniej na ISO 12800.
P.S. Do pełnoprawnej pracy z NEF z D810 potrzebny jest konwerter, który może współpracować z tymi nawami. W przypadku Adobe jest to Camera Raw 8.6 lub / i odpowiednio Lightroom 5.6 +, musisz dodatkowo pobrać i zainstalować wersję beta. Profile z tego miejsca:
http://helpx.adobe.com/lightroom/kb/camera-standard-profile-displays-posterized.html
P.P.S. Pierwsze raty D810 mają błąd z oprogramowaniem sprzętowym - jest ono traktowane przez 10-20 minut w centrum serwisowym (flashowanie + przypomnienie o pikselach). Więcej szczegółów można znaleźć tutaj:
http://photographylife.com/nikon-confirms-t-d810-thermal-issue-and-offers-a-solution
P.P.P.S. W Moskwie „białe” tusze zaczynają się od 120 tys. (i na początku października - „białe” tusze można znaleźć za 116,5 tys.!)
P.P.P.P.S. Karty do aparatu lepiej wybierają prędkość, na przykład Lexar Professional 1066x i co najmniej 32 GB.

Dodatkowo: autofokus aparatu jest po prostu świetny! Bardzo wytrwały, nawet w skrajnie słabym świetle i oglądania! :)
Nawet jeśli nie ma szumu koloru nawet przy ISO 8000, należy wziąć pod uwagę, że nie ma szumu w kamerze i edytorze (Lightroom), aby łatwo sobie z tym poradzić, problem tkwi tylko w ziarnie, ale to WSZYSTKIE inne problemy, zwłaszcza przy 36mp. :)

Zalety: Doskonała ergonomia, doskonała praca przy wysokim ISO, szeroki zakres dynamiki, migawka elektroniczna, harmonijna reprodukcja kolorów

Wady: To pierwsze urządzenie, o którym piszę - bez wad

Komentarz: Świetna maszyna. Nowy model wyeliminował wszystkie problemy poprzedniego modelu Nikon D800. Migawki wymagają minimum edycji. Piękna profesjonalna maszyna.
Na tym linku możesz zobaczyć zdjęcia zrobione przez to urządzenie http://photoswift.livejournal.com/44920.html

Zalety: Po użyciu wszystkiego i wszystkiego Każdy aparat Nikon, profesjonalny i półprofesjonalny mogę śmiało powiedzieć, że praca nad popełnionymi błędami jest poważna, istnieje wiele ulepszeń, od potężnego procesora po mechanikę migawki. Ale taka miękkość, jak w starych, dobrych f 801 i f90 .... nie, nie osiągnęli.

Wady: Nie znaleziono, chociaż szczególnie żąda wszelkiego rodzaju brudnych sztuczek.

Komentarz: Aparat jest godny. Szkoda, Nikon przeznacza niewiele zasobów na perfekcję parku optyki, ale Otus jest drogi.

Zalety: 1. Jakość materiałów i jakość wykonania.
2. ISO jest do przyjęcia dla większości zadań.
3. Megapikselowy. Tylko jeśli są potrzebne w takich ilościach. Wtedy wyjaśnię ...
4. Światła lampy błyskowej i ostrości nie są zbyteczne.
5. Duży i jasny ekran.
6. Kontrola, po d 7000. Myślę, że dla zawodowców to nie ma większego znaczenia. A ja nie jestem jednym)))
7. Inteligentny autofokus.
8. Wideo full hd 60 fps to coś!
Plus ogólnie morze. Kupiłem tego potwora dopiero wczoraj, więc mam nadzieję, że główne zalety (inteligentne zdjęcia :)).

Wady: Nie, nie będę pisać o wadach. Jako „czajniczek” mój brak doświadczenia znajdzie wiele wad. Zły tancerz i spodnie przeszkadzają.
Jedyne, co chciałbym, aby niektóre przyciski przesunęły się do wygodniejszych miejsc dla użytkownika (nagrywanie wideo, tryb).

Komentarz: Czytałem wiele recenzji - różnych i różnych rzeczy. Większość „wad” - to „nasze ręce”
Wystarczy spojrzeć w Internecie na zdjęcia zrobione przez profesjonalistów na dowolnych urządzeniach, nawet tych najtańszych. Jedyne, co mogę powiedzieć, to to, że kadrowanie i pełna klatka są różnymi poziomami. Ale znowu dla profesjonalistów.
Pierwszym DSLR był boot d 600.Używane 2 miesiące. Chciałem czegoś poważniejszego. W trakcie wyszukiwania zaczął wyglądać i Nikon. Pierwszą rzeczą, która rzuciła mi się w oczy i „w ręku” jest materiał przypadku. W nikon jest wspaniały. To nie jest moja z góry przyjęta opinia, ponieważ kanon jest w jakiś sposób tani i wygląda szorstko - szybko się brudzi. Co do początkującego, ta okoliczność była dla mnie bardzo ważna. Kupiłem nikon d 7000. Po kanonie (bez obrazy dla kanonistów), 7000 było po prostu „samolotem”. Ale później nie miałem wystarczającej ilości ISO, a 16 megapikseli nie wystarczyło do wydrukowania pejzażu o wymiarach 100x60 cm. Oczywiście można również skleić ze stosu klatek, ale to już inna historia.
Ogólnie jestem nadal pod wrażeniem. Detale są oszałamiające. Z ISO nie można się kąpać, nie barszcz nie warto. Urządzenie jest bardzo wysokiej jakości i solidnie zmontowane, bez pisków itp. Pozostaje zdobyć park dobrego szkła i nauczyć się tworzyć arcydzieła.
Życzę wszystkim powodzenia i spełnienia marzeń :)

Zalety: 51 punktów af, szybkość i dokładność af, szeroka ekspansja zdjęć, iso z 32 i wiele rzeczy, intuicyjne menu

Wady: cały ten sam hałas =) jeszcze się nie ujawnił

Komentarz: 2 lata z Canon 6d, nadszedł czas na zmiany, wybierz ten model, ponieważ i dla studia, i dla reportażu i dla kanalizacji lepiej nie szukać za te pieniądze
W szczególności byłem zadowolony z autofokusa w raporcie, to jest cholernie miłe, gdy z dynamicznej serii 10 klatek brakuje tylko 1-2 x, od szumu do wysokiej strony, na razie wydaje mi się, że traci trochę 6-ke, ale za to, jakie szczegóły! to jest coś z czymś. ktoś napisał, że rozmiar Ravoka wynosi 70-90 m, bzdury, mam od 36 do 51, średnio 42-45, naturalne jest zbankrutowanie dla optyki, ale nawet z taką wtyczką, jaką mam po raz pierwszy, to wystarczy (Nikkor 24-85 2,8-4,0 IF)
Oto zdjęcie od niego pierwszego wieczoru, ale retusz), ale rozmiar jest pełny https://yadi.sk/i/RcSA8Go4a2dfA