Panasonic ES-RT37
Szczegółowe informacje
9.4 / 10
Ocena
Specyfikacja Panasonic ES-RT37
Ogólna charakterystyka | |
---|---|
System golenia | netto |
Metoda golenia | suche / mokre |
System zasilania | z baterii |
Liczba głowic golących | 3 |
System powtarzania konturu twarzy | pływające głowy |
Bateria | Li-ion, żywotność baterii 54 minuty, czas ładowania 1 h |
Prędkość silnika | 10 000 obr./min |
Funkcje | |
Wodoodporna obudowa | tam jest |
Trymer | tam jest |
Wskazanie | ładowanie, rozładowywanie |
Antypoślizgowa wkładka do uchwytu | tam jest |
Napięcie | 100 - 240 V, automatyczne przełączanie |
Wymiary i waga | |
Waga | 180 g |
Recenzje Panasonic ES-RT37
Ocena
4
Zalety: 1. Doskonała jakość golenia.
2. Cena jest o jeden krok niższa niż konkurencja.
2. Cena jest o jeden krok niższa niż konkurencja.
Wady: 1. Zakończenie. Dokładniej, jego brak.
2. Bateria.
3. Archaiczny projekt.
2. Bateria.
3. Archaiczny projekt.
Komentarz: Podsumowanie: To świetna okazja, aby zaoszczędzić pieniądze i uzyskać wysokiej jakości golenie i nowoczesne technologie za mniej pieniędzy niż konkurencja. Jednak geek wciąż odczuwa pewne niezadowolenie.
Golenie przez ponad 30 lat. Spośród nich 99% golarek elektrycznych, z czego 98% to siatki. Dwadzieścia lat golenia Browns wszystkich pasków. W ostatnich latach miał doświadczenie z obecną i dzisiejszą serią Braun 3 i 5. Jednak Braun 5020 zmarł nagle. A ceny wzrosły, ale pieniądze są szkoda. Po przestudiowaniu pytania kupiłem Panasonic ES-RT37.
Wrażenia:
+ Jakość golenia jest lepsza niż Brown Series 3 i na równi z Series 5.
+ Za cenę równą niższej „trójce” od Browna. To świetnie!
= Dla łatwości użycia, gdzieś pośrodku między Braunem 3 i 5. Pływające elementy golące są bardziej miękkie niż w „trójkach” Brauna, gdzie naprawdę nie działają, ale trudniej i pracują gorzej niż w „piątkach”, gdzie elastyczność jest idealna!
- Bateria jest gorsza niż oczekiwano. Zaczyna sygnalizować niski poziom po 4 goleniach. 5 razy maksimum i może nie wystarczyć. Braun 5020s wystarczał na 12 razy z prawie identycznymi deklarowanymi właściwościami. Niesamowite
- Brązowe serie 3 i 5 mają możliwość wypchnięcia jednego z bloków golarki, a trymer i drugi blok spadają. Działa tylko jedna wąska jednostka - jest to bardzo wygodne przy goleniu górnej wargi i pod nosem. W Panasonice tak nie jest. Musisz nosić dwie siatki i trymer - niezbyt ładne.
- Nie możesz obrócić siatki o 180 stopni. Wygląda na to, że brąz już 10 lat pozwala skręcić siatkę, aby uzyskać bardziej równomierne ścieranie.
- Prawdopodobnie nadszedł czas, aby Panasonic zrezygnował z podziału bloku noża i siatki. Kondovo, ale bezpośrednio prowokuje do wspinania się i czyszczenia noży za pomocą pędzla, a jednocześnie do ich stępienia. Dlaczego jest to potrzebne, jeśli brzytwa może zostać umyta, nie rozumiem. Na piątkach Browna jest to jeden blok i jest całkowicie usuwany, jak w Phillips.
- Całkowity brak „kompletnego zestawu”. Maszynka do golenia, ładowarka, szczotka - to wszystko. Ani oleju, ani torby na ubrania, ani torby, ani stojaka z tworzywa sztucznego. Jak przechowywać?
Golenie przez ponad 30 lat. Spośród nich 99% golarek elektrycznych, z czego 98% to siatki. Dwadzieścia lat golenia Browns wszystkich pasków. W ostatnich latach miał doświadczenie z obecną i dzisiejszą serią Braun 3 i 5. Jednak Braun 5020 zmarł nagle. A ceny wzrosły, ale pieniądze są szkoda. Po przestudiowaniu pytania kupiłem Panasonic ES-RT37.
Wrażenia:
+ Jakość golenia jest lepsza niż Brown Series 3 i na równi z Series 5.
+ Za cenę równą niższej „trójce” od Browna. To świetnie!
= Dla łatwości użycia, gdzieś pośrodku między Braunem 3 i 5. Pływające elementy golące są bardziej miękkie niż w „trójkach” Brauna, gdzie naprawdę nie działają, ale trudniej i pracują gorzej niż w „piątkach”, gdzie elastyczność jest idealna!
- Bateria jest gorsza niż oczekiwano. Zaczyna sygnalizować niski poziom po 4 goleniach. 5 razy maksimum i może nie wystarczyć. Braun 5020s wystarczał na 12 razy z prawie identycznymi deklarowanymi właściwościami. Niesamowite
- Brązowe serie 3 i 5 mają możliwość wypchnięcia jednego z bloków golarki, a trymer i drugi blok spadają. Działa tylko jedna wąska jednostka - jest to bardzo wygodne przy goleniu górnej wargi i pod nosem. W Panasonice tak nie jest. Musisz nosić dwie siatki i trymer - niezbyt ładne.
- Nie możesz obrócić siatki o 180 stopni. Wygląda na to, że brąz już 10 lat pozwala skręcić siatkę, aby uzyskać bardziej równomierne ścieranie.
- Prawdopodobnie nadszedł czas, aby Panasonic zrezygnował z podziału bloku noża i siatki. Kondovo, ale bezpośrednio prowokuje do wspinania się i czyszczenia noży za pomocą pędzla, a jednocześnie do ich stępienia. Dlaczego jest to potrzebne, jeśli brzytwa może zostać umyta, nie rozumiem. Na piątkach Browna jest to jeden blok i jest całkowicie usuwany, jak w Phillips.
- Całkowity brak „kompletnego zestawu”. Maszynka do golenia, ładowarka, szczotka - to wszystko. Ani oleju, ani torby na ubrania, ani torby, ani stojaka z tworzywa sztucznego. Jak przechowywać?
TMX Alex
16 sierpnia 2016 r.,
Moskwa
Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena
5
Zalety: Wcześniej tylko ogolony maszyną, teraz z tą maszynką - kontrast jest niesamowity !! Czas golenia skrócił się o połowę, nie ma podrażnień, mogę się golić w ciągu dnia !!! moja żona chodzi z zadowoleniem))) Podobał mi się projekt, można go prać, trwa długo, prawie dwa tygodnie i ładuje się szybko, dobrze leży w dłoni.
Wady: Przepraszamy za to, że siatka nie jest obracana, tylko w jednej pozycji. Jeśli bateria jest rozładowana, sieć nie będzie się golić. Gdy ładunek jest niewielki, spada prędkość noży, pojawia się lekki dyskomfort.
Komentarz: Ogólnie rzecz biorąc, decydującym czynnikiem przy wyborze tej maszynki do golenia była cena samej maszynki do golenia i jej komponentów. Używam trochę ponad trzy miesiące, podczas gdy jestem zadowolony.
Gorbenko Oleksandr
26 lipca 2016 r.,
Lwów
Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena
5
Zalety: Goli się dobrze, utrzymuje ładunek przez długi czas, ładuje się szybko, używany jest wygodny trymer.Siatka jest tańsza niż konkurenci brit.
Wady: Początkowo nie było wygodnie, aby podczas golenia podkaszarka nie była przedłużana przez herbatę. Położyłbym go na zatrzasku. ale po tym, jak nauczyłem się trzymać go prawidłowo i nie było już 3 golenia!
Komentarz: Wybierając maszynkę do golenia dla mojego ojca, czytałem wiele recenzji. po czym kupił brzytwę ojcu, był zadowolony, ale kupił mu Panasonic ES-6002. Po tym, jak chciałem kupić elektryczną maszynkę do golenia, ponieważ po maszynie pojawiło się podrażnienie, nie musiałem golić się przez 5 dni, aby włosie było dłuższe. a tu po brzytwie z dobrym rabatem. Zdecydowałem się kupić. Pierwsze wrażenie było niestety smutne. Już chciałem przejść, ale ten produkt nie został zwrócony
kłamie. Zdecydowałem się kontynuować i po raz trzeci po nauce golenia się maszynką elektryczną (goliłem maszynę przez 19 lat), zaczęła mnie zaskakiwać. Spędziłem już 5 minut na goleniu (2 dni włosia). brak podrażnień i pieczenia. Moim zdaniem, kto pisze negatywne recenzje, golił się tylko raz, jak ja. I idealnie golił szyję. Najważniejsze jest golenie. więc umieść tę solidną maszynkę 5,
kłamie. Zdecydowałem się kontynuować i po raz trzeci po nauce golenia się maszynką elektryczną (goliłem maszynę przez 19 lat), zaczęła mnie zaskakiwać. Spędziłem już 5 minut na goleniu (2 dni włosia). brak podrażnień i pieczenia. Moim zdaniem, kto pisze negatywne recenzje, golił się tylko raz, jak ja. I idealnie golił szyję. Najważniejsze jest golenie. więc umieść tę solidną maszynkę 5,
Ostanin Artem
06 marca 2016 r.,
Barnaul
Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena
5
Zalety: czyste golenie (średnie włosie), myślę, że całkowicie do golenia z elektryczną maszynką do golenia, szybkie ładowanie, mobilna jednostka goląca - do lewego-prawego-ciśnienia (w charakterystyce, nawiasem mówiąc, dlaczego by o tym nie mówić!), pływające 3 siatki, wskaźnik poziomu ładowanie baterii i ładowanie sieciowe, wodoodporny, można golić pod prysznicem))), działa przez długi czas bez ładowania (2 tygodnie użytkowania po 1 dniu), niewielka waga, wygodny, nieślizgający się uchwyt. Ogólnie wszystko jest w porządku!
Wady: W zestawie nie ma osłony, korzystam z męskiej kosmetyczki z zestawu upominkowego)))
Komentarz: Szukałem dobrej jakości maszynki do golenia bez fanatyzmu w cenie, ponieważ Nie widzę sensu w drogich modelach 4500-8000 dla tego urządzenia !!! A ten model zwrócił na siebie uwagę, co na równi z droższymi, nabytymi elektrycznymi maszynkami do golenia, jak od dawna pragnęło, zmęczyło się otrzymywaniem kamizelki), po przeczytaniu recenzji zatrzymanych od początku w Panasonic 6003, ale odmówiono z powodu baterii niklowych (znasz minusy) Ta bateria litowa ładuje się w ciągu godziny, również utrzymuje ją bardzo długo, po wyłączeniu ładowania. Ogólnie bardzo zadowolony. Naprawdę to lubię. Uważam, że dodatkowe gadżety w postaci podstawek, stacji myjących i tp są zbędne (opróżniam kran, ładuję 2–2,5 razy w miesiącu, + nie lubię dodatkowych przedmiotów zajmujących określone miejsce)))) Kupiłem ze zniżką, radzę!
Igorevich Yuri
28 stycznia 2016 r
Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena
5
Zalety: Bardzo dobrze goli twarz, a jego szyja trwa dłużej, ale on także goli wszystko. Wcześniej były dwa Browna i mogę powiedzieć, że jakość golenia za pomocą tego modelu Panasonic jest lepsza, chociaż Brown, który był moim ostatnim, jest droższy. Przyjrzyjmy się, ile materiałów eksploatacyjnych jest wystarczająco dużo noży i czasu siatki.
Wady: Nie możesz golić się bezpośrednio z przewodu zasilającego, musisz wcześniej naładować.
Komentarz: Polecam, pisząc 5, zobaczmy, ile wystarczy materiałów eksploatacyjnych.
Pozhidaev Pavel
26 września 2015 r.,
Lipieck
Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena
4
Zalety: Panasonic ES-RT37-S520 to moja pierwsza golarka elektryczna i moje pierwsze doświadczenie z nią. Sama brzytwa jest dość lekka i wygodna. Gumowy uchwyt. Hałas jest umiarkowany. Jest trymer. W komplecie z ładowarką i szczotką do czyszczenia. Duży plus akumulator litowo-jonowy. Pełny czas ładowania w ciągu 1 godziny.
Goli czysto i bez wysiłku. Idealne golenie twarzy, szyja - dobra. Nadaje się do codziennego użytku. Nie próbowałem pianki i nie widzę sensu.
Podrażnienie skóry i przecięcie. Jest bardzo łatwy do czyszczenia i mycia - pod bieżącą wodą.
Ponownie, wygoda polega na tym, że możesz golić się wszędzie, w przeciwieństwie do maszynki do golenia.
Goli czysto i bez wysiłku. Idealne golenie twarzy, szyja - dobra. Nadaje się do codziennego użytku. Nie próbowałem pianki i nie widzę sensu.
Podrażnienie skóry i przecięcie. Jest bardzo łatwy do czyszczenia i mycia - pod bieżącą wodą.
Ponownie, wygoda polega na tym, że możesz golić się wszędzie, w przeciwieństwie do maszynki do golenia.
Wady: Jakość golenia szyi jest nieco gorsza od konwencjonalnej maszyny.
Komentarz: W ciągu ostatnich 2 lat wykorzystano maszynę Schick Hydro 5 - mądra rzecz. Kupiłem w ebee komplet z wkładami. Gdy skończyły się naboje, ale nie znalazłem ich w magazynie, zdecydowałem się na elektryczny.
Wybrałem wyłącznie recenzje w sieci. Ze względu na różnorodność producentów, marki i modele są po prostu niemożliwe do samodzielnego decydowania.
Nie odważyłem się kupić od razu drogiego, ponieważ nie jest jeszcze jasne, czy elektryczna maszynka do golenia będzie mi odpowiadać. A cena nie zawsze decyduje o jakości.
Tak, zwykła maszyna to idealne golenie. Ale dla mnie to także ciągłe podrażnienie skóry.
Kupiłem za 3490 w sklepie internetowym, cena jest całkiem odpowiednia.
Wybrałem wyłącznie recenzje w sieci. Ze względu na różnorodność producentów, marki i modele są po prostu niemożliwe do samodzielnego decydowania.
Nie odważyłem się kupić od razu drogiego, ponieważ nie jest jeszcze jasne, czy elektryczna maszynka do golenia będzie mi odpowiadać. A cena nie zawsze decyduje o jakości.
Tak, zwykła maszyna to idealne golenie. Ale dla mnie to także ciągłe podrażnienie skóry.
Kupiłem za 3490 w sklepie internetowym, cena jest całkiem odpowiednia.
Eugene
25 maja 2015 r.,
Penza
Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena
5
Zalety: Idealny w dłoni. Dobrze goli „sucho”, z pianką - ogólnie prawie jak maszyna. To prawda. Ale trzeba dać więcej czasu.
Nie ma cięć i nie może być. Brzytwa przyjemnie masuje twarz, czasem trochę się nagrzewa. Nie ma sensu mocno naciskać - lepiej nie wybierać, ale zanim podrażnienie może przyjść z niepotrzebną gorliwością.
Świetny dla mojego gustu, design. Dobry montaż, wszystkie części pasują do siebie. Ostrza zamykające i przycisk przezroczystej pokrywy inkluzyjnej - wygodne i estetyczne. Tak, „brat bliźniak” Panasonic „ES-RT77” wygląda lepiej na czarno, ale cena jest zauważalnie wyższa (jeśli jest to promocja rabatowa na „RT37”, jak kupiłem).
Hałas jest normalny. Ładuje się szybko i działa przez długi czas. Akumulator ładował się zgodnie z obietnicą - dokładnie godzinę, wioska pracowała prawie tyle samo =)
Jeśli ktoś myśli o wyborze - polecam.
Nie ma cięć i nie może być. Brzytwa przyjemnie masuje twarz, czasem trochę się nagrzewa. Nie ma sensu mocno naciskać - lepiej nie wybierać, ale zanim podrażnienie może przyjść z niepotrzebną gorliwością.
Świetny dla mojego gustu, design. Dobry montaż, wszystkie części pasują do siebie. Ostrza zamykające i przycisk przezroczystej pokrywy inkluzyjnej - wygodne i estetyczne. Tak, „brat bliźniak” Panasonic „ES-RT77” wygląda lepiej na czarno, ale cena jest zauważalnie wyższa (jeśli jest to promocja rabatowa na „RT37”, jak kupiłem).
Hałas jest normalny. Ładuje się szybko i działa przez długi czas. Akumulator ładował się zgodnie z obietnicą - dokładnie godzinę, wioska pracowała prawie tyle samo =)
Jeśli ktoś myśli o wyborze - polecam.
Wady: Nie ma nic do porównania - pierwsza elektryczna maszynka do golenia. Może z „minusów” - szybkości golenia. Myślałem, że będzie szybciej.
Umieściłem pięć punktów - choć na pewno są brzytwy „w kosmicznej cenie”, które działają lepiej. I nie mam nic do porównania, z wyjątkiem maszyny.
Umieściłem pięć punktów - choć na pewno są brzytwy „w kosmicznej cenie”, które działają lepiej. I nie mam nic do porównania, z wyjątkiem maszyny.
Komentarz: Świetna golarka elektryczna!
Do czterdziestu lat używał głównie obrabiarek, głównie „Gillette” z dwoma ostrzami. Gol się raz na dwa dni - nie jestem naprawdę „brunetem”. Ale, jakoś ostatnio stało się lenistwo. Postanowiłem spróbować electro ... To jest mój pierwszy, nie ma z czym porównywać.
Powiem od razu - nie czekaj na szybkość i czystość maszyny z golarki. Co logiczne - ostrza nie mogą być tak blisko skóry. Ale są zalety.
Ten model jest wybierany według kryteriów:
- golenie na mokro pianką
- wodoodporny (chciał golić się pod prysznicem)
- nie obrotowy - chciałem bliżej klasycznej maszyny
- komfortowa ergonomia
- dobra marka
- dobra cena (przejęła akcje za 2,590r. w kwietniu 2015 r.)
Nie przegrałem.
W słynnej federalnej elektronice supermarketów pereschupal kilka, sąsiadów za cenę, modele różnych producentów. To - „leżeć w dłoni” jest idealne (w przeciwieństwie do osławionego „Brauna”).
Brzytwa jest umiarkowanie ciężka (nie do końca „pusta”, co mi się nie podoba), gumowane wkładki są dobrze wykonane, nie w tanim stylu. Wygodny nacisk pod palcem (przepraszam, nie ten sam materiał gumowy). Korpus trymera lekko przeszkadza, ale szybko o tym zapominasz.
Teraz do jakości golenia.
Wszystko jest bardzo dobre, byłem nawet mile zaskoczony - nie liczyłem na tak dobry wynik. Jak napisano tutaj, skóra powinna się dostosować do nowego instrumentu. Zrozumiałem, że wygodniej było mi golić się niewielką ilością żelu, który po prostu wciskałem w siatkę brzytwy.
Moja skóra jest wystarczająco gładka, bez wad.
Nie uważam się w lustrze, ale po prostu sprawdzam czystość palcami mojej wolnej ręki. Golę, oczywiście, dłużej niż za pomocą obrabiarki - w wielu przebiegach, ale nie jest to dla mnie krytyczne. Po pięciu minutach podbródek idealnie gładki. W odbiciu, jeśli przyjrzysz się uważnie, zobaczysz, że nie goliłem się za pomocą obrabiarki, ale to nie ma znaczenia - rzadko widzę kogoś od dwudziestu centymetrów =)
Będą pytania - napisz „in lichku”, mam po prostu więcej doświadczenia operacyjnego =)
Do czterdziestu lat używał głównie obrabiarek, głównie „Gillette” z dwoma ostrzami. Gol się raz na dwa dni - nie jestem naprawdę „brunetem”. Ale, jakoś ostatnio stało się lenistwo. Postanowiłem spróbować electro ... To jest mój pierwszy, nie ma z czym porównywać.
Powiem od razu - nie czekaj na szybkość i czystość maszyny z golarki. Co logiczne - ostrza nie mogą być tak blisko skóry. Ale są zalety.
Ten model jest wybierany według kryteriów:
- golenie na mokro pianką
- wodoodporny (chciał golić się pod prysznicem)
- nie obrotowy - chciałem bliżej klasycznej maszyny
- komfortowa ergonomia
- dobra marka
- dobra cena (przejęła akcje za 2,590r. w kwietniu 2015 r.)
Nie przegrałem.
W słynnej federalnej elektronice supermarketów pereschupal kilka, sąsiadów za cenę, modele różnych producentów. To - „leżeć w dłoni” jest idealne (w przeciwieństwie do osławionego „Brauna”).
Brzytwa jest umiarkowanie ciężka (nie do końca „pusta”, co mi się nie podoba), gumowane wkładki są dobrze wykonane, nie w tanim stylu. Wygodny nacisk pod palcem (przepraszam, nie ten sam materiał gumowy). Korpus trymera lekko przeszkadza, ale szybko o tym zapominasz.
Teraz do jakości golenia.
Wszystko jest bardzo dobre, byłem nawet mile zaskoczony - nie liczyłem na tak dobry wynik. Jak napisano tutaj, skóra powinna się dostosować do nowego instrumentu. Zrozumiałem, że wygodniej było mi golić się niewielką ilością żelu, który po prostu wciskałem w siatkę brzytwy.
Moja skóra jest wystarczająco gładka, bez wad.
Nie uważam się w lustrze, ale po prostu sprawdzam czystość palcami mojej wolnej ręki. Golę, oczywiście, dłużej niż za pomocą obrabiarki - w wielu przebiegach, ale nie jest to dla mnie krytyczne. Po pięciu minutach podbródek idealnie gładki. W odbiciu, jeśli przyjrzysz się uważnie, zobaczysz, że nie goliłem się za pomocą obrabiarki, ale to nie ma znaczenia - rzadko widzę kogoś od dwudziestu centymetrów =)
Będą pytania - napisz „in lichku”, mam po prostu więcej doświadczenia operacyjnego =)
Mikhalyuk Pavel
04 maja 2015
Murmańsk
Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena
5
Zalety: W porównaniu z moją poprzednią maszynką do golenia Panasonic ES-6003:
Ciało jest przyjemniejsze i bardziej śliskie, system ostrzy ma kształt łuku, mobilna część goląca, szybkie pełne ładowanie w ciągu 1 godziny.
Ciało jest przyjemniejsze i bardziej śliskie, system ostrzy ma kształt łuku, mobilna część goląca, szybkie pełne ładowanie w ciągu 1 godziny.
Wady: Trymer w ostatniej maszynce jest dla mnie bardziej przemyślany i wygodny
Komentarz: Kupiłem go za 1790r za zapas, po innej cenie prawdopodobnie nawet bym nie spojrzał Wniosek, jeśli znajdziesz go w cenie do 2000r, warto to zrobić.
bez kai
02 lutego 2015 r.,
Stawropol
Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena
5
Zalety: Doskonała brzytwa, pełne ładowanie przez 1 godzinę, szybkie golenie, maksymalnie 5 minut, ładowanie trwa dwa tygodnie, golenie czyste, skóra nie boli, kupiłem zamiast Panasonic ES-6003. RT-37 jest znacznie lżejszy Wygodny uchwyt, gumowany Pływająca głowa jest bardzo wygodna. Trymer łatwo radzi sobie z przycinaniem brody, więcej fantazji nie jest potrzebne ...
Wady: Wskaźniki ładowania i rozładowania nie są linijkami, lecz po prostu diodą LED (jedną). Mocowanie przedłużenia trymera jest słabe. W trakcie golenia trymer można przypadkowo popchnąć, nawet nie naciskając zaczepu.
Sischenko Kirill
9 stycznia 2015 r.,
Mytishchi
Doświadczenie: kilka miesięcy
Panasonic ES-RT37 został wybrany w rankingu:
20 najlepszych elektryczne maszynki do golenia