Oceny Wybór Nowe technologie Recenzje

Panasonic RF-3500

Szczegółowe informacje
9.6 / 10
Ocena

Specyfikacja Panasonic RF-3500

Specyfikacje techniczne
Wpisz przenośny
Ustawienie częstotliwości analogowy
Odbiór FM, DV, SV, KV
Liczba głośników 1
Zasilanie AC tam jest
Wymiary (SxWxG) 244x114x92 mm
Waga 0,65 kg
Dodatkowe informacje 10 centymetrowy głośnik; 4 pasma: FM / LW / MW / SW

Opinie Panasonic RF-3500

Ocena 5
Zalety: All-wave, co jest obecnie dość rzadkie.
Wady: Zgodnie z nowoczesnymi koncepcjami - nie.
Komentarz: Ci, którzy trzymali w rękach odbiorców (odbiorników) Narodowego Panasonic o 70-80 latach wypuszczenia, początkowo będą traktować z obrzydzeniem podobne towary wykonane dzisiaj. Wydaje się, że zrobili już wszystko, a nawet więcej, aby zminimalizować koszty produkcji. Jeśli chodzi o pracę aparatu, nie ma komentarzy. Czułość jest doskonała, dźwięk jest dobry, czysty. Dostałem to na wypadek wojny, kiedy nie będzie ani internetu, ani telewizji - dowiemy się o stanie z przodu za pomocą starych niezawodnych fal radiowych ...
ku68 26 września 2014 r., St. Petersburg Doświadczenie: ponad rok
Ocena 5
Zalety: Przyjemny w dotyku i wysokiej jakości korpus. Skala w wieku szaro-czarnym z białymi napisami. W odległości 25-30 km od Jekaterynburga łapie FM na złożonej antenie! Wysokiej jakości dynamika z głębokimi i miękkimi spodami, bardzo przyjemna dla ucha. W pozycji przełącznika TONE - HIGN jest to szczególnie widoczne.
Wady: Dodałbym wyróżnienie do skali i szkoda, że ​​przestaliśmy nadawać na pasmach LW i MV. Zapisali setki kilometrów od stacji radiowych :( ale to nie są Panasonic.
Komentarz: W latach 90. istniał odtwarzacz kasetowy Panasonic. Miała wysoką czułość i niezawodne zajęcie stacji w zakresie VHF. Więc teraz postanowiłem zabrać Panasonic z powrotem do ogrodu. Szukałem w Internecie modelu Panasonic RF-3500. A kiedy dotarłem do sklepu, sprzedawca przeniósł się do Panasonic RF-2400EG-K, na przykład po co płacić więcej :))) Zrobił to, a kiedy wrócił do domu, był rozczarowany. Łapie głównie potężne stacje radiowe, a czasem dźwiękowi towarzyszy wykrywalny syk. Może dostałem taką kopię? Nie wiem ... Natychmiast poszedłem i zmieniłem RF-2400EG-K na RF-3500. Doświadczeni w ogrodzie - to niebo i ziemia! Polecam.
anatoly-old 12 czerwca 2014 r., Jekaterynburg Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena 5
Zalety: Świetny dźwięk, dobry odbiór
Wady: Niezbyt pewny wybór częstotliwości sygnału chwytu.
Komentarz: Za ten koszt najlepsza wersja radia.
Krupin Alexander 22 października 2013 r., Kaliningrad Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena 5
Zalety: Wysoka czułość we wszystkich zakresach.
Świetny dźwięk, czysty, z dnem.
Doskonała ergonomia: przycisk włączania i wyłączania oraz złącze zasilania znajdują się dokładnie tam, gdzie jest ono potrzebne.
Wysoka jakość wykonania (z wyjątkiem kilku momentów, które jest napisane poniżej), wewnątrz 2 desek, jest wykonana z wysokiej jakości, szczegóły są również wysokiej jakości. Wszystko jest kulturowe, na złączach.
Wady: Jest tylko jedno zastrzeżenie - luźne pokrętła regulacyjne i głośność, luz, zbyt duże szczeliny w siedzeniach. Zasadniczo można go naprawić, jeśli potrzebujesz rąk z dowolnego miejsca (po prostu zdjąłem miejsce, w którym wskakuje oś wału ustalającego), drutem stalowym.
Komentarz: Świetny odbiorca. Cena gryzie trochę, daje maksymalnie 1500r, wydaje się bolesna, choć montaż jest wysokiej jakości.
O wydajności pod słuchawkami nie jest małżeństwo, tylko jedno „ucho” naprawdę działa - to nie jest usterka, ale cecha panas. Miałem kieszonkowy RF-P50, ten sam, z jakiegoś powodu, stanowią one gniazdko dla monofonicznych słuchawek. Naprawialne i bardzo łatwe.
O słabym odbiorze zakresu HF - teraz wszystkie urządzenia są wyposażone w pulsacyjne zasilacze, które znacznie zakłócają odbiór własnych zakłóceń, a komputer jest kompletnym generatorem zakłóceń. Odłącz wszystko: telewizor, komputer z monitorem, ładowarki - wszystko z sieci, a następnie możesz bezpiecznie „złapać” wiele stacji na HF, nawet w ciągu dnia, kiedy Chińczycy są cicho łapani.
Tygydim Horse 24 sierpnia 2013 r., Kazań Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: Doskonała czułość w zakresie FM. Dobry dźwięk. Buduj jakość. Niezawodność
Wady: Brak skali podświetlenia przy zasilaniu z sieci.
Komentarz: Kupiony w 2006 roku. Odbiornik wiele doświadczył. Wycieczki do natury, naprawy w mieszkaniu (straszny kurz) i pływanie w jeziorze. Po wysuszeniu, zarabiający, zaczął sapać. Podczas wymiany głośnika doceniam jakość wypełnienia i montażu - po prostu super, prawie jak sprzęt wojskowy :).
Niezawodny, lojalny przyjaciel.
a58t 17 października 2012 r Doświadczenie: ponad rok
Ocena 5
Zalety: 1. Jakość odbioru
2. Jakość montażu
3. Żywotność baterii będzie mile zaskoczona !!!
Wady: Na SW stacja zostaje złapana na stacji. I musisz delikatnie obrócić pokrętło regulacji, aby dokładnie uchwycić.
Komentarz: Drogie, ale nie żałuję zakupu. Dla nie tak bogatych, by kupować tanie rzeczy.

Używany model zmontowany w Indonezji.
22 sierpnia 2012 Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 4
Zalety: Odbiornik jest wyposażony w głośnik mono, jest całkiem odpowiedni do odtwarzania radia FM, głośnik zaczyna sapać przy głośności powyżej średniej, w kuchni 12m.kv. objętość jest wystarczająca. Plastik przedniej strony jest wysokiej jakości, nawet zapach jest podobny do systemu muzycznego z początku lat 90. Używam go jako stacjonarnego radia, więc bardzo przydatna jest możliwość zasilania AC, a odbiór jest dość powszechny, jak u muzyka. centra i radio, brak szumów o wysokiej częstotliwości w niektórych przypadkach ze względu na to, że odbiornik jest mono. Regulacja głośności jest ustalona nieco luźno, ale nie jest denerwująca.
Wady: Drogie, ale Panasonic jest taki sam)))
Komentarz: Przyjemna rzecz nie sprawia wrażenia jednorazowego, co jest rzadkością w naszych czasach, ale czas pokaże, ile to jest prawdą.
dimager1 26 czerwca 2012 r Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 4
Zalety: Wygodne szerokie pokrętło regulacji.

Wygodne pokrętło regulacji głośności.

Cóż, zabiera stację.

Dobry dźwięk.
Wady: Potrzebny jest zwyczaj strojenia stacji na krótkich falach, ponieważ pasma są skompresowane: trochę przekręcasz pokrętło strojenia i jesteś już daleko od żądanej częstotliwości. Byłoby wygodniej, gdyby odbiornik musiał „rozciągnąć” długość krótkiej fali, a wtedy łatwiej byłoby nie przesuwać wymaganej częstotliwości.

Brak VHF.

Brak skali podświetlenia.

Brak skali cyfrowej.
Komentarz: Korzystam z odbiornika od ponad pięciu lat. Zadowolony z jego pracy.
makukhin-82 17 czerwca 2012 r Doświadczenie: ponad rok
Ocena 5
Zalety: W przypadku krótkiego, średniego, długiego odbioru fal, doskonałej czułości, selektywność jest dobra! I, jak już powiedziano, popularne powyżej stacje o dość dobrej zwartości.
Wady: Trudno jest znaleźć żądane stacje ze względu na bardzo małą skalę, nawet trudno jest określić przybliżoną częstotliwość w kilohercach, niestety nie ma „tropikalnych” zakresów (2300–5000 kHz), w których odbiornik mógłby się pokazać! Przycisk zasilania nie ma w torbie blokowanie.
Komentarz: Odbiornik dla SWL, ale nie dla DX!
06 września 2011 r Doświadczenie: ponad rok
Ocena 5
Zalety: Bardzo dobry odbiór w paśmie FM poza miastem (100 km. Z St. Petersburga), bez dodatkowej anteny. Czysty dźwięk głośnika - gładki, bogaty dźwięk. Ładny wygląd.
Wady: Nie wiem, czy to jest taka cecha projektowa, czy też małżeństwo zostało mi wślizgnięte - pokrętło ustawień wydaje się być poluzowane, jakby na wiosnę, zatacza się, a czasem shkryabaet na ciele. Nieprzyjemne uczucie.
Nie ma podświetlenia skali, jak w starych, dobrych radach radzieckich (i nie tylko radzieckich).
Wyjście słuchawkowe, jak rozumiem, jest monofoniczne - jest to całkowicie niezrozumiałe.
Nie ma pokrętła dokładnej regulacji.Odbiornik jest bardzo czuły (to jest plus!), Ale na krótkich falach trzeba bardzo ostrożnie obracać pokrętłem strojenia, aby nie „wyskoczyć” złapanej fali, byłoby to pokrętło dostrojenia, byłoby znacznie wygodniejsze.
Komentarz: Pomimo wszystkich wad umieściłem pięć gwiazdek. Potrzebowałem pewnej recepcji FM poza miastem, bez użycia dodatku. anteny. Mam to w 100%. Maszyna jest warta swojej ceny.
13 czerwca 2011 r Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Panasonic RF-3500 został wybrany w rankingu:
12 najlepszych odbiorniki radiowe

Oceny

Wybór

Nowe technologie