Philips FC 8455

Zalety: Kompaktowy, mocny, niedrogi

Wady: Nie cicho

Komentarz: Z niedrogich odkurzaczy uważałem to za najbardziej godne. Dobra moc ssania, standardowe torby, jak lekka rura. Jego żona lubiła kolor czerwony.

Zalety: Mocny, kompaktowy i nie ciężki

Wady: Nagrzewa się szybko, nie ma kontroli na tulei ssącej

Zalety: Małe, lekkie, ciche, dobra moc, tanie, torby są zawsze w sklepach.

Wady: Nie znaleziono

Komentarz: Kupiona do kraju żona jest szczęśliwa. Myślałem, że dobry odkurzacz jest droższy, po zakupie pieniędzy pozostało jeszcze trochę jedzenia.

Zalety: lekkie, piękne, mocne, wszystkie niezbędne szczotki, uniwersalne torby, bardzo lekka rura

Wady: magnetyzuje kurz (ale według mnie to wszystko się robi), niezbyt wygodny turbo-pędzel

Komentarz: Wybrałem odkurzacz na bardzo długi czas, okazało się, że ten nie jest gorszy od modeli za 5 tysięcy (zakupionych za 2800). Specjalnie poszukiwany z torbą, ale używaj jednorazowego użytku, aby nie mieszać się z brudem. Standardowe dopasowanie S-bag. Wybrałem między Phillipsem a Electroluxem z tymi samymi danymi, wziąłem Phillipsa, ponieważ waży 4 kg w porównaniu z 7 electrolux, wygodnie jest nosić ze sobą. Bardzo mocny, o średniej mocy, prawie zjadłem dywanik i zasłonę dla dzieci. na rurze znajduje się specjalny pierścień, który można odkurzyć po odkurzaczu i szczotce, nie drapiąc ich. Krótko mówiąc, ich pieniądze są tego warte. Przy okazji, na oficjalnym. Strona z C-bagiem pisze, że filtr HEPA jest odpowiedni do tego, więc firma Philips oficjalnie odpowiedziała mi, że nie jest odpowiedzialna za to, co piszą na innych stronach, a filtr nie musi być z tego śmieszny.

Zalety: Zasilanie. Łatwy w użyciu. Bardzo zwrotny i lekki. Spełnia zestaw pędzli. Duży worek na kurz. Nie głośny w porównaniu do cyklonu.

Wady: nie

Komentarz: Po użyciu odkurzacza cyklonowego. Z torbą nie jest zbyt dobrze znany, ale zdecydowanie bardziej praktyczny. Odkurzanie bardzo dobrze. Przy maksymalnej mocy przykleja się do dywanu, aby nie można było oderwać szczotki.