Philips FC9170 Performer

Zalety: Bardzo cicho
Potężny
Długi przewód
Projekt

Wady: Nie można manewrować.
Podczas napełniania worka następuje utrata mocy ponad 50%

Komentarz: Kupiłem Philips FC9170 / 07 w sklepie internetowym za 7000 rubli. W zestawie znajduje się torba z dyszami do samochodów. Przed nim był stary odkurzacz Whirlwind, który wydawał więcej hałasu i pachniał niż odkurzacz. Bardzo zaskoczony, jak cicho działa Filipok! Nie zauważyłem żadnych problemów ze statyką - po prostu biorę metalową część rury. Moc jest poza granicami, ale gdy torba jest pełna, spada. Po wyciągnięciu węża odkurzacz porusza się w różnych kierunkach i rozbija się o ławice. Trójaktywna szczotka jest dość wygodna, należy ją czyścić nożyczkami i śrubokrętem raz na 2 miesiące z włosów żony. Jestem zadowolony z odkurzacza, polecam zakup.

Zalety: Jest bardzo cichy, bardzo cichy w przypadku odkurzacza. Szczotka jest bardzo wygodna, wpełzanie w kąt lub wokół nóg mebla nie stanowi problemu. To bardzo proste, a on sam jest całkiem lekki. I oczywiście moc, wydaje się tylko dla niej i kupić)))

Komentarz: Dywan z długą drzemką jak nowy, w środku nie ma żadnych resztek, stary odkurzacz o mocy 270 W można odkurzyć na cały dzień - nie można zebrać wszystkich śmieci, a następnie wyprostować się. Nawet za pomocą pędzla przykleja się do sufitu i zawiesza się bezpiecznie - powinieneś go kupić dla samego siebie, po prostu się śmiej)))

Zalety: Moc
Design i jakość wykonania
Nic więcej
Standardowy worek S-bag
Płynny start

Wady: Przyciski takie jak ten przerażające, by nacisnąć
Mocowanie dysz do rury za pomocą zacisku sprężynowego

Komentarz: Grał już wystarczająco dużo cyklonów i filtrów wodnych - całkowicie pusty. Szczotki turbo i elektryczne są również kompletne - odkurzanie nici i wełny jest nieco lepsze, ale czyszczenie ich jest łatwiejsze do wyrzucenia. Dlatego właśnie szukałem odkurzacza z torbami i bez krocza. Ogólnie rzecz biorąc, ta marka nie lubi, ale zaryzykowała i nie wydawała się na próżno. Ssie mocniej niż stare kleryki electrilex (generalnie niedorzeczne jest porównywanie z cyklonem). Przyciski mają wrażenie, że są one przeznaczone do naciskania rękami stopą, ale można zobaczyć, jak to wygląda w prawdziwym życiu. Mocowanie dysz na rurze za pomocą sprężynującego kołka wydawało się dziwne - w rezultacie dysza ma luz, a dzięki prostemu nokautowi nie ma luft z definicji, ale znowu zobaczymy. Być może moje roszczenia do projektu są słabe. Odkurzanie jest świetne i nie wymaga żadnej konserwacji - czego potrzebujesz !!!

Zalety: Moc
Projekt
Świetna kompilacja
Ergonomia

Wady: W tym modelu nie ma regulacji mocy na uchwycie
Zawiera tylko pakiet wielokrotnego użytku
Cena (ale tani ser ...)

Komentarz: Niedawno nabył ten cud! ))) Hmm, lubiłem absolutnie wszystko (bez wchodzenia w szczegóły). guma, konstrukcja jest ładna, koła są gumowe, a najważniejsze jest to, że wszystko jest jak rękawica, nie skrzypi, nie pęka ...
Chciałbym porównać go z Samsungiem 440WT, filtr cyklonowy + pakiet to dobry wybór, jest tam również, ale jest luźny

Zalety: Wykonanie, moc ssania, obsługa.

Wady: Cena nie jest dla każdego, ale jakość jest zdecydowanie uzasadniona. Ciężka rura teleskopowa, brak regulatora mocy na uchwycie (jest droższy model), specyficzny zapach z ciasnej wełny w torbie z długim przechowywaniem (takie są wszystkie odkurzacze z torbą).

Komentarz: Wybrałem odkurzacz oparty na doświadczeniu w używaniu odkurzaczy wszystkich typów: worków, cyklonu, filtra wodnego.
1. Wygoda. Worki mają duży plus - po każdym czyszczeniu nie trzeba ich czyścić! Worek o pojemności 4 litrów wystarczy na sprzątanie co najmniej 8, nawet jeśli są zwierzęta. Śmieci w workach są prasowane, w odróżnieniu od modeli z cyklonem. Miejsce skończyło się - na torbach jest zawór - zamknąłem go i wyrzuciłem. Wszystkie inne kolektory pyłu (kolby, akwafiltry) należy zdemontować i wyczyścić. Nie każdemu gospodyni spodoba się to;) Jednak jest to prawdopodobnie jedyny minus torebek: sierść zwierząt, która tam się zasycha, z czasem zaczyna nieprzyjemnie pachnieć. Wyjdź - często zmieniaj torby.
2. Stopień oczyszczenia. Przeczytałem wiele testów - stopień filtracji powietrza we wszystkich odkurzaczach jest prawie taki sam i zależy od filtra wyjściowego. W tym modelu jest doskonały: jest wystarczająco duży, pasuje ciasno - nie ma pęknięć, myje się, zmienia się. Doskonały filtr silnika. Torby lepiej zabrać na tekstylia. Papier może się rozerwać, co prowadzi do kosztownych napraw.
3. Moc - decydujący parametr odkurzacza - tutaj ten model jest liderem. Brak opcji. Z laminatu zbiera kurz i wełnę z odległości 10 cm od miejsca, w którym przechodzi pędzel. Wyciągnął odwieczne zabrudzenia ze szczelin starego parkietu :) Nie pobijamy statyki.

Zalety: Wysoka moc absorpcji 500 W określa główne właściwości konsumenckie każdego odkurzacza. Doskonale czyści! Moc (zawsze!) Wystarczy przy każdym obciążeniu worka na kurz. Odkurzacz jest cichy. Worki na śmieci o dużej pojemności. Koszt eksploatacji i dostępność materiałów eksploatacyjnych: torby i filtry. Przewód o długości 9 m, całe mieszkanie można wyjąć z jednego gniazdka.

Wady: Moim zdaniem jest to strumień powietrza wywiewanego idący równolegle do podłogi. Byłoby lepiej, gdyby przepływ był skierowany pionowo w górę. Wyjaśnię dlaczego. Niezależnie od stopnia filtracji odkurzacza, nie zawsze kontrolujemy pozycję odkurzacza. Wyobraź sobie, że strumień powietrza jest kierowany do miejsca gromadzenia się pyłu, gdzie szczotka nie przechodzi. Gdy przepływ w górę jest prawie niemożliwy.

Komentarz: Wcześniej istniał odkurzacz Roventa 1600 W (o mocy ssania około 300 W). Od 10 lat był zadowolony z odkurzacza i po drobnych naprawach podartego przewodu zasilającego, który ma 6 m długości, przeniósł się do daczy, ponieważ trzeba było przełączyć się na inne lokale. Zaczął szukać nowego odkurzacza. Podobne parametry miał Bosch. Kluczowym parametrem każdego odkurzacza jest to, do czego jest przeznaczony, moc ssania w aerovacie. Następnie są parametry spalin oczyszczonego powietrza, koszt i łatwość obsługi, dla których coś jest ważniejsze. Bosch, oczywiście, firma o nazwie tej samej mocy ssania, wyższej mocy e. Silnik 2400 W w porównaniu z 2200 W. W Bosch znajduje się filtr cyklonowy, którego zalety to mleko kozie, worek na śmieci 6l. Ale Bosch ma problemy ze znalezieniem toreb i ich ceny. Według opinii istnieją skargi dotyczące mechanizmu mocowania worków na śmieci. Według tego wybrano Phillipsa pozbawionego wszystkich tych niedociągnięć. W serii Philips w tej serii są drożsi bracia z zaawansowanym sterowaniem funkcjami na uchwycie, który nie zwiększa niezawodności całego urządzenia. Podczas przechowywania odkurzacza uchwyt często opada na podłogę ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Dlatego klasyczny, wydajny, niezawodny i wygodny odkurzacz Philips FC 9170 wygrał konkurs. Rura teleskopowa ma bezkrytyczny luz i ciężką szczotkę, która nie musi być przyciśnięta do podłogi, jak na starym Rovencie, wystarczy rzucić się na podłogę. Dźwignia zmiany biegu naprzód z włosiem jest nieco wysoka, ale tam, gdzie stary Roventa z dolnym ramieniem nie mógł się tam dostać, a Phillips się nie dostanie, są inne dysze. Inną opcję uznano za Dyson.Ale ten odkurzacz ma znaczącą wadę: maksymalna moc ssania 250-290 W (dla cyklonów to pułap) i cena ... Jakość czyszczenia tego cudu technologii można zobaczyć na YouTube, gdzie porównują odkurzacz za 100 USD i Dyson za tysiąc. Dyson przegrał, ponieważ jego moc ssania jest mniejsza ... Po co płacić więcej?

Zalety: Potężny. Wygodna szczotka. Długi przewód. Nie traci mocy podczas napełniania worka. Używam roku - szczęśliwy jak słoń)

Wady: nie znalazłem

Komentarz: Piszą, że to elektryczność statyczna. Mój odkurzacz nie jest przestrzegany. Wybrałem odkurzacz prawdopodobnie na miesiąc. Zapytałem przyjaciół, mam konsultantów w sklepach. W rezultacie kupił philips) Odkurzacz na jednorazowej torbie na pół roku. Moc nie zmniejszyła się. Otwarty, wyglądał - i jest pełny. Umieść torbę wielokrotnego użytku i wszystko jest w porządku. Tak to jest. Rodzice we wsi kupili cyklon technologii Zanussi - i pluł. Moc szybko traci. Ciągle trzeba czyścić filtry po każdym dywanie. Najmocniejsze odkurzacze są więc z torbami. Z przyjemnością kupiłem i uruchomiłem odkurzacz philips, który odkurzałem przez dwa tygodnie każdego dnia))))

Zalety: Bardzo mocny, tylko huragan i spokój. Wygodna dysza Tri-activ. wygodna wymiana worka. Przewód o długości 9 m. Długa rura teleskopowa. Dysze mocowane na uchwycie, bardzo wygodne. Filtrowanie jest doskonałe. poza tym ma stylowy wygląd i dobry kolor!

Wady: Nie znalazłem go jeszcze, lubię w nim wszystko, jestem w 100% zadowolony z zakupu. Ich pieniądze są zdecydowanie tego warte. Wybierz odkurzacz na 2 tygodnie.

Komentarz: Początkowo rozważałem Miele 4212 i 5211, ale po tym, jak nauczyłem się ich niewybaczalnego przechylenia - powietrze wycieka pod pokrywą filtra z powodu słabego uszczelnienia, zapomniałem o nich i jestem z tego bardzo zadowolony. Philips - nie sądziłem, że odkurzacz może ssać tak mocno i jednocześnie być tak cichy. Dysza Tri-activ, gdy spojrzałem na sklep, była w pewnym sensie sceptyczna, ale kiedy zacząłem czyścić, poczułem wszystkie rozkosze tego kształtu i szczotki boczne, wszystkie rogi i niewygodne miejsca. bardzo łatwo przełącz stopę. Pozostałe wskazówki są dobrej jakości.
Długość linki chwyta moje 2-ku 51m od jednego wylotu. Wygodna rura teleskopowa, którą można łatwo wysuwać i składać, jest dość długa, występuje lekki luz, ale nie zauważam jej podczas czyszczenia. Wszystkie dysze na rękojeści, pod ręką. Łatwe w prowadzeniu koła są gumowane. Optymalna długość węża, wystarczy chodzić po górnej klapie za pomocą szczotki do dysz bez podnoszenia odkurzacza. Oczyszczam laminat, płytki i kilka mat. Dywaniki o pełnej pojemności nie można usunąć - nie można wyjąć z dyszy :-). Wyczyszczę o połowę mocy lub trochę więcej. Wyładowania statyczne nie biją. Wiązana torebka wydawała się cienka, natychmiast zmieniła ją w 4-warstwową torbę Classic. Myślę, że przy takim palącym kurzu w torbie wystarczy mi na 3-4 miesiące. Niewielki „próżniowy” zapach pojawia się po kilku czyszczeniach, gdy w torbie pojawia się kurz. Z tego zapachu żadne torby nie pomogą, po prostu mam bardzo dobry węch, więc czuję. Zmieniłem torbę po 1 miesiącu, była 1/4 pełna, a pchnięcie nie zmniejszyło się. Wystarczyłoby na 3, ale postanowiono zmienić, 1 worek e-bagu o wartości 100 rubli. Jeśli chodzi o wagę, dla mnie jest to normalne, ale w dużym stopniu, podnoszę ją tylko wtedy, gdy kładę ją na miejscu, więc nie rozumiem, dlaczego niektórzy ludzie „szybują” swoją wagą, a nie 10 kg. Rozmiar jest również normalny. Nie zaszkodzi zrobić gumowaną krawędź korpusu i dyszy.
Mam nadzieję, że moja recenzja pomoże komuś dokonać wyboru. Polecam dobry odkurzacz!

Zalety: - moc;
- cicha praca;
- długi sznur (2-pokojowy kwadrat. z jednego gniazdka z kuchnią, łazienką, toaletą, loggią - około 57 m2);
- podwójna rura teleskopowa (nie trzeba się schylać);
- bardzo wysoka jakość czyszczenia;
- pędzel o wygodnej formie;
- torby są wszędzie.

Wady: - waga 6,3 kg (ciężkie i zbyt duże wymiary), nie można długo trzymać w jednej ręce;
- chociaż nie można przesunąć podwójnej rury teleskopowej jedną ręką na podłogę (bardzo twardą, a nawet niemożliwą);
- niezbyt zwrotny, na pewno lepszy niż stare odkurzacze, ale nadal ...
- moc jest dobra, ale brutalna siła - zauważę, że maksymalna moc nigdy nie została ustalona, ​​ponieważ nie ma potrzeby (tuż nad środkiem), w przeciwnym razie dywan, linoleum odpadnie, dywan nie zostanie zerwany z rury, nie zostaniesz oderwany od podłogi, jeśli jest na niej laminat, aż do wyłączenia płytek)
- rura ze szczotką (w trybie czuwania) jest słabo przymocowana do ciała, zwisająca (przykleja się tak, jak jest to konieczne, nie martwi się).

Komentarz: Ogólnie rzecz biorąc, odkurzacz jest dobry, włosy kota doskonale się oczyszczają, zasysają matę drzwiową, na której śpi kot) (nie ma już dywanów). Dobrze usuwa wełnę itp. Z meblami tapicerowanymi, dywanikami. Najważniejsze jest to, że cały pył pozostaje wewnątrz odkurzacza (zniknęła alergia czyszcząca), nie ma śmieci na podłodze! Działa tak cicho, że mogę rozmawiać z podłogą, kiedy sprzątam z tymi, którzy są w pokoju. Myślę, że nie nadaje się do małych mieszkań - uciążliwych

Zalety: Piekielna moc ssania. Worki na kurz (nigdy więcej nie kupię odkurzacza cyklonowego, czyszczenie zbiornika nie jest przyjemnym zajęciem). W wychodzącym powietrzu nie ma „próżniowego” zapachu. Łatwy do jazdy. Niezawodna rura teleskopowa.

Wady: Nie widziałem