Oceny Wybór Nowe technologie Recenzje

Philips HR7605

Szczegółowe informacje

Specyfikacja Philips HR7605

Ogólna charakterystyka
Wpiszkombajn zbożowy
Moc350 W
Pojemność miski2,1 litra
Blendernie
Zarządzanieliczba prędkości: 1, tryb impulsowy
W zestawie
Sokowirówkanie
Maszynka do mięsanie
Szlifierkanie
Dyszenóż uniwersalny, dysza emulsyjna, tarka: 3 kompletne, dysza do krojenia
Funkcje
Ochrona przed przeciążeniemtam jest
Wykonaniemiska: plastikowa, korpus: plastik
Przechowywanie dysztam jest
Przewód zasilającyze schowkiem, długość 1,50 m
Wymiary i waga
Wymiary (WxDxH)24x18x24 cm
Waga1,6 kg

Philips HR7605 Recenzje

Ocena 5
Zalety: Kompaktowy, inteligentny. Radzi sobie ze wszystkimi produktami (surowymi i gotowanymi), po prostu w porządku (!!!) robi majonez i inne sosy. Dysze są przechowywane w misce, przewód można przechowywać w popychaczu.
Wady: Krótki sznur (ok. 85 cm).
Komentarz: Kupiłem tego małego, ale zręcznego asystenta w listopadzie-13g i nigdy nie żałowałem mojego wyboru.
Po pierwsze, został wyprodukowany na Węgrzech (wskazany na silniku), kompaktowy, wszystkie dysze są konieczne, nic zbędnego. To prawda, że ​​przewód jest krótki, ale nie jest zabójczy.
Pierwsza kontrola kombajnu minęła, tworząc mieloną rybę - doskonała. Następnie strzępimy surowe warzywa na barszczu: marchew, cebulę, buraki, kapustę - również doskonałe, tylko zmienione dysze, a także kotlety z kapusty. 1 kg kapusta w ciągu 2-3 minut! Uniwersalny nóż, miska jest w połowie załadowana (tj. 1-1,5 cm powyżej powierzchni noża), 15-20 sekund. Tak więc 3 rozmowy - a kapusta jest miażdżona w okruchy. Również z majonezem: 5 min. Przygotowałem półlitrowy słoik majonezu ekologicznie smacznego (rada: w popychaczu jest dziura, aby dodać olej powoli, więc do niego wlać pierwsze 80-100 ml, a następnie lepiej dodać go z butelki, aby silnik się nie przegrzał). Nawiasem mówiąc, przewodnik ma przepis na majonez i inne sosy.
Mycie jest również łatwe i szybkie. Wszystkie akcesoria są przechowywane w misce, przewód jest usuwany w popychaczu i przykryty paczką z opakowania. Tak, a na dole miski znajduje się gumka, kot. zapewnia stabilność kombajnu.
!!! Może dla kogoś ważnego:
dysza do średniego rozdrabniania (z dużymi otworami) tworzy cienką słomkę (jak koreańska sałatka!) z buraków i marchwi. Kiedy to zobaczyłem, zdałem sobie sprawę, że teraz nie muszę osobno kupować specjalnej tarki z koreańskiej marchewki!
Tak i więcej. Resztki produktów są małe, mają grubość 2-3 mm, wyjmuję je, łączę je i ładuję ponownie do rozdrabniania. Okazuje się prawie bezodpadowa produkcja.
Konkluzja: Radzę każdemu, aby kupił kogoś, kto potrzebuje szybkiej i rzeczywistej pomocy w kuchni, z doskonałą jakością.
tajemnica nadziei 01 lutego 2014 r., Kurovskoye Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: Kompaktowy.
Wady: Nie ma bazy technicznej, ale do użytku ... zależy od tego, co i ile gotować.
Komentarz: Używamy tego modelu od ponad 10 lat. Nadal działa jak zegar. Tak, rowki są wybijane przez to, o czym mówisz, ale wykałaczka jest łatwa (jednym ruchem) wszystko jest usuwane. Ale biorąc pod uwagę, że ten model działa jak dobrze znany akumulator na zająca, są to drobiazgi. Upadł więcej niż raz (dzieci, nie dlatego, że nie jest stabilny, pod tym względem siedzi mocno na powierzchni), gdy rozbił się tak mocno, że nie można było zamknąć pokrywy. Super klej pomógł dalej tej jednostce. Na nożu są pęknięcia (na plastiku), ale nadal działają. W tym czasie przycisk nadal działa normalnie (brak luzu, brak usterek). Chciałbym zwrócić uwagę na jeden szczegół, biorąc pod uwagę, że objętość misy jest średnia, co pozwala na dobre przetwarzanie małych receptur objętościowych, czego nie można zrobić w większej objętości w misce. Ale ... jeśli zrobisz coś dużego, jak kapusta, często będziesz musiał otworzyć pokrywę, aby usunąć zawartość. Jednak raz w roku robimy kapustę, a inne „domowe przepisy” są prawie co tydzień, więc jest to raczej plus niż minus.A co najważniejsze, jest bardzo kompaktowy. Uważam, że głupotą jest używanie go jako tarki (więcej kłopotów z czyszczeniem niż z przetwarzaniem, dla tego lepiej jest użyć dobrej tarki), ale dla wszystkich rodzajów półfabrykatów jest po prostu idealny.
Krótko mówiąc, polecamy, ponieważ przez lata służył wiernie i nadal służy. W przeciwieństwie do innych kombinacji naszych rodziców.
Kurakin Igor 21 sierpnia 2013 r., Kazań Doświadczenie: ponad rok
Ocena 3
Zalety: Doskonałe zamienniki i tarka, maszynka do mięsa i mikser. Mielone klopsiki są eleganckie. Zwykłe paszteciki z mięsa mielonego - za pięć minut. Warzywa rusztowe - nie ma problemu. Używamy czterech lat. Wszyscy przyjaciele mają już takie urządzenie i są zadowoleni. Kompaktowy w magazynie.
Wady: Boją się upadków i zbiornika i urządzenia elektrycznego. Bądź ostrożny. Ze względu na bezgłośność - bardzo wątpliwe stwierdzenie. Hałas i jak.
Jak wspomniano powyżej, wielu przyjaciół ma takie urządzenie. Dwie skrzynie biegów zostały uszkodzone.
Komentarz: Wygodna, funkcjonalna, niezbędna jednostka za odpowiednią cenę. Ale niezawodność spadła ostatnio (dwa urządzenia zawiodły). Dlatego - trzy najlepsze.
21 sierpnia 2012 r Doświadczenie: ponad rok
Ocena 5
Zalety: Jest mały, kompaktowy i bardzo inteligentny
Wady: Na dysku do tarek takich sekcji, jak żebra usztywniające, ponoć należy myć je na przykład z oleju i testu.
Czasem się przegrzewa, ale jestem już najedzony pulsem, więc jest mi łatwiej i nie czekam, aż ostygnie.
Komentarz: Jestem bardzo zadowolony z zakupu. Wziąłem to specjalnie dla surowych warzyw. Łatwo się myje pod bieżącą wodą, z wyjątkiem (patrz wyżej). Jak poszła cukinia, zaciągnęła mamę, doceniła oszczędność czasu w gotowaniu naleśników. Wygląda na to, że zamówię inny, bo inaczej ją dogonię :)
Polecam tego małego pomocnika każdemu, kto jest zbyt leniwy / trudny w użyciu zwykłej tarki / kapusty. (Ale ręcznie robiona kapusta mamy jest cieńsza i smaczniejsza). Ciasto lub farsz jest przyjemnym bonusem.
hatanga80 07 sierpnia 2012 Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: Kotlety i warzywa w sałatce i mięso w delikatnych kotletach. Natychmiast natrzyj ser na pizzę.
Wady: Możesz pobrać tylko jedną trzecią. w przeciwnym razie dolna warstwa zmieni się w puree, a górna warstwa zostanie lekko posiekana.
Komentarz: Mały kompakt, który jest cenny ze względu na rzadkie użycie. Wykonuje swoje funkcje sumiennie i bardzo szybko, więc używam go tylko w trybie „impulsowym”
shoppogolic 28 czerwca 2012 r Doświadczenie: ponad rok
Ocena 5
Zalety: Kompaktowy w schowku, funkcjonalny, łatwy do czyszczenia, brak otworu w środku miski. Bardzo wygodne !!!
Komentarz: Dostaliśmy wesele w 2 kombajnach - PHILIPS HR7605 / 10 i trochę fantazyjnych KRUPS. Odkąd pisma były prezentowane jako pierwsze - użyłem ich. Dogodnie, przyzwyczajony, ale spadł z górnej półki i popękał miskę. Co robić - musiałem dostać KRUPS. I tutaj w pełni doceniam Phillipsa. Duży kombajn parował - podczas gdy wyciągasz z pudełka wszystkie noże o pojemności, zbierasz, biegasz, myjesz, suszysz, wkładasz do pudełka w ten sam sposób - oszalejesz ile czasu, miejsca i siły! Więc to też nie wystarczy - wszystkie duże kombajny mają otwór wewnątrz miski - tak, że przechodzi przez sworzeń z silnika. Więc w tej dziurze wszystko wypada i utknie - nie wyciągaj go, nie myć !!! A kiedy weźmiesz coś do miski - łyżka cały czas uderza w to samo gówno ... Ogólnie rzecz biorąc, splunąłem na nią, schowałem do pudełka i wybrałem PHILIPS HR7605 / 10. Jest z nami od 9 lat - no cóż, nie do końca zabity !!!
SerkovMN 09 marca 2012 Doświadczenie: ponad rok
Ocena 4
Zalety: Kompaktowy, bezgłośny, dobry w użyciu zamiast tarki (zwłaszcza przy gotowaniu barszczu), zamiast używania maszynki do mięsa do mięsa Ciasto na ciastka tylko ubite w śmietanę i śmietanę W pracy przez sześć lat. W tym czasie mikser nigdy nie był używany. Zastąpił najbardziej potrzebne urządzenia.
Wady: Plastikowa miska W czwartym roku pojawiła się pęknięcie. Rok później krzaki pękły. Koszt miski w serwisie - połowa kosztów całego urządzenia.
Komentarz: Gdyby takie urządzenie zostało wyprodukowane w metalowej misce, kupiłbym je tylko.
11 grudnia 2010 r Doświadczenie: ponad rok
Ocena 5
Zalety: Doskonały model, najważniejsza kompaktowa i nie ma nic zbędnego. Używam wszystkich dysz. W centrum serwisowym kupiłem dodatkowe pełnometalowe dysze do tego modelu.
Wady: Niska moc To byłby projekt, ale więcej mocy, cena, do której przywykł, nie była. Niestety, po trzech latach prawie codziennego użytkowania, załamał się, gdy próbowałem zetrzeć Parmezan. Plastikowe części noża są również słabe, po chwili zaczęły się kruszyć. Mimo to znowu kupiła to samo. Sądząc po kryteriach ceny - jakości - łatwości użytkowania, ten model jest tym, czego potrzebujemy.
olgaukolo 21 lipca 2009 r Doświadczenie: ponad rok
Ocena 5
Zalety: Wybrałem na podstawie opinii w Internecie i ostatecznie był zadowolony. Bardzo lekki, bardzo kompaktowy. Aby zetrzeć marchewkę, potrzeba kilku sekund, aby cały farsz do ciasta zgniótł się w ciągu kilku minut. Do zapiekanki po prostu wrzucam wszystkie produkty do miski kombajnu, włączam i po 0,5-1 minutach ciasto można wlać do formy. Dobrze, że przeczytałem w opiniach, że nie można pchać warzyw przez ręce - tylko za pomocą specjalnego popychacza noże są bardzo ostre. Zgadzam się z poprzednimi opiniami, że zapach czosnku nie pozostaje po praniu. Instrukcje i prawda nie są na najwyższym poziomie, ale są w niej przepisy, które pokazują główne cechy modelu - to twoja wyobraźnia. Odmówiłem zakupu elektrycznej maszynki do mięsa, ponieważ farsz i w tym kombajnie można zrobić.
Wady: Nie można przeciąć krążków cebuli ani bakłażanów - wąskiej tacy na warzywa, można tylko dostać półpierścienie. Być może we wszystkich kombajnach, więc nie wiem.
Za każdym razem, gdy zmieniasz dysze, nie chcesz wyjmować silnika, ale jest to dopuszczalne.
Komentarz: Dobry model, naprawdę ułatwia proces gotowania. Radzę kupować bez zastanowienia.
Jnpsds 04 czerwca 2009 Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: Bardzo wygodny i łatwy w użyciu, a jednocześnie wielofunkcyjny (ugniatanie ciasta, ubijanie śmietany, siekanie warzyw różnymi dyszami, nawet robienie mięsa mielonego), kompaktowy, łatwy do czyszczenia, niezawodny (użycie ponad 5 lat, gdy jest przegrzany, automatycznie odłącza się)
Wady: nie znalazłem
ZHURNAT09 29 maja 2009 Doświadczenie: ponad rok
Philips HR7605 został wybrany w rankingu:
Top 15 przetwórcy żywności

Oceny

Wybór

Nowe technologie