Oceny Wybór Nowe technologie Recenzje

REDMOND RMC-M90

Szczegółowe informacje

REDMOND RMC-M90 Dane techniczne

Ogólna charakterystyka
Wpisz multicooker
Moc 860 W
Tom 5 l
Materiał na ciało metal
Pokrywa miski ceramiczne
Wewnętrzna pokrywa tam jest
Miska z uchwytami tam jest
Zarządzanie i programy
Zarządzanie elektroniczny
Ogrzewanie 3D tam jest
Programy automatyczne 17, w tym: ciastka, owsianka, płatki zbożowe, duszenie, gotowanie na parze, ryż, smażenie, jogurt
Maksymalne ustawienie zegara 24 godziny
Ręczna regulacja czas gotowania temperatury
Multi-para tam jest
Utrzymywanie ciepła tam jest
Opóźniony start tam jest
Wymiary i waga
Wymiary (SxWxG) 36x23x28 cm
Waga 4,2 kg

REDMOND RMC-M90 Recenzje

Ocena 5
Zalety: Pełna automatyzacja pracy (oszczędność czasu);
Dostępność funkcji automatycznego podgrzewania i utrzymywania temperatury gotowych posiłków;
Wygodny w użyciu: na misce do gotowania znajdują się specjalne długopisy, które zapobiegają oparzeniom podczas robienia potrawy.
Wady: konieczne jest zachowanie przepisu sugerowanego w książce kucharskiej, w przeciwnym razie czeka mnie nieprzyjemna niespodzianka: uciekłem z owsianki, a kompot znów stał się suszonymi owocami.
Komentarz: Dla mnie multicooker REDMOND RMC-M90 stał się nieodzownym pomocnikiem, pozwalającym nie tylko przygotować smaczne, zdrowe dania dla całej rodziny, ale także dać możliwość spędzenia więcej czasu z moją córeczką, nie szukając ciągłego biegu do pieca. Wolna kuchenka jest prawie całkowicie zautomatyzowana: odłóż jedzenie, wyłącz je, wybierz odpowiedni tryb i „voila” po chwili danie jest gotowe.
Dla mnie osobiście dużą zaletą była możliwość jednoczesnego gotowania i spacerów z dzieckiem: Mogę bezpiecznie iść do sklepu, chodzić i zostawić mojego małego pomocnika w kuchni wolną kuchenkę.
Podczas gdy próbowałem głównych trybów: duszenia, smażenia, zupy, gotowania na parze i, oczywiście, gotowania kaszek. Pozostaje w przyjemnym szoku: smaczne, soczyste, bez kłopotów. Planuje wypróbować własny jogurt dla niemowląt, desery i wszystko smażone w głębokim tłuszczu. Przy okazji, wybrałem już przepisy w książce dołączonej do multicookera (bardzo wygodne - nie trzeba szukać przepisów w Internecie: kolejny plus, aby zaoszczędzić czas).
A teraz mój mąż jest zawsze zadowolony, ponieważ nie lubi gorącego jedzenia: rano rozpoczynam pracę w wolnej kuchence, a potem sama sobie radzi. Jeśli jest opóźnione, jedzenie nadal pozostaje ciepłe z powodu automatycznego podgrzewania już przygotowanych potraw.
Moim zdaniem REDMOND RMC-M90 to doskonałe rozwiązanie dla osób, które nie lubią się bawić przez długi czas w pobliżu pieca, ale nie mają nic przeciwko jedzeniu smacznego i zdrowego.
Chumachenko Galina 9 stycznia 2015 r., Kostroma Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena 5
Zalety: Wiele różnych funkcji.
Łatwy do pracy.
Podgrzewany 3D
projekt
tablica wyników
miska - z uchwytami - to ogromny plus. uchwyty pozostają zimne i dlatego można natychmiast zdobyć danie i nie trzeba halsów.
istnieje funkcja gotowania na parze, dostępna również do pakowania (nie ma potrzeby ponownego zakupu)
Każdy zainteresowany - jest pojemnik na głęboki tłuszcz.
sygnały nie są zbyt głośne.
małe rozmiary.
Możesz zrobić domowy twaróg i ser - to mnie interesowało.
Wady: bez opakowania jogurtowego
Komentarz: To moje pierwsze wrażenie.
W pracy mam tylko kilka dni.
ale ogólnie zadowolony.
Udało mi się ugotować: nadziewane papryki i duszone mięso z ziemniakami na parze.
Oba okazały się pyszne.
zupełnie inny smak, ale bez smaku plastiku nie czułem.
olej roślinny - jest wydawany znacznie mniej. Jedzenie jest zdrowsze i zdrowsze.
Niech książka nie ma przepisu na sernik, ale jest przepis na ciasto twarogowe - chcę spróbować)))
wszystkie dobre zakupy!
Ishmuhametova Tatiana 14 grudnia 2014 r., Kemerowo Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena 4
Zalety: Mycie: w tym modelu pokrywa jest zdejmowana i wspaniale unosi się w zmywarce. Po bokach nie gromadzi się bagno z rosołu. Nie ma trudno dostępnych miejsc.
Uchwyty na doniczce.
Wady: Długo wybierz żądaną pozycję w menu
Niezbyt wygodny pojemnik do gotowania na parze
W zestawie twarde plastikowe łyżki, które mogą uszkodzić doniczkę
Komentarz: To mój drugi multicooker, więc wziąłem nowy na podstawie wcześniejszych doświadczeń. Głównym kryterium dla mnie była wygoda prania. Poprzedni multicooker nie miał kolektora kondensatu, a cała ciecz tłuszczowa gromadziła się po bokach. Całe ciało w zlewie nie może się zasłonić, więc musiałem ciężko pracować.
Dlatego moja rada dla tych, którzy po raz pierwszy biorą wolną kuchenkę - zwróć uwagę na wygodę prania. Jeśli często gotujesz w wolnej kuchence, jest to bardzo ważny punkt.
Tryby: W moim starym trybie multicooker był mniejszy, tylko najbardziej potrzebny, a to wystarczyło na wszystkie potrzeby. Oto kilka z nich. Czy potrzebują ich wszystkich? Ja osobiście nie używam tych głównych - pary, smażenia, gotowania, duszenia, marnienia.
Smród: zniknął po parowaniu cytryny. Ale doniczka z ceramiczną powłoką, która została dołączona, była zaskoczona. Bardzo silnie wchłania zapachy - wyjmuję je ze zmywarki, wszystko jest czyste i pachnie jak zupa. A drugi, dodatkowo kupił garnek z teflonu, nie ma takiego problemu.
W przyszłości: Najlepiej wziąć dwa garnki naraz, to potrwa dłużej. Poprzedni multicooker, po trzech latach pracy, został wycofany tylko z powodu zużycia tego ostatniego. Pomimo silikonowych ostrzy, powłoka w końcu zniknęła, wszystko zaczęło się palić. Niestety, model jest przestarzały i nie było możliwości zakupu nowej puli.
Wygląd: Byłem pewien, że ładny, czarny plastik wkrótce pokryje się nieusuwalnymi plamami i straci swój wygląd. Na szczęście wystarczy przetrzeć suchą ściereczką i wszystko znów wygląda dobrze.

Wszystkie multicookers są mniej podobne, w tym modelu nie ma nic specjalnego. Kilka trybów, ogrzewanie 3D - więcej ruchów reklamowych. Szczególnym plusem jest wygoda prania. Pozostaje pytanie o żywotność. Ale dowiemy się później.
25 października 2014 r., Moskwa Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena 5
Zalety: Dobra gruba miska, sam garnek i miska NIE POCZUJ (specjalnie wąchany przed zakupem, po przeczytaniu recenzji tego najbardziej się bał)
Wady: nie do końca odpowiadające przyciski, pokrywa otwiera się bardzo ostro, coaster pomyślałby, że nie byłoby za to ceny.
Komentarz: Mam ten multicooker od stycznia, używam go prawie codziennie i mogę podać jego mniej lub bardziej obiektywny opis. Mam nadzieję, że moja recenzja będzie dla kogoś przydatna.
1. Miska. Pokrycie misy jest gładkie, dno jest w kształcie plastra miodu, początkowo obawiała się, że będzie trudno prać, ale ani pranie, ani jakość gotowania nie przyniosły żadnego efektu. Prawdopodobnie w tej powłoce jest jakiś plus, odkąd został wynaleziony. Sama miska jest dość gruba, osobno zauważyłbym obecność uchwytów - jest to bardzo wygodne, nie nagrzewają się podczas gotowania. Jedzenie jeszcze się nie paliło. Moja miska jest najczęściej w zmywarce, o ile jest nowa.
2. Zbuduj. Byłem zadowolony z tego zgromadzenia, nie znalazłem żadnych pęknięć w tej sprawie, napisy nie zostały wymazane. Jedyną rzeczą - więcej preferencji będą miały przyciski, a nie czujnik .. cóż, producenci nie mogą sprawić, by reagował wraz ze smartfonami. Ciało jest w większości plastikowe, ale nie wygląda tanio, może dlatego, że jest błyszczące.
3. Funkcjonalne. Funkcjonalność w nim jest nawet bardziej niż to konieczne. W tym czasie nie korzystałem ze wszystkich programów, chociaż zapalony kucharz zapewne doceni ich różnorodność. Z ulubionego „duszenia” - gulasz warzywny i mięso są bardzo smaczne, średnio jego czas gotowania wynosi około. godziny Na „zbożach” zwykle wytwarza się pilaw, można go gotować w 30 minut. Tryb „Mleko owsiane” działa również dobrze, gotujemy owsiankę prawie każdego ranka, nie boję się opóźnić startu - nic nie uciekło.
4. Zakończenie.Dzięki kompletnemu zestawowi wypróbowanych producentów, wszystko, co jest potrzebne w zestawie, jest tam, używam łyżek z przyjemnością, jest całkiem wygodne, nie zmieniłem go na silikon, to nie ma sensu, bo a te powłoki nie zarysowują się. Jedyną rzeczą, z której nie korzystałem (i prawdopodobnie nie będę) jest frytkownica, dla mnie lepiej jest kupować frytki w słynnym sklepie raz w tygodniu niż przez jeden raz, aby wydać na nią tyle oleju. Książka kucharska jest dobra, aktywnie z niej korzystam.
Podsumowując, powiem, że wolna kuchenka jest jak, nie zmieniłbym jej na inną. Jego cena, o którą teraz prosi - 6,500 rubli. - więcej niż warte, wziąłem ponad 11 tys.
ola09333 29 kwietnia 2014 r., Moskwa Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: prosty i łatwy w użyciu, wiele trybów, duża objętość, zdejmowana pokrywa (część wewnętrzna), miska z uchwytami, nie pali się, nie gotuje się .... wiele zalet) Nie będę przepisywać wszystkiego.
Wady: lekki zapach po gotowaniu (zwłaszcza cebula, kapusta i podobne zapachy), ale nie wpływa na następne danie.
Komentarz: Kupiłeś ten multicooker około miesiąc temu. Zadowolona wydajność i recenzje. Wybraliśmy na długi czas, ale zatrzymaliśmy się na tym konkretnym modelu, którego absolutnie nie żałujemy)
Jeśli ktoś ma wątpliwości - nie wątp
Na razie nie gotowaliśmy we wszystkich trybach, ale wszystko, co próbowaliśmy, jest bardzo proste) pomaga zaoszczędzić czas, a nawet teraz nie jemy smażonego mięsa)
Tworzywo sztuczne trochę pachnie po pierwszym ugotowaniu, ale tylko podczas gotowania), a naczynia pachną przepysznie i nie mają smaku plastycznego)
Po raz pierwszy trudno jest znaleźć odpowiednie proporcje ... ale szybko się przyzwyczaiłeś
Ogólnie rzecz biorąc, cudowna rzecz)
Dorofeev Egor 13 kwietnia 2014 r., Smoleńsk Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena 4
Zalety: jak wszystko, od projektu do tego, jak smacznie gotuje i jak wygodnie z niego korzystać
Wady: po miesiącu używania małe plamy pojawiły się na Teng, chociaż, jak czytałem na forach, dzieje się tak we wszystkich multicookers; podczas rozgrzewki - nie ma sygnału dźwiękowego, nie jest jasne, czy nagrzał się, czy nie.
Komentarz: Multivarka szczęśliwa, udało się wziąć kolejne 6 tysięcy rubli, teraz patrzę na cenę ponownie wzrosła. Przygotowuje pyszne, bez „plastikowego smaku”, jak wielu pisze o multicookers, no. Wręcz przeciwnie, najwyraźniej ze względu na fakt, że wszystko jest gotowane pod pokrywką, jedzenie jest bardzo soczyste, o bogatym smaku, zwłaszcza owsiance i płatkach. Chociaż potrawa charakterystyczna - gulasz warzywny, gotuję co tydzień jest niesamowicie smaczna i prosta.
Kiseleva Elena 10 lutego 2014 r., Rosja Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 4
Zalety: Multipowar, płynna zmiana temperatury, kilka programów, kilka receptur, uchwyt do przenoszenia ceramiki
Wady: Zewnętrzne tworzywo sztuczne jest zbyt tanie, nie ma wyłącznika zasilania
Komentarz: Krótko i na temat. Powiem od razu, że już od 15 lat używam multivarków. W tej kategorii cenowej dla tego multicookera cena jest zbyt wysoka, udało mi się ją kupić z 50% rabatem, więc w moim przypadku jest to dobra opcja. Przed nią stosowano Panasonic, Moulinex i tefal. Gotuje świetnie !!! Nie gotuj w jej chlebie, cóż, perwersja :) i nie bardzo, on idzie tutaj. Pierwsze dania są świetne !!! Tryb zupy, ospałość, realizowany przez 5 punktów. Barszcz, kharcho, ogórek ..... świetny. Mięso, ryby, płatki, dobrze. Zwracam uwagę, że w tej multicookerze wszystkie tryby są realizowane prawidłowo, a stopień temperatury wynosi 5 stopni. W różnych analogach, które są tańsze, z zewnętrznym podobieństwem, wszystko jest całkowicie błędne. Ogólnie rzecz biorąc, polecam, projekt jest z pewnością kontrowersyjny, plastik nie jest bardzo, ale ... ... panel dotykowy nie nagrzewa się, nawet jeśli przygotowuje się 24 godziny na dobę, jest łatwy do czyszczenia w ogóle, bez problemów.
larkindn 14 grudnia 2013 r., Moskwa Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena 5
Zalety: Przygotowuje się bez żadnych skarg, wygodne menu, różnorodne programy, wielokrotnego gotowania, opóźniony start, ceramika.W przeciwieństwie do innych modeli tej firmy istnieje automatyczne wyłączanie ogrzewania, zakres temperatur od 35 do 170 stopni w odstępach co 5 stopni, wypieki na chleb, system zbierania kondensatu, jasny wyświetlacz, programy: leniwy, ekspresowy.
Wady: nie szybkowar)) automatyczne ogrzewanie wyłącza się dopiero po zakończeniu programu (w zasadzie nie jest to krytyczne, ponieważ jeśli jesteś w domu, nie jest trudno go wyłączyć, a jeśli nie, nie widzę potrzeby, ponieważ danie jest zawsze gorące, zanim nadejdzie. przez długi czas - kaszki „wysychają” i pieczą się, a jogurty psują), nie ma systemu samoczyszczenia.
Komentarz: W użyciu tylko 3 dni (zanim moja matka użyła M4502). W tym czasie gotowano ryż i kaszą gryczaną, jajecznicę, paszteciki na parze, duszone ziemniaki, zupę i charlotte. Nic nie uciekło, wszystko było ugotowane, a nie spalone. Nie było zapachu, ale przed pierwszym użyciem z cytryną, na wszelki wypadek, gotowano. Kiedy ugotowane hamburgery, woda (a raczej bulion) wylała się już na krawędź trzeciej części (mój błąd, trzeba było zmienić wodę po każdym). Owsianka, po spędzeniu 3 godzin na automatycznym ogrzewaniu - „wyschła” i poczerwieniała. Dla czteroosobowej rodziny (2/3 garnki) prawie każda potrawa będzie gotowana przez około godzinę (z wyjątkiem potraw na parze i smażenia), więc nie czekaj na cud - nie jest to szybkowar. Pieczenie, pizza - chyba że piekarnik nie jest, inaczej nie radzę.
Został zakupiony, aby ułatwić życie (nie musisz stać wokół niego i śledzić procesu gotowania + naczynia są zawsze gorące, nie musisz się martwić, że wszystko ostygnie przed przybyciem męża + opóźniony start na śniadanie osobiście mnie ratuje)))). Kupili go w 7500. W porównaniu do popularnego M4502 (około 6000-7000), wyraźnie wygrywa. Używam książki kucharskiej z wyjątkiem kompilacji listy produktów. Dla reszty gotuj na kaprysu. Nie przeszkadza mi to wcale.
Głównymi kryteriami wyboru były: możliwość regulacji temperatury i czasu gotowania, wyłączenie automatycznego ogrzewania, misa ceramiczna, różne programy. Koncentruje się tylko na tym producencie, ponieważ mieć pozytywne doświadczenia, nie chciałem ryzykować. Spełnione oczekiwania.
22 lipca 2013 r., Moskwa Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena 5
Zalety: Piękny design. Wygodne, logiczne zarządzanie. Jakość miski do powlekania. Możliwość wyłączenia automatycznego ogrzewania. Zdejmowana pokrywa wewnętrzna. Łatwość konserwacji i opieki. Jakość gotowanego jedzenia. Wielofunkcyjny. Miska z uchwytami.
Wady: Po zakończeniu programu musisz odłączyć się od sieci, aby zegar panelu nie był dostępny. Po raz pierwszy pojawia się dziwny zapach plastiku, który nie wpływa na jakość gotowanego jedzenia. Touchpad nie działa poprawnie - musisz delikatnie i powoli klikać każdą pozycję menu, aby przejść do właściwej pozycji. Jeśli skoczyłeś, robisz wszystko ponownie w kręgu. Dlatego nie wystarczy łatwo nawigować strzałkami „w górę” / „w dół” / „w lewo” / „w prawo”
Komentarz: Moją jednoznaczną radą dla wątpiących jest zabrać! W pewnym momencie przez długi czas wątpiła, czytała recenzje, nie wiedziała, który model wybrać. W rezultacie zatrzymałem się na M-90 i nie żałuję. Zgodnie z moją radą moja siostra, matka, dwaj inni krewni i troje przyjaciół kupili to - wszyscy są szczęśliwi! ))))) Teraz nie wyobrażam sobie, jak żyłem bez tego multicookera? Gotowane prawie wszystkie przepisy z książki - wszystko jest pyszne! Wypiekała chleb, robiła jogurt, cudowne wypieki, niesamowite płatki zbożowe - mleko nie ucieka, nic nie pali, pierwsze, drugie dania itp.! Próbowałem wszystkiego, teraz sam wymyślam przepisy. Kosztem miski - niektórzy piszą, że dno misy jest trudne do umycia. Jest taka wada - spód jest refloe, więc nie używam piankowej gąbki, ale specjalny plastikowy pędzelek do mycia naczyń - zmywa go z hukiem! Na początku był zapach. Nie pomagało gotować się z cytryną, nic. Byłem bardzo zdenerwowany, chociaż ten zapach nie wpłynął na smak jedzenia. Wydaje mi się, że pachniało jak pióra na kubku. Z czasem zapach zniknął.Jestem bardzo zadowolony z wolnej kuchenki - można w niej ugotować prawie wszystko, załadować do niej wszystkie składniki, i robić inne rzeczy, lub całkowicie opuścić dom. Tak więc ostateczny werdykt - weź to, nie pożałujesz! Kupiłem oficjalnego przedstawiciela strony, ponieważ czytałem w recenzjach, że istnieje ten sam model, ale w którym nie ma automatycznego wyłączania ogrzewania, ale teraz sprzedają nowy, zmodyfikowany. Przed zakupem w sklepie sprawdź, czy jest tam ta funkcja (mój multicooker ma naklejkę na pokrywie „Wyłącz automatyczne podgrzewanie”)
19 lipca 2013 r., Podolsk Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: Wszystko jest jasne i wygodne
Wiele funkcji dla początkujących
Wady: Jeszcze nie znaleziono, ale nie, musisz nacisnąć przycisk ogrzewania, aby go wyłączyć)))
Komentarz: Więc! To mój pierwszy multicooker. Bałem się wszystkiego i plastiku i „Chin” i wielu innych rzeczy opisanych tutaj w recenzjach. Dzisiaj przyprowadził ją mój mąż. 1) Zapach, był plastyczny, szczerze mówiąc, często pochodzi z nowej technologii, więc nie przestraszył się. Gotowane jak opisano w instrukcji z cytryną. Zrozumiałem, że wielu wstydziło się mnie: zapach pozostaje z ciała. Drodzy użytkownicy, spróbujcie wycierać ciało (wewnątrz i na zewnątrz) szmatką lekko zwilżoną w 9% occie, a następnie ponownie szmatką bez octu tylko wodą i przytrzymajcie przez 1 godzinę - nie ma zapachu ... szczerze mówiąc) i po cytrynie pozostał, ale zmniejszona.
Funkcje: wypróbowano „Express” i „Baking” - wszystko się skończyło. Od czasu doświadczenia 0 niektóre niuanse będą nadal badane. Ogólnie wszystko jest w porządku. O resztę napiszę później.
kuchina.n.o 25 marca 2013 r Doświadczenie: mniej niż miesiąc
REDMOND RMC-M90 został wybrany do oceny:
Top 15 multicooker

Oceny

Wybór

Nowe technologie