REDMOND RMC-P350

Zalety: Model jest bardzo udany, ładny design, optymalna liczba przycisków. Jedną z dużych zalet jest opóźnienie rozpoczęcia o określony czas, nie jest konieczne obliczanie czasu zegara, jak w starych modelach. Dobra miska, do której nic się nie pali, wstępne wyłączenie podtrzymywania ciepła, łatwe czyszczenie, brak pojemnika na kondensat, który musi być monitorowany, zdejmowana pokrywa, doskonale sprawdza się nawet w przypadku mrożonego mięsa, a co najważniejsze, pyszne jedzenie)

Wady: Ciężka okładka, moim zdaniem. Kreskówka stoi pod maską na kuchence, ponieważ Ze względu na to, że trzeba wypuścić parę, nie mogę jej położyć na blacie - moczyć szafki kuchenne na zawiasach. Aby nie przestraszyć się strumienia pary, przed otwarciem założyłem szmatę na zawór

Komentarz: Długo wybrałem wolną kuchenkę, po tym, jak mój stary odszedł do innego świata i nie stracił, po zakupie, nigdy wcześniej nie korzystała z pieca) poprzedni rysunek był używany głównie dla kaszek mlecznych, aw tym gotuję absolutnie wszystko: pieczenie plov.

UPD! Przy dłuższej pracy zauważyłem jeden znaczący negatyw dla mnie - silikonowy pierścień pochłania zapachy poprzednich potraw i hojnie prezentuje je nowym. Kompotuj z aromatem cebuli lub sernika z odrobiną mięsa - nie najprzyjemniejsze desery. Mówią, że problem pierścienia silikonowego jest dość powszechny, i nie tylko w Redmond, ktoś więcej, ktoś mniej. Jeśli umyjesz silikonowy pierścień w odpowiednim czasie, absorpcja zostanie zredukowana do minimum (mówią). Ale nie mogę tego zrobić, ponieważ czasami kładę zupy na noc. Nie można całkowicie usunąć zapachów za pomocą zwykłego detergentu, chociaż z czasem zapach nie stał się tak ostry, ale osad, jak mówią, pozostał. Najbardziej cierpi pieczenie i zboża mleczne. Teoretycznie należałoby kupić zapasowy pierścień, ale musi go gdzieś pójść. Krótko mówiąc, dla tych, którzy stanęli przed tym samym problemem - mój LIFHAKI:
1. Kasza mleczna bez pierścienia, patrz poniżej
2. Jeśli obawiasz się, że nowa potrawa pachnie starością - możesz owinąć silikonowy pierścień pojedynczą warstwą papieru do pieczenia.
3. Intensywne przyprawianie lepiej jest po gotowaniu, gdy pokrywa nie jest już potrzebna do przykrycia.
4. Kto boi się rozbryzgać wszystko dookoła - delikatnie opuszczając zawór, przytrzymaj nad nim talerz lub tacę, możesz umieścić szmatę na samym zaworze.

UPD2! Przy garnku z wyjątkiem zapachu pierścienia nadal nie ma żadnych skarg. eksperymenty:
1. Owsianka jest perfekcyjnie przygotowana bez pierścienia, ale czas gotowania musi być dłuższy niż domyślnie + 10 minut, zwłaszcza dla owsianki ryżowej.
2. Pieczę Charlotte bez ringu. Musisz wyciągnąć pierścień i zamknąć zawór. Wszystko się skończyło), więc szczyt charlotte był rumiany, po głównej części. Odwracam go i wkładam do programu pieczenia na 10 minut.

Zalety: nie przykleja się, kaszki i warzywa są gotowane miękkie (nie gotujemy mięsa), zupy są gotowane szybko, a smak jest zachowany, nie wygotowuje się, nie spływa do pieca - to dla mnie najważniejsza rzecz! jest dobrze umyte, wygodnie jest całkowicie zdjąć pokrywę.

Wady: zbyt niewygodne, aby używać trybów szybkowaru.Tryb „zupy” w wersji szybkowaru nie usprawiedliwia się, ponieważ przy dużej objętości płynu ciśnienie jest wystarczająco długie, w wyniku czego zupa jest porównywalna do gotowania w trybie multicooker. ale jednocześnie nie można z niej układać warzyw w porcjach, ponieważ w tym celu konieczne byłoby ponowne zmniejszenie / zwiększenie ciśnienia za każdym razem.
Niedogodne jest również gotowanie makaronu, pierogów, jajek w multicooker - przez bardzo długi czas. Rozumiem, że nie jest to konieczne, ale był moment, kiedy w domu nie było pieca, a do wszystkiego używali wielowiernika.
Książka z przepisami pilnie wymaga umiaru!) W szczególności przepisy na owsiankę mleczną i tłuczone ziemniaki.

Komentarz: w zasadzie zadowolony z urządzenia. Wybrałem to jako prezent urodzinowy i wcale tego nie żałowałem. Jedzenie w większości okazuje się dużo smaczniejsze niż na piecu. Dużo pisałem o minusach, ale wszystkie pozostałe punkty korzystania z wolnej kuchenki są tylko pozytywne. o nich nie powiesz szczegółowo. ale zdecydowanie powinieneś kupić urządzenie i wypróbować je samodzielnie

Zalety: Prędkość i ponownie prędkość podczas gotowania gotuje zarówno pod ciśnieniem, jak i bez ciśnienia, miska jest gruba, o normalnej objętości

Wady: Wpisywanie błędów

Komentarz: Kupując zażenowaną cenę, o tym samym kupiłem i nie żałuję. Wszystko jest przygotowywane czasami szybciej, co jest ważne, gdy nie ma wolnej minuty. Początkowo zejście pary było przerażające, ale teraz się udało. Gotowane w niej i „stare” kurczaki i galaretowate mięso. Świetnie! Oczywiście dla galaretki na uczcie miska jest mała; I to wystarczy. Próbowałem herbatnika i mu się udało!

Zalety: Reprezentatywny wygląd, rozsądnie dobrane funkcje, objętość miski jest poważna, nawet groch i jęczmień są przygotowywane bardzo szybko

Wady: przez długi czas nie radził sobie z opadaniem pary

Komentarz: Wśród szybkowarów najbardziej mi się to podobało, wygląda przyjemnie, miska nie jest mała i na każdy dzień są niezbędne programy. Kasza jęczmienna i groszek uwielbiany przez jej męża są szybko wygotowywane, jest to niemożliwe w piecu w czasie krótszym niż 2 godziny.

Zalety: nagrywaj czas gotowania, doskonałą objętość miski, dokładny montaż

Wady: Na kompletnym żądle para musi być bardzo ostrożna

Komentarz: Wcześniej miałem kreskówkę, która gotowała zwykłą zupę przez dwie godziny. Dlatego szybkowar oszołomił mnie swoimi prędkościami. Wszystko okazuje się szybkie i smaczne. Objętość miski pozwala nakarmić całą rodzinę i gości. Za pierwszym razem prom nie stał się zbyt gorący, teraz jestem do tego przyzwyczajony.

Zalety: Bardzo szybko gotuje mięso i rzeczywiście wszystko jest 4-5 razy szybsze.

Wady: Nie jest jasne, jak bardzo się rozgrzeje i zwiększy ciśnienie, ale tak jest prawdopodobnie w przypadku wszystkich multicookerów. Silikonowy pierścień uszczelniający naprawdę pochłania zapachy. Piszą również, że można regulować ciśnienie, ale w przypadku programów przygotowywanych pod ciśnieniem nie można go całkowicie usunąć. Program opóźnionego startu leży trochę na czas.

Komentarz: Używam go od 4 miesięcy. Doskonałe gotowanie. Pieczenie, zupy, pilaw, chleb, kaszki mleczne, kotlety. Jeśli nadal postępujesz zgodnie z przepisami według gramów w załączonej książce - okazuje się to bardzo smaczne! To prawda, że ​​w książce jest kilka literówek.
Program opóźnionego startu jest trochę leżący na czas. Ustawiasz czas na gotowanie - a ona gotuje 15 minut wcześniej, cóż, to już jest przypadek - dokuczliwy.

Zalety: Miska z powłoką ceramiczną - moim zdaniem najlepsza zaleta

Wady: Miernik kręci kW jak szalony ...

Komentarz: W zasadzie nic zbędnego, wszystko ręcznie. Nie znaleziono dużej ilości kondensatu, chociaż można go łatwo usunąć z powierzchni.Podoba mi się, że można go prawie całkowicie zdemontować, umyć i wyczyścić. A potem zbierz wszystko i to zadziała, nawet z moimi „zakrzywionymi” rękami))

Zalety: 1. Po starej - M70 (która pękła) - szybkość gotowania, szybko, bardzo szybko ...... potrawy są gotowane przez 10-20 minut, tylko pieczenie jest dłuższe.
2. Niezawodność konstrukcji (ponownie w porównaniu z M70, nie ma przewodów w pokrywie i mechanizmu otwierającego do otwierania samej pokrywy).
3. W nocy w kuchni były doskonałe godziny (bardzo zadowolone).
4. Można powiedzieć, że stylowy wygląd (ale zwykle mnie to nie obchodzi, multicooker został wybrany zgodnie z funkcjonalnością).

Wady: - książka kucharska, po raz kolejny grająca saper, czy przepis jest poprawny, czy nie, w wyniku tego otwieramy książkę i wchodzimy do Internetu.

Komentarz: Tak, wszyscy są szczęśliwi, gotujemy głównie w wolnej kuchence, a my podgrzewamy ją w kuchence mikrofalowej, zwykła kuchenka służy raczej do dekoracji.

ps w niektórych przepisach konieczne jest otwarcie zaworu, ale nie jest on zapisany.

Zalety: Piękne, wygodne, intuicyjne menu, w pełni zdejmowana pokrywa, bez skomplikowanych mocowań, jak w starych szybkowarach, wszystko jest w jednym, przykryte pokrywą, zamienione w pół obrotu i ugotowane, ciche, kompaktowe, bezpieczne, 2 razy szybkie w przygotowaniu, smaczne.

Wady: nie

Komentarz: W użyciu, zgodnie z recepturą z „Książki recepturowej” dołączonej do powolnej kuchenki, ugotowanego „Gulaszu wołowego”, przygotowanie produktów zajęło mi 15 minut, rozpoczęło się w trybie szybkowaru i oznaczało stoperem od początku, odkryło, co następuje: gotowanie w Multivarki składa się z trzech etapów.
1. doprowadzić urządzenie do trybu pracy (czyrak wody, powstaje ciśnienie) 16 min. „Gulasz wołowy”
2. rozpoczęcie programu (w rzeczywistości zalecany jest sam proces gotowania) 10 minut. „Gulasz wołowy”
3. po zakończeniu programu, przed otwarciem pokrywy wielokomorowej, należy odczekać 2-3 minuty, aby uspokoić agresywne środowisko w multicooker - spadek temperatury, czekałem 10 minut, a następnie prawdopodobieństwo szybkiego zablokowania zaworów nadmiarowych zmniejsza się.
Ogólnie rzecz biorąc, byłem pod wrażeniem tego, że jestem smaczny i szybki, mięso było z grubych twardych włókien, okazało się, że nie jest delikatne, ale miękkie. Pomyślałem, że za 10 minut będzie ciężko (guma). Cieszę się

Zalety: Wszystko))

Wady: Oooh .... jest ich wiele:
1. Sam nie tnie produktów))
2. Sam produkt nie wrzuca do miski
3. Sam program nie ujawnia się
4. I o Boże! Nie układa nawet gotowanych potraw;)

Ale na poważnie, dopóki nie zostaną znalezione błędy)) Mam nadzieję i nigdy nie będę

Komentarz: Kupiliśmy to urządzenie nieco ponad 2 tygodnie temu)) i jesteśmy bardzo zadowoleni. Do tej pory wszystko, co zostało zrobione, okazało się bardzo smaczne. Kashi, gulasz, smażenie, a nawet dżem) Bardzo mi się podobało, że wieczorem można włożyć wszystko do miski, ustawić czas i zjeść świeżo przygotowaną owsiankę na śniadanie. Wystarczy otworzyć pokrywę, dodać olej i ułożyć w talerze. Beauty))) Programy są wystarczające - nie odejmuj, nie dodawaj. Cóż, szkoda - nie ma funkcji makaronu, ale w końcu ugotujemy makaron i pierogi na piecu)) A miska może być jeszcze większa ... przynajmniej na litr. Ale dla nas nie jest to krytyczne.