Shure SE425

Zalety: Izolacja szumów, nie zabity drut, dźwięk.

Wady: Plastik.

Komentarz: Dźwięk jest dobry, ale nie będzie efektu wow po innych złączach w tym samym przedziale cenowym. Ciepło i dźwięk lampy, zwykle taki rodzaj grzejników tak ostry jak biegunka. Chociaż tutaj prawdopodobnie prawdą jest, że szczyt jest obcięty do 19 kHz. Niektórym się to nie spodoba. Dna są doskonałe, umiarkowanie elastyczne. Ogólnie bardzo polecam miłośników miękkiego dźwięku. Reszta lepiej wyglądać jak Dunu.

Zalety: DŹWIĘK I jeszcze raz DŹWIĘK i Shumka.

Wady: Po wysłuchaniu chcesz kupić jeszcze lepiej.

Komentarz: Nie widzę powodu, by mówić o om i dtsbelakh, zresztą większość nic nie rozumie. Dźwięk w nich jest tylko bombą i zastanawiasz się, jak brzmią droższe modele. Po tych słuchawkach poniższa klasa nie jest nawet wkładana do uszu - wszystkie stare są wrzucane do kosza. Uszy są bardziej przystosowane do studia, więc chodzenie i słuchanie odtwarzacza nie jest zbyt wygodne, a na zimno drut staje się stalowy, a nawet jego długość zabija.

Zalety: Izolacja szumów, szczegół, łatwość wzmacniacza

Wady: Drut dubeet na zimno

Komentarz: Doskonałe słuchawki, dźwiękoszczelne, jak zawsze dla Shure na szczycie! Bardzo wygodny do siedzenia w uszach, zwłaszcza z piankowymi dyszami. Dla wycieczek do metra lepiej nie szukać opcji, pociągi są ledwo słyszalne, można wreszcie usłyszeć wszystkie drobne szczegóły, które zostały zapisane w rekordzie.
Używam starego modelu od dłuższego czasu.
Shure scl3, ale po kilku latach drut został zużyty i zaczęły pojawiać się zniekształcenia. Jak w końcu scl3 się złamał, wypróbowałem wiele różnych wtyczek Sennheisera, Sony, Klipsch, Monster Beats i innych. Mimo to Shure nie było w rywalizacji o dźwięk / wygodę / izolację dźwiękową.
Dźwięk jest doskonały - bardzo szczegółowy, przestrzenny i fascynujący. Basov wystarczy. Chcę w całości słuchać albumów, ale nie odwracać każdego utworu.
Jedynym minusem, który nigdy nie został naprawiony, jest kabel trzymany na zimno. Ale to nie wpływa na dźwięk.
Gorąco polecam do zakupu!

Zalety: Jakość, dźwięk, izolacja, trwałość, wygoda

Wady: koszt

Komentarz: Używając tego modelu przez 1 rok i 8 miesięcy, w tym czasie zdarzyło się tylko jedno, z powodu tego, że mocno wygiął klips do ucha, drut się złamał, który zastąpił prawie bez problemów. Wiele osób pisze o jakości drutu, nie wiem, kupiłem oryginalne druty za 11,500 i mogę powiedzieć, że przewód słuchawek jeszcze nie służył i myślę, że nie skończy się wkrótce.
Najbardziej elegancki w tym zestawie słuchawkowym jest czystość dźwięku i po prostu bardzo dobra izolacja szumów, w metrze, aby usłyszeć, która stacja, musisz wyciągnąć jedno ucho z wyłączonym dźwiękiem.
Jeśli mam nadzieję, że te słuchawki pękną, wezmę nowszy model.

Zalety: Wziąłem go na 4500r (osoba, której dostali prezent urodzinowy, nie doceniła go i sprzedała mi), dlatego cena jest całkiem odpowiednia.
Dobry szczegółowy dźwięk, jeśli odtwarzacz ma normalny korektor. Bez tego cymbały perkusji i linie basu zostaną przytłoczone. Bas może komuś odpowiadać, chociaż jest dużo ładniejszy gag na partie basowe, od słuchania yamaha ep50, ale szczegóły są tam znacznie gorsze. W zasadzie nadal mam monitor sennheiser 380pro, gdy próbowałem chodzić po nich po ulicy, ale bardzo mierna izolacja akustyczna, zbyt długi skręcony drut i wygodniej jest nosić ze sobą wtyczki.
Z moim cowonem j3 niezbyt przyjaznym, który zna funkcje odtwarzacza prawdopodobnie widział jego ACh ze słuchawkami o niskiej impedancji.
Pasmo przenoszenia samych słuchawek można znaleźć w Internecie - na przykład w zapasie.

Wady: Drut nie jest tak dobrą wiązką, służył mniej więcej tak samo jak tańsze słuchawki, które były wcześniej (około roku). Na szczęście odkryłem, gdzie kupić go w Rosji w 1435r (mam przezroczysty drut, czarny może się różnić ceną), sprzedają go w jednej sieci, obawiam się, że nazwa nie zostanie pominięta. To, co jest ogólnie drogie, oczywiście, ponieważ za te same pieniądze można kupić zawory z jednym sterownikiem, takie jak sony xba1. Ale tam możesz kupić przewód z mikrofonem i dostać zestaw słuchawkowy do telefonu. Co więcej, jedno ucho jest cichsze, poprawiając równowagę odtwarzacza. Ogólnie rzecz biorąc, aby pieniądze były wiarygodne, pojawiają się pytania. (Aktualizacja ostatnio postanowiła spróbować oczyścić lewy kanał od wewnątrz za pomocą nadtlenku wodoru, lewe ucho grało bardzo cicho, a nie było nic do stracenia, wydawało się, że to pomaga, grały w ten sam sposób na ucho)
Zazwyczaj dobrze sobie radzą, ale kiedy biegam, odlatują od czasu do czasu, musisz poprawiać co półtora kilometra. Uszy są zmęczone medium, to znaczy, że możesz przejść przez nie przez cały dzień, ale wtedy będą bolesne odczucia.

Komentarz: Ogólnie rzecz biorąc, dobry szczegółowy dźwięk, chociaż dolne i wysokie częstotliwości są trochę przytłoczone, jak prawie każda „armatura” (w zasadzie nie ma wystarczającej ilości wierzchołków we wszystkich wtyczkach, sądząc po tym samym w wysokości nad głową). Jest korygowany przez korektor, ale dla niektórych stylów muzyki, nawet niezauważalnie. Dobry model dla muzyków, ponieważ możesz ich użyć do monitorowania koncertu, kupując system radiowy)
Słuchanie muzyki w domu w nocy jest bardzo kontrowersyjną czynnością, chociaż czasami to robię, opisywanie dźwięku jest niewdzięczne (Frank Zappa ma rację, mówienie o muzyce jest jak tańczenie o architekturze), ale powiedzmy, uczucie bycia w studio lub koncercie (źródło emu0404). Ale w domu wygodniej jest monitorować słuchawki nawet na poziomie sennheiser 558, nawet jeśli nie jest to tak szczegółowe.
Ciekawie byłoby posłuchać shure SE 846 lub sony xba4, może dam je sobie kiedyś na urodziny.)

Zalety: - Bardzo wysokiej jakości i prawidłowy dźwięk, szczególnie ten środkowy podoba się.
- wymienny kabel pozwala nie denerwować się jego pęknięciem (sznur zapasowy kosztuje około 20 USD); Możesz też przykręcić do nich jakiś duży kabel bez kabla na kilkaset osób;
- Dużo dysz w pianie PM dla metra;
- przy lądowaniu i izolacji akustycznej nie doświadczyłem problemów.

Wady: - na pierwszy rzut oka trochę drogo, ale warto słuchać i ...
- przy pierwszym usunięciu ciasnych dysz musisz się przyzwyczaić.

Komentarz: Szczęśliwy jak słoń. Wziąłem go za 7900 i wierzę, że pracują nad tą ceną (plus wymienny kabel gwarantuje pewną trwałość urządzenia). Po umyśle Westona 1 różnica w dźwięku jest oczywista nawet na iPhone 4s. Aby w pełni ujawnić talent Shurova, potrzebny jest dobry gracz, teraz planuję wziąć fiio x3, ibasso dx50 lub coś innego w granicach 400-500 $. Naturalne jest słuchanie muzyki w takich uszach z przeciwwskazaniem o bitrate poniżej 320.

Zalety: Izolacja akustyczna, wysokiej jakości przewód, mimo że wszyscy przeklinają jego kruchość w starszych modelach (CE535). Możesz słuchać klasyki w metrze, bardzo ładnie.

Wady: Podobnie jak kolumny monitorów, wyświetla wszystkie wady nagrania, więc słucham flasha z komputera w celu ich pełnego wykorzystania.

Komentarz: Jeśli ich nie słuchasz i nie siadasz do pracy, to myślę, że nie potrzebujesz takich drogich. Ale jeśli chcesz cieszyć się muzyką, słuchać głębi dzieł, to jest rzecz warta zachodu. Używam ich od drugiego roku, z sznurkiem, nie ma żadnych oznak, że wkrótce się rozpadną. Może dlatego, że często nie noszą ich na ulicy, głównie w pozycji stacjonarnej, słucham.