Sony 50 mm f / 1.8 OSS (SEL-50F18)

Zalety: Cichy (niektórzy narzekali na niektóre dźwięki, słuchali, nic nie słyszeli)
Wysoka przysłona
Ostry na otwartej przestrzeni
Łatwe
Dobra stabilizacja, przy prędkości migawki 1/10 można sfotkat ręce bez rozmazywania. W przypadku obiektywu ręcznego (Helios-44M) nawet 1/50 może uzyskać smar.

Wady: Nie ustawia ostrości bardzo szybko, zwłaszcza przy słabym oświetleniu, czas ustawiania ostrości może wynosić 2-3 sekundy.
Zdarza się, że brakuje mu ostrości - wszyscy tęsknią, jeśli tło jest bardziej kontrastowe niż obiekt.
Aberracje chromatyczne na otwartej przestrzeni - czasami można je zobaczyć tylko przy powiększeniu 100%, a czasami natychmiast przyciągają wzrok.

Komentarz: Zrobił to po zabawie z instrukcją Helios-44M. Zalety twarzy: Otwór roboczy f / 1,8 w stosunku do f / 4, czas otwarcia migawki 1/10 w stosunku do 1/50, dobrze, autofokus. Teraz mogę być w kadrze.
Nie używałem Poltos od Canon i Nikon, ale widziałem ich zdjęcia na otwartej przestrzeni, temat zdecydowanie je otwiera, więc cena za nie jest taka sama.
Moje zdjęcia z sabzh: http://fotki.yandex.ru/users/chadinpv/album/451197/ oryginały są zapisywane, EXIF ​​też

Zalety: trwały i niezawodny konstruktywny
w zasadzie działa 1.8
stabilizator
dobre zarówno do fotografowania, jak i nagrywania filmów (z nim w zasadzie nie robiłem zdjęć w instrukcji, ale dlaczego, jeśli było wystarczająco dużo autofokusa, gdy było to potrzebne)

Wady: może trochę za drogie i bolshevat (ale żegna się z powodu obecności kikuta)

Komentarz: Jeśli nie ma pieniędzy na 35, to 50 jest najwięcej. Warto na to wydawać pieniądze. W końcu jest piękny dla portretu i dla wielu innych. Nawiasem mówiąc, ma bardzo ciekawe bokeh, jeśli tło na to pozwala ... będzie piękny rysunek

Zalety: Cena / jakość, ostrość, stabilizacja.

Wady: Autofokus czasami nie działa poprawnie, lepiej natychmiast sprawdzić obraz

Komentarz: W przypadku portretów jest to idealna opcja, nawet jeśli kosztuje więcej niż obiektywy z adapterami, ale jest stabilizacja obrazu i automatyczne ustawianie ostrości. Ten obiektyw cię nie zawiedzie.

Zalety: świetlistość, ostrość w środku, doskonała boke

Wady: powolny autofokus

Komentarz: Moim zdaniem najlepszy obiektyw dla E-mount z wszystkich wypróbowanych (z wyjątkiem Zeissa, nie mam ich). Zawsze zabierz ze sobą, nawet na wycieczki. Ostrość pośrodku to wspaniały, miękki portret przyciągający do pasa, nie wymagający precyzyjnego dostrojenia w Photoshopie.

Nie biorę ze sobą wzrostu i grupowania zdjęć - na otwartym otworze jest mały DOF, ktoś jest zdecydowanie nieostry. Jeśli trzymasz przysłonę, nie ma sensu w tym obiektywie, ustaw 18-55 lub 16-50, uzyskasz tę samą jakość (jej brak), tylko dzięki szybszemu autofokusowi, a nawet z zoomem - nie musisz biegać.

Ale Nieco wolniejszy autofokus, zwłaszcza w porównaniu z obiektywami Nikon. Niespokojne dzieci są bardzo trudne do złapania. Również w porównaniu z Nikonem pięćdziesiąt dolarów, obiektyw jest zbyt duży dla tak zwartej tuszy.

Ogólnie rzecz biorąc, używam Sony Nex-5N jako drugiego aparatu do aparatu Nikon D5100 DSLR, na ulicy robię ciemne SEPL1650 na Sony + Sigma 50-150 mm na Nikonie, wewnątrz przełączam na poprawki przysłony SEL-50F18 i 35 mm f / 1.8G, odpowiednio. Mimo to często nie ma wystarczającego kąta, musisz zmienić 35 mm na 28 mm.

Było SEL-1855, Sigma 30mm F2,8, SEL16F28 - Sprzedałem go z ulgą i przyjemnością, chciałbym też sprzedać SEPL1650 z powodu niskiej jakości obrazu (porównywalnej z SEL-1855), ale boli pod względem wielkości i szybkości autofokusa jako podróżnika zoom.

Zalety: Kupiłem go wczoraj, udało mi się zrobić tylko kilkadziesiąt zdjęć i mogę z całą pewnością powiedzieć, że to najlepszy obiektyw do ceny, ostrości, stabilizatora i bezszelestności.
Portrety, martwe natury, itp. - idealny. Dla określonego wąskiego kąta fotografowania będę szukał ostrego szerokiego kąta.

Wady: Nie ma ich, chromatyzm można osiągnąć, ale jest nieznaczny.

Komentarz: Aparat nex 5 i ta szyba nie są gorsze niż Nikon D90 + 35 mm 1.8 DSLR, różnica w szybkości ustawiania ostrości, ale nie złapię momentu, gdy strzała zostanie zdjęta z kuszy)) Doświadczenie fotografa amatora ma 12 lat, wszystko zaczęło się od mydelniczek do dobrych lustrzanek cyfrowych co mówię To kosztuje moje pieniądze, wziąłem dokładnie złoto za chervonets - trochę za drogo, chciałbym go taniej, ale ta sama jakość szkła dla lustra kosztuje tyle samo.
Ciąg dalszy
Zmieniono tusze na nex6. Okazało się, że to idealne kompaktowe narzędzie kreatywne. Pięćdziesiąt zadowolonych. Tak samo „chromatyt”), ale mniej niż 35 mm od nikona.
Jeśli myślisz o wzięciu lub nie braniu, weź to na pewno nie zawiedzie, obraz jest bardzo piękny, rozmazany (bokeh) podoba się, zwłaszcza „sprawdziłem” go podczas wieczornych portretów na tle świateł miasta.

Zalety: Optyka optyczna, ostrość, dokładność autofokusa, piękny bokeh, metalowy korpus,

Wady: Duża długość, w moim mniemaniu brzydka, mogłaby być przynajmniej czarna. Na mojej kopii otwór przysłony jest nierówny, jeśli pokrywa jest już 5,6, szkoda też, że nie ma 9 płatków. Ktoś skarży się na kąty mydła do f / 4, ale do tej pory robiłem tylko portrety, a w rogach potrzebowałem odwrotnego rozmycia :)

Komentarz: Obecność kołka sprawia, że ​​szkło jest wyjątkowe. Noc, bary i koncerty - to jego element, można usunąć z rąk 1/10. Chcę też wspomnieć o bokeh, który jest miękki, w przeciwieństwie do Nikona D-pięćdziesiąt dolarów, a jednocześnie z charakterem, w przeciwieństwie do Nikona G-pięćdziesiąt dolarów. Przypomina bardzo rozmycie w Minolta 50mm 1.7, podczas gdy otwór można zakryć do 2,8 - orzechy zaczynają się dopiero od 3.2. Dobre szkło, polecam.

Zalety: - Szybko
- szybko
- Cicho
- Zespół Kachstvo (korpus aluminiowy)
Przykłady zdjęć: http://fotki.yandex.ru/users/yermolayev-vladislav/view/590199?page=0

Komentarz: Dobry malarz portretowy. Ich pieniądze są tego warte.

Zalety: doskonała ostrość na całkowicie otwartym otworze 1,8 ... piękny bokeh, działa bardzo cicho

Wady: podobnie jak wszystkie poltosy często się rozmazuje, koryguje się je, umieszczając centralny punkt skupienia, taki sam jak na poltoso 1.8 i 1.4 z SLR

Komentarz: doskonałe poltosy, które są optycznie lepsze od podobnych poltosów z lustrzanek cyfrowych Polecam wszystkim właścicielom nexes

Zalety: Wysoka szczelina pięćdziesiąt dolarów ze stabilizacją
Nie chromatyt
Ostro na otwartej membranie z F 1.8
Rysuje wróżkę
Wysokiej jakości aluminium
Płynny pierścień ostrości
Ich pieniądze są zdecydowanie

Komentarz: Portret podróży, jeden z najlepszych obiektywów do Sony NEX

Zalety: Długo oczekiwany (dosłownie iw przenośni) obiektyw. Lekkie, szybkie, ciche, ze stabilizacją optyczną i bardzo przyzwoitym wzorem.

Wady: Nie widziałem