Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

Zalety: Świetna kompaktowa opcja. Zdjęcia nie ustępują jakości lustrzankom, a wideo jest jeszcze lepsze. Podczas nagrywania filmu jest super przycisk „usuń szum wiatru”. Doskonałe zdjęcia w ruchu, na drodze. Połowa krajobrazów klika z samochodu z prędkością 100 km na godzinę, bez rozmycia! Automatycznie baaardzo mądry. Zdarza się, że nakręcasz coś ręcznie, bierzesz cały nonsens, plujesz. klikasz automat - i okazuje się, że jest w stu procentach)) Początkowo wyskakujący błysk przypisywano wadom, zwłaszcza gdy przyzwyczaiłem się do takiego chwytu, że mam tam palec lewej ręki. Ale teraz myślę, że taka opcja flash jest cudem designu. Jeśli czasami wyskakuje z „tematu wyłączonego”, wystarczy uszczypnąć ją palcem i voila - tryb lampy błyskowej można usunąć bez użycia lampy błyskowej. Bardzo podoba mi się tekst podpowiedzi podczas przełączania trybów. Świetna okazja do robienia zdjęć w tym samym czasie w rav i dzhipeg. Często używam trybów artystycznych, takich jak akwarela lub podświetlanie jednego koloru na tle czarno-białym. Wspaniała funkcja, która sprawia, że ​​skóra jest jedwabista na portretach wykonanych w Photoshopie, co sprawia przyjemność wszystkim fotografowanym.

Wady: Najbardziej irytującą wadą dla mnie jest mały zoom ((Po przeszłości aparatowi brakuje dobrego przybliżenia. Wszystko inne jest po prostu dręczące.
Początkowo łamałem wszystkie zdjęcia w folderach, tworząc codziennie nowe. To było bardzo niewygodne. Wszystko zostało poprawione przez przeczytanie instrukcji))
Ale wideo pozostało oddzielone od zdjęcia.Nadal nie wiem, jak zrobić to wszystko w jednym folderze. Nie lubię tego osobno.
Niezbyt wygodne przełączanie do trybu wideo.
Usuwanie zdjęć jest ograniczone ilością.

Komentarz: Został on przedstawiony mi jako przejściowy link z pudełka na mydło do lustrzanki cyfrowej. Początkowo wybrałem Nikon Coolpix 7000 po niższej cenie. Jednak porównanie zrobionych zdjęć samo zrzucało pytanie wyboru. Podczas posiadania „ryksoy” zdałem sobie sprawę, że nie potrzebuję lustrzanki !!! Jakość zdjęć jest wspaniała! Rozmiar i kompaktowość mają ogromne zalety. W mojej torebce ze mną każdego dnia. Bez niego nie jestem nigdzie.

Zalety: Świetna jakość obrazu. automatyczny HDR podczas fotografowania z kontrastującym światłem - określa się, wyrównuje sam obraz - można robić zdjęcia w sytuacjach, gdy wcześniej było to niemożliwe.
Wideo pisze dużo i szybko wybiera karty.
Ekran jest obrotowy, ale nie do końca, jego celem jest strzelanie nad głowami w tłumie.

Wady: Trudno jest robić zdjęcia w ciemności, nieustannie staramy się robić niewyraźne zdjęcia, trzeba przełączyć się na tryb specjalny, w przeciwnym razie stara się zrobić 3 zdjęcia i zrobić je ślepe. Hałas jest przez to usuwany, ale zajmuje dużo czasu.
Ekran jest porysowany, konieczne jest zabezpieczenie. Ciężkie do noszenia na sznurku, musisz myśleć o czymś innym.

Komentarz: po 3 dniach używania tego fotika na wakacjach, lustrzanka z nimi przestała nosić.

Zalety: Obiektyw o wysokiej aperturze, szybkie ustawianie ostrości, autofokus działa dobrze, szybka gotowość po włączeniu, wysokiej jakości korpus, w ogóle produkcja na wysokości, bardzo technologiczna rzecz

Wady: Cena jest zbyt wysoka, ale dobre rzeczy są zawsze droższe.

Komentarz: Kupiłem lustrzankę - leżałem w domu przez pół roku, bo W torbie nie ciągniesz go ciągle i nie możesz go włożyć do kieszeni, w końcu go sprzedać. Ostatnio myślałem, że zdjęcia na iPhone'ie nie są zbyt dobre i chciałem kupić mydelniczkę z dobrą optyką, przejrzałem wiele modeli, zdecydowałem się wziąć ten mały aparat z potężnym wypełnieniem i obiektywem o wysokiej aperturze. Kupiłem także markowy skórzany futerał, ogólnie rzecz biorąc, jest on dobry w moich rękach, cieszycie się idealnym kształtem i liniami, a futerał jest tak przyjemny.

Zalety: Stylowy. Kompaktowy. Szybkie. Obiektyw Zeiss. Duża i nowoczesna matryca (w porównaniu do mydelniczki). Zdolność do fotografowania w słabym świetle bez lampy błyskowej z dość rozsądną jakością. Pochylona lampa błyskowa, którą można wysłać na sufit - bajka. Gorąca stopka z wieloma złączami z możliwością instalacji wizjera, mikrofonu, lampy błyskowej. Pochylony wyświetlacz o doskonałej jakości z powłoką antyrefleksyjną. Bogactwo trybów automatycznych i ręcznych. Obecność wszystkich nowoczesnych chipów i ryushk jak WiFi, NFC i więcej. W każdym razie - dobrze dopasowane, ciasno zszyte.

Wady: Krótki zakres ogniskowych, tylko 28-100. Doskonała jasność 1,8 na krótkim końcu szybko spada do teleobiektywu aż do 4,9. Niewyraźne działanie autofokusa w połączeniu z podświetleniem autofokusa w słabym świetle. Niewygodny uchwyt. Bardzo szorstki wyświetlacz. Minimalny czas otwarcia migawki jest tylko 1/2000 katastrofalnie wielki. Nie można kontrolować WiFi za pomocą SonyPlayMemories. Zdjęcia makro są nierealne ze względu na ogromną minimalną odległość ogniskowania 50 cm w dowolnej pozycji innej niż szerokokątna. Nie ma standardowego gwintu dla filtrów i okapu, wymagany jest adapter. Brak zaktualizowanego oprogramowania sprzętowego od producenta. Niezwykle drogie akcesoria. (Wizjer 15000r, mocowanie filtra 1200r, podkładka rękojeści 600r).

Komentarz: Ogólnie bardzo lubię to urządzenie! Zakochaj się, jak mówią, od pierwszej klatki)))
Bardzo akceptowalna dla jakości zdjęć i doskonałej jakości wideo. Wszystko jest całkiem wygodne, dostosowane do kompaktowości, szybko, niezawodnie i wydajnie. Bardzo miło w użyciu!
Ale ...Zdenerwowali pewne drobne niedoskonałości, które są nieodłączne w każdej technice, a mianowicie diametralnie przeciwstawne nie-sprzężenie w tym samym miejscu, że tak powiem. Na przykład: piękna soczewka o wysokim otworze ciemnieje bardzo szybko pod koniec. Minimalna odległość ogniskowania przy szerokim kącie 28–30 mm to tylko 5 cm i od 30–100 mm natychmiast do 50 cm, co uniemożliwia fotografowanie makro. Szerokiej przysłony nie można używać w większości przypadków, gdy oświetlenie jest powyżej średniej, ponieważ najkrótszy czas ekspozycji jest zbyt długi. Piękny, jasny, soczysty, gęsty wyświetlacz z powłoką antyrefleksyjną jest porysowany nawet paznokciem. Klejenie filmu rozwiązuje problem zarysowania, a jednocześnie pozbawia ekran antyodblaskowy. W obecności WiFi niemożliwe jest zdalne kontrolowanie fotografii.
Ogólnie rzecz biorąc, dla wszystkich powyższych wad, bezdotykowy punkt minus!
I tak - wspaniała wersja typu „Zawsze biorę ze sobą kamerę wideo”))) dla tych, którzy również interesują się jakością.
PS - Tak, prawie zapomniałem, jest prototyp przycisku „arcydzieło”, przebrany za przycisk migawki! Wystarczy włączyć aparat, mózg, wybrać dobrą kompozycję i prawidłowe ustawienia, nacisnąć ten przycisk i ... voila - sheduvr jest gotowy! )))

Zalety: Zwartość
Jakość zdjęć i filmów

Wady: Brak ustawień audio podczas nagrywania wideo

Komentarz: Przez 3 tygodnie robiłem ponad 100 GB filmów i zdjęć. Urządzenie Sony okazało się bardzo przyzwoite. I absolutnie profesjonalny. Amatorski amator, którego nie radziłbym mu kupić. Bardzo fantazyjny aparat. Należy dobrze zrozumieć, co chcesz osiągnąć, i w pełni zrozumieć ustawienia i kontrolować je. Tylko wtedy będzie możliwy do przewidzenia wynik. Używanie go jako banalnego pudełka na mydło jest po prostu głupie. Oczywiście istnieje wiele doskonale działających trybów automatycznych. Ale całe jej piękno polega właśnie na możliwości pełnej kontroli procesu fotografowania. I zarówno zdjęcie, jak i wideo.
Teraz w porządku. Obiektyw jest bardzo wysokiej jakości. Spadek szczegółu na krawędziach ramki, jeśli występuje, nie jest krytyczny. Zniekształcenie jest nieznaczne. W macierzy występują szumy, ale nawet przy wysokich wartościach ISO są one dość umiarkowane. Automatyczny balans bieli nie zawsze jest odpowiedni: prowadzi lekko do fioletu. Istnieje jednak ogromna liczba ustawień wstępnych, ręczna regulacja, korekcja kolorów, a nawet wybór temperatury barwowej, co jest szczególnie ważne podczas filmowania. Autofokus jest dość trwały. Ręczna regulacja ostrości za pomocą długiego pierścienia na obiektywie. Kamera ma doskonały wyświetlacz obrotowy. Korzystanie z niego jest bardzo wygodne. I dobrze, że nie jest dotykiem. Moim zdaniem sterowanie przyciskiem jest znacznie bardziej praktyczne. Zwłaszcza w zimnie. A wyświetlacz nie brudzi palców. Prawie wszystko jest skonfigurowane w aparacie. Wi-Fi jest kontrolowane z iPada. Zabawna funkcja. Nie wiem, jak wprowadzić w życie, ale to działa!
Nie wiem nawet, co chciałbym w tym poprawić. Konieczne jest zrozumienie, że nie można domagać się kompaktowości wygody pracy i jakości najwyższej lustrzanki. Niestety, cuda się nie zdarzają. Wszystkie ulepszenia nieuchronnie doprowadzą do zwiększenia rozmiaru i wagi urządzenia. I to jest niedopuszczalne. Dlatego uważam, że SONY DSC-RX100II jest bliski doskonałości tego typu aparatu.

Zalety: Wspaniała funkcjonalność w pomijalnie małym korpusie urządzenia.

Wady: Niewygodny uchwyt urządzenia, delikatny ekran marki wymagający dodatkowego. ochrona, brak pamięci zewnętrznej. Słaby sprzęt. Bo moja dłoń jest za mała. Cena za rok 19990 byłaby „doskonała”.

Komentarz: „David”, wygrywając wiele „Goliatów”.
Mogłoby to być „doskonałe” do oceny. Ale cena za jego cenę (przejęła 26500) nie jest idealna. Mała ścierwa jest niewygodna w dłoni, próbując wypaść. Mam nadzieję, że pad AG-R1 to naprawi. (600-1000).
O Markym, szorstki, kruchy ekran został już napisany wiele rzeczy. Potwierdzam, że film lub ochrona PCK-LM15 w pełnym wymiarze godzin (od 500) musi zostać natychmiast zainstalowana.
Przegląd tego urządzenia od JOhnsona Ewana jest najbardziej wartościowy i użyteczny. Chwalcie go!
Ergonomia elementów sterujących, w przeciwieństwie do wielu głośników, uważam za akceptowalną, niedogodności, z których można korzystać, są związane z zdrobnieniem aparatu. Nie będzie działać na tak małym ciele, aby wszystko układać idealnie, zaspokajając wszystkie gusta i zwyczaje.
Nawigacja w menu nie jest idealna, ale normalna. Ale to kwestia gustu i nawyków.
W doświadczonych rękach ten mały może robić bardzo dobre zdjęcia.
W niedoświadczonych rękach ten aparat częściowo, ale wystarczająco, zrezygnuje ze swojego potencjału w trybach automatycznych. Dla najbardziej „utalentowanych” mistrzów fotografii istnieje tryb „super samochód” :)
Lepiej niż wiele innych, ten aparat zapewni możliwość zrobienia przyzwoitego zdjęcia o zmierzchu „z rąk”.
Kontrola kamery przez WiFi zrobiła na mnie wrażenie. Grałem w Wi-Fi z HTC One Android Smarfon, instalowałem aplikację PlayMemories Mobile, nie było problemów z parowaniem. Możesz umieścić aparat na statywie (ukryć) obok dzieci bawiących się, zwierząt lub przed stołem świątecznym, lub ukryć się w wannie :) (żart) i spokojnie robić zdjęcia i filmy ze schroniska lub nie opuszczać stołu, widząc na ekranie smartfona online - obraz z obiektywu tego fotika.
W poszukiwaniu urządzenia, które pozwoli ci stworzyć wysokiej jakości ramkę, nie obciążającą plecami mojej wagi i nie rozciągającej kieszeni, nie znalazłem lepszej opcji.

Zalety: W bardzo kompaktowej obudowie, przyzwoitej funkcjonalności (przypominając Sony V1 z NightShot i asystentem lasera AF, rozumiem, że możemy mieć lepszy pokaz), poczucie jakości ... nie jest konewką, ale nie jest tanią parodią aparatu, w tym wielu pierwszych. Lustrzanki.
Mimo to optyka o wysokiej aperturze na matrycy o niskim poziomie szumów - to ekstaza. Miałem mniej przyjemności, przechodząc do trzeciego kanonu Pyatak, ponieważ spodziewałem się niskiego hałasu. I tutaj - mydelniczka, ale robi trochę więcej szumu niż mk3 (milczę o szczegółach utraty, nie porównałem) - pierwsza mydelniczka w mojej pamięci, z którą możesz, jeśli chcesz, w ogóle nie używać lampy błyskowej (dla mnie to ogromny plus , Nie lubię niezdarności, którą przynosi blitz na zdjęciu. Trudno jest wyjaśnić słowami nierealność tego, co się dzieje - moc w kieszonkowym rozmiarze, porównywalnym z dobrym lustrem APS-C (to jest IMHO, rozumiemy, że rzeczy są inne). Ale tylko te drobiazgi, powtarzam, zawsze można nosić w kieszeni, jeśli nie spodnie, ale swetry / kurtki.
Skupienie jest bardzo energiczne, w półmroku łzy kanon grosza (oczywiście, gdy nie ma skręconej lampy błyskowej, w tym oświetlenia AF), co już dodaje potencjalności.
Producent był oczywiście zwolennikiem, umieszczając pętlę o zmienionej wielkości pod nadgarstkiem w zestawie - niewiarygodne, pożądane jest używanie tego aparatu z pełnoprawnym paskiem na ramię.
Ktoś zbeształ, ale spodobał mi się tryb skupiania się na śledzeniu, który przylega do punktu w środku kadru - przy braku ekranu dotykowego jest to prawdziwy sposób na złapanie dokładnie tego, co chcesz w ruchu. Zastanowię się, że działa on właściwie tylko na jednej klatce, marketerzy naklejają swoje zdjęcia seryjne tylko dla siebie.
Sane (według środków mylnym) zarządzanie przez 2 dyski wyboru funkcji. Pierwszy z nich jest tępy na temat odpowiedzi, prawda, a wirowanie bez zauważalnych kliknięć (imitacja dźwięku nie ma znaczenia), ale rządzi wszystkim, czego potrzebujesz.
Tak, wbudowany poziom jest miłym dodatkiem do każdego aparatu.
Możliwość skierowania lampy błyskowej blisko pionu - plus!

Wady: Menu jest nazbyt zdezorientowane - niektóre ustawienia są zgrupowane razem, jakby bez żadnej logiki.
Ze wszystkich trybów wyświetlania, dodatkowe informacje na ekranie nie znalazły optymalnego - mogą umożliwić dostosowanie do gustu. Kontrolowałem zasilanie bateryjne w pojemnikach na mydło i jest to możliwe tylko przy uczciwej redundancji ikon na ekranie. Stąd:
Podkreślam, że Sony zastosowało nowy aparat, akumulator najwyższej klasy, który nie pokazuje szczegółowo zapasów (z jakiegoś powodu ta funkcja jest obecna w 5-letnim aparacie serii T).
Próbowałem ładować przez USB - byłem zdumiony geniuszem programistów - bardzo delikatny projekt, bałem się go złamać, a żeby się tam dostać musiałem się dostosować i przestać pić.)
W pozytywnym rozwiązaniu - możliwość komunikowania się z kamerą z rozładowanym akumulatorem.
Obrotowy ekran, prawa strona, poluzowany. Co więcej, luz jest minimalny, mniejszy niż milimetr, ale towarzyszy mu kliknięcie (gdybym nie wiedział, nie zrobiłbym tego na parze, ale teraz mam go prosto dotknąć, do cholery) - w jednym miejscu czuję się jak sierp (nie sprawdziłem, czy inni - nagle to jest norma?). Aparat nie złamał nakrętek, maksimum było intensywne, z wyjątkiem montażu pokryw. Spróbuję naprawić gwarancję.
Aparat jest kompaktowy, ale kompaktowości nie można zapisać w standardowej walizce na mydło. Regularna okładka ze sztucznej skóry - „kaganiec” - wstyd za dużo pieniędzy. Pomyślałem z Ibei, aby zamówić takie chińskie krawiectwo, ale z rozsądnego materiału pochodzenia zHYVOtny.
Na szerokim końcu, z aperturą, wszystko jest bardzo dobre, ale na długim nie ma w ogóle fontanny i można to odczuć, a nie tylko okazję narzekać.
Bez szkła ochronnego ekran zostanie natychmiast zabity. Jeśli nie znajdzie w nim winy, wygląda dobrze, dodaje kolejny milimetr do głębokości - wydawałoby się to trochę, ale w sumie jest tłuste w porównaniu z mk1.
Nie mogłem go znaleźć, ale dlaczego w trybach „zaawansowanych” nie można ustawić przedniego pierścienia sterującego, aby sterować stałymi (28/35/50 itd.) Pozycjami zoomu? Jest to dla mnie wygodniejsze, ale ze względu na niego w „zielonej strefie” polecisz strzelać?

Komentarz: Kupowane głównie jako urządzenie podróżne dla członków rodziny - w zasadzie zignorowali SLR, nawet jeśli można było je zabrać ze sobą.
Mk1 wygląda na bardziej rozsądny zakup - jest bardziej kompaktowy i usuwa nie tyle gorsze, ile tańsze. I tak, dla mnie ekran obrotowy jest słabym ogniwem. W kierunku M2 pochylił się z powodu wi-fi i ulotnych korzyści z posiadania „buta”.
Sony V1 to pierwsze cyfrowe mydelniczki w rodzinie (pominę kanon g5, ponieważ nie był on postrzegany jako pojemnik na mydło), a następnie urządzenie zostało zakupione przez kolor / design - pluję na większość fotonów wykonanych przez t700. , a rozmiary (jeśli porównać z płaskimi nie-aparatami) są obecne, ale wierzę, że pokochają RyKsu, gdy będą smakować jakości.
Konieczne jest zrozumienie, że a priori konieczne jest dodanie ceny kamery. Bateria z ładowarką (nie radzę wybierać opcji podróży, więc akumulator ACC-TRBX / ładowarka pozostaje, plus 2000. Przy okazji, ładowarka jest kompatybilna z cholerną chmurą formatów baterii, osiągnęła nawet wiek V1 i t700) Wydaje się, że jest to etap ładowania), szkło ochronne na monitorze (PCK-LM15, ponad 600 re), planuję dodać inny rodzimy uchwyt zewnętrzny (AG-R1 - dopóki go nie sprzedamy - uważam, że pojawi się stabilny uchwyt jedną ręką, to kolejne 20 czołgów). Z tym ostatnim trzeba będzie zapomnieć o okładce-kaburze (którą chcemy od Ibei) - rzecz nie jest przeznaczona do usuwania / instalowania, ale nie pasuje do niej.
Wideo zawsze pokazuje zoom cyfrowy, a przejście do niego bez kroku - typowy użytkownik mydelniczki nawet nie zrozumie, jak zabił sekwencję wideo ...
Wi-fi: nie wiem, jak to jest z urządzeniami z Androidem, ale na iOS konieczne jest stuknięcie tamburynu nieco - trochę za dużo manipulacji ręcznej, aby rozpocząć proces.
Markowe aplikacje są zaprojektowane dla systemu Windows, Mac w zasięgu (chociaż znalazłem aplikację w sieci, ale link okazał się nietoperzem, ale może to naprawią), usługa „chmury” firmy Sony, która wątpiłaby, nie obsługuje Rush.
Znaki, jak zwykle, nie wystarczą, bo przestaję.

Zalety: .
1. Połączenie oszałamiającej zwartości i bardzo wysokiej jakości obrazu wyjściowego.
2. Metalowa obudowa !!!
3. Zoom bez utraty jakości x7,2 (optyczny x3.6). Z akceptowalną jakością x10.
4. Plus do zoomu - zestaw wirtualnych poprawek: 28 mm, 35 mm, 50 mm, 70 mm, 100 mm: zoom krokowy z tymi DF jest dostosowany do uniwersalnego pierścienia na obiektywie. W tym przypadku obiektyw zmiennoogniskowy umożliwia powiększenie dowolnego FR.
5. Wysoki współczynnik przysłony 1,8 na szerokim końcu.
6. Doskonała funkcjonalność.Wygodne i intuicyjne zarządzanie.
7. Składany wyświetlacz !!! Bardzo przydatne rzeczy! Jasny, kontrastowy, z wieloma konfigurowalnymi opcjami wyświetlania informacji.
8. Nadaje się zarówno dla początkujących (tryby iA, iA *), jak i zaawansowanych fotografów - wiele ustawień użytkownika z wygodnym i szybkim dostępem.
9. Wiele wygodnych akcesoriów, które znacznie rozszerzają możliwości aparatu i zwiększają bezpieczeństwo użytkowania.

Wady: .
1. Czasami automatyczny podviraet BB.
2. Autofokus w rzadkich przypadkach nie trafia lub nie jest skierowany do punktu fotografowania.

Komentarz: Wziąłem oprócz mojego Panasonic G5, jak aparat na co dzień. Noszę go ze sobą cały czas, nie brakuje mi ani jednej ciekawej chwili na zdjęcie :) Kompaktowy, wygodny, funkcjonalny - polecam go wszystkim! Cena jest tak, nie pensa. Ale to aparat, który nie utraci swoich cech użytkowych przez wiele lat. Jeśli jesteś zmęczony tym, nie dawaj dzieciom staroświeckich śmieci, ale stylowy, wysokiej jakości aparat, który może być tylko odrobiną czasu.

Zalety: + obejmuje niemal codzienne potrzeby fotograficzne
+ Szum na obrazach jest znacznie niższy niż na aparatach kompaktowych i nieco wyższy niż na (bez-) lusterkach. W porównaniu z NEX-6, podczas fotografowania w JPEG tej samej sceny z tą samą liczbą f /, prawie taką samą jakość obrazu uzyskuje się do ISO 800-1600. Możesz robić zdjęcia w pomieszczeniu bez lampy błyskowej z rozsądną szybkością migawki (~ 1/60 s) przy ISO 1600-3200
+ Znacznie mniejszy i lżejszy niż jakikolwiek NEX, zwłaszcza biorąc pod uwagę rozmiar podobnego obiektywu.
+ Jest gorąca stopka o standardowej konstrukcji, która w razie potrzeby umożliwia łatwe podłączenie zewnętrznej nieautomatycznej lampy błyskowej, nawet monobloków studyjnych (ale mało kto to zrobi)
+ Możliwe jest ładowanie z dowolnego portu USB za pomocą standardowego kabla microUSB. Dogodnie noszę ze sobą jeden kabel do ładowania telefonu i zestawu słuchawkowego, teraz do aparatu fotograficznego. Ale jest też minus (patrz wady)
+ Wspaniały, jasny, składany ekran, dzięki któremu łatwo jest (prawie) wykonać niepozorne strzelanie z biodra, bez podnoszenia aparatu
+ doskonały stabilizator obrazu
+ poziom elektroniczny
+ imponująca jakość nagrywania
+ wygodne sterowanie kamerą, wygodniejsze niż nawet NEX-6 (moja subiektywna opinia). Początkowo nie podobał mi się brak oddzielnego przycisku do regulacji światłoczułości, a potem przeczytałem o przycisku funkcyjnym Fn, który można zaprogramować dla różnych funkcji (ISO, balans bieli)
+ dopuszczalny poziom zniekształceń wprowadzonych przez obiektyw - zobacz szybki test - http://yadi.sk/d/uICQf4_a7c41u
+ matryca wysokiej rozdzielczości, możesz posypać / zmienić rozmiar obrazów
+ sprawia wrażenie produktu wysokiej jakości, ale nie wygląda wyzywająco (jak Big Black Mirror with Big White Lens)
+ możesz używać smartfona jako pilota z zewnętrznym ekranem

Wady: - w zestawie nie ma ładowarki, a ładowanie baterii za pomocą kabla USB zajmuje dużo czasu (zgodnie z instrukcjami, 230 min = 3 h 50 min). Brak oczywiście niezbędnego przechowywania w zestawie nie jest dozwolony w przypadku produktów tej wysokiej klasy.
- w recenzjach napisano o delikatnym szkle wyświetlacza, zgadzam się, tutaj producent _ może zrobić tak jak w przypadku smartfonów Xperia, a mianowicie nakleić folię ochronną w fabryce (ale nie odebrać)
- ze względu na rozmiar matrycy (mniejszy niż APS-C), ustawienia membrany do ustawiania określonej głębi ostrości będą się różnić od ustawień w (bez-) DSLR;
- ale głębia ostrości jest zwykle duża. Najmniejszy możliwy do osiągnięcia podczas fotografowania małych obiektów z szerokim kątem zoomu z niewielkiej odległości. „Jak gdyby makro”, nie jest źle, ale rozmycie tła RX100M2 nie zrobi wrażenia na miłośnikach dobrego bokeh
- podczas nagrywania wideo z dźwiękiem dźwięk silnika jest rejestrowany podczas korzystania z zoomu, więc lepiej jest użyć „zoomu nożnego”
- niezbyt wygodny przedni pierścień (obrót jest zbyt gładki) (moja subiektywna opinia)
- cienka pokrywa komory baterii, która może spaść po upuszczeniu
- nie ma oddzielnego trybu wyświetlania na pierścieniu trybu (bez otwierania obiektywu). Jest rozwiązywany przez przycisk aparatu _ on_ z przyciskiem Play, jednak jeśli przypadkowo naciśniesz Play (lub, na przykład, Fn) podczas oglądania, obiektyw wysunie się
- brak przyczepności (skorygowany przez osłonę paska, w której kamera jest wygodniejsza w trzymaniu, ponadto można ją zdjąć z biodra, obracając ekran w górę)
- brak GPS najprawdopodobniej będzie „naprawiony” przez zwolnienie zewnętrznego drogiego modułu na bucie, mniej prawdopodobne - dzięki możliwości przesyłania współrzędnych ze smartfona
- Niewiele (prawie nie ma) ustawień, gdy pilot zdalnego sterowania przez Wi-Fi (tylko tryb - zdjęcie / wideo, zoom, flash - wyłączony / automatyczny)

Komentarz: * Aparat jest dostępny w studiu szkoleniowym i wsparcia Sony, możesz wypróbować go w akcji i porównać go z innymi modelami (musisz mieć kartę pamięci i statyw (i baterie, jeśli potrzebujesz przetestować zewnętrzną lampę błyskową)). Ogólnie rzecz biorąc, obecność takiego studia to poważna zaleta Sony (jeśli Canon / Nikon miał taki salon, w którym można niezależnie przetestować sprzęt ...)
* Niektóre zalety / wady znaleziono w porównaniu z NEX-6. Wybierz między RX100, RX100M2 i NEX-6. Zatrzymałem się przy RX100M2, ponieważ w przyszłości zamierzam kupić zewnętrzną lampę błyskową HVL-F20M
* prędkość włączania kamery wynosi około 2,5-3 sekund przed pierwszym strzałem, porównywalna z prędkością włączania NEX-6 + SEL-16F28 (NEX ma dość wąską dźwignię włączania)
* Wbudowana lampa błyskowa, chociaż skierowana na sufit, zbyt cienka i odpowiednia w tym trybie (do odbicia) tylko jako dodatkowe źródło światła
* WAŻNE! Aparat w żadnym wypadku nie może zastąpić lustrzanki cyfrowej. Studiowanie fotografii jest lepsze w amatorskiej lustrzance. Ergonomia podstawowej lustrzanki Canon / Nikon / Sony / ... jest znacznie lepsza niż w RX100 lub NEX (nawet 6 i 7). RX100M2 to przede wszystkim dobra kamera podrzędna lub trzecia dla fotografa, który zawsze możesz nosić przy sobie i uzyskać dobrej jakości zdjęcia
* jeśli potrzebujesz bardzo dobrej kompaktowej (bez gorącej stopki, obrotowego ekranu i Wi-Fi + NFC), możesz zatrzymać się przy RX100, jakość obrazu jest porównywalna z RX100M2, a cena jest niższa i spadnie

Zalety: Wygoda, jakość.

Wady: Cena, delikatny szklany wyświetlacz.

Komentarz: To był pierwszy tydzień korzystania z tego urządzenia. Podzielę się wrażeniem.
Ogólnie rzecz biorąc, urządzenie jest spełnione. Kompaktowy - czego szukałem, do codziennego noszenia w torbie. Jakość zdjęć jest dobra. W porównaniu do wszystkich mydelniczek, których użyłem wcześniej, zdjęcia są znacznie lepsze. Chociaż oczywiście jakość zdjęć nie dociera do lustrzanki cyfrowej.
Bardzo się cieszę, że czekałem na wydanie MK2, ponieważ główną zaletą tego aparatu jest składany ekran! Mam lustrzankę cyfrową ze stałymi ekranami i często chcę podnieść kamerę nad tłumem lub zrobić zdjęcie z ziemi. Wykonanie tego przy użyciu zwykłego ekranu jest trudne.
Teraz o niedociągnięciach. Bardzo delikatny szklany wyświetlacz. Film trzeba kupić! Podrapałem mój pierwszy dzień :). Jak już wspomniałem, kupiłem do noszenia w torbie, więc i obudowa cierpi, aw niektórych miejscach na poczerniałej metalowej powierzchni powstają zarysowania. Na spacery z aparatem zamówiłem skórzane etui z paskiem na szyję, ponieważ Aparat jest ciężki i nie jest zbyt wygodny do noszenia na opasce na nadgarstek. Chociaż może być za dużo - na spacery jest lustrzanka. Jeśli chodzi o ekran składany - musisz się do niego dostosować. Być może wynika to z faktu, że aparat jest nowy - krętlik jest wciąż napięty, a przechylanie ekranu „do góry” jest dość problematyczne.