Tamron SP AF 28-75 mm f / 2,8 XR Di LD Asferyczny (IF) Minolta A

Zalety: Obraz, przysłona 2.8, wygodne ogniskowe do codziennego życia

Wady: nie znalazłem

Komentarz: Kupiłem przedszkole w zestawie Sony A77. W domu i na ulicy używam Sony Nex-7 z mocowaniem 35 / 1.8 za pośrednictwem adaptera. Z dwóch egzemplarzy dostępnych w sklepie żaden z nich nie był skupiony z przodu ani z tyłu. Sprawdziłem pracę obu moich aparatów. W przypadku Nex, gdy nie ma wystarczającej ilości światła, ostrość „podnosi się” bez błysku, kliknięcia podczas ustawiania ostrości, czasami rozmazują się. Z lampą błyskową - ten sam błyskotliwy i dokładny ostrość, jak poprawka. Skupia się na A77 natychmiast, dźwięk jest w jakiś sposób mniej zauważalny. Ponownie, jeśli porównasz go z Sony 50 / 1.4, podczas ustawiania ostrości dźwięk jest znacznie bardziej „żelazny” i głośniejszy. Obraz jest czasem jeszcze bardziej przyzwoity niż na 35-ke i znacznie lepszy w ostrości i tle niż w Sony 18-135. Jeśli porównać z Sony 16-50 - cena będzie 2 razy niższa, 75 mm w porównaniu z 50 mm na długim końcu, a jakość obrazu nie jest dużo gorsza. Ogólnie rzecz biorąc, świetny obiektyw do podróżowania z dziećmi, jako jedyny. Tak, dla krajobrazu nieco wąskiego, a współczynnik zoomu jest nieco mniejszy, aby zbliżyć się do czegoś daleko. Ale jeśli nie zbudujesz sobie wielkiego artysty fotograficznego, który interesuje się życiem mrówek, nie tęskni za wyścigami konnymi i wciąż bierze samoloty na tle Księżyca, aw wolnych chwilach portrety w stylu „nagich” rzeźbią życie codzienne, podróżując z rodziną i przyjaciele, imprezy dla dzieci - bardzo przyzwoita opcja.

Zalety: Świetny obiektyw do fotografowania w pomieszczeniach. Jeśli masz dobre światło, zrobisz świetne karty. Każdego dnia wynajmuję w studio tylko dla nich)). Wszyscy pracownicy są skupieni, w wieku 75 lat - to świetny efekt dla studia. Na ulicy, oczywiście, lepiej strzelać dla dłuższego skupienia, używam 70-200 i tamron.

Wady: Są zepsute kopie. Na początku spojrzałem na photoplus - był obiektyw z wyraźnym frontem. Próbowałem pchać :)) Potem zamówiłem w interesie - ostry jak brzytwa!)))

Komentarz: Zadowolony z zakupu.

Zalety: Obraz, wszechstronność, cena / jakość

Wady: Głośny silnik (choć w jego przypadku nie uważałbym tego za wadę, istnieje analog z silnikiem ultradźwiękowym, a cena jest zupełnie inna)

Komentarz: Używam go regularnie, zamiast tego biorę 18 555 wielorybów, wypożyczam sport w hali, czasem na zewnątrz, architekturę, dziecko (najtrudniejsze z powodu mobilności). Jestem całkiem zadowolony, oczywiście, autofokus czasami się zaciera, ale z doświadczeniem staje się to bardziej przewidywalne (kiedy na to nie patrzę). Większość zdjęć w albumach pochodzi z niego, jeśli chcesz, możesz zobaczyć, że pliki exif są otwarte)
http://fotki.yandex.ru/users/slavcan/album/347990/

Zalety: Szkło nie jest złe, lekkie, dobre zdjęcie, a nie wysoka cena

Wady: autofocus - rozmazuje się bardzo często, zwłaszcza w ciemności, śrubokręt, dlatego głośny i powolny

Komentarz: W zasadzie nie kiepska kieliszek dla bezpretensjonalnych fotografów, nie daje złego obrazu, ale nawet jeśli masz plony, polecam zapłacić dodatkowo i wziąć sony 16-50 2.8

Zalety: Zdjęcia są ostre
Dobre oddawanie barw
Niezawodny
Przysłona!

Wady: 28 jest wciąż mały. Na uniwersalnym nie ciągnie się, to byłoby co najmniej 24.
Autofokus często nie łapie.

Komentarz: Mocne strony - ptaki, małe zwierzęta - i inne obiekty na małych i średnich odległościach. Koty wychodzą bardzo dobrze. Ale jako krajobraz - nie opcja. Fotografia makro jest średnia.

Zalety: Kupiłem wczoraj B., 2007 Kupiony od dorosłego chłopa, który najwyraźniej pękł na niego, „idealnie genialny” obiektyw. Kto ma 2.8 nie działa - nie ma szczęścia z obiektywem lub z czymś innym ... Mam na 2.8 tak zwaną „ostrość dermatologiczną”. Strefa rozmycia jest wspaniała, nawet lepsza niż na moim 50F18, chociaż może mieć w tym coś złego ... to jest mój 4 obiektyw, nie używam obiektywu wielorybiego, te dwa nie mają problemów z silnikiem autofokusa lub nie wchodzą na miejsce po wyłączeniu, lub w lewo i tak dalej, aż wyłączysz aparat. To jest idealne.

Wady: Jak wszyscy - zhuzhanie. Wideo w ogóle nie może być używane i jest bardzo rozczarowujące. Prawdopodobnie wysoka cena.

Komentarz: Kupiony za 6500 =)

Zalety: Główną zaletą jest zakres ogniskowych, który jest dla mnie bardzo udany. No cóż, oczywiście przysłona! Przy 75 dobrych portretach uzyskuje się pięknie rozmyte tło, obiektyw okazał się lżejszy i mniejszy niż na zdjęciu, torba po pięćdziesięciu kopiejek nie musiała być zmieniana. Zdjęcia są dość wyraźne, kolory są nasycone, a zewnętrzne zaciągnięcie działa dobrze, a wbudowany - czasami blokuje światło swoimi wymiarami.

Wady: W trudnych warunkach oświetleniowych autofokus często leży w miejscu, dlatego dla tych, którzy lubią strzelać w trybie w pełni automatycznym, nie pasuje dokładnie - skupi się na czymkolwiek innym niż obiekt))) Jeśli obiekt jest statyczny, próbuję go wyłączyć.

Komentarz: Używam z A580. Myślę, że bardzo dobry generalista za swoją cenę. Po wielorybie - niebo i ziemia. Zapomniałem też o pięćdziesięciu dolarach, ponieważ chodzi o straszny sen, czasami nie można go sfotografować w pomieszczeniu, brakuje miejsca)) moje najnowsze zdjęcia z tego obiektywu są w tym albumie http://fotki.yandex.ru/users/kotik222/album/ 120803 / to samo w albumie http://fotki.yandex.ru/users/kotik222/album/118618/