Transcend JetFlash 750 64 GB

Zalety: Prędkość odczytu w porcie 3.0

Wady: Nie znaleziono go, ktoś napisał, że to trochę za długo, może na tle tego samego JetFlash 300, ale w ogóle mi to nie przeszkadza

Komentarz: CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1 000 000 bajtów / s [SATA / 600 = 600 000 000 bajtów / s]
* KB = 1000 bajtów, KiB = 1024 bajty

Odczyt sekwencyjny (Q = 32, T = 1): 148,755 MB / s
Zapis sekwencyjny (Q = 32, T = 1): 21,837 MB / s
Odczyt losowy 4KiB (Q = 8, T = 8): 7,442 MB / s [1816,9 IOPS]
Zapis losowy 4KiB (Q = 8, T = 8): 0,918 MB / s [224,1 IOPS]
Odczyt losowy 4KiB (Q = 32, T = 1): 7.292 MB / s [1780.3 IOPS]
Zapis losowy 4KiB (Q = 32, T = 1): 0,897 MB / s [219,0 IOPS]
Odczyt losowy 4KiB (Q = 1, T = 1): 5.800 MB / s [1416.0 IOPS]
Zapis losowy 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,822 MB / s [200,7 IOPS]

Test: 1024 MiB [D: 63,3% (9,3 / 14,7 GiB)] (x5) [Interwał = 5 s]
Data: 2017/11/18 21:45:26
OS: Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)

Zalety: Wskaźnik;
Prędkość wyższa niż podana;
Najczęściej sąsiadujące porty nie wydają się zamykać.

Wady: Czapka;
Długo, możesz przypadkowo coś zranić.

Komentarz: Testowany na FAT32, NTFS, exFAT - różnica mieści się w granicach błędu:

USB 3.0
Odczyt sekwencyjny (Q = 32, T = 1): 148.218 MB / s
Zapis sekwencyjny (Q = 32, T = 1): 53,685 MB / s
Odczyt losowy 4KiB (Q = 32, T = 1): 8,663 MB / s [2115,0 IOPS]
Zapis losowy 4KiB (Q = 32, T = 1): 1,132 MB / s [276,4 IOPS]
Odczyt sekwencyjny (T = 1): 152,046 MB / s
Zapis sekwencyjny (T = 1): 54.107 MB / s
Odczyt losowy 4KiB (Q = 1, T = 1): 8,301 MB / s [2066,6 IOPS]
Zapis losowy 4KiB (Q = 1, T = 1): 1,063 MB / s [259,5 IOPS]

USB 2.0
Odczyt sekwencyjny (Q = 32, T = 1): 39,713 MB / s
Zapis sekwencyjny (Q = 32, T = 1): 33,290 MB / s
Odczyt losowy 4KiB (Q = 32, T = 1): 6,042 MB / s [1475,1 IOPS]
Zapis losowy 4KiB (Q = 32, T = 1): 0,879 MB / s [214,6 IOPS]
Odczyt sekwencyjny (T = 1): 39,004 MB / s
Zapis sekwencyjny (T = 1): 32,921 MB / s
Odczyt losowy 4KiB (Q = 1, T = 1): 5,855 MB / s [1429,4 IOPS]
Zapis losowy 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,839 MB / s [204,8 IOPS]

Zalety: Pamięć flash 16 GB
USB 3.0
Prędkość zapisu 25 MB / s
Prędkość odczytu 144 MB / s

Wady: Właściwie nie 16, ale 14,6 GB

Komentarz: Genialna taka niebieska żarówka)

Zalety: Działa

Wady: Prędkość USB 2.0, a nie 3

Komentarz: brak wskazania
czapka szybko przegrana

Zalety: dobre charakterystyki prędkości
klasyczny design
optymalna cena dla swojej klasy

Wady: Nie wykryto jeszcze

Komentarz: Wybierz pomiędzy tym modelem, JF 780 i Sandisk Extreme. To ostatnie jest dobre, ale niezabezpieczone złącze jest denerwujące.
Nie wziąłem JF 780 ze względu na brak potrzeby ekstremalnych prędkości. Ponadto JF 780 nie zapewnia dobrej prędkości małych bloków za swoje pieniądze, w przeciwieństwie do Sandisk Extreme.
W JF 750 wręcz przeciwnie, wszystko jest doskonale zrównoważone - cena w pełni odpowiada prędkości. Słyszałem o nierzetelności Transcend jako producenta dysków flash, ale JF 700 wciąż żyje, choć działa bezlitośnie.
Sami oceniajcie na benchmarkach.
Płyta główna: Gigabyte GA-Z87-HD3, Z87.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
USB 2.0
Odczyt sekwencyjny: 38,197 MB / s
Zapis sekwencyjny: 27,467 MB / s
Losowy odczyt 512 KB: 36.361 MB / s
Losowe zapisywanie 512 KB: 6,513 MB / s
Odczyt losowy 4 KB (QD = 1): 3,157 MB / s [770,6 IOPS]
Losowy zapis 4 KB (QD = 1): 0,531 MB / s [129,6 IOPS]
Odczyt losowy 4 KB (QD = 32): 4,089 MB / s [988,3 IOPS]
Losowy zapis 4 KB (QD = 32): 0,590 MB / s [144,0 IOPS]
Test: 1000 MB [D: 78,8% (23,2 / 29,4 GB)] (x5)
Data: 2014/11/03 18:34:16
OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
USB 3.0
Odczyt sekwencyjny: 152,542 MB / s
Zapis sekwencyjny: 40,947 MB ​​/ s
Odczyt losowy 512 KB: 130,420 MB / s
Losowy zapis 512 KB: 12,320 MB / s
Odczyt losowy 4 KB (QD = 1): 4,624 MB / s [1199,0 IOPS]
Losowy zapis 4 KB (QD = 1): 0,691 MB / s [168,7 IOPS]
Odczyt losowy 4 KB (QD = 32): 5,093 MB / s [1243,5 IOPS]
Zapis losowy 4 KB (QD = 32): 0,818 MB / s [199,7 IOPS]
Test: 1000 MB [D: 78,8% (23,2 / 29,4 GB)] (x5)
Data: 2014/11/03 18:19:58
OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
Jeśli chodzi o IOPS, byłem bardzo zaskoczony małymi blokami!

Zalety: dopuszczalna prędkość zapisu

Wady: nieporęczny, nie ma smyczy

Komentarz: JetFlash 750 32Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
Odczyt sekwencyjny: 101.328 MB / s
Zapis sekwencyjny: 46.213 MB / s
Odczyt losowy 512 KB: 0,000 MB / s
Losowy zapis 512 KB: 0,000 MB / s

Test: 100 MB [G: 0,0% (0,0 / 29,4 GB)] (x5)
Data: 2014/09/02 21:51:29
OS: Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

FAT32; usb 3.0; rozmiar klastra 64k
-----------------------------------------------------------------------
Odczyt sekwencyjny: 30,777 MB / s
Zapis sekwencyjny: 23.354 MB / s
Odczyt losowy 512 KB: 0,000 MB / s
Losowy zapis 512 KB: 0,000 MB / s

Test: 100 MB [F: 0,0% (0,0 / 29,4 GB)] (x5)
Data: 2014/09/02 21:57:04
OS: Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

FAT32; usb 2.0; rozmiar klastra 64k