Oceny Wybór Nowe technologie Recenzje

Western Digital WD2003FZEX

Szczegółowe informacje
9.3 / 10
Ocena

Dane techniczne Western Digital WD2003FZEX

Ogólna charakterystyka
Władca Wd czarny
Wpisz HDD
Obsługa sektorów 4 KB tam jest
Cel na pulpicie
Format dysku twardego 3.5"
Charakterystyka napędu
Tom 2000 GB
Prędkość zapisu / prędkość odczytu 164/164 Mb / s
Pamięć bufora 64 MB
Prędkość obrotowa 7200 obr / min
Interfejs
Połączenie SATA 6 Gbit / s
Szybkość transferu danych zewnętrznych 600 MB / s
Mechanika / Niezawodność
Odporność na uderzenia podczas pracy 30 G
Odporność na wstrząsy podczas przechowywania 300 G
Poziom hałasu bezczynności 29 dB
Poziom hałasu w pracy 34 dB
Opcjonalnie
Zużycie energii 9,50 W
Wymiary (S × W × D) 101,6 x 25,4 x 147 mm
Waga 750 g

Recenzje Western Digital WD2003FZEX

Ocena 4
Zalety: Śruba bardzo wysokiej jakości pod każdym względem. Nie będę ich wymieniać, ponieważ ważniejsze jest jedno niedociągnięcie, opisane w części dotyczącej niedociągnięć.
Wady: Nie uruchamia się ponownie po miękkim (bez wyłączenia zasilania) restartu. Wkręt po prostu się nie pojawia. Mam płytę główną Asus Prime z270 plus, Win10Pro 1709.
Tutaj ogromna liczba właścicieli wciąga WD, aby rozwiązać problem:
https://community.wd.com/t/wd-black-not-detected-on-reboot/184343/59
Komentarz: Model jest fajny i cichy, zwinny i niezawodny, ale czy jest sparowany z moją mamą. płyta na Z270 (Z170 również piszą).
lub coś innego, ale śruba nie jest widoczna, gdy jest ciepła (bez wyłączania restartu). Wyłącz zasilanie.
Reszta jest nie do uwierzenia. Znajdę rozwiązanie problemu, osiągnę swój cel tutaj.
A tak przy okazji, pracował doskonale przez 3 miesiące ze starym materiałem. płyta, Asus P5QL-EM.
Itkin Igor 10 lipca 2017 r
Ocena 4
Zalety: Normalna marka = nadzieja na jakość / niezawodność, szybko
Wady: Zaktualizowano recenzję rok później.
1. Główna wada - bardzo głośne jęki - hałas pod obciążeniem i czasami chrząkanie, zamknięta obudowa nie oszczędza, przez rok znudzisz się jego hałasem, jeśli człowiek w systemie jest cichy, nie ma krzyczących turbin i innych rzeczy, lepiej zastanów się nad innym mocno).
2. Naprawione długie wycieki: zabronione zasypianie.
3. Droga, cena jest za wysoka (kupiłem za 0,5 obecnej ceny sklepu)
Komentarz: Co najważniejsze, z powodu tego, co jestem gotów znosić jego przebudzenia i hałas - nadzieja na niezawodny dysk.
W przypadku, gdy kosz z ssd i hdd jest dmuchany przez wentylator, temperatura wynosi <30 * w czasie bezczynności
01 grudnia 2016 r
Ocena 4
Zalety: szybko i miejmy nadzieję niezawodne
Wady: Słyszę to doskonale, najgłośniej w moim cichym systemie, okresowo, jakiś stukanie, szelest i szelest, szczególnie pod obciążeniem. Głośno, głośno i jeszcze raz głośno !!! miej to na uwadze przy zakupie i bądź na to przygotowany moralnie))) ... nie rozumiem tych, którzy piszą, cicho ... jeśli po dźwięku w metrze? ... to tak, to absolutnie milczy!)))
Komentarz: Ogólnie rzecz biorąc, pasuje, niezawodność była priorytetem, a poziom hałasu był na drugim miejscu.
Alexander Sankov 24 listopada 2014 r., Moskwa Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: Wystarczająco cicho dla wersji czarnej.
Wady: WDshki droższe)
Komentarz: Wkręcaj pracę na kilka dni. Cicho, tylko więcej wibracji niż wd2001fass, co daje charakterystyczny szum, jeśli systemista jest na stole. Sanie 5 ”powinny zostać rozstrzygnięte. Chłodniej kilka stopni i testuj szybciej niż wd2001fass.
CrystalDiskMark 3.0.2 x64
Odczyt sekwencyjny: 152.056 MB / s
Zapis sekwencyjny: 148.188 MB / s
Odczyt losowy 512 KB: 55,956 MB / s
Losowy zapis 512 KB: 97,163 MB / s
Odczyt losowy 4 KB (QD = 1): 0,708 MB / s [173,0 IOPS]
Losowy zapis 4 KB (QD = 1): 1,944 MB / s [474,6 IOPS]
Odczyt losowy 4 KB (QD = 32): 2,010 MB / s [490,8 IOPS]
Losowe zapisywanie 4 KB (QD = 32): 1,970 MB / s [481,0 IOPS]
Test: 1000 MB
20 lutego 2014 r., Moskwa Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Ocena 5
Zalety: Zalety tutaj zostały opisane wcześniej, więc nie powtórzę.
Wady: Nie widziałem
Komentarz: Ale jeśli chodzi o hałas, mogę powiedzieć jedno: wszystko zależy od tego, jak go użyjesz i jak go odpowiednio połączyć.
Jeśli stoję na dystrybucji, temperatura może osiągnąć 37, a więc średnio 32.
Ale tak się połączyłem.
1_SSD PCI Express 3.0 (System).
2_SATA 6Gb (dane) (Western Digital WD2003FZEX).
(W przypadku 1 x 140 x 140 mm, 3 x 200 x 200 mm) przy minimalnej prędkości.
I mam to (Western Digital WD2003FZEX) ogólnie nie jest WYSOKI!
Śruby nie są głośne!
Esin Sergey 15 lutego 2014 r., Moskwa Doświadczenie: kilka miesięcy
Ocena 5
Zalety: Nowa technologia FZ. Poprawiony kontroler odczytu informacji, ponieważ algorytm odczytu informacji z głowic zwiększył prędkość o 10-15 procent. WD FZEX stał się mniej głośny w porównaniu z serią FA lub AA. Dwukierunkowe mocowanie wału silnika!
Ogólnie byłem zadowolony z dobrego dysku twardego.
Wady: Nie są. Czas pokaże.
Komentarz: Technologia StableTrac, która redukuje drgania pasożytnicze płyt dzięki twardemu dwukierunkowemu mocowaniu wału silnika. Ta innowacja zwiększyła także wydajność i niezawodność, ponieważ zwiększyła dokładność pozycjonowania radioodtwarzacza.
Wziął ponad 4880 tr.
Okopny Alexander 26 grudnia 2013 r., Rostów nad Donem Doświadczenie: mniej niż miesiąc
Western Digital WD2003FZEX został wybrany do oceny:
Top 10 dyski twarde

Oceny

Wybór

Nowe technologie