Western Digital WD60EFRX

Zalety: Objętość, cena za taki wolumen

Wady: Żywotność

Komentarz: W 2014 roku został zakupiony natychmiast 2. Jeden był w komputerze, drugi - w zewnętrznym pudełku.
Teraz 4 miesiące od zakończenia 3-letniej gwarancji, a ta, która stała w pudełku zewnętrznym, zaczęła umierać. Błędy SMART, błędy CRC, nie są formatowane. Niezależnie od tego, czy jest w pudełku, czy wewnątrz jednostki systemowej. Ten dysk nie był pod obciążeniem - był po prostu używany do tworzenia kopii zapasowych. A ten, który jest pod obciążeniem, działa prawidłowo.

Zalety: stać na serwerze domowym (HP Gen8) z kolekcją filmów (bez Reid)
nigdy nie wyłączaj serwera, nie uruchamiaj ponownie przez kilka miesięcy ...
dopóki nie było pojedynczej awarii
korzyści - niskie zużycie energii
nie rozgrzewaj się

Wady: przez półtora roku nie wykryto operacji

Komentarz: Kupiłem jesienią 2016 roku - 3 sztuki
w momencie zakupu optymalny stosunek ceny do GB
dyski są zatkane w 80-90%

Zalety: Świetna opcja do przechowywania danych w sieci

Wady: Cena dwóch pierwszych zajęła po 19 500, trzecia już za 21 000

Komentarz: Używam trzech takich dysków w sieciowej pamięci Qnap. Przez sześć miesięcy bez skarg. Nie są najcichsze - ale za 6 terabajtów bardzo trudno wyobrazić sobie cichą ciszę. Stopniowo będę kupować więcej takich - aby rozszerzyć pamięć. Jeśli chodzi o stosunek jakości do ceny, najlepsza opcja, plus ta linia jest specjalnie przystosowana do 24 godzin pracy przez całą dobę w napędzie sieciowym - mój klient Transmission obraca się, więc nigdy nie odpoczywają.
Za sześć miesięcy dodam - czy coś się zmieniło?

Minęło kilka lat - wszystko działa dobrze (zaktualizowany przegląd 4 marca 2017 r.)

Zalety: Działa

Wady: Cena

Komentarz: W sieciowej pamięci masowej zmarł na 5Tb. Należało pilnie coś zmienić, wziąć to, co było jak najbliżej.

Zalety: CENA (zakupiona za 10 tys. Rubli), charakterystyka, niezawodność

Wady: Mała objętość pamięci buforowej, 5700 obr./min - to za mało dla szybkości i wydajności

Komentarz: Z ceną, za którą śruba została zakupiona w sierpniu 2014 r. - prawie idealna

Zalety: Wszystkie deklarowane cechy uzasadniają

Wady: cena dla burzhuinov koszt jest znacznie niższy, zwłaszcza pod koniec stycznia, cena za nasze wzrosła o 40 procent (w zasadzie wszystko). schA powoli spada. Pierwszy dysk podjąłem pod koniec stycznia do 23. Widzę już 17 na rynku.

Komentarz: Używam w sprzęcie Sinology DS jako głównego modelu dysku do przechowywania NAS. Prędkość i obciążenie całej cewki są doskonałe. nie ogrzewaj się zbyt mocno, nie hałasuj. Przeniesienie torrentów 100 Mbitów do tablicy (naprawdę ~ ładowanie 10 MB, powrót 9 MBS), lokalne kopiowanie 100 Mbitów z innej tablicy + oglądanie wideo (z wieloma usługami działającymi w tle) działa bez luk i napięć.
Co miesiąc wycofuję się na gorący test, aby zainteresować się jednym z dysków. Wszystko to zostało stwierdzone przez WD, bez zmian, bez b.blokov i innych byak.
Oto przegląd niewielkiego https://www.youtube.com/embed/PLleWHMZGj4
ogólnie bardzo zadowolony, jeśli nie cena.