Xiaomi Pocophone F1

Zalety: 1) Rozpoznawanie palców jest bardzo szybkie.
2) Doskonała głośność
3) Powłoka neofobowa radzi sobie z tłuszczami i innymi zanieczyszczeniami lepiej niż niektóre telefony oleofobowe.

Wady: 1) W rezultacie między obudową a smartfonem występuje kurz i zanieczyszczenia - cała farba jest porysowana i odłupana od tyłu (ale w przypadku, gdy te wady nie są widoczne)
2) Nadal występują problemy z oprogramowaniem - Voice Match nie działa (Ok, Google, który, dopóki nie klikniesz na ikonę mikrofonu), rozpoznasz twarz tylko dla regionu indu i niewielkie wady wynikające z nowości i ceny telefonu

Komentarz: Aby nie powtórzyć miliona razy wyraźnych zalet / wad zapisanych w charakterystyce telefonu, opisano, co pozostaje w centrum uwagi po ponad miesiącu użytkowania.
Dowiedziałem się o telefonie, poprawiłem swoje priorytety i nie czekałem na Pixel 3 XL, za cenę 3 razy niższą otrzymałem prawie to samo, z własnymi niedociągnięciami i ciekawszym designem, ale wszystkie niedociągnięcia są tak bezkrytyczne, że zamykam na nich oczy i cieszę się, że ludzie wokół mnie z flagami innych marek nerwowo palą, gdy dowiedzieli się, że ich drogi telefon jest gorszy niż jakiś inny ostatnio tani „nouneym”

Zalety: 1) Wydajność - tutaj bez komentarzy
2) Praktyczność sprawy. Tak, plastik. Ale jest bardzo przyjemny w dotyku, matowy, wydruki pozostają słabe, nie ma luzów, nie skrzypi, jest bardzo gęsty, w zimnych dłoniach nie zamarzają na nim jak na metalu, guziki są dobrze prasowane, umiarkowanie twarde.
3) Bateria - bardzo dobry półtora dnia. przy dowolnym minimalnym ekranie obciążenia 7.30h
może nawet trochę później będzie w stanie lepiej zoptymalizować
4) Cheholchik jako prezent - mały, ale miły
5) Super cena - najlepsza oferta na całym rynku.
6) Szybkość / restart. Bardzo szybka pamięć wewnętrzna
7) Głośniki stereo
8) Bardzo dobra prędkość wi-fi i ogólnie internetu
9) Dwie karty SIM

Wady: 1) Monobrow (nigdy mi się nie podobało, szczególnie tak duże, ale jeśli ukryjesz to tolerancyjnie), zwłaszcza, że ​​z takim monobrowem nie mogli dodać przydatnych informacji (na przykład acb w procentach)
2) Ramki. poniżej znajduje się wiele miejsc + zaokrąglenia + czarne pasy wokół - okazuje się to trochę efektem oszustwa
3) Ktoś ma NFC (ale ja go nie potrzebuję, więc nie jest to dla mnie ważne)
4) Nie zauważyłem dużych błędów podczas pracy z dwoma kartami SIM. Na jednej z nich albo sieć może spaść, albo karta SIM staje się całkowicie niedostępna (błąd nie jest częsty, ale zdarza się, że można go naprawić poprzez ponowne uruchomienie).
5) Niektóre aplikacje nie są zoptymalizowane dla tego ekranu - z tego powodu na dole znajdują się czarne paski (na przykład niektóre gry, powiedzmy, ten sam królewski klesh)
6) Główny aparat: strzela gorzej niż przednia kamera, mniej światła, w ciemności kłopot - to wstyd, nie lubię selfie.
7) Głośnik pęka podczas rozmowy z maksymalną głośnością - zwłaszcza jeśli jakość połączenia jest średnia lub zła

Komentarz: Werdykt: polecam kupić. Ponad 20 tysięcy lepiej byłoby znaleźć lepsze, choć oczywiście patrząc na to, co robić. Ta jednostka zdecydowanie nie jest odpowiednia dla tych, którzy chcą urządzenia za mniej i będą go używać jako kamery lub po prostu rozmawiać. Ale gracze bez dodatkowych nadpłat to świetny wybór. Ci, którzy chcą wszystkiego od razu, są również dobrym rozwiązaniem.

Znalazłem również kilka błędów, które zostały wyleczone przez obecny restart, ale nie są krytyczne i są związane z niektórymi aplikacjami i motywami, być może później naprawią oprogramowanie, urządzenie jest nadal bardzo świeże i nie jest flagowym (oczywiście nie pod względem wydajności). Ogólne wrażenia są dobre, urządzenie działa niezwykle szybko, po czym mój xiaomi redmi note 3 pro wydaje się mały i bardzo powolny.

Cena - jakość - wydajność: 9,5 / 10
Projekt
6
Ekran
8
Dźwięk
8
Praktyczność
8
Wydajność
10
Główny aparat
6.5
Przednia kamera
9
Autonomia
8.5

Zalety: Żelazko, akumulator, gniazdo Micro SD, Cena

Wady: Mono Brow, Raw Software

Komentarz: No cóż, co powiedzieć ... Wydaje mi się, że cały ten hałas wokół Pocofone nie jest całkowicie uzasadniony. Tak, jeśli porównasz go z flagowymi firmami innych firm, to jego koszt jest całkiem smaczny, ale jeśli porównasz go z tą samą notką Redmi 5, okaże się, że przepłacamy 6-7 tysięcy mniej więcej mówiąc o 845 Snapdragon, a poza tym bardzo podobne urządzenia - a tu i ówdzie 6 Full HD IPS, 4000 mah baterii, gniazda kart pamięci. Myślę, że nawet kamery plus minus to samo. Może trochę lepiej na Pocofone. Ale w nocie 5 projekt jest bardziej interesujący - w obudowie jest metal i nie ma głupiego monobrow. Dlatego Pocofone kosztuje tyle, ile powinien. Prawdę mówiąc, uważam, że Note 5 jest teraz najbardziej wartościowym telefonem od Xiaomi pod względem ceny i jakości jeśli chodzi o wydajność gier, to nie tyle za Pocofone (pomimo liczb w testach), ale poza tym lubię go jeszcze bardziej. Dlatego konieczne jest wytrzeć pianę z jego ust i trzeźwo patrzeć na rzeczy - nie ma cudów. Nie mówię teraz, że Pocofone jest modelem przelotowym i nie należy go brać. Tak samo jest to bardzo interesujące urządzenie, które z pewnością ma prawo do życia i spodoba się wielu ludziom. Od tego czasu osobiście interesował mnie znacznie bardziej niż Mi8 w przeciwieństwie do tego oferuje gniazdo na karty pamięci i bardziej pojemną baterię. Cóż, Pocofone kosztuje około 10 tysięcy mniej, a to, jak widzicie, jest znaczącą różnicą. Niektórzy szczęściarze wybrali Pocofone na 20 990. Jak mówią, bez komentarzy. Ponadto, Mi8 jest wszelkiego rodzaju szkłem i mnie to obciąża. I tak naprawdę nie potrzebuję jego NFC, chociaż szukam tej funkcji w specyfikacji telefonu przez bezwładność z powodu ogólnej histerii. Dlatego Redmi Note 5 i Pocofone to dwa bardzo interesujące urządzenia Xiaomi, które będą wzorcami w swoich kategoriach cenowych i pobiją rekordy sprzedaży. Interesujące jest dla mnie to, jak inni producenci zareagują na Pocofone F1 i co nam pokażą.

Zalety: 1Szybkość i prędkość ponownie, nie jest tylko szybka, jest bardzo szybka - na uboczu są wszyscy palacze Huawei i Samsung. Historie, które Honor 10 może z nim konkurować, zostawiają dzieciom. Tutaj Snapdragon 845 i uczciwy 260 tysięcy papug w Antutu, bez osiadania i przegrzania. Leci wszystko i zawsze.
2. Dobry ekran, duży (naprawdę więcej niż większość droższych konkurentów).
3. Fajne zdjęcia - po południu i wieczorem na najwyższym poziomie, w nocy trochę gorzej, ale tylko dzięki pracy AI (jest szansa, że ​​to naprawią).
4. Kamera Selfie 20Mp tylko najlepsza w tej cenie.
5. Bardzo szybko odblokuj twarz (jest oświetlenie IR).
6. I, och tak, ma ochronę przed wilgocią !!! NIE ip68, ale wystarczy zabić telefon w deszczu lub w śniegu.
7. A teraz największym plusem jest 4000 mA !!! Och, to są dwa dni normalnej pracy, chłopaki! Dwa! Bez powerbanoka, koronek i innych śmieci.
8. Dźwięk - jest tu wspaniały. Zrównoważony system stereo, ponieważ większość ludzi jest praworęcznych i lekko tłumi prawy głośnik, zakrywając go dłonią. Filmy i klipy w stereo są bardzo dobre. Oddzielny przetwornik DAC dla dźwięku jest potrzebny tylko dla słabych procesorów. Snapdragon 845 radzi sobie z hukiem.
9. Gniazdo na kartę SD. Tak, pamięć twojego telefonu nie jest ograniczona, co jest teraz rzadkością nie tylko dla okrętów flagowych, ale także dla środkowych chłopów.
10. 2 moduły 4G. Obie karty SIM mogą działać jako dystrybutorzy inteligentnego Internetu.
11. Doskonała komunikacja dzięki plastikowej obudowie zabiera miejsce, w którym inni nie łapią sieci.
12. RAM 6 koncertów.

Wady: 1. Brak NFC. ktoś tego potrzebuje, ja nie, ale fakt jest faktem.
2. Plastikowa obudowa bez oleofobowej tylnej okładki, ale trudno powiedzieć, kto niesie telefon bez etui, więc można twierdzić, że jest to duży minus.
3. Nie Super Super, co oznacza większe zużycie baterii, ale różnica nie jest krytyczna.
4. Wideo bez stabilizacji, autofokus w nocy.

Komentarz: Dobry telefon z marginesem na 2-3 lata godnej pracy. Msza święta od tych. wsparcie i ulepszenia oprogramowania, zarówno od producenta, jak i od zewnętrznych programistów. A dzięki dużej baterii jest również niezawodnym towarzyszem podróży.

P.S. Recenzje, że procesor i pamięć nie są ważne - nie można od razu przeczytać!
Wziąłem zastępstwo dla Samsunga S5 - świetnego telefonu z wieloma układami typu NFC i portem IR, ale chłopaki to wszystko! Po prostu wisi okrutnie we wszystkich nowoczesnych aplikacjach (nie wiem o grach, nigdy nie grałem w nie), a prędkość uruchamiania aparatu wynosi 15-30 sekund, podczas których nawet żółwie opuszczają kadr.

Zalety: - Oczywiście cena za cały ten farsz.
- Bezkompromisowa wydajność
- Wysokiej jakości futerał, który prawie nie jest ogrzewany i nie boi się uderzeń w szkło
- Dobry ekran, bez fałszywych uderzeń wzdłuż krawędzi, jak zakrzywione ekrany
- Ładny dźwięk słuchawek
- Doskonała bateria
- Znakomity czujnik linii papilarnych
- Skaner twarzy wraz z funkcją rozpoznawania, którą wziąłeś na telefon - natychmiast go odblokowuje, podnosząc go i patrząc na niego
- Możliwość ukrycia wszystkich przycisków i sterowania telefonem za pomocą gestów (nawet w przeglądarce), ala jak w iPhone x. Co ciekawe, w Samsungu nie ma takich gestów.

Wady: - Oczywiście, brak nfc. Obecnie głupio jest mówić, że jest to bezużyteczna funkcja.
- Brak ochrony przed wilgocią.
- Ze względu na specyfikę ekranu i grzywkę, ikony powiadomień nie są wyświetlane na pasku stanu. Musisz zajrzeć do kurtyny lub pojawi się kółko powiadomienia na ikonie aplikacji. Ale w jakiś sposób stało się to niewygodne. Chociaż nie można nawet umieścić procentów baterii, mam nadzieję, że w nowym oprogramowaniu poprawi się.
- Chwile, w których coś jest gorsze niż w Samsungu czy iPhone'ie, które są 2-3 razy droższe, to chyba głupie wspomnieć.

Komentarz: Chciałem wyciąć mini recenzję z porównaniem z s7 edge i s9 +, ale miejsce na to nie pozwala. Zastąpił s7 edge POCO i ogólnie był szczęśliwy. Zapraszam do polecenia.

1. Urządzenie jest plastikowe. Osobiście nie widzę w tym problemu, wręcz przeciwnie. Ogrzewa mniej, rzadziej pęka podczas upadku, teoretycznie lepiej odbiera sygnał niż modele z metalową pokrywą. Dana obudowa telefonu jest bardzo przyjemna w dotyku, montaż jest doskonały.

2. Ekran. On jest dobry. Ładne kolory, wystarczająca jasność.Ten ekran jest wystarczający dla większości użytkowników. Oczywiście, w bezpośrednim porównaniu z ekranem w s9 +, traci on całkowicie, ale ważne jest, aby zrozumieć, że technologie są zupełnie inne. Dużym plusem dla mnie osobiście jest fakt, że ekran jest nawet + w nocy IPS jest wygodniejszy w użyciu niż amold. Ważne jest, aby pamiętać, że przy porównywalnych rozmiarach 6.2 dla s9 + i poco, ekran tego ostatniego jest mniejszy. zawiera wycięcie i cała przekątna jest z nim policzona.

3. Dźwięk W słuchawkach dźwięk jest doskonały dla niemuzycznego smartfona, dość głośno. Z głośnikiem trochę gorzej. Tak, jest dźwięk stereo, ale nie jest tak blisko, jak w s9 lub iphone. Ale mimo to głośniejszy niż zwykłe telefony z 1 głośnikiem.

4. Bateria. Ponieważ był to główny powód wymiany telefonu, tutaj byłem bardzo zadowolony. W przypadku korzystania z pełnego telefonu, tylko 3G, 4G, połączeń, komunikatorów, Internetu, nawigacji, YouTube i muzyki - 5-6 godzin działania ekranu jest stabilne. Jeśli dostosujesz oszczędności i jasność, możesz wycisnąć więcej. W domu z Wai Faye jest także 10 godzin ekranu. Wynik jest super, szczególnie po 2-3 godzinach w krawędzi galaktyki s7.

6. Kamera. Wszystko jest tutaj proste. Aparat jest dobry w środku. Już nie. Top Samsung i iPhone łączy się w czysty. W ciągu dnia można uzyskać bardzo dobre zdjęcia, nawet zbliżone do s9. Ale wieczorem wszystko nie jest bardzo, za dużo rozmazów. Nagrywanie wideo nie jest tak gorące, jak nagrywanie dźwięku. Stabilizacja nie wystarczy. Ale frontalka 20mp jest naprawdę dobra. Prawdziwie dużo prześwietlonego tła, ale zasadniczo możesz dostać rękę.

Zalety: 1. Doskonała cena (wpuszczona na pierwszą sprzedaż w 20990 r.), Za którą otrzymujemy:
2. Top procesor
3. 6 GB pamięci RAM
4. Doskonały ekran IPS (wreszcie nie amold)
5. Pamięć flash UFS 2.1, a nie eMMC 5.1 (jak Xiaomi lubi wpychać się w budżet i segmenty środkowe) - błyskawicznie
6. Szybkie ładowanie 3.0
7. 3.5 jack
8. Obsługa karty pamięci
9. Buduj poziom jakości
10. System chłodzenia (prawie nie ogrzewany)
11. Prawie żadna kamera nie wybrzusza się
12. Pełnoprawny (IR) identyfikator twarzy, a nie przez fronton
13. Bateria 4000 mAh.

Wady: Cóż, za taką metkę musisz coś poświęcić, dlatego:
1. brak IP 68
2. Brak modułu NFC (który potrzebuje NFC o tych samych cechach - potrzebujesz MI8)
3. Plastikowa obudowa (znowu do MI8 po drugiej), chociaż osobiście nienawidziłem tego plastiku
4. Najbardziej kontrowersyjny moment - kamera. Dla mnie to nie jest minus, prawie z niego nie korzystam, ale sądząc po tym, że to przetestowałem - całkiem w jego cenie, znowu dla pierwszej - do MI8 (nikt nie przejmuje się wprowadzaniem GCam przy okazji, jeśli chodzi o jakość i programowo ją ukończyć) - moduł główny z tego samego MI8)
5. Uderzenia (nie podoba mi się i to wszystko), kiedy ukrywasz huk, zaokrąglenie rogów od góry jest asymetryczne do zaokrąglenia (problemem nie jest urządzenie, ale MIUI, więc każdy ma xiaomi z hukiem)
6. Naciśnij przycisk głośności / na klawiaturze. Irytujące)
7. Ciężki
8. Namudri z programem uruchamiającym, ale kwestia przyzwyczajenia i aktualizacji

Komentarz: Nie wiem, dlaczego wszyscy tak głośno krzyczą o nfts i innych bułkach.
Pokofon ze szklaną obudową, z NFC, górnym aparatem i pułapką na kurz to MI8.
Czy chcesz uzyskać Mi8 w cenie pokofonu? Czy nie uważasz, że to mała fikcja?
Taka funkcjonalność dla takiej ceny i tak fantastyczna.
Różnica między MI8 a pokojem w cenie 120-130 dolarów, dokładnie na całej twojej „Liście życzeń”.

Jestem zadowolony z telefonu jako słonia, przeprowadziłem się z Redmi Note 5 Pro 4/64, nie podoba mi się to.

P.S. Osobiście cieszę się, że po laptopie Redmi 5 z jego aparatem możesz przynajmniej położyć resztę na stole, aparat jest prawie zrównany z ciałem