7 melhores Receptores AV
A idéia de combinar todos os dispositivos de multimídia domésticos sob controle comum não é nova, mas foi com a melhoria da tecnologia digital que ela atingiu sua plena realização. Um receptor AV moderno é um dispositivo que pode “servir” acústica multicanal, recebendo sinais de uma ampla variedade de dispositivos: do mais recente iPhone ou entrada óptica a um toca-discos arcaico para vinil, captando som do canal HDMI de um home theater, decodificando e processando muitos formatos digitais som espacial. O “coração” de tais dispositivos é um poderoso DSP (processador de sinal) que processa o sinal digital de entrada (incluindo aquele recebido do ADC interno nas entradas analógicas) e o transmite para o pacote “Amplificador D / A”.
Naturalmente, os próprios audiófilos ideológicos percebem a presença de circuitos digitais no dispositivo, mas qualquer outro usuário que não exija a presença de meio centião de tubos de rádio e transformadores terá qualidade de som mais que suficiente do receptor AV e as opções de configuração mais amplas não serão supérfluas. Na nossa classificação - apenas os melhores receptores AV (de acordo com avaliações de especialistas e clientes comuns).
Avaliação dos melhores receptores AV 2018-2019 ano
Categoria | Place | Nome | Avaliação | Preço |
---|---|---|---|---|
Os melhores receptores AV de primeira classe | 1 | Onkyo TX-RZ3100 | 9.9 / 10 | 189 990 |
2 | Marantz SR8012 | 9.8 / 10 | 314 000 | |
Os melhores receptores AV de gama média | 1 | Denon AVR-X4500H | 9.9 / 10 | 119 990 |
2 | Onkyo TX-RZ830 | 9.7 / 10 | 99 900 | |
3 | Pioneer VSX-LX503 | 9.4 / 10 | 129 990 | |
Melhores Receptores AV Básicos | 1 | YAMAHA RX-V585 | 9.7 / 10 | 38 990 |
Melhores Receptores AV High-End | 1 | Arcam AVR850 | 9.8 / 10 | 604 990 |
Os melhores receptores AV de primeira classe
189 990
Nós não pegamos monstros reais como o McIntosh MX122 com um preço comparável ao custo de um carro novo para a classificação dos melhores receptores AV, então o Onkyo TX-RZ3100 foi a melhor escolha para esta categoria. Você pode listar suas capacidades por um longo tempo, mas é melhor apenas olhar para o painel traseiro para ver nele 85 (!) Conectores diferentes para interface com periféricos e fontes de sinal.
O amplificador integrado é capaz de atender à acústica do formato 11.2, fornecendo energia por canal de 200 watts. Note, no entanto, que este poder é indicado em uma proporção harmônica de 1% - é claro, você pode ouvir música, mas é improvável que alguém aperte watts a uma distorção perceptível de um dispositivo com esse preço. Em 100 watts, o amplificador fornece um fator harmônico de apenas 0,04%. Os amantes de “som de vinil quente” encontrarão aqui um estágio fono sob a cabeça MM (cartucho magnet fono móvel), este canal de amplificação fornece mais do que uma relação sinal / ruído suficiente de 90 dB para vinil. Se você preferir tecnologias modernas, o som pode ser transmitido através da entrada de linha, pelo menos através de um dos 8 canais HDMI, pelo menos em óptica, pelo menos via Bluetooth, ou pelo menos reproduzindo arquivos de uma unidade flash, e isso não é tudo. A conversão digital após DSP para analógico é assegurada por dois DACs AKA90 Asahi Kasei nos canais frontais que operam a uma frequência de amostragem de 384 kHz, nos restantes canais existem AK6845 de 768 kilohertz e AK4388 de 192 kilohertz. Considerando o fato de que, mesmo pelos padrões de estúdio, 192 kHz já é considerado freqüência suficiente, o Onkyo TX-RZ3100 pode ser considerado um high-end completo em sua parte digital. Os jogadores estarão interessados nas configurações de jogos de circuitos de processamento digital em quatro modos diferentes, para os fãs de som "honesto", ao contrário, há um modo Pure Audio com uma quantidade mínima de processamento de sinal. Principais vantagens:
Contras:
|
9.9 / 10
Avaliação
Comentários
Honestamente, durante o ano eu não descobri metade das possibilidades deste receptor.Mas o principal para mim é o som que tem. |
Marantz SR8012
314 000
O primeiro na história do receptor de formato Marantz 11.2 conseguiu coletar um impressionante conjunto de prêmios da imprensa de perfil. Será uma solução universal para o lar - e para reprodução nostálgica de vinil, música sem perdas e para filmes. Sim, mesmo correndo no computador conectado ao receptor, o Caçador: Call of the Wild e vagando por Hirschfelden será um verdadeiro prazer - os pássaros voando acima, o som do vento nas copas das árvores se torna tão volumoso que nem a arma chegará. Para a saída de som para os alto-falantes são responsáveis 11 amplificadores discretos. No modo estéreo, o receptor é capaz de fornecer 140 watts por canal (acústica - 8 ohms), não excedendo o nível THD de 0,05%. O ajuste automático da resposta de frequência à configuração acústica é realizado usando o Audyssey MultEQ XT32 - este é o sistema Audissey mais flexível e preciso oferecido. Claro, isso não é a capacidade do hino de Dirac ou Anthem, mas você sentirá a diferença no teste cego? Em sua categoria de preço, você pode reconhecer esse receptor como um dos melhores e ele suporta todas as tecnologias de codificação e processamento de áudio necessárias, pode ser integrado à sua rede sem fio doméstica e o fabricante não se esquece de atualizar regularmente o software. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Excelente, poderoso e detalhado som, o receptor pode revelar completamente as possibilidades de acústica de alta classe. |
Os melhores receptores AV de gama média
Denon AVR-X4500H
119 990
O formato do receptor 9.2 levantou a barra, o modelo previamente estabelecido "três mil e quinhentos". Ele recebeu quatro processadores de sinal SHARC, suporte para o Auro 3D além do habitual Dolby Atmos e DTS: X, calibração automática do MultiEQ XT32 da Audissey. O poder dos canais de saída é de até 200 W, verdadeiro, especialmente para um tick: o amplificador fornece tal poder apenas no modo de canal único para seis ohms acústicos com uma taxa harmônica de 1%. Em condições reais (e somente no modo estéreo), não são dados mais de 125 W por canal, o nível harmônico na faixa acústica é bastante decente a 0,05%. Mas, é claro, isso não é um Hi-Fi de alta qualidade ou audiófilo, mas a diferença de preço é óbvia. Um conjunto de entradas é suficiente para qualquer caso de uso. Há um estágio phono, cinco entradas de linha, um “número” em óptica e um cabo coaxial, Bluetooth, Wi-Fi e AirPlay não são esquecidos. O receptor no nível de preço atual pode definitivamente ser recomendado como o melhor representante da “classe média” - o que, de fato, faremos. Principais vantagens:
Contras:
|
9.9 / 10
Avaliação
Comentários
Para este dinheiro, como parece-me, o melhor receptor AV é definitivamente - o som já está muito próximo de uma classe superior. |
Onkyo TX-RZ830
99 900
Outro bom receptor de formato 9.2, mas desta vez da Onkyo. O fabricante tem o orgulho de anunciar que este modelo recebeu o certificado THX Certified Select, ou seja, seu som pode ser considerado referência para home theaters. Mas com um “mas” - como outros receptores que não são da classe audiófila, o baixo coeficiente harmônico (neste caso, 0,08%) é alcançado apenas com metade da potência, e não com a potência nominal. E ainda permanece, outras coisas sendo iguais, mais altas que as do Denon AVR-X4500H - então classificaremos os rankings dos melhores receptores AV nessa ordem. O AccuEQ Advance é responsável pelo “alinhamento” do som multicanal em combinação com o AccuReflex, que é responsável pelo ajuste da fase de “topos” separadamente. Utilizando-o para assistir a filmes com acústica multicanal, em conjunto com um PC ou console para jogos sonoros - a força da Onkyo, o sistema distribui perfeitamente as fontes de som no espaço, fornece excelentes resultados de saltos de volume nas freqüências mais baixas - graças aos capacitores de alta qualidade de alta capacidade da fonte de alimentação. Mas a música, francamente, é chata - deixe a Onkyo oferecer muitas tecnologias projetadas especificamente para reproduzir conteúdo de áudio, mas o som em comparação com a Denon perde perceptivelmente.Bem, para cada um: alguém precisa de um receptor de AV como a parte central do sistema de áudio, alguém prefere desmoronar no sofá em frente a uma tela widescreen. Principais vantagens:
Contras:
|
9.7 / 10
Avaliação
Comentários
Onkyo - este é Onkyo, o som não é de todo desapontado. |
Pioneer VSX-LX503
129 990
De acordo com as características, o caminho de áudio da Pioneer é semelhante ao da Onkyo - os mesmos harmônicos de 0,08% na metade de 180 W da potência nominal. Mas, ao mesmo tempo, é muito mais caro e parece ainda mais barato. Painel de plástico no receptor mais de cem mil? Você está falando sério Se Onkyo já teve um desalinhado "personagem na direção do cinema / jogos de computador, então na Pioneer é ainda mais forte. Sim, o receptor funciona bem com os sons de tiros, explosões e outros efeitos especiais, cria um bom espaço sonoro, mas se você ligar uma porta estéreo comum de alta qualidade, como você pode pensar sobre isso - e o que eu realmente paguei? Naturalmente, se há uma experiência de "comunicação" com outros receptores. É inconveniente que não haja possibilidade de salvar vários perfis de configurações para diferentes pontos de escuta - em uma sala com uma área grande, ajustando o som para o sofá e depois recolocando-o em uma cadeira, você entenderá imediatamente que essa é uma desvantagem definitiva. Principais vantagens:
Contras:
|
9.4 / 10
Avaliação
Comentários
O filme é revelado por todo o dinheiro e em jogos modernos com um som multicanal desenvolvido - ótimo. |
Melhores Receptores AV Básicos
YAMAHA RX-V585
38 990
Yamaha tradicionalmente satisfeito com a qualidade do caminho do som. Com um SNR de 110 dB, o receptor se ajusta a uma taxa harmônica de 0,09%, fornecendo 80 W por canal no modo estéreo (6 ohm acústica). Mas os profissionais de marketing já “pintaram” a potência nominal no passaporte - 145 watts estão disponíveis apenas quando se trabalha em um canal e em um nível monstruoso de SOIs em 10%. Aqui, exceto que o negro norueguês ouve, na verdade. Sim, sobre a música - o perfil principal da empresa, por causa do qual até o logotipo retrata três garfos de afinação, é imediatamente sentido. Se a prioridade em comprar um receptor com um orçamento limitado é música, então, para esse dinheiro, o autor recomendaria pessoalmente a Yamaha. Quanto ao filme ou jogos 3D, o apoio de vários formatos do antigo Dolby Digital para todos os tipos de opções para DTS será muito bem-vinda. Note que ao usar este receptor de 7.2 canais no popular formato 5.1, é possível converter alto-falantes frontais em biamping. Os estágios de saída de todos os canais são da classe AB "boa e velha", com transistores discretos da Toshiba. Principais vantagens:
Contras:
|
9.7 / 10
Avaliação
Comentários
Como convém à “Yamaha”, soa mais caro do que custa. |
Melhores Receptores AV High-End
Arcam AVR850
604 990
A firma inglesa Arcam, fundada por estudantes de Cambridge na segunda metade dos anos setenta, é uma escolha de pessoas que valorizam a qualidade, não a promoção do nome entre as massas. O receptor AV do FMJ (neste caso, significa não Full Metal Jacket, o Heap comum, mas Faithful Musical Joy) oferece som poderoso e ao mesmo tempo de alta qualidade: o THD permanece 0,02% em quatro alto-falantes. freqüências de áudio de até 200 watts por canal, se falamos de reprodução estéreo. Ao usar todos os sete canais, o nível de distorção aumenta inevitavelmente, mas apenas em números, e não de ouvido. E você precisa de tal poder dentro de casa? O circuito de amplificação é feito na classe "Inglês-Japonês" G, o que não é surpreendente.Portanto, o amplificador, mesmo se você carregá-lo completamente, não se transforma em um aquecedor doméstico, consumindo não mais do que um quilowatts e meio. Porém, bastante dos números (até onde é possível), falemos sobre o que eles querem de nós mais de meio milhão. Para sistemas multicanais, a amplitude de possibilidades de adaptação de som para uma configuração de alto-falante específica em uma sala particular é importante. No AVR850, eles não usaram as pequenas coisas, usando o equalizador multicanal Dirac, a ideia da Universidade de Uppsala (a propósito, a mais antiga de toda a Escandinávia). Não importa o quão estranho possa soar para audiófilos, mas para ajustar o som que você precisa para conectar um laptop ao receptor - tendo coletado informações sobre o “retrato” do sistema e da sala, ele será transmitido para o servidor Dirac Live, onde será analisado e convertido em frequência e tempo correção para cada um dos canais. E o resultado é realmente ótimo: o receptor pode corrigir nem mesmo a acústica mais linear (ou acústica de tipo característico - escolha a definição de gosto). Um conjunto de interfaces é adequado para criar qualquer configuração que lhe venha à mente. Nós nem tentaremos enumerá-los - você pode começar a contar os conectores no painel traseiro. O receptor é igualmente adequado para ouvir música e para trabalhar em um home theater. O som em ambos os casos não causará censura. É que a ausência de um estágio fono no dispositivo deste nível parece estranho. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Um receptor versátil e poderoso de classe realmente alta e capaz de fornecer som em qualquer configuração sem um longo barulho com as configurações. |
Como escolher um bom receptor AV
Antes de mais nada, compare as características do caminho do amplificador com a acústica esperada: você não precisa pagar demais para os canais extras se tiver alto-falantes 5.1 em casa. É melhor investir na qualidade do som, enquanto você não deve olhar para o pico de potência (na verdade, até 50 watts por canal no sistema 5.1 dará 300 watts “não-chineses”, o que é muito), mas o coeficiente de distorção não-linear (SOI, THD ) - quanto menor, melhor o som, menos harmônicos. Para amplificadores semicondutores, isto é importante - se um tubo com ponta única, mesmo com THD abaixo de 5-7%, soa agradável ao ouvido, porque o som será enriquecido principalmente com harmônicos uniformes (isto é, tons suaves de notas sonoras), então para as cascatas transistoras apenas cortando ouvindo harmônicos ímpares, eliminados do número da nota por dissonância. Aqui e 1% já é muito perceptível e desagradável.
Como o receptor AV é comprado com mais frequência para montagem de home theater, é melhor que o dispositivo perceba o maior número possível de formatos de codificação - o progresso não fica parado e não é nada agradável saber em alguns anos que o novo disco soa como "Não é assim." Primeiro de tudo, diz respeito ao novo formato DTS: X, que está previsto para ser promovido em streaming de conteúdo de mídia também, em Blu-ray ele tem sido usado desde 2015. DTS: X é atraente e, para os alto-falantes complexos, é a mistura espacial do som em mais canais (por exemplo, de 5.1 a 9.2), funciona melhor do que no Dolby Atmos comum.
Tenha boas compras!