Top 10 fones de ouvido
Como muitas outras coisas, os fones de ouvido devem ser selecionados com base nas condições em que serão usados. Como os fones de ouvido internos têm um tipo de corpo aberto, seria estranho esperar graves poderosos, especialmente considerando a compactação dos próprios dispositivos.
Os fones de ouvido intra-auriculares são adquiridos em dois casos: se necessário mantenha o controle periférico e por razões conforto longa escuta. Ignorar sons estranhos é permissível, enquanto em casa em uma cadeira confortável, mas não se movendo a pé em uma rua movimentada. Quanto ao segundo ponto - tudo é muito individual aqui, mas o aumento da fadiga depois de ouvir música usando auscultadores intra-auriculares a vácuo é um fenómeno bastante comum.
Top melhores fones de ouvido 2018 - início de 2019
Categoria | Place | Nome | Avaliação | Preço |
---|---|---|---|---|
Top Fones de Ouvido Intra-Auriculares de Baixo Custo | 1 | Pioneer SE-CE511 | 9.6 / 10 | 985 |
2 | Sennheiser MX 170 | 9.3 / 10 | 415 | |
3 | JVC HA-F160 | 9.2 / 10 | 269 | |
4 | Panasonic RP-HV094 | 9.0 / 10 | 253 | |
Os melhores fones de ouvido para esportes | 1 | Koss KPH14 | 9.5 / 10 | 990 |
2 | JVC HA-EN10 | 9.4 / 10 | 415 | |
3 | Pioneer SE-E511 | 9.2 / 10 | 899 | |
4 | Philips SHQ1400 ActionFit | 9.0 / 10 | 1 199 | |
Melhores fones de ouvido intra-auriculares com microfone | 1 | 1MORE Single Driver EO320 | 9.8 / 10 | 1 790 |
2 | Apple EarPods MD827ZM / A | 9.5 / 10 | 2 210 | |
3 | Sennheiser PMX 684i | 9.4 / 10 | 31 490 |
Top Fones de Ouvido Intra-Auriculares de Baixo Custo
985
Este modelo é um bom compromisso entre o custo dos fones de ouvido e a qualidade do som que eles fornecem. Os proprietários do CE511 notam a excelente inteligibilidade da fala e dos vocais, a pureza das frequências médias e altas, um baixo bastante completo. Claro, todo mundo tem sua própria idéia de como bons fones de ouvido devem tê-lo, mas, tendo em conta o design do tipo “fones de ouvido”, a densidade dos graves é uma questão de respeito. Conectores banhados a ouro e fios feitos de cobre livre de oxigênio tornam o modelo ainda mais atraente. Não está excluído que o alto detalhe do som seja conectado precisamente com uma diminuição no nível de seu amortecimento, devido ao uso de metal altamente puro na fabricação do cabo. By the way, este último tem um isolamento suave que não o torna frio. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
Fones de ouvido excelentes com fios macios e duráveis. Para tal dinheiro entre os forros a melhor opção é difícil de encontrar. |
Esperar detalhes de som cristalino e profundo de fones de ouvido orçamento seria muito otimista, no entanto, a qualidade de reprodução do modelo MX 170 está em um nível muito decente. A resposta de amplitude-frequência, que é esperada, é deslocada para altas frequências, mas também são observados alguns baixos. Isso é apenas no volume máximo, é melhor não usar fones de ouvido - o baixo começa a travar visivelmente. As reivindicações principais destes revestimentos surgem em relação aos detalhes do projeto. Existem protetores auriculares no kit, mas praticamente não há isolamento acústico. O cordão é fino e fica duro no frio. Ao mesmo tempo, o fabricante decidiu economizar em itens como invólucros de borracha no ponto em que o fio saiu da carcaça. Principais vantagens:
Contras:
|
9.3 / 10
Avaliação
Comentários
"Ouvidos" completamente diferentes são destinados a conhecedores delicados de clássicos e fãs de estilos musicais difíceis. O mesmo - fornecer qualidade decente para uma quantidade muito modesta e, no entanto, eles não se importam de perder. |
269
Sem dúvida, o design desses fones de ouvido é amplamente bem-sucedido: com uma sensibilidade de 108 dB, eles têm uma resistência de 16 ohms, sendo capazes de dar um volume decente mesmo em dispositivos obviamente fracos que não suportam fones de ouvido de 32 ohms. O design especial da "concha", o som do qual é transmitido ao ouvido, não de outra forma, com a ajuda de alguma "bruxa astuta", aumenta significativamente a densidade do baixo, para que os amantes de dubstep do Saints Row não tenham nada especial para escolher . No entanto, o mesmo design foi refletido nos topos do som, e se o seu abafamento pode ser parcialmente compensado pelas configurações do equalizador, então os amantes da música não vão reclamar sobre um grau perceptível de embotamento. Então, temos fones de ouvido bem à nossa frente, mas os fones de ouvido são bem estreitos em termos de música, e isso deve ser levado em conta ao escolher. Para comprá-los, você precisa atender a dois requisitos - para distinguir o WUBWUBWUB do WOBWOBWOB e ter ouvidos grandes. O segundo requisito é ainda mais importante: as conchas das pastilhas são revestidas de borracha com uma camada fina, não parecem confortáveis para todos. Principais vantagens:
Contras:
|
9.2 / 10
Avaliação
Comentários
Definitivamente os melhores fones intra-auriculares de baixo custo para quem gosta de graves poderosos, o que é “sempre consigo”. |
Feito em inserções de fator de forma clássica - um dos modelos mais populares na linha Panasonic. Na verdade, esse modelo barato de fones de ouvido intra-auriculares é bem-sucedido: o fabricante conseguiu obter uma largura aceitável da parte "digestível" da característica de frequência de amplitude com uma sensibilidade não registrada, mas decente de 104 dB / mW. O baixo não treme com o poder, mas para exigir de inserções baratas com um diâmetro de difusor de 14,8 mm e não vale a pena. O meio e o topo são bem detalhados - a pequena inércia do difusor afeta. A parte mais alta do espectro de HF é um amador aqui, e a questão nem está nas preferências musicais, mas nas características da audição: por exemplo, se você tem uma orelha que discretamente distingue sons com uma freqüência de até 19-20 kHz, os fones de ouvido parecerão desnecessariamente plásticos e "saltitantes". Por outro lado, para muitas pessoas, a audição é puramente limitada fisicamente a freqüências da ordem de 16 kHz, e somente então nada será considerado errado contra a Panasonic. O principal erro de cálculo dos projetistas aqui está em um fio desnecessariamente fino, que, como acontece com os fones de ouvido com fio, é imediatamente confuso e dificilmente desvendado, e não é tão difícil eliminá-lo. No entanto, a tal preço, até isso pode ser ignorado: muitos proprietários de RP-HV094 não são o primeiro par a usar, comprando o próximo em troca do quebrado. Principais vantagens:
Contras:
|
9.0 / 10
Avaliação
Comentários
Por esse dinheiro, o ouvido é bastante sonoro, legível, sem muita sujeira. Para o metrô e o trem descerem. |
Os melhores fones de ouvido para esportes
990
O mais prático e prático para os esportes são fones de ouvido intra-auriculares com faixa de cabeça, como o modelo KPH14 da Koss. Sua característica é a supressão forçada de sons com frequência abaixo de 100 Hz. A medida é forçada e destinada à sua própria segurança, embora eles tenham que sacrificar o “baixo” por ela. Outra vantagem do modelo é um case hermético que protege o dispositivo de qualquer umidade, seja chuva ou suor. Principais vantagens:
Contras:
|
9.5 / 10
Avaliação
Comentários
Os melhores auscultadores intra-auriculares para exercícios aeróbicos, bem como qualquer outra ginástica rítmica ou fitness. Orelhas estão confortáveis com o que está acontecendo ao redor audível, não cai da cabeça. |
415
Na corrida, todos os fones de ouvido tendem a cair fora das orelhas, de modo que o design do "quadro" de silicone insere a JVC abordada com todo o cuidado, obtendo uma fixação confiável, mas ao mesmo tempo sem esforço. Para ergonomia, damos aos fones de ouvido um sólido top cinco, especialmente considerando a presença de um segundo par de almofadas de ouvido no kit. Vamos nos debruçar sobre sua forma em detalhe: na verdade, neste modelo eles combinaram o design de inserções e fones intra-auriculares, porque os “chifres” característicos das almofadas de ouvido são guias de som peculiares, que são incluídas ao colocar os fones de ouvido no canal auditivo e “travá-los”. É por isso que empacotado e ir almofadas de orelha de tamanhos diferentes para escolher para si a opção mais confortável. Como resultado, obtemos excelente proteção contra umidade dos emissores (e o principal inimigo dos fones de ouvido esportivos não é a umidade atmosférica, mas o suor), graves densos e potentes, com os quais a maioria dos fones de ouvido tem problemas óbvios. Então, por que estamos limitados a esse ponto de classificação? O fato é que, infelizmente, a JVC desenvolveu fones de ouvido esportivos exatamente confortáveis, e é isso que domina o design. Mas eles têm o som ... Não, os fones de ouvido não causam o desejo de arrancá-los e depois jogá-los fora, mas, no entanto, é tão sem caráter quanto possa ser aceito, e o ouvinte expressará essa opinião independentemente de suas preferências musicais. A principal tarefa da JVC é criar um plano de fundo durante o treinamento, não vale a pena exigir que eles apreciem a música. Principais vantagens:
Contras:
|
9.4 / 10
Avaliação
Comentários
Os fones de ouvido são confortáveis, bem altos. Eles não os cortam do lado de fora - quando correndo pelas ruas, isso também é muito importante para sua segurança. |
899
Se houver necessidade de inserções que prendam bem nos ouvidos, mesmo com movimentos bruscos, e o desenho da parte da cabeça, por algum motivo, não combina com o fone de ouvido - preste atenção aos modelos esportivos com clipes. Por exemplo, no SE-E511 da empresa Pioneer. Um ajuste confiável aqui é assegurado pela repetição da forma anatômica da orelha, e o conforto de uso é obtido usando um elastômero especial na fabricação dos arcos. O fabricante posiciona este modelo como fones de ouvido para fãs de esportes, mas por algum motivo não menciona uma condição tão obrigatória para eles, como proteção contra umidade. Além disso, a faixa de freqüência dos revestimentos não se limita ao fundo, embora eles não possam ter um baixo especial. Estes são apenas bons fones de ouvido para pessoas ativas. Principais vantagens:
Contras:
|
9.2 / 10
Avaliação
Comentários
Leve, bem mantido nos ouvidos ao correr e dobrar a cabeça. Basov não é suficiente, mas você pode ouvir o que está acontecendo ao seu redor. Para treinamento, este é o melhor fone de ouvido intra-auricular. |
Na linha, o ActionFit é o modelo “mais novo”, que afeta tanto a banda de frequência quanto a sensibilidade. No entanto, com 16 ohms, a impedância e 100 dB não causam problemas na maioria dos dispositivos. Mas o equipamento transforma-os em um transformador real: ao trocar o forro, você pode montar os fones de ouvido fora da aurícula e usar pontas de cauda compactas e transformá-los em inserções comuns. Todas as almofadas são feitas de material elástico e confortáveis de usar, e é em termos de ergonomia que as orelhas são ótimas. Infelizmente, com eles o som é o mais indistinto de todas as opções. Ao instalar o "rabo" o som melhora, mas uma sensação não muito agradável da presença de um objeto estranho no ouvido pode começar a perseguir. O ideal para o som é o forro das inserções clássicas ... mas em seus ouvidos, é claro, elas seguram o pior. É por isso que “Phillips”, embora atrai atenção na janela, devido à combinação de características, eles não podem reivindicar altas pontuações nas classificações de fones de ouvido esportivos.Afinal de contas, queremos que eles soem e prendam seus ouvidos ao mesmo tempo, não separadamente, estão? Principais vantagens:
Contras:
|
9.0 / 10
Avaliação
Comentários
“Orelhas” são interessantes porque podem ser fixadas de forma confiável para jogging, e com almofadas habituais de ouvido elas podem ser colocadas sob as faixas favoritas no caminho do transporte. É verdade que mudá-los constantemente é uma coisa para um amador. |
Melhores fones de ouvido intra-auriculares com microfone
Se o modelo de dois pilotos de fones de ouvido da 1More ainda era uma “coisa em si”, embora não sem certas vantagens, então as inserções clássicas de um motorista da mesma empresa não são apenas bonitas, mas também soam realmente de alta qualidade. By the way, a fim de introduzir o estupor de estetas do mundo do áudio, que eles saibam que esses fones de ouvido são "purebred China", porque a marca 1More não é senão o "parente mais próximo" da conhecida Xiaomi. E parece o mesmo! Fones de ouvido elegantes, ao mesmo tempo, conseguem dar um "fundo" denso e legível "top". Naturalmente, para isso, a fonte de som deve ser adequada - a partir de um smartphone comprado na cabine perto de 4.000, Moshe Rabane não terá som de alta qualidade, oi-wei. Especialmente note que a resistência aqui é de 32 ohms. Além do som e design, os seguintes equipamentos são dignos: uma caixa de metal, 3 pares de almofadas de ouvido intercambiáveis de diferentes tipos. Cabo trançado de tecido durável é outro argumento que nos permite agora dar mais louvor de primazia em nossa classificação. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Os melhores auscultadores intra-auriculares com microfone em termos de som, qualidade de montagem dos que já usei. |
Os auscultadores têm uma forma ergonómica reconhecível, o que lhes proporciona um ajuste confortável no canal auditivo. De qualquer forma, a Apple diz que sim. Na verdade, vale a pena verificar pessoalmente isso antes de comprar, uma vez que todas as aurículas são individuais, tanto em forma e tamanho. Com exceção deste ponto, os fones de ouvido representam uma amostra de qualidade entre os designs de um tipo aberto. Potente som surround com excelente detalhe, resposta de frequência bem balanceada e graves ricos não deixam os fãs da música indiferentes. A vantagem indiscutível deste fone de ouvido é um painel de controle que é compatível não apenas com todos os dispositivos da Apple, mas também com muitos dispositivos de outros fabricantes. Principais vantagens:
Contras:
|
9.5 / 10
Avaliação
Comentários
Se você não se deparar com um falso - os melhores fones de ouvido com microfone. Soa muito bem e não se cansa mesmo com muitas horas de audição. |
31 490
Do "Sennheiser" involuntariamente esperar perto do som ideal, especialmente desde que o preço desses fones de ouvido não é o menor. Além disso, a sensibilidade declarada pelo fabricante, pode ser considerada um recorde entre os fones de ouvido deste tipo - 117 dB! Mas, na verdade, o modelo saiu bastante controverso. O fato de que fones de ouvido foram desenvolvidos para o esporte é imediatamente perceptível, mas devido à baixa proteção contra umidade, deixaremos essa declaração na consciência do fabricante e concordamos em considerar o PMX 684i um fone de ouvido regular, do qual esperamos um bom som. Infelizmente, o ouvido teimosamente se recusa a entender o que mais de três mil terão que ser pagos por aqui: com todo o desejo, ele não pode receber liderança na classificação da Sennheiser, em termos de preço / qualidade / som, há modelos mais atraentes.Mas para os fãs da marca ou amantes de marcas de alto nível, o modelo é, sem dúvida, interessante. Principais vantagens:
Contras:
|
9.4 / 10
Avaliação
Comentários
Os revestimentos soam suavemente, sem plasticidade e notável não linearidade da resposta de freqüência. Embora o som seja um pouco chato por causa disso, eu diria. |
Em conclusão, gostaria de mencionar mais um recurso característico de inserções. Tendo um design de casco aberto, eles isolar mal os sons externosreproduzido através de tais música fones de ouvido é audível para os outros. Mesmo dois amantes da música no mesmo microônibus podem se tornar um fator chato de uma enorme força ativa se preferirem tais decisões. Seja educado e faça boas compras.