Especificações técnicas
| Características | |
|---|---|
| Digite | o robô |
| Limpeza | molhado |
| Coletor de poeira | filtro ciclone |
| Controlador de energia | não |
| Fonte de energia | bateria |
| Bateria | NiMH, 40 minutos de duração |
| Funcionalidades | |
| Dimensões do aspirador (LxPxA) | 36,576x36,576x9,144 cm |
| Peso | 3,765 kg |
| Informações adicionais | 1 parede virtual incluída |
| O robô | |
| Sensores | óptico |
| Limitador da área de limpeza | parede virtual |
| Modos de movimento | ziguezague ao longo das paredes |
| Display | existe |
Comentários sobre o aspirador de pó iRobot Scooba 450
Virtudes
- Interface de voz conveniente em russo
- Fácil de manter
- Aparência elegante
Desvantagens
- Não é adequado para aquecimento radiante
- Não é adequado para grandes áreas
- Ineficientemente pulveriza água - para aquecimento por piso radiante com um azulejo fosco, a água é muito baixa, seca instantaneamente. Para um ciclo completo não consome e meio tanque de água. E do sujo despeje apenas algumas colheres de sopa em volume.
- Ele funciona em ciclos claramente no tempo de 20 e 40 minutos, o que é suficiente para lavar apenas um quarto, após o qual o carregamento obrigatório não depende do grau de descarga da bateria. Isso limita muito a limpeza de um grande apartamento ou casa vai demorar um dia inteiro, o que priva tal limpeza do significado.
- O último terço do ciclo não pulveriza água, já faz o chão secar por muito tempo, ou seja, o tempo de limpeza úmido atual não é de 20 e 40 minutos, mas de 10 e 25 minutos, o que é adequado apenas para salas pequenas.
- O ciclo não pode ser interrompido. Se a secagem começou e a sala não foi lavada suficientemente, então é impossível parar a secagem e iniciar a lavagem primeiro. Desligar o robô não ajuda, mas apenas um ciclo de recarga completo.
Comentário
Casas têm Rumba 5 anos. Ela leu sobre Scuba e estava pronta para suas deficiências, os proprietários incomuns de Rumba. Mas eu li sobre o Scuba 390, e quando chegou a hora de comprar, 450 apareceram.
Dados de linha de base. 130m2 de casa com espaço aberto sem portas e azulejos ásperos, pisos quentes por toda parte. A rugosidade dos azulejos e pisos aquecidos provou ser o fator decisivo, o que impossibilitou o trabalho de 450 mergulho. Em nenhum lugar está escrito sobre o trabalho do Scuba em pisos quentes, e agora eu entendo por que - no modelo anterior há um princípio de operação completamente diferente, e o novo modelo ainda tem poucas revisões e esse problema aparentemente não atingiu as massas.
Mas o ponto é que, ao contrário do Scuba 390 e de todos os pontos, 450 não funciona por passes, após o qual o robô deixa uma faixa limpa, mas em um ciclo em 3 estágios: 1) pulverizando água em toda a superfície, 2) montando água suja com escovas 3) secagem do piso. O primeiro, ela molha toda a área de limpeza, então ALL lava, depois seca. E como mancha muito pouca água, quando vai para o segundo ciclo de limpeza, praticamente não resta mais água, e a lama que não tem tempo para amolecer é apenas novamente molhada. E a terceira passagem é geralmente inútil - o chão está seco por muito tempo e seca por cerca de 15 minutos.
Agora, sobre a quadratura. A área aberta do corredor-sala de estar da cozinha tinha que ser dividida em 4 zonas (se dividida em 2, a água seca em um lugar, enquanto o mergulho funciona no outro, e a limpeza não é possível), enquanto há também áreas separadas e 2 quartos. Para limpar um andar, você precisa de 6 ciclos de carga de limpeza - isso é inútil.
Eu não vi os comentários entusiasmados sobre o mergulho, que lava a telha melhor do que um homem, depois que a secagem do piso não diferiu da suja. Mas! Quando mudamos de 450 para 390, tudo se encaixou. Em uma noite, a área de 80m2 foi lavada com uma carga e o piso perdeu uma placa esbranquiçada.
Eu acho que esse modelo é adequado para quem tem laminado, pois deixa menos água do que 390. E para um apartamento com carpete, onde a superfície lavável é uma pequena cozinha, corredor e sanitário.
Anonim 2014-11-06 Avaliação 2
Virtudes
- O robô é fofo, muito leve e fácil de manter. Ele refresca o chão razoavelmente bem (sob certas condições, veja abaixo). Carregamento rápido. Bem lavado cantos.
Desvantagens
- Periodicamente podglyuchivaet.Não pule os modos de secagem. Não dá muito certo nos quartos, mesmo com pouca carga de trabalho. Se você não usá-lo todos os dias, lave o filtro, caso contrário, ele deixa de alimentar a água. Não é possível lidar com soleiras mesmo 5 mm. Antes de usar, é necessária uma limpeza completa antes da secagem. Nenhuma leitura de um cartão de quarto para tal custo.
Comentário
Nós compramos um mergulho há alguns meses em uma casa de campo. O mergulho foi adquirido exclusivamente para fins cosméticos, porque Temos dois cachorros grandes, que passam a maior parte do tempo no primeiro andar. Assim, apesar da lavagem das patas, as impressões ainda permanecem. Eu faço a limpeza principal com um purificador, mas foi o suficiente para eu fazer essa limpeza todos os dias. Temos todo o aquecimento por piso radiante - granito e azulejos. De fato, com pisos quentes, a situação é um pouco mais complicada e depende da tarefa para a qual a unidade foi comprada. Portanto, quero compartilhar como derrotei esse mergulho e a beneficiei. Imediatamente fazer uma reserva, nossos andares quase nunca ligado em plena capacidade + os quartos são minimamente mobilados para o momento. No dia da compra, tendo descompactado esse milagre, dividi mentalmente a sala do 1º andar em quadrados de cerca de 28 m2 cada (conforme declarado pelo fabricante). Enviado para o lugar mais idiota. Depois de 40 minutos Eu fiquei completamente desapontado e muito chateado. De fato, tudo é de alguma forma manchado, quase não há água suja no compartimento, é limpo, por algum motivo, permanece. Lavado só não pode ligar. Eu pensei. No dia seguinte, 10 metros quadrados O resultado foi muito melhor. Mas não me serviu de qualquer maneira. Depois disso, mudei para o segundo andar, onde não há cães. A partir de agora, por quase 2 meses, o mergulho vem rastejando pelos meus 2º e 3º andares todos os dias e lida muito bem com sua tarefa. Sim, é muito hemorróida para alocar parcelas de nem 28 metros quadrados, mas apenas 10 libras no total! até 28 m é engraçado! Mas, graças ao mergulho, agora faço a lavagem de 2 a 3 andares uma vez por mês, lavando o carro e calmamente passo meus nervos na limpeza das pegadas. Pessoalmente para mim, ela, como resultado de experimentos, surgiu.
Como resultado objetivo: 1) nunca lave a sujeira forte. 2) Se a sala está cheia de móveis, é completamente inútil! (confuso) .3) Modelo absolutamente inacabado para tal custo.
Anonim 2014-12-16 Avaliação 3
Virtudes
- Depois de limpar sentindo limpo.
Desvantagens
- 1) O filtro está entupido, o que cada vez após a limpeza (ou quase sempre dependendo da poluição) deve ser desparafusado com uma CHAVE DE FENDA e lavado. Se você não enxaguar, o robô pode não dar um erro e lavar o chão sem água. Ou no meio da pia para parar de espirrar água.
- 2) Se em casa você tem perfis de topo entre o laminado e o grés porcelanato ou qualquer pó pequeno (temos 4 mm) são lisos sem cantos, o robô vai embotá-los. Periodicamente percebe-os como um obstáculo por causa disso, o processo de limpeza é complicado.
- 3) Limpar as escovas depois de limpar as tensões, mas esfregar o chão ainda mais irritante, para que o robô seja)
- 4) O alto preço para tal idiota))
Comentário
Robô feliz apesar de todas as falhas. O marido se ofereceu para voltar, mas ele não lavou o chão, então seu robô não ficou tão impressionado. Nós partimos)) Nós usaremos e amaremos. Casa limpa!
Anonim 2014-07-27 Avaliação 4
Virtudes
- Embora não seja perfeito, lava, move-se muito rapidamente, melhor escova do que o modelo anterior. mais fácil de operar, um pouco mais silencioso que o Scooba 390
Desvantagens
- Abaixo nos comentários
Comentário
Este é o meu segundo robô, anteriormente Scuba 390, levou-o para trabalhar no escritório para lavar o chão depois de dois colapsos. 1 repartição - a roda quebrou, eu tive que comprar no eBay, porque no escritório. centro de serviço em Ryabinovaya recusou, embora o robô seja branco. Eles disseram que gar preenchido incorretamente. cupom. Depois disso, de alguma forma meu marido mudou os dois tipos de tração, o robô Scooba 390 funcionou por mais um mês e o porta-proteção do tanque de água quebrou. Colado com super cola. O que é engraçado, esta capa diz Made in China!
Eu comprei Scuba 450, acho que, bem, em geral, tudo é legal em publicidade. Nos primeiros 20 minutos eu gostei de tudo, a qualidade do plástico é melhor, ele se move 3 vezes mais rápido.Após 20 minutos, cardumes apareceram.
1) Onde o Scuba 390 parou, o novo não está viajando, já que é maior. Imediatamente, ela ficou presa embaixo do sofá, não chegou nem um pouco embaixo dos jogos da cozinha, como se estivesse baixa, o sabão passado era fácil ali.
2) Após 20 minutos, o robô parou de pulverizar líquido. Tudo lavado, limpo - a mesma coisa. Eu dirigi até o fim, carreguei novamente, novamente a mesma coisa. Em uma Internet, leia que você precisa limpar o filtro todas as vezes. Para limpá-lo, você precisa desparafusar o parafuso, e assim toda vez! Embora eu note que o robô é lavado e limpo mais rapidamente do que o modelo anterior. Feito mais conveniente.
3) O robô lava apenas 35 quadrados (mais precisamente, é tão caótico que não importa quanto é lavado, deixa apenas peças grandes e não lavadas), o Scuba 390 tinha três ciclos de lavagem, o suficiente para os nossos 70 metros quadrados, novo mergulho e muito menos. É isso em odnushke usá-lo
4) Na minha opinião, lava-se pior do que o Scuba 390, porque ele é rápido.
5) Ele bate sobre móveis, bem como o modelo anterior, e está escrito na caixa que trata móveis com cuidado, o que obviamente não é verdade.
6) Se houver mesmo limiares minúsculos - o robô não passará.
7) Se houver muita lã ou cabelo, é necessário limpar previamente com um aspirador de pó (ou um robô para limpeza a seco), porque o filtro está imediatamente entupido e o Scuba não pulveriza líquido.
Anonim 2014-08-09 Avaliação 2
Virtudes
- Lava o chão
Desvantagens
- 1. Pode ser usado somente após a limpeza com um aspirador de pó seco.
- 2. pequena área de limpeza
- 3. O alto custo, dado que há um problema durante o lançamento inicial
- 4. A dificuldade de lavar o filtro de água no tanque do projeto antigo (a necessidade de usar uma chave de fenda).
- 5. A incapacidade de interromper o ciclo de limpeza
- 6. Comparado com um aspirador de lavagem convencional, requer uma manutenção mais frequente (limpeza com escova).
Comentário
Comprou Scuba 450 por recomendação de um amigo. Ele chegou em casa, acusado como eles disseram na loja por 12 horas, preparado para limpeza e lançamento. Nos primeiros 5 minutos, o aspirador pulverizou água no chão e parou. O tempo restante trabalhou no seco. Cobrado novamente e lançado para limpeza. Tendo trabalhado por 15 minutos, dei o erro 019. Comecei a ligar para a loja, perguntando por que não lava o chão. Depois de várias consultas por telefone e sem soluções para o problema, concordamos em levá-lo à loja e enviá-lo ao centro de serviços. Como resultado, descobriu-se que a má limpeza se devia ao fato de que os tubos de silicone grudavam no próprio aspirador devido ao não uso prolongado. Além disso, o centro de serviço mudou o tanque removível para a entrada de líquido, coloque o atualizado, o seu plus é que o filtro não precisa ser desatarraxado com uma chave de fenda, ele tem uma alça pequena, basta girá-lo e retirar o filtro. Também baixei um novo firmware. O resultado - primeiro pulveriza água por todo o chão, depois recolhe e seca. Estou satisfeito com a limpeza, embora as áreas muito poluídas não limpem pela primeira vez. Geral satisfeito com a compra.
Anonim 2014-12-29 Avaliação 4
Virtudes
- Executa sua função.
Desvantagens
- Autonomia Scooba 450 objetivamente inferior ao Roomba 780
Comentário
Tenho vindo a utilizar o Roomba 780 há mais de um ano, estou muito satisfeito: saí para o fim de semana, programado para cada dia de ausência, voltei ao apartamento (70 m²) limpo, o serviço demora 5 minutos por semana. Com o Scooba 450, isso não funcionará. É necessário mudar a água (5 minutos) e cobrar (2-3 horas) após cada limpeza no quarto 20-30 sq. M. O que falta no Scooba 450 é a base para recarregar e trocar água, mas este é um robô completamente diferente. O Scooba 450 reduziu os custos de tempo limpo para limpeza de pisos, de 2 horas por semana a 30 minutos por semana. O apartamento como um todo se tornou mais limpo (subjetivo).
Bodrikov Vladimir, 2014-07-22 Avaliação 4
Vídeo revisão lavar aspirador iRobot Scooba 450
(em inglês)
(em polonês)
