Especificações técnicas
| Características | |
|---|---|
| Digite | o habitual |
| Limpeza | secar |
| Consumo de energia | 2100 watts |
| Poder de sucção | 370 watts |
| Coletor de poeira | filtro ciclone com capacidade para 2 litros |
| Controlador de energia | no corpo |
| Filtro fino | existe |
| Funcionalidades | |
| Nível de ruído | 80 dB |
| Comprimento do cabo de alimentação | 8 m |
| Funções e Funcionalidades | enrolamento automático do cabo, pedal de ligar / desligar no estojo, espaço de armazenamento para anexos |
| Dimensões do aspirador (LxPxA) | 30x44x29 cm |
| Peso | 5,5 kg |
| Informações adicionais | Filtro HEPA12; Faixa de 11m |
| Tubos e Bicos | |
| Tubo de sucção | telescópico |
| Dicas adicionais incluídas | piso / tapete AeroSeal; escova; fenda; pequeno; para parquet Super Parquet |
Comentários sobre o aspirador de pó Philips FC 8766
Méritos
- - Facilidade de uso. No aspirador de pó, literalmente tudo é pensado para a conveniência da pessoa que o utiliza. De rodas de borracha e montagem no corpo sob o pincel, para a conveniência de limpar o recipiente de pó e filtro.
- - Obra. Plástico de alta qualidade, peças bem ajustadas.
- - Disponibilidade do filtro HEPA. Obrigatório se você tiver filhos pequenos.
- Preço. Eu não acredito que um aspirador seja pior que um Dyson. Ao mesmo tempo, seu preço é 3-4 vezes menor.
- - 6 dicas diferentes incluídas.
- - Quieto Estranhamente, muito mais silencioso do que o meu antigo aspirador de pó.
Desvantagens
- Devido ao fato de que o aspirador parece muito alta qualidade, eu quero limpá-lo do pó após cada limpeza.
Comentário
Bravo Philips. Eu ia comprar um aspirador completamente diferente. Eu não me arrependo da compra. Aspirar agora é um prazer.
P.S. Ao registrar um aspirador de pó no site philips.ru, a garantia do motor se estende a 5 anos!
P.S.2 Conduziu um experimento. Ele limpou o carpete com um velho aspirador de bolsa, que, para mim, parecia uma droga. Em seguida, ele limpou este tapete Philips FC 8766. O resultado: metade do recipiente está cheio de poeira fina.
Obrigado a todos, que dominaram !!!
Tsybizov Sergey, 2013-11-12 Avaliação 5
Méritos
- Preço, potência, tamanho, escova de parquete.
Desvantagens
- não cozinhar :)
Comentário
Durante muito tempo, o aspirador de pó foi escolhido com base em avaliações do Yandex Market e de amigos. Eu queria otimalidade nos parâmetros de preço / qualidade. Paramos em uma marca que inspira confiança e, além disso, os parentes têm um aspirador de pó da Philips de 10 anos - ainda é uma droga!
Em todos os lugares nas lojas, Dyson foi julgado, mas já estamos usando-os para o 2º ano (deixamos para seus pais) e, para dizer o mínimo, não estou satisfeito com o desempenho dele, e mais ainda em relação ao preço ?! Sim, em Dyson não é necessário trocar os filtros, lavei a água em 1p em 4 capacidades de limpeza com água e tudo o que não está morto é durável, mas o poder de sucção é deplorável. Eu diria que ele é como um aspirador de pó regular, mas não mais de 20 mil ?!
Nós compramos o modelo 8766, porque há uma escova de parquet (e não turbo) é uma coisa !! turbo é necessário para donos de animais ou sempre exuberante escalada de cabelo :) No parquet, todo o piso está brilhando como os ovos de gato! escova e vácuo e polir mecanicamente 2em1! Com uma simples limpeza úmida eu não teria conseguido tal resultado (eu nem tentaria). Bicos necessários em um conjunto + uma escova usual um piso / carpete. Depois de pressionar o botão, o aspirador está ganhando impulso (ruído) gradualmente, além disso, parece mais um estrondo :) bom.A propósito, Dyson grita como cortar !!! O cabo é uma longa vantagem, uma enorme vantagem, todas as conexões estão claramente travadas, a chave liga o gabinete - o que é uma vantagem para nós, talvez mais garantia de que ele não quebre, como os que estão à mão, no cabo. Os modos não são 3, como imagens, mas mais: existem intermediários. Nós demos uma briga aos nossos aspiradores de pó: philips 8766 contra dyson d29: limpamos o carpete completamente com Dyson, limpamos o pó, depois ligamos o nosso Philips e fizemos o mesmo. O que posso dizer, Phillips coletou 2cm de pó (depositado em um frasco) do tapete depois de Dyson. O vencedor é óbvio. Você ainda compara o preço !!! Você pode levar 4 Phillips ou pela diferença comprar outro equipamento necessário para sua casa!
Estamos felizes com a nossa escolha! No outro dia, aspirar as paredes do apartamento após o reparo, e novamente convencido da exatidão da escolha.
Recomendado!
Nikishina Anna, 2014-10-29 Avaliação 5
Méritos
- Não é ruidoso, pelo menos não corta as orelhas, o cheiro de plástico não é sentido, a poeira não cola no plástico, o recipiente para recolher o lixo pode ser limpo sem problemas Eu gostei do cabo 8 metros, eu e 3 metros para os olhos, o impulso é excelente, mais sobre isso nos comentários
Desvantagens
- O cordão nessa poeira não é redondo, mas algum tipo de plano. Eu não sei, eu não me encontrei com isso antes, então vamos ver como ele se comporta em um ano. Caso contrário, tudo combina comigo
Comentário
Camaradas, nós tomamos !!! Nenhuma piada em comparação com (samsung sc8853) que eu tomei um ano atrás, este aspirador de pó não vai de qualquer maneira; você coletar cabelo, este mesmo chupou todo o cabelo, a propósito, meu Samsung não lidou com essa tarefa a menos que eu coloque o pincel turbo, uma incrível quantidade de poeira. A escova de parquet é muito conveniente e eu gostei do Linoleum, a lixeira é muito fácil de limpar.Todos os lugares são acessíveis, mais uma vez, eu não diria sobre o meu próprio. Em philepsy, pode tomar o punho superior e não sairá, no meu próprio é impossível até dizer nas instruções. O filtro também é mais conveniente aqui, mesmo parece que você não pode lavá-lo após cada limpeza, e você pode jogar fora o recipiente toda vez que houver uma marca na qual a poeira pode ser coletada. Tome isso você não vai se arrepender, poeira excelente! Estou muito satisfeito!
Danchenok Natalia, 2013-09-19 Avaliação 5
Méritos
- Poderoso, sem saco, bom acabamento (com exceção de escovas de assoalho), cabo longo.
Desvantagens
- Escovas quebram rapidamente - especialmente com peças rotativas.
Comentário
Comprado em vez do quebrado Electrolux, que serviu fielmente por 8 anos. Após a primeira limpeza, o contêiner estava emperrado, e isso apesar do fato de ter sido aspirado antes disso a cada dois dias. Eu recomendo Muito provavelmente vou levar o mesmo segundo como presente.
P.S. Eu estava enganado sobre a qualidade - a escova de parquete já havia quebrado - um disco rotativo com um pano havia caído. Existe uma montagem muito frágil. Portanto, diminuo a classificação.
Alexander Kuznetsov, 2014-03-04 Avaliação 5
Méritos
- bom aspirador poderoso, use meio ano, decidi escrever um comentário. Sentimentos positivos certamente mais. Eu não posso concordar que a montagem é ruim. Não é perfeito, mas onde você viu o ideal? Não acostumado ao poder. Geralmente no linóleo você precisa limpar o pincel, e aqui, pelo contrário, no tapete, é melhor remover. Bem, sim, é necessário lavar o que? 10 minutos no máximo. No início, os sabonetes, muitas vezes agora, quando cheios de 34, não perdem energia.
Desvantagens
- Aparentemente em 3-5 anos você terá que procurar o filtro HEPA. (talvez um período mais longo. Último aspirador barato, lavei o filtro 30 vezes depois que ele parou de funcionar) Aqui eu decido lavá-lo apenas com perda de energia.
Comentário
Eu não notei a estática, embora haja muitas queixas nos comentários. Quando se esforça para o aspirador perfeito - esta não é a pior opção.
lesik baz 2014-05-25 Avaliação 5
Méritos
- O filtro HEPA de trabalho é imediatamente sentido - após a limpeza, não há odores estranhos. Poderoso. A lixeira tornou possível encontrar uma chave de laptop cortada em alguns minutos. No saco de lixo, eu não sei como isso seria possível. Compacto.
Desvantagens
- 1) A escova principal é volumosa, não sob quaisquer passagens de móveis. Este pincel tem 2 modos: para parquet e para carpete. No modo de parquet, o pincel gruda no chão e o arranha com sons desagradáveis. Você tem que aspirar o chão no modo de carpete. Quando a poeira fica em um centímetro da escova, ela ainda permanece: porque no modo chão a escova gruda nela, e no modo de carpete ela tem uma lacuna muito grande e não há energia suficiente.
- 2) A mangueira do aspirador de pó entra em uma alça de plástico, na minha opinião, terrivelmente desconfortável: é fina, o plástico é duro e escorregadio. Como resultado, a mão rapidamente se cansa.O aspirador anterior tinha uma pega de borracha, o que tornava a limpeza muito mais conveniente, o movimento da escova era mais fácil de gerir.
Comentário
Escolhemos um aspirador para substituir o bom e velho Electrolux, que tinha uma grande desvantagem - a falta de um filtro HEPA. O antigo aspirador de pó foi comprado por volta de 2007 para 5-6 tr. Esperava-se que, nos últimos 5 anos, os fabricantes ofereçam algo substancialmente melhor para esse montante. Muitas revisões sobre este modelo, quase todas positivas com as mais altas classificações. Eu não sei o que as pessoas comparam. Na verdade, nesse modelo, eles economizaram na qualidade de pincéis e alças, para que eu pudesse avaliar apenas 3 pontos para facilidade de uso. O modelo não tem sucesso se você quiser aspirar algo diferente de carpetes e se a limpeza levar mais de 15 minutos. Embora as características técnicas sejam excelentes e não haja reclamações sobre a qualidade da construção.
Nova Galina 2014-02-27 Avaliação 4
