Especificações técnicas
| Características | |
|---|---|
| Digite | o habitual |
| Limpeza | secar |
| Consumo de energia | 2000 watts |
| Poder de sucção | 420 watts |
| Coletor de poeira | Filtro de 3 l saco / ciclone |
| Controlador de energia | no corpo |
| Filtro fino | existe |
| Funcionalidades | |
| Nível de ruído | 83 dB |
| Comprimento do cabo de alimentação | 7 m |
| Funções e Funcionalidades | indicador de saco de pó cheio, enrolamento automático do cabo de alimentação, interruptor de pé ligado / desligado. no corpo |
| Dimensões do aspirador (LxPxA) | 25,8x43,5x29,6 cm |
| Peso | 8,2 kg |
| Informações adicionais | Filtro HEPA 13; raio de ação 10m |
| Tubos e Bicos | |
| Tubo de sucção | telescópico |
| Dicas adicionais incluídas | piso / tapete NB300; fenda; pequeno com um pincel; para limpeza de móveis; escova de cabelo para animais de estimação (TB250) |
Samsung SC20F30WE Aspirador de Pó Comentários
Virtudes
- - muito poderoso
- - saco + ciclone (é necessário trocar de mala 1-2 vezes por ano, 1 mala - 80 p.)
- - design bonito, brilhante e brilhante (poeira não é visível nele)
- - melhor plástico (que o VCJG248H)
- - pincel mais compacto (comparado ao VCJG248H)
- - apenas um trinco (em VCJG248H - três, e em cada folga, todo o sistema do punho-ciclone-pipe-escova por causa disso muito solto)
Desvantagens
- soprar ar não é muito agradável (SC5356 - voltar)
- aderência muito longa, uma vez quase derrubou suas coisas da mesa quando ele virou as costas (em comparação com SC5356)
- muito barulhento
- não há regulador no cabo (comparado ao SC5356), isso é parcialmente compensado por um amortecedor móvel, que pode ser aberto se você precisar aumentar rapidamente a pressão no tubo
- desalinhamento do cabo e do tubo (ao contrário do SC5356), você precisa se acostumar
- material da mangueira muito macio, pode ser dobrado (comparado ao SC5356)
Comentário
Quase todas as vantagens e desvantagens são descritas em comparação com os equivalentes da Samsung: SC5356 (não à venda, o melhor aspirador de pó que já vi) e VCJG248H (em alguns parâmetros inferiores a este).
Aspiradores apenas com um saco ou apenas com um contêiner Nunca mais comprarei - os primeiros são caros demais e exigem manutenção frequente, o segundo precisa lavar constantemente alguns filtros, o que demanda muito tempo. Portanto, ao comprar uma escolha era muito pequena. Outras empresas, além da Samsung, desapareceram quase imediatamente - ou o preço é muito alto ou a energia é muito baixa. Além disso, sei por experiência que esses coreanos podem fazer aspiradores de pó. Antes disso, eu usava uma máquina SC5356 similar por muitos anos e, se eu não a tivesse quebrado, eu a teria usado ainda mais. Infelizmente, o mesmo não foi mais encontrado, então escolhi o mais próximo dos parâmetros. Fiquei satisfeito com a escolha: hoje (outono de 2014) este é provavelmente o melhor aspirador de pó do mercado.
Anonim 2014-10-19 Avaliação 5
Virtudes
- Híbrido de ciclone e bolsa. Linda Pára-choques Manobrável.
Desvantagens
- Sério ainda não foi identificado. Talvez o filtro de ciclone preso ao cabo cause algum inconveniente, mas agora as juntas são rastroili, apenas uma com trinco, as outras duas são comuns.
Comentário
É muito cedo para tirar conclusões, mas antes de comprar, não encontrei nenhum comentário, deixarei a primeira impressão. Este aspirador é para aqueles que duvidam da escolha entre o ciclone e o saco de pó. O frasco do filtro de ciclone, embora pequeno, é fácil e simplesmente liberado de detritos, muito mais simples que muitos outros sistemas, e também é fácil de limpar. Sujeira e poeira grandes não caem dentro do saco, o que provavelmente prolongará sua vida útil. O filtro Hepa do lado de dentro permaneceu cristalino, enquanto pouca poeira foi coletada, mas a tendência é de um filtro ciclone agradável e limpo, deixando-o cinza.
Belmesov Yuri, 2014-08-16 Avaliação 5
Virtudes
- O aspirador é apenas uma bomba! Quando a limpeza semanal odnushki (eu não uso uma vassoura), a bolsa tem que ser trocada a cada seis meses. Todo o grande lixo principal no frasco. O frasco é feito de forma bastante confiável.
Desvantagens
- Anexar o filtro ao tubo inferior também pode estar na trava. mas isso não importa.
Comentário
Eu recomendo a todos, eu comprei para minha mãe depois de 2 anos. Mãe é feliz.
Sergo Yakh, 2014-08-29 Avaliação 5
Virtudes
- Limpa bem.
Desvantagens
- Rodas poderiam ser maiores. Mas isso é uma coisinha já.
Comentário
A sujeira principal é coletada no ciclone. A bolsa está quase limpa. Será econômico para operar. Suga bem, escova turbo funciona. Na casa de poeira com este aspirador era muito menos. Eu recomendo!
Rudakov Vyacheslav, 2014-12-26 Avaliação 5
Virtudes
- Excelente enrolamento dentro do seu fio elétrico.
Desvantagens
- Mangueira de ruptura imediata (ondulação).
Comentário
Em geral, não um aspirador de pó, mas lixo! Old electrolux por 11 anos, não há problema. E isso imediatamente kirdyk.
R454174 2015-03-14 Avaliação 2
Virtudes
- Poderoso, não requer troca freqüente de caros sacos descartáveis, já que o lixo permanece no ciclone, existe uma escova turbo
Desvantagens
- Saco não reutilizável, o tubo cai fora do ciclone devido à ausência de um trinco
Comentário
Eu comprei reciclagem para o estoque de 3770 rublos.Um excelente aspirador de pó é a melhor escolha para o preço - qualidade, não há necessidade de gastar dinheiro em sacos descartáveis e filtros caros!
Chesalin Vladimir, 2015-01-01 Avaliação 4
Vídeo revisão do aspirador de pó Samsung SC20F30WE
