Especificações técnicas
| Características | |
|---|---|
| Digite | o habitual |
| Limpeza | secar |
| Consumo de energia | 2400 watts |
| Poder de sucção | 420 watts |
| Coletor de poeira | Saco de 3 litros |
| Controlador de energia | na alça (controle remoto) |
| Filtro fino | existe |
| Funcionalidades | |
| Nível de ruído | 76 dB |
| Comprimento do cabo de alimentação | 8,5 m |
| Funções e Funcionalidades | indicador de saco de pó cheio, enrolamento automático do cabo de alimentação, interruptor de pé ligado / desligado. no corpo, estacionamento vertical do tubo de sucção no corpo do aspirador de pó, um lugar para armazenar anexos |
| Dimensões do aspirador (LxPxA) | 24,5x42x29,7 cm |
| Informações adicionais | Filtro HEPA13; alcance de 10.5m |
| Tubos e Bicos | |
| Tubo de sucção | telescópico |
| Escova Turbo incluída | existe |
| Dicas adicionais incluídas | piso / carpete; fenda; pequeno; para móveis; para pisos duros |
Samsung SC61B4 Aspirador de Pó Comentários
Virtudes
- bom equipamento, controle poderoso e conveniente.
Desvantagens
- Nem todas as dicas possíveis estão incluídas.
Comentário
muito satisfeito. O aspirador de pó é muito legal e, por sua força, silencioso. Turboshchetku ao limpar a primeira limpeza 2 vezes - tanto cabelo permaneceu após o último aspirador de pó
Postnikov Anton, 2013-04-23 Avaliação 5
Virtudes
- Poderoso, relativamente silencioso, pincel turbo incluído, escova padrão conveniente, controle na alça, HEPA 13, preço acessível
Desvantagens
- Não se livra da limpeza, mas apenas torna mais fácil)
Comentário
Depois que a antiga Samsung soou estranha e gemeu, comecei a procurar por um novo assistente. Eu li todos os comentários, parti minha cabeça. Inicialmente eu queria um ciclone, então eu gostei completamente com um filtro de aqua, mas a julgar pelos comentários, a quem. A conclusão geral de todas as revisões é uma, e é bastante simples: o novo aspirador de pó limpa melhor do que o antigo, especialmente se o antigo já estiver realmente cansado)
No final, escolhi entre este e o conhecido Philips FC 9071, que eu já vinha cuidando há muito tempo. Ambas as malas, poderosas, silenciosas, com HEPA 13. A Philips é mais potente, como uma confortável escova Tri-Active, e ele tem mais críticas. Mas a Samsung tem um pincel turbo (e eu tenho um gato e muitos tapetes) e controles no cabo (era mesmo meu antigo), e o nível de ruído declarado é mesmo um pouco menor. Além disso, a Samsung acabou por ser mais orçamental, especialmente no contexto do aumento dos preços devido a aumentos das taxas.
Hoje eu o trouxe para casa e imediatamente tentei. Não decepcionou Tapetes aspirados na potência máxima, os pisos - em média, e depois periodicamente adere à morte. O tapete no quarto do gato tornou-se tão bom quanto novo) No máximo, jogando duro, a limpeza pode se tornar um treino de pleno direito e ajudar a bombear)). Honestamente, eu esperava que fosse mais tranquilo, embora eu não tivesse ouvido os outros. Agora fico feliz por não ter escolhido, por exemplo, 80 ou 83 dB. Mas mesmo no máximo, o barulho não é chato, soa normal, não que o velho rugiu e assobiou)
Ela é montada com firmeza, nada é solto, o tubo é leve, move-se e se afasta sem problemas. Eu gostei do pincel padrão, não é apenas retangular, mas um pouco trapezoidal, não há necessidade de se esquivar para entrar nos cantos. A escova gira bem, a mangueira não se torce. Cavalgando no chão facilmente. Eles escreveram que o fio enrolou por um longo tempo - nada disso, eu chupava, como macarrão, em um segundo. Parece atraente, a cor é divertida) Devemos tomar
Anonim 2014-12-03 Avaliação 5
Virtudes
- Muito poderoso
- Controle do punho
- Confortavelmente dobrado
- Aparência agradável
Desvantagens
- O cabo é um pouco buggy, talvez eu tenha tido um exemplo, mas na primeira tentativa o cabo não aperta até o final, resta apenas meio metro, que você tem que puxar para fora e pressionar o botão novamente. Então algumas vezes.
- A qualidade da construção é satisfatória, o jogo desigual entre os elementos e, com o tempo, a tampa superior, quando aberta, começou a se agarrar à parte traseira.
Comentário
Antes disso, eu tinha dois aspiradores com recipientes e fui torturado com eles. Quanto mais o aspirador estava cheio, menos o poder de sucção se tornava. Os elementos do tipo ciclone rapidamente ficaram entupidos, tiveram que ser lavados e secos. Com um saco, tudo é extremamente simples: tirei o antigo, joguei fora, coloquei um novo. As mãos estão limpas e secas.
Agora sobre o aspirador de pó:
Ele é realmente muito poderoso. É indicativo que após o reparo, a poeira pesada da construção foi facilmente removida.
O controle no cabo é tão confortável que deve estar em cada aspirador de pó. Mais de um ano se passou e as baterias que vieram no kit nunca se sentaram.
O aspirador de pó é barato e aparentemente, portanto, a qualidade de fabricação e montagem é satisfatória. Não há outras queixas contra ele, ele executa sua tarefa perfeitamente bem.
Strizh Slava, 2014-02-13 Avaliação 4
Virtudes
- potente, não barulhento, bom corpo, controle da alça, hepa-filtro, filtro de motor (ainda não use sacos de papel)), sacos descartáveis estão disponíveis comercialmente, a escova turbo pode ser facilmente desmontada para limpeza.
Desvantagens
- os tubos são aguados, a LG tinha os melhores. Diversão estática não é infantil, aparentemente é para que a limpeza não adormeça :)
Comentário
Cor chique! Montando o caso não causa reclamações, o que eu não posso dizer sobre o tubo, frágil. Além disso, eles são tão fortemente eletrificados que a estática é descarregada diretamente em mim. Se alguém tem medo da corrente, ficará muito “agradavelmente” surpreso… embora não seja fatal. Eu não quero usar sacos de papel, e eu não recomendo a ninguém - um aspirador de pó é uma fera, não deixará nada deles. Eu usei Filtero SAM 03 descartável, eu colhi poeira de construção e lixo doméstico, os sacos não vazam e o aspirador de pó fica dentro limpo. As cavidades internas do compartimento do saco têm um grande número de nervuras, o que permite que você encha o saco uniformemente e que o aspirador de pó não perca muito poder à medida que o saco se enche. Ligar / desligar no punho é uma classe, ajuste de potência de passo não é muito conveniente, mas outros não. Boas rodas - cavalga sem dificuldade. A impressão geral é uma máquina chique! Saco, filtro do motor e filtro HEPA - o ar no apartamento permanecerá limpo! Duas pequenas dicas para todos que querem escolher um aspirador de pó: com a compra de aspiradores sem saco, eu pessoalmente fiquei desapontado com eles. E o segundo: fazendo uma compra pela Internet você economiza, porque Os preços da Internet são diferentes do varejo.
Alexey Loginov, 2014-06-23 Avaliação 5
Virtudes
- Preço! Bem, não apenas classe econômica. Com isso:
- Muito poderoso
- Surpreendentemente, especialmente para esse poder, quieto
- Aderência muito confortável e controle remoto
- Mesmo quase quando a bolsa está cheia, a energia cai muito ligeiramente.
- Se realmente existe um filtro HEPA13 - isso é excelente, por um preço assim, nem é difícil acreditar
- Muito, muito longo cabo
- Excelente escova turbo incluída
- Dobragem compacta
Desvantagens
- Bem, se você realmente encontrar falhas nas pequenas coisas ...
- No processo de limpeza não é muito conveniente para rolar o aspirador de pó. Afinal de contas, você o arrasta pela mangueira, e ele é preso quase no centro, daí a falta de jeito do aspirador de pó.
- A mola do cabo do enrolador automático é bastante fraca - mas este é um pagamento pelo seu comprimento
- O bocal da fenda no kit é muito estranho. Eu não entendi como usar esse híbrido. e em geral os bicos não são grossos
Comentário
Ótimo aspirador de pó! Particularmente satisfeito com a simplicidade de desmontar o turbo-brush - eu lidei com outros modelos, agora eu não estou muito feliz! Perfeitamente remove a lã do tapete. Mesmo atrás de dois gatos fofos!
Eu não notei uma estática especial, bem, exceto que o bocal ligeiramente acumulava poeira de cima.
Pela primeira vez eu entendi porque é necessário um modo de baixa energia. Aspirar as paredes - estragou o papel de parede.
Você não deve esperar pelo preenchimento completo da bolsa. Ele começa a cheirar e nenhum filtro vai segurar o cheiro.
Não foi possível encontrar a venda de sacos originais, mas existem análogos bons e baratos do Filtero SAM 03 em todo o lado.
chinize 2014-09-08 Avaliação 5
Virtudes
- 1. escova Turbo
- 2. Poderoso
- 3. Preço
Desvantagens
- ainda não detectado
Comentário
Aspirar muito feliz! Eu tenho um gato e limpei a lã no local da pena, aspirando perfeitamente com uma escova de turbo, sem restos de cabelo, eu não poderia sequer sonhar com uma coisa dessas antes! é conveniente e fácil de limpar a escova turbo, por causa do filtro fino, o quarto tem um cheiro agradável ao limpar, o aspirador em si é quieto! e controle muito conveniente na alça, muito satisfeito, eu aconselho a todos, o preço-qualidade é perfeito! antes disso, por algum motivo, não consegui encontrar resenhas sobre isso em nenhum lugar.
Balamuta Natalia, 2014-11-30 Avaliação 5
Vídeo revisão do aspirador de pó Samsung SC61B4
