Classificações Seleção Novas tecnologias Comentários

Descrição do aspirador Samsung SC6573

Aspirador de pó Samsung SC6573 - vantagens, desvantagens, características

Descrição do aspirador Samsung SC6573

Especificações técnicas

Características
Digite o habitual
Limpeza secar
Consumo de energia 1800 watts
Poder de sucção 380 W
Coletor de poeira filtro ciclone com uma capacidade de 1,40 litros
Controlador de energia na alça (controle remoto)
Filtro fino existe
Funcionalidades
Nível de ruído 80 dB
Comprimento do cabo de alimentação 6,1 m
Funções e Funcionalidades indicador cheio do saco de poeira, auto enrolamento do cabo de alimentaço
Dimensões do aspirador (LxPxA) 25,2x42,4x28,2 cm
Peso 5,2 kg
Informações adicionais alcance de 9,2 m
Tubos e Bicos
Tubo de sucção telescópico
Escova Turbo incluída existe
Dicas adicionais incluídas piso / carpete; fenda; escova de móveis, cabeça de escova

Samsung SC6573 Aspirador de Pó Comentários

Virtudes

  • Força de tração, peso, mobilidade, relação preço / qualidade

Desvantagens

  • o design seria mais divertido)

Comentário
Usado um par de anos. Substituiu o saco (Roventa, o modelo não me lembro, com um bico triangular). A diferença na tração é o céu e a terra. Em comparação com ele, o aspirador de pó não conseguia lidar com suas tarefas diretas. Baixo peso, tamanho, corrugação de silicone e controle de manuseio tornam possível usá-lo em todos os lugares e tudo - uma filha de 5 anos até mesmo limpou seu próprio quarto)). Muito conveniente - apertou o botão, tirou o recipiente, sacudiu o lixo e é isso. Durante o reparo (major - 3 meses de sujeira e poeira por uma coluna) matou-o, porque usado como um edifício (não valia a pena, mas não adiantava comprar dinheiro para construir uma fortuna). Mb era possível consertá-lo, mas não se incomodou, porque o motor estava coberto de poeira e muito provavelmente o enrolamento atingiu. Agora (após o término do reparo) novamente, tendo analisado as revisões e características dos novos aspiradores, percebi que o cardeal (não considerou modelos caros) veio recentemente ao mundo nessa direção, e nada chegou à conclusão de que este aspirador estará de volta ao serviço. no nosso apartamento.
Gromyko Sergey, 2013-12-30 Avaliação 5


 

Virtudes

  • Alto poder de sucção com baixo consumo de energia. O controle de energia é suave, na alça. Pequeno, leve, com estacionamento vertical, relativamente calmo. Filtros de limpeza convenientes, sem consumíveis.

Desvantagens

  • O estacionamento vertical não é estável o suficiente. Escova turbo no ruído do linóleo. O cordão está enrolado fracamente, você precisa endireitar e empurrar.

Comentário
Tudo o que está listado nos méritos, exceto pelo controle na alça, era um critério obrigatório para selecionar um aspirador de pó. Eu não esperava encontrar um modelo tão funcional por um preço tão pequeno. Muito feliz com a escolha.
A força da sucção é tal que facilmente levanta o carpete e até o linóleo, para a limpeza usual e metade da energia é suficiente. Mesmo a partir do palácio de cabelos compridos, ele levanta todas as migalhas em 1-2 passagens, a limpeza se tornou muito mais rápida. Ligando o poder é gradual e ajustável na alça, de 0 a 380, o som não assusta nem a nossa criança ou o gato, além disso, o aspirador em si não é particularmente alto. O coletor de pó é muito espaçoso, não é totalmente claro o porquê de tão grande, para um apartamento comum é claramente demais, mesmo se você economizar por uma semana. Durante o trabalho de poeira não cede se regularmente para limpar o filtro de limpeza fina.
A qualidade de construção também está satisfeita.
Conclusão Anteriormente, eu não gostava muito de aspirar, agora é um prazer real, porque tudo é fácil, rápido e claro.
Anonim 2013-12-28 Avaliação 5


 

Virtudes

  • Os tamanhos pequenos, absorve perfeitamente, a sujeira do recipiente é facilmente removida

Desvantagens

  • A mangueira não gira, e é por isso que às vezes é torcida, o cabo de alimentação é muito curto - muitas vezes você tem que trocar de soquete (usado em uma casa particular grande, e você provavelmente não precisa de mais para um apartamento)

Comentário
Comprado por 3800, os custos são justificados.Eu comparo com os aspiradores da LG e da Electrolux, nos aspiradores hepa o filtro está na própria lata de lixo, e depois de cada limpeza está muito poluído, naturalmente depois da limpeza eu não corro para lavá-lo e mais ainda porque precisa secar por muito tempo, Acontece que está sempre sujo. E neste aspirador de pó - beleza, foi aspirado - sacudiu tudo e pronto! Quanto à durabilidade, não posso dizer nada, porque Eu não uso por muito tempo. Construir qualidade é bom, nada vai embora, sem rangidos, sem folga ....
Miroshnikova Natalia, 2014-11-25 Avaliação 5


 

Virtudes

  • Poderoso, controle sobre o cabo do tubo, limpeza fácil, etc. (tudo o que é necessário) .. Foi reparado no apartamento, lã de dois koshaks, no final meio ano foi usado no canteiro de obras - chupou serragem, sujeira seca.

Desvantagens

  • O bocal, o cabo telescópico e o tubo corrugado estão cheios de detritos de mais de 5 mm (com um grande número de). Após 1,5 anos de operação em casa, foi necessário desmontar o plugue do cano corrugado (onde se junta ao aspirador) e soldar os contatos, já que todos os elementos estavam enferrujados (embora neste ponto tudo deva ser coberto com zinco mínimo)

Comentário
Depois de ser usado por 3 anos, ele falhou - as lâminas quebraram (elas voaram de todas as rachaduras na forma de pequenos fragmentos de metal). Eu desmontado o aspirador de pó completamente, descobriu-se que o mecanismo da lâmina (pode ser chamado - uma centrífuga) sólidos com o motor elétrico firmemente. Separadamente, essa unidade de substituição custa mais de 2.000 rublos.Depois de ler os comentários, percebi que esta é a principal causa de danos aos aspiradores deste modelo. E todo o dano ocorre após o tempo de reparo da garantia, o padrão é de cerca de 3 anos. Nenhuma limpeza da unidade dentro ajudará - o metal das lâminas quebrará de qualquer maneira (aparentemente tão pensado). Tudo no lixo, com exceção do cabo de 5 metros (vou fazer um cabo de extensão), uma alça telescópica e bicos (adequados para o próximo aspirador de pó).
Alexei Lexa 2014-07-10 Avaliação 4


 

Virtudes

  • Comprei este vácuo há exatamente um ano. Estou escrevendo uma resenha não sob a impressão de seus primeiros testes, mas já a analisei adequadamente em seu trabalho.
  • O que posso dizer: um poderoso aspirador de pó, eu nunca pensei que no meu apartamento de um quarto (+ eu também aspirava a cozinha, corredor e banheiro) poderia haver tanto pó, sujeira, cabelo e pêlo de gato. Anteriormente, havia um aspirador com um saco, e assim, muita poeira caiu nele por meio ano, e este para uma limpeza (eu aspiro uma vez por semana, mas tenha em mente que eu varro todos os dias). Funciona em silêncio, depois que o antigo se surpreendeu com um trabalho tão tranquilo. Naturalmente, quando o filtro de espuma fica entupido com poeira, ele começa a sugar mais e faz barulho, é claro, mais. Se estiver limpo, ele suga bem a metade da potência (levanta carpetes) e, quando o filtro está sujo, parece que ele não consegue lidar com a potência quase total, então, de vez em quando, quando a energia cai, lave o filtro.
  • O coletor de pó é transparente, você pode ver imediatamente quando é necessário limpá-lo, eu polvilhe a sujeira após cada limpeza (apenas por estética :-)) Não causa lavagem de inconvenientes, tudo é fácil e rápido de lavar sob água corrente. Removido e inserido facilmente.
  • O tubo é confortável, dobra-se e ocupa um espaço mínimo. Eu também gosto do controle - o nível de energia no cabo não precisa se curvar mais uma vez.
  • Todas as peças são duráveis, não frágeis, é claro que a qualidade de construção está em uma altura. No caso, depois de um ano de uso, pequenos arranhões apareceram, mas você não vai escapar disso, você vai bater na esquina, então você vai ligar em outro lugar. Mas eles não podem ser vistos se você não olhar de perto, a cor é linda - cereja madura (na foto alguns não, apenas vermelho)

Desvantagens

  • Eu sou uma pessoa para quem a aparência, mesmo se um aspirador de pó, que está no armário, não está em último lugar. Não encontro defeitos neste aspirador de pó. Mas meu pai diz que o controle na alça ainda não é confiável, vai quebrar e não ser reparado, o mesmo é dito sobre a conexão do tubo ao aspirador em si (há dois contatos). Mas eu não acho que no futuro próximo algo irá quebrar, tudo será removido com cuidado e convenientemente, então você precisa tentar quebrar alguma coisa.

Comentário
Estão incluídos 2 bicos, mas eu não os uso, apenas troco a escova para o carpete e para o chão. A escova vai bem em todos os lugares, hoje mesmo aspirar as teias de aranha na parede acabou por ser conveniente.
Nós compramos esse aspirador para uma participação em uma loja de eletrônicos por 2,990 rublos, custou cerca de 5 mil sem desconto, recentemente ele ficou preso na loja e seu valor ficou em 5 mil, por isso estou mais do que feliz com a compra e sem dúvida recomendo, e se você ainda duvida - comprar ou não, não hesite, compre!
Tanya Tanya, 2013-10-07 Avaliação 5


 

Virtudes

  • Controle de potência na alça, 5 escovas, escovas grandes têm luminárias para estacionar o aspirador, duas posições de estacionamento, fáceis de limpar. Há um pincel para coletar pêlos de animais. Barra confortável.

Desvantagens

  • Em algum momento nos modelos de 2010-2011 havia um defeito de fabricação na montagem do contêiner (a parte central poderia estar mal colada, uma tinha que ser quebrada com cola e re-colada em uma nova) - fixada em novos modelos (agora parafusos). Ponta grossa e curta na escova de fenda (em comparação com o aspirador de pó soviético Uragan-M).

Comentário
Três aspiradores foram comprados em 2010, 2011, 2013 para três famílias. Aspiradores funcionam muito bem.
A frequência de limpeza do filtro que está sob o coletor de pó depende da sujeira. O poder de sucção é muito bom, o preço é adequado e consistente com a qualidade.
yugov-max, 2013-03-04 Avaliação 5

 

Vídeo revisão do aspirador de pó Samsung SC6573



Atenção! A precisão das informações e os resultados do ranking é subjetiva e não é uma propaganda.

Classificações

Seleção

Novas tecnologias