ASUS ZenFone Max Pro ZB602KL

Vantagens: Existem vantagens e desvantagens. Eu mudei para este dispositivo com ZenFone 4 Max (ZC554KL) em busca de mais memória e energia. Como resultado, ambos atenderam plenamente suas expectativas, o telefone é muito inteligente, não desacelera e não esquenta (o anterior esquentou significativamente durante uma longa conversa). Muitos lugares e a capacidade de colocar um cartão de 2 terabytes são geralmente super. Uma tela brilhante e um som MUITO mais alto, tanto no alto-falante externo quanto ao falar ao telefone. A câmera funciona bem. Eu não tentei filmar à noite, mas durante o dia, filma perfeitamente vídeos e fotos. Eu dou um exemplo de uma foto feita em um dia muito nublado sem aplicar qualquer configuração, apenas abaixei e cliquei em uma flor. Na minha grande qualidade. Se alguém não tem o suficiente, ele já precisa de uma câmera com uma abertura real, velocidade do obturador e um estabilizador, e eu não preciso exigir mais qualidade de um smartphone.
Quanto à capa, em todos os conhecidos eu comprei uma capa que se encaixa perfeitamente em tamanho e todos os buracos.
Acima de tudo trabalho de louvor e colocação do sensor para a impressão digital. Ele funciona sem uma única falha e é muito convenientemente localizado quando você pega o telefone na mão, o próprio dedo cai dentro dele.
A bateria, com uso intensivo do dispositivo, funciona honestamente por dois dias e, ao contrário do modelo anterior, carrega com mais rapidez.
NFC ganhou imediatamente sem dançar com um pandeiro. Instruções orientadas no site do Sberbank.
O cartão electrónico de transporte Ekaterinburg não pode ser utilizado através de um smartphone, apesar da presença de NFC. Isso se deve ao fato de que, para emular um cartão de transporte com um telefone, é necessário ter um SE (área de memória fechada) nele. Mas você pode recarregar o cartão de transporte usando o smartphone NFC.

Desvantagens: Agora a lista de decepções.Eu não sou tão bem versado em telefones para julgar a questão dos recursos de software ou hardware. Muitos enfatizam a presença do puro android como uma conquista. Mas se ao mesmo tempo não houver algumas opções familiares agradáveis, então você começa a se arrepender da casca velha. ZenFone 4 Max (ZC554KL) já tinha fora da caixa de trabalho automática de gravação de chamadas e rediscagem automática para um número ocupado. E embora a loja de aplicativos tenha as duas coisas, a falta de programas familiares foi desagradavelmente surpresa. Personalização não tão flexível da área de trabalho, não há possibilidade de virar as tabelas em ambas as direções - deixou apenas as fitas do Google e é isso. Produzir tabelas só pode ser para a direita (isso é um pouco claro .. mas muitas configurações são aparadas). Nenhum TwinApps incorporado. No velho ele era e permitiu usar dois vibrações e dois relógios ao mesmo tempo (o telefone ainda é dvuhsimochny)
Nos modelos anteriores, os três botões abaixo eram físicos, embora fossem sensíveis ao toque e não pudessem ir a nenhum lugar. Todos juraram que o asus não pensou em fazê-los com iluminação e no escuro eles não são visíveis ... Bem, bem, agora eles são visíveis porque agora são parte da tela. Parece bom, mas o fato é que, em algumas aplicações, eles são modestamente ocultos para não interferir no programa aberto. E para fazer com que eles tenham que se atrapalhar ao redor da tela com os dedos, causando esses botões. E ao visualizar fotos na galeria, esses botões são sobrepostos nos botões de controle de fotos e nem sempre o smartphone entende o que você deseja clicar. Na segunda foto, um exemplo de tal revestimento, os três botões mais vazios estão de volta, em casa e os programas mais recentes. E neles mais brilhante - excluir, virar e a escolha dos editores. É tratado ao virar o telefone para o lado (exemplo da foto número 3) ou baixando outra galeria
O painel de discagem é muito inconveniente, o painel do receptor ou chamador também é feio, a foto do assinante foi reduzida muito ..
Você não pode configurar uma chamada rápida no teclado de discagem com um toque longo, isso geralmente é desagradável.
A captura de tela no modelo anterior foi feita com um botão, agora não existe

Comentário: Em geral, muitas emoções positivas e negativas. Mas a impressão geral ainda é positiva, já que as emoções negativas são, na maioria das vezes, apenas pequenas discussões. A maioria deles é tratada por meio do download de aplicativos de terceiros, por exemplo, o aplicativo para gravar uma conversa encontrada no applet do Google mostrou-se muito melhor do que o normal no telefone antigo.
Carregamento incluído.
Na compra não se arrependeu, eu recomendo comprar.
Se algo está errado, por favor escreva quem sabe o quê.

Vantagens: Excelente tempo de execução
Boa tela
Configurações de conveniência
Disponibilidade de NFC
Scanner de impressão digital
Nenhum aplicativo extra desinstalável
Preço

Desvantagens: Câmera média
Fácil de arranhar caso e tela
Pequenas falhas na comunicação de voz
Falta de wifi 5GHz

Comentário: Na minha opinião - o melhor smartphone em termos de relação preço / qualidade hoje.
Ele funciona rapidamente, sem pensar, em todas as aplicações (não executou apenas o jogo). Mantém a carga com uso não muito ativo e trabalhando constantemente wi-fi, internet móvel e GPS por pouco mais de 4 dias. Eu gostei da falta de Asusov e outros aplicativos desnecessários - principalmente os serviços do Google e o Facebook foram instalados. Talvez não seja muito amplo configurações individuais, mas tudo é muito conveniente - por exemplo, você pode escolher quais as chamadas e notificações a serem dubladas por um sinal durante a noite, e quais não são. Não há reclamações sobre o scanner de impressão digital, ainda há uma função FaceID não testada. NFC lê Troika, o GooglePay ainda não experimentou a possibilidade - de acordo com os rumores, há problemas temporários.
Fiquei chateado com a qualidade das imagens - há uma diferença muito notável com o meu antigo Samsung S-series anterior, mas no geral - nem tudo é tão ruim. Seria tolice esperar pela qualidade da câmera principal por esse dinheiro.
Um arranhão apareceu rapidamente na contracapa, acho que o vidro também não é muito forte - eu aconselho que você faça algum tipo de proteção.
Um par de vezes em duas semanas de uso, o som desapareceu ao receber uma chamada - o interlocutor não me ouviu, eu tive que ligar de volta. Enquanto assiste esse problema.
Manter por causa do tamanho, claro, não é muito conveniente, mas este é um problema comum dos modelos modernos de smartphones.

Vantagens: Preço, bateria, desempenho.

Desvantagens: Um metal muito fino na tampa traseira - já havia algumas gotas de folga - apareciam nicks.
A rede móvel é visivelmente pior do que o anterior Nokia 5.
Revestimento de polarização mal sucedida na tela - em meus óculos de sol em uma posição vertical, a tela é muito fraca - é extremamente difícil de usar.
Nós temos que remover os óculos.
Além disso, o vidro protetor é muito macio. Imediatamente começaram a aparecer terríveis arranhões e arranhões.

Comentário: Comparando com o Nokia 5, posso dizer que este smart é superior à Nokia em todos os aspectos, exceto para aqueles indicados nas falhas.
Se isso não incomoda você, sinta-se livre para levá-lo.
A falta de 5 GHz não é uma desvantagem, uma vez que 5 GHz, pelo menos com o meu router, abrange salas inferiores a 2,4 GHz e 2,4 tem velocidade de cabeça suficiente.
Quanto à MicroUSB, esqueci os conectores nos celulares desde que comprei vários cabos USB com um conjunto de plugues magnéticos (Tipo C, Micro USB, Lightning).
A câmera também me pareceu muito boa em comparação com o Nokia 5. Ela funciona rapidamente, as imagens são melhores.

Se o pagamento do Google não funcionar, o pagamento no transporte público, etc. - você precisa reverter para o Google pagar a versão 1.59 .... Tudo funcionou imediatamente no meu caminho mágico. Estamos esperando por correções para o GPay

Vantagens: Smartphone produtivo com um android nu por um preço adequado. Isso não é um sonho? A tela é linda, a memória está cheia, tudo voa (eu lanço aplicativos muito intensivos de recursos), a bateria dura dois dias de uso ativo (navegação, chamadas, correspondência). Carrega muito rapidamente a partir da porta USB comum no computador.

Desvantagens: É necessário entender que este é um funcionário do estado - é claro que existem compromissos. Sim, não há WiFi 5GHz, mas decidi que sobreviveria. Sim, não há USB-C, mas até agora há apenas um problema com isso. Eles dizem que a câmera dispara mal, mas eu não preciso disso. Ou seja deficiências que eu não sabia antes da compra, eu ainda não encontrei.

Adendo: uma falha muito significativa foi encontrada para alguns - o vidro da tela foi polarizado por algum motivo. Devido a isso, ao dirigir em um carro em óculos escuros com polarização, se o smartphone estiver em pé, a tela se torna ilegível, é impossível usar a navegação.

Comentário: Este é o meu primeiro "orçamento", antes disso havia sempre "flagships". Este smartphone me serviu perfeitamente das características, as “críticas” personalizadas dos blogueiros não me assustaram, então eu comprei meia hora após o início das vendas no site oficial (sem smartphone, então não esperei por comentários bem pensados). Eu possuo apenas quatro dias, então não posso compartilhar uma experiência séria, geralmente aparece depois de um ano, quando o smartphone não é mais interessante para ninguém. Para mim, o principal critério é o android e o alto desempenho. E na Asus é. Sim, sem design, mas eu preciso ir, não damas. Ele não causa rejeição e tudo bem. Mas prata ainda parece mais impressionante, e levou isto. É conveniente na mão (e não é muito grande comigo), não escorregadio, não facilmente suja (olá para o vidro onipresente na parte de trás). Este é o meu primeiro smartphone com um sensor de dedo para trás, com medo de que seria inconveniente, mas não, o dedo facilmente o encontra. Os blogueiros dizem que o desbloqueio é lento - eles mentem. Mas na publicidade eles não mentem - ele realmente entende os dedos molhados, ao contrário do meu carro-chefe anterior. Desapontamento da compra não é, e então vamos ver.

Vantagens: 1. Pure android 8.1 - a falta de firmware de terceiros dá +10 por carma e +50 desempenho;
2. Pelo seu tamanho, ele fica muito bem na mão, o scanner está exatamente onde você precisa;
3. Construa qualidade a uma altura, exceto por um momento (veja abaixo);
4. A tela com cantos arredondados é um espaço direto, gostei muito desse recurso;
5. Autonomia - 1,5 dias sem deixar ir. A bateria é grande e não é estragada pelo carregamento rápido de acordo com o 3.0 kvalkomosvskomu, não será morto em 1-2 anos.

Desvantagens: 1Jamb com nfc. Não é crítico, mas ainda um menos, é tratado através da instalação do apk google pay application versão 1.59;
2. Lyuftit tampa da bandeja, também não é um ponto crítico, mas às vezes desagradavelmente crunches;
3. Não é o mais rápido scanner de impressão digital e desbloqueio no rosto, momento de hardware, acho que vai consertá-lo com o seguinte firmware;
4. A câmera, para 16k, você não precisa confiar na qualidade de fotografar como uma apple x, a câmera fotografa em um sólido 3+, se você cavar as configurações, então tudo correu muito bem, o vídeo falhou, o som não está muito bom
5. Talvez alguém tenha isso, parece que os fóruns parecia que não havia tal problema, o plug padrão fora da caixa é muito ruim, eu queria carregar a bateria por 6 horas.

Comentário: Eu tomei como um substituto para a bateria morta em honra de 8. Estou satisfeito com a compra. Eu recomendo a todos

Vantagens: A relação preço / qualidade ideal.
Excelente desempenho, montagem de alta qualidade, elegante autonomia, uma bandeja completa para simok e memória, com a capacidade de enfiar até 2 TB e NFC, como uma cereja em um bolo.
Naked androyd - sem chips especiais, mas também sem lixo (apenas alguns aplicativos da Asus, mas eles são bastante úteis: um gravador de voz, uma calculadora, um rádio e suporte técnico para a Asus), funciona rapidamente e sem demora.
A câmera, é claro, não é Nikon, mas se você tratar o dispositivo como um telefone com câmera, e não como uma câmera com um telefone, é muito, se não superior às expectativas, embora o "truque" com desfoque de fundo funcione de forma desigual, pode até ser melhorado .
O scanner de impressões digitais funciona de maneira rápida e clara. Eu realmente não entendo a natureza das reivindicações para a velocidade do seu trabalho, tudo é exatamente como na publicidade - 0,3 segundos, talvez um pouco mais se o dedo estiver sujo / empoeirado / molhado. Os dedos molhados reconhecem com bastante sucesso. A verdade é muito molhada, desde a torneira, cerca de 50 a 50.
Pelo som - eu esperava o pior. O anterior Galaxy S3 tinha um excelente chip de áudio, e foi por isso que o levou. Não encontrei nenhuma informação específica sobre o chip de áudio local, mas ele não produz qualidade e excede significativamente o volume (ele gira 35 ohm ouvidos muito bem, sem reclamações, não sei o que acontecerá com as mais pesadas). O alto-falante externo é alto, às vezes muito: no carro (não o mais novo e nem o mais à prova de som) você tem que ajustar o volume para metade para que o navegador não bata nos ouvidos com suas instruções.


Carregar no kit não é o pior, como aconteceu.
Eu recebi uma carga de 100GB em um googledisk, que pessoalmente acabou sendo muito útil para mim, eu estava prestes a pagar por necessidades de trabalho. Trifle, mas legal.

Desvantagens: A tela pode ficar ainda mais brilhante - no brilhante sol do meio-dia você tem que esticar os olhos um pouco.
Preto visivelmente se aquece ao sol, o que é esperado. Especialmente no modo de navegação sob o pára-brisa. Talvez a prata esteja sofrendo com isso menos.
Não recebeu os fones de ouvido.

Comentário: Aqui e nos fóruns, muitos têm problemas com o NFC, também tenho um. Durante cerca de uma hora, ele não conseguiu forçar a unidade a ler os três primeiros e ver seus colegas - leia uma vez em dez ou deu um erro de leitura. A NFC era um dos critérios para escolher um smartphone, então eu já estava pensando em voltar. Tudo acabou por ser simples - a antena do módulo NFC no dispositivo não está apenas na sua parte superior, mas no topo, pelo que não deve acreditar nas instruções de “anexar o cartão / smartphone à tampa traseira”. Talvez eu não seja um tolo e isso será útil para alguém =) Especificamente, o Google Pay ainda não foi capaz de testar.
Em geral, o dispositivo é agradável, especialmente por esse preço.