Corpo EOS 5D Mark III da Canon

Vantagens: Ergonomia, velocidade, qualidade de construção

Desvantagens: Superabundância de configurações

Comentário: Movido para a terceira marca dos cinco primeiros, que ainda está sem marcas. Ao mesmo tempo, a matriz dos cinco primeiros foi um choque para mim depois das câmeras com a colheita. Desta vez, os engenheiros da Canon conseguiram me chocar novamente. O alcance dinâmico se tornou ainda maior, a sensibilidade melhorou muitas vezes. A câmera, embora tenha adquirido uma nova forma, não familiar às mãos, mas graças à ergonomia, jazia nessas mãos como uma luva. Os botões estão agora nos lugares certos, sem necessidade de se aproximar.

Adicionado um ano após a compra:
Durante o ano, a câmera foi testada em todas as posições e posições. Foi usado, bem como em condições extremas, e silenciosamente no estúdio. Independentemente do que rodeava a câmera, ela fazia o que era exigido dela. Nunca zaglyuchila. Sua única imprevisibilidade é que, muitas vezes, é melhor do que o esperado.

Vantagens: - Ergonomia É conveniente trabalhar sem tirar os olhos do visor.
- Autofoco. É rápido, preciso, flexível e instantaneamente personalizável sem interromper o disparo. Os eixos e microsize são várias vezes menores que 6D (com a mesma lente 70-200 2.8 IS II). Sim, e no "restaurante do quarto escuro" 5D foca mais rápido.
- Alto ISO trabalhando
- Skinton e reprodução de cores. Nos retratos, a pele tem uma cor mais vibrante que a do 6D.Ao mesmo tempo, nas mesmas condições, para a correta reprodução das cores, a marca requer uma temperatura de balanço de branco mais alta (por exemplo, em seis mil e quinhentas mil toneladas, em um centavo - sete mil).
- Materiais de alta qualidade.
- taxa de fogo

Desvantagens: - pontos de focagem automática são coletados perto do centro, se o assunto está perto da borda, você ainda tem que perekadrirovat.
- Slot SD lento. Cartões UHS-I não são suportados e, portanto, todo o ponto de duplicação é reduzido a nada. Para gravar uma série em RAW, apenas JPEG é gravado em SD, caso contrário, o buffer da câmera fica rapidamente cheio e congela. É claro que o backup em jpeg é melhor do que nenhum, mas ainda assim, não deve haver meias medidas na câmera posicionadas no segmento “Pro”.
- Existe um chip programaticamente derrubando o foco em lentes não-nativas. No 6D, o Sigma 50 1.4, com correção intracameral em -5 sem falta, bate mesmo no aberto. No níquel com tal correção, o vidro dá um undershoot estável, sem correção, o foco geralmente flutua - na parte de trás ou na frente. Com o nativo L-kami não existe tal problema.
- Bem, o som do obturador é muito mecânico, forte. No 6D é melhor.

Comentário: Antes da compra da 5D markIII, levou quase um ano para filmar em 6D (agora se tornou a segunda câmera). Há coisas que eu gosto nos seis (suporte para cartões UHS-I, controle via wi-fi), mas para o trabalho, as coisas que eles gostam no tostão (autofoco e ergonomia) são mais importantes. E os retratos com 5D são mais vivos, plásticos e volumosos (claro, com o trabalho adequado com a luz). E acredito que essa diferença vale a diferença de preço. Para profissionais - com certeza.

Vantagens: Primeiro de tudo, eu gostaria de atribuir aos aspectos positivos um novo sistema de autofoco, tenaz e rápido, porque Eu tiro frequentemente esportes, isto é crítico. Agora o sistema de autofoco é realmente pego com os apelidos.
Flexibilidade - todos os botões são personalizáveis, tudo pode ser feito convenientemente para você.
A ISO escreveu muito sobre isso. Até 6400 ruído não é suficiente. Até 3200 praticamente não há nenhum.
2 cartões como o "grande".
Eu gosto muito de fotografar em silêncio, e é silencioso e bem claro.
Todas as outras mudanças - isto é sim uma evolução após o segundo centavo.

Desvantagens: O novo sistema de visualização e zoom, teve que se acostumar.
Inflar o menu não conhece limites, bem, existe um menu personalizado.
Eu pessoalmente não preciso de funções de vídeo, é uma pena que seja impossível sem elas.
Não é muito conveniente menu de controle de flash da câmera, quando há um monte deles.
Nos dê uma luz de fundo AF como Nikonov!
Botões inúteis Taxa e estilos de imagem (não uso HDR).
Nenhum botão "remove a obra-prima";)

Comentário: Deixei a Nikon em 2004 e depois só a Canon: 30D, 1D mark3, 60D e finalmente 5D m3. Antes disso, a ideia de mudar o sistema brilhou; olhar com inveja para o foco de baixo ruído e preciso Nikonists já cansado. Talvez essa câmera realmente retorne paridade, não, não é melhor que a D800, mas é diferente e certamente na escolha de mark2 ou mark3, a única resposta é pegar uma nova. Eu também sou cético sobre o 6D recortado.

Vantagens: Fotik magia. O que posso dizer - tudo já foi dito.
Bata um tiro noturno (de 70-200mm f / 2,8L IS II USM). Se as mãos não tremem e prendem a respiração - 1/6 das mãos, à noite na rua, sem um flash - bastante real! Mas o treinamento é necessário;)
A bateria nativa realmente me atingiu com sua força de vontade. 10 horas de gravação no frio de -15 graus, cerca de 1200 fotos (raw e jpg separadamente), 30 por cento do disparo contínuo. Nem piscou! Eu cheguei em casa, eu olho - 4 divisões! Com três divisões, as descargas já são mais rápidas. Eu não sei, talvez seja tão sortudo para mim.
Teste fotos sem processamento e em funcionamento:
http://fotki.yandex.ru/users/stalkov/album/312493/

Desvantagens: Não há falhas. Apenas recursos.
Se alguém estiver no controle com um computador, você precisa saber que a bateria vai morrer quase instantaneamente, em 30 a 40 minutos. A alternativa é um adaptador de energia (veja abaixo).

Comentário: Eu quero chamar a atenção para 2 pontos.
1) Ao comprar (em uma loja bem conhecida), observe o vendedor para que ele não pegue sua caixa embaixo do balcão! Precisamos olhar a partir do momento em que eles trazem o seu pedido. É melhor ficar bem perto, bem, mais ou menos. Quando for a sua vez, peça para colocar a caixa no balcão e descompactar você mesmo. O primeiro foi trazido para mim por algum tipo de "esquerda". A ausência de instruções em forma impressa e a presença de 3 CD Made In China (em russo - nem uma palavra, apenas hieróglifos)! Depois de verificar a matriz (apenas no caso de eu ter trazido minha faia), encontrei 15 pixels quentes / quebrados. Pediu para trazer outro. Trazido Imediatamente eu digo: "Me dê uma caixa")). Eu mesmo abri - e os discos estão em russo (a propósito, eles parecem civilizados), e eles falam em russo. Eu pergunto ao vendedor por que equipamento diferente, ele diz - eu não sei ((. Em geral, eles estão definitivamente bagunçando lá. Tenha cuidado, cidadãos!))
2) Algumas palavras sobre acessórios.
Bateria Se você planeja montar o dispositivo com BB no suporte para o calcanhar na lente - esqueça. Enfim, no meu Slik não está ligado - BB descansa na cabeça. O que é vendido em Moscou é em 99% não o original, não importa o que você diga. Os preços médios variam de 9.000 a 15.000, eu comparei a qualidade em 3 lojas respeitáveis ​​diferentes pessoalmente - 1 em 1. Eu comprei o mesmo para 3200. Tudo funciona de forma difusa, até mesmo um adaptador de rede, se inserido no BB. Delícia é incrível! Se você precisar de alguém - escreva em um personal, vou dizer onde conseguir;).
Adaptador de energia AC (da tomada, 220V;). Vasculhou tudo. Opção 2. 1 - supostamente nativa, como me foi dito. Feito em voz alta, mas não uma palavra sobre a Canon! = 5000 +/-. 2 - também feito bem, mas não como o primeiro. O chip inteiro na pseudo-bateria, que é inserido na carcaça. E a mangueira dele, através do plugue !, já está, por sua vez, inserida em qualquer adaptador apropriado;). Você só precisa saber x-ki. Levou mais de 1.400 e feliz))
P.S.
BB subiu de preço = 3900r ((.
Se alguém precisa de uma bateria nativa para 1600r., Escreva em um personal, vou lhe dizer onde obtê-lo.

Vantagens: Autofoco - rápido, tenaz, confiante no crepúsculo
Trabalhadores ISO até 6400 (e, francamente, mais)
Bom jpeg na câmera

Desvantagens: Botão controverso para travar o modo de controle
Botão de taxa controversa

Comentário: Bela câmera, sobre a qual eu quero dizer: "Pegue e atire!"
Boa medição, correta reprodução de cores, alto ISO dos trabalhadores, bom JPEG na câmera - bem, quanto você pode gastar em fóruns sobre ruído "sujo" nas sombras, detalhamento insuficiente a 100% de aproximação, falta de autofoco no vídeo 0_o
(sim, este é um problema global, o que dizer - especialmente no que diz respeito à câmera FOTO)
Comecei a fotografar em câmeras de filme, depois mudei para um flash de câmera digital, depois para um ultrazoom, depois para Canon 30D, Canon 7D, Canon 5D Mark II ...
... e agora posso dizer com confiança: "Vou usar essa câmera tanto quanto ela vai servir"

Vantagens: Imagem Existe um efeito wow após a aspersão? Não é a palavra certa. Preto profundo, DD largo, profundidade da foto e outro balbucio vago como uma foto de lâmpada quente. Mas sim, há uma diferença enorme. Mesmo se a loja pofot ao escolher, já à vista.
É útil para se sentar no flickr ou pixel-peeper.com, definir uma pesquisa de fotos especificamente a partir desta câmera e lentes diferentes, alinhar.

Mas é importante não apenas a foto que você obtém, mas a facilidade de obtê-la em perfeita forma, a rapidez com que isso pode ser feito em situações em que um segundo a mais - e o quadro é perdido.
Aqui podemos definir limites automáticos e velocidades do obturador. Você pode explicar a ele que você não precisa levantar o ISO acima de 6400 e ajustar a velocidade do obturador por mais de 1/60 e atirar com calma sem medo de ruído ou tremor.
Existe uma correção de aberrações e vinhetas, e para cada lente específica. Pode até corrigir a distorção em si, mas é um pouco mais difícil.
Existe um ajuste interno.O foco traseiro / frontal não é mais fatal, pois cada lente tem seu próprio perfil, o zoom tem um ajuste separado para as extremidades longa e curta, calcula os valores internos (intermediários).
Você pode ajustar o foco automático de rastreamento para reduzir defeitos ao fotografar dinâmicas do tipo esportivo.
A reatribuição de chaves é extremamente útil. Você não gosta do botão "aumentar" jogado para a esquerda? Atribuir "zoom" para o botão set - e voila.

Trabalhadores ISO. Isso é importante. Para todos. Você não está mais pressionado contra iso 200 se não quiser perder a qualidade da imagem. 6400 - seu novo 200. Isso significa que você pode gravar em salas com mais de uma luz modesta sem ruído - sem luz adicional, flashes, perda de qualidade, sem ser preso em um buraco aberto e exposições perigosas como 1/15 apenas para apertar o máximo de paradas . Em iso expandido 100 000, o dispositivo vê o que eu não vejo, na escuridão total. Claro, é infernalmente barulhento, mas se você é um mendigo espião que não tem gadgets Q, isso permitirá que você alugue números de carros e rostos visíveis em garagens subterrâneas escuras.

Desvantagens: Preço. Mas com um estudo mais detalhado do mercado, você percebe que é mais do que adequado. Espere alguns anos até que o Mark 4 saia e o Mark 3 fique mais barato é estúpido.
Peso / tamanho. Antes de fazer compras, eles assustam, depois - você pára para entender por que eles o assustaram.
Joystick sem resposta. Esquerda-direita girando mais de bom grado do que para cima e para baixo, mas não para dizer que doeu muito. Para procurar pelo menos algumas desvantagens.
Nenhum temporizador de disparo em série. Isso é estranho, porque os modelos mais novos têm um. Você não pode especificar o número de quadros para fotografar em um timer, e isso permitiu que você fizesse photosets de autorretrato com um tripé. E o temporizador é de apenas 2 e 10 segundos. Foi muito difícil me permitir definir o número de quadros e segundos antes do início e talvez uma pausa entre os quadros. Gosta de comprar, crianças, remotas? Esta também não é uma solução ideal.
Não há autofoco constante ao gravar vídeo. Sim, o vídeo é apenas com foco manual. Se durante o disparo você pressionar o foco automático - ele vai pegá-lo por um longo tempo, e será perceptível tanto na imagem e no som - brilho, nitidez, em geral, a potência total vai pular. Apenas mãos.
Os concorrentes da Nikon têm um autofoco de rastreamento no vídeo, é estranho que a Canon não amadurecesse. Mas ele parece muito imperfeito e não resolve o problema. A tecnologia ainda não amadureceu, aparentemente, estamos esperando pela próxima geração, enquanto estamos aprendendo a girar os botões e não para sacudir a câmera.
Come a bateria mais rapidamente que os irmãos mais novos. Mas isso não é especificamente o problema deste modelo, mas a regra geral de pró-câmeras. Só para quem vem da colheita, como eu, isso é novidade. Portanto, sim, baterias adicionais terão que ser tomadas se você optar por sessões longas, como excursões de um dia ou caminhadas na mata.
O monitor está mentindo. Isto é assim, tudo parece mais bonito do que em um computador, mas quando você leva isso em conta, não há problemas.

Comentário: Long escolheu, comprou um par de semanas atrás e está satisfeito em todos os 146%.
Prós já escreveu sobre as diferenças de Mark 2, vou escrever para os fãs que decidem ir com uma cultura para o quadro completo.
Definitivamente vale a pena ir ao Mark3 para maximizar o efeito wow.

Preço morde, então imediatamente para a pergunta "Talvez Nastya seja melhor?" Se acostumar com a marca 2? Não, o Mark 3 difere drasticamente, perde o alto nível de funcionamento iso e autofoco normal e muitas pequenas coisas que juntas constituem uma vantagem significativa. Ainda menor em uma ordem de grandeza, 60d, 7d - já cortada. 6d - essencialmente a mesma marca3, apenas aparada, e algumas coisas são cortadas não por uma questão de valor decrescente, mas puramente da “nocividade”, de modo que ela não eclipsa claramente a marca3. Mas se o dinheiro é muito triste, então esta é provavelmente a principal alternativa, dê uma olhada. As opções da Nikon olhou apenas para o assunto "há algum mérito decisivo", não encontrou aqueles, não cavou ainda mais.

RAW ou JPEG? Há muitos holivars neste tópico, mas para mim eu parei em um compromisso. Ro + jpeg, ro está escrito no cartão CF, jpeg no SD. Eu só escrevo jpeg no computador. Se eu encontrar um quadro valioso, no qual estou disposto a gastar tempo, eu escalo SF e encontro sua versão po, puxe para fora e corrija.O controle de ruído embutido e outras caixas automáticas na câmera realmente dão muito boa aparência, e quando você encontra uma foto que você quer gastar tempo em uma loja, será lógico começar com a edição po sem perder qualidade.

***
Conclusão: Compre, mesmo que você seja um amador e tire fotos para si mesmo, sem nem se incomodar muito. É confortável, agradável, inteligente e não fica entre você e uma boa foto. Além disso, pode ser a razão pela qual você será mais sério em tirar fotos, ler, aprender, pensar em fotos. Quer filmar no modo Auto? Tire, ele vai entender. Especialmente se você tomar o tempo e moer as configurações para si mesmo.
Você não sente falta do dinheiro gasto. Quando você estima quantas lentes, flashes, filtros de luz, conversores, tripés, plataformas, bolsas custam ... você percebe que é estúpido economizar em uma carcaça

Vantagens: Comparado com a cultura (comutada de 550D):
1) As correções do USM realmente se abrem e desenham uma imagem ainda melhor (deve haver algo fantástico em L-fixes).
2) Nos retratos (com a abordagem correta), o volume e o efeito da presença se tornaram visíveis.
3) ISO range, auto ISO - defina a faixa autoISO de 100 a 6400 (poço ou até 12800, como considera ideal) com um limite de exposição de 1/125 - e você pode esquecer a troca manual, você só pode disparar iso6400 a partir das mãos a luz da janela em tempo nublado (nos espelhos do espelho com tal iso, a foto teria sido “areia” e não uma imagem);
4) Funcionalidade enorme (redesignação de botões, modo de gravação silencioso, configurações de rastreamento de foco preciso, torções agradáveis ​​como HDR, nível eletrônico e controle silencioso ao gravar vídeo, edição bruta na própria câmera);
5) "Reporting bias" (taxa de 6 frames de otimização de incêndio e matriz para alta ISO) será apreciado por aqueles que planejam trabalhar muito com telefones (mais você pode economizar se comprar elks escuros, mas não leves, porque iso permite).
6) Autofoco. Eu não vou dizer que é muito melhor, mas melhor (em 550D eu me concentrei no ponto central e geralmente não reclamar). É rápido, mas, claro, não é "instantâneo" - mas esta não é uma reportagem 1D.
7) Caso. Grande, confortável e durável. Severidade reduz a vibração nas mãos.
8) Dois cartões de memória. No entanto, eu estava mais interessado em CF por causa da velocidade, eu apenas esqueci sobre o SD.
9) Correção de autofoco e cromatismo das lentes.

Desvantagens: Há, é claro, esse vazamento de luz, mas é tão insignificante (não é nem um décimo do erro do fotógrafo ao escolher a exposição) que é apenas um problema psicológico.
Eu li o manual inteiro e tentei todas as funções - absolutamente tudo funciona sem falhas, eu nem mudei o firmware.
Provavelmente não há falhas reais. E quem especificamente os busca, encontrará em qualquer modelo.

Comentário: Aqueles que estão interessados ​​em fotografia e querem desenvolver, definitivamente, mais cedo ou mais tarde, precisam passar para o full frame. Eu escolhi entre a segunda marca terceira, no final eu escolhi o terceiro - por que comprar um fullframe a partir do qual a focagem automática seria pior do que a de uma cultura moderna?
Se falamos de um concorrente, então você não pode dizer que algo é melhor e algo pior - 5D Mark III ou Nikon D800, essas câmeras têm direções ligeiramente diferentes. Eu não escolhi a D800 por duas razões principais - toda a Internet está cheia de problemas com o primeiro lote bruto (faixas no vídeo, ruídos do microfone, gotas de graxa no sensor, queima de baterias, etc.) e eu já tenho meu próprio vidro da Canon.

Vantagens: O novo sistema de focagem é realmente impressionante, muito rápido e muito afiado.
Área de cobertura do quadro de ponto focal. Agora, ao fotografar com um tripé, ficou muito mais fácil escolher o ponto AF. sem ajustar a câmera
Taxa de fogo !!!
Obturador silencioso.
2 cartões são de grande ajuda e asseguram.
HDR é uma surpresa agradável.
Video Ao contrário do Mark2, é possível selecionar o modo de compressão de vídeo e gravar vídeos com menos compactação. para pós-produção é muito útil. Mais 50 quadros por segundo, embora não em FullHD
Ergonomia, menu, botões programáveis, etc.

Desvantagens: Custo que em geral é natural. A tela está mentindo. Tudo parece bom, só em casa, no monitor IPS, você pode ver o que é impossível ver no monitor, ainda não encontrei outros ...

Comentário: Definitivamente, um passo em frente após a marca-2 ... Long se perguntou se deve mudar ou não. mas torcendo o dispositivo na loja, todas as dúvidas desapareceram.
O número de disparos agudos aumentou em uma ordem de grandeza. Na Mark 2, trabalhando com lentes de alta abertura, houve muitos erros. No Mark3 não existe tal coisa. Sentindo que aprendi a atirar novamente)
Sobre o barulho não é tão simples. Eles realmente não assistem em alta ISO no monitor do dispositivo. Mas se você desligar o ruído e avaliar a foto na tela de um bom monitor, tudo fica claro)
Subjetivamente, na ISO 640 já existe muito ruído para fotografia. A probabilidade de ser cortado é alta. Quem está envolvido em ações, vai entender. Mas com certeza o barulho é menor que o mark-2
O sistema de focagem está além do elogio. Autofoco de rastreamento muito impressionante. O último modelo é como uma piada, mas realmente funciona. Fotografar um esporte e dirigir em buracos abertos se tornou muito mais fácil. As áreas AF estão espalhadas pelo campo. E isso é ótimo. Agora você pode enquadrar corretamente imediatamente sem medo de erros. Em Marcos 2, isso não foi sonhado. ao fotografar em movimento com pouca luz, você tinha que se concentrar no ponto central para entrar em foco.
É importante notar que quanto pior a lente, menos pontos de cruzamento de AF estarão ativos. Eu acho que é útil para iniciantes saber ... Portanto, essa câmera também precisa de lentes apropriadas)))
Adorei o sistema de zoom. o botão pode ser programado e, com um único clique, você pode ver imediatamente o grau de ampliação necessário no ponto de foco para avaliar rapidamente a imagem.
Construa qualidade em altura, nada range e tudo se encaixa perfeitamente.
O visor ficou muito mais claro. Isso não é ruim para o foco manual. E agora mostra todo o campo do quadro.
HDR personalizável. Você pode fotografar mesmo com ele. A própria câmera irá combinar as imagens, a qualidade é satisfeita. Imagens completamente vendidas acabam.
e, claro, a taxa de disparo de 6 quadros por segundo com autofoco de rastreamento no Rav !!!
Francamente muitas emoções. Após o terceiro selo no segundo olhar como uma caixa de sabão) COMPRAR! )

Vantagens: O primeiro comentarista de quem tentou no photoforum e não há dinheiro para comprar ..
na câmera .. Eu já tirei três conclusões em Praga:
1) o principal + isso é AF é descritivamente perfeito ... Eu o comparo com 5d2 ... então há um cocô completo Minha lente favorita é 85 1.2II. (5d3) Até o tracking af está funcionando e no 5d2 é um chip falso.
2) Dois cartões são um bom resseguro (que queimou ele sabe)
3) mudou o aperto da câmera .. sob os dedos fez um entalhe, a câmera não escorregar
4) A tela é melhor (mas para mim ela mostra lindamente, mentira)
5) Iso trabalhando até 12.000 em comparação com 5d2 em que 3200 max
6) Finalmente, um carro normal, na rua agora coloca 100 iso e não 400 como 5d2.
7) Separar o modo de vídeo e foto como 7d
8) O grande anel tornou-se mais agradável táctil
9) Adicionado botões programáveis, que faltavam 5d2
10) A bateria se encaixa de 5d2 (Olá para os clientes d800)
11) O menu agora é humano
12) Fishychki tipo HDR muito agradável (só eu não entendi, ele escreve apenas em jpg?

Desvantagens: contras
1) preço
2) não há 60 quadros por segundo em Hd
3) Eu não acredito que não pode ser programado para fazer af no modo de vídeo
4) Não encontrei o botão de bloqueio do flash no d700
5) O botão de zoom da imagem se tornou da maneira 1d ... apertou o anel torcido para aproximá-lo (talvez você possa alterá-lo nas configurações)

Comentário: Quando comprei tudo o que pensei, vale a pena? Agora, fundindo drives flash eu olho através do tiroteio ... há definitivamente um cardume em af não
Um bom truque para os planejadores do casamento fez uma seleção por classificação ... asteriscos .. enquanto eu estava dirigindo do tiroteio eu selecionei dois drives flash de 16 GB.
Meu resultado: Uma ótima câmera para um fotógrafo em atividade.
Câmera para 110.000 amadores não é necessária, a diferença nas fotos que você não vai ver (5d2)
p / s nikon zomba de seus consumidores, tais especificações deveriam ter sido no d800 (eu pulei da nikon no tempo)

enquanto isso é meus sentimentos de 4x filmando por 10 horas

Vantagens: Velocidade de filmagem, autofoco rápido, excelente medição. 2 cartões de memória. Modos de bloqueio de roda. Visor 100%, nível eletrônico, grade. Exibição.

Desvantagens: Como de costume - o cinto. Cintos originais no lixo.

Comentário: Eu não concordo com o comentário anterior. Existem muitas diferenças. Esta é uma câmera completamente diferente. Velocidade de disparo e foco automático impressionante, medição correta !!!, normal ISO auto. Preso como 7D, esperando por um aperto de bata. Há um monte de Nishtyakov, menu adequado (olá para Mark ii programadores), modos de configurações de foco automático, ajuste de foco automático para lente de zoom (W + T). A câmera perfeita para todos os gêneros. Quem atira em esportes, crianças e animais. ele vai entender. Para Mark II studio - para os olhos, não há mudança para o terceiro. Tomando um par de dias no novo Mark iii com o novo EX-600-RT vendeu o segundo centavo sem arrependimento. A segunda câmera se você tirar, então apenas Mark iii ou um. Qualquer pessoa que ainda não tenha decidido comprar, recomendo vivamente.