Corpo Canon EOS 60D

Vantagens: - O mais acessível de câmeras Canon graves
- Grande, com uma pegada confortável, todos os lugares necessários são emborrachados e as rodas de controle estão no lugar
- Ergonomia geral para 5 pontos (quase tudo, desde uma rápida mudança de configurações até uma busca cuidadosa no menu, é feito muito rapidamente - veja os comentários)
- O visor é claro, bastante informativo em termos de foco (mais a tela de foco pode ser alterada)
- tela giratória
- Histograma na tela no modo de visualização ao vivo

- 9 sensores autofoco em seus lugares no centro, ao longo das bordas e nos pontos da seção áurea (mudar em uma prensa, é muito mais conveniente para 50 pontos no centro)
- Todos os sensores são do tipo cross autofocus, com uma focagem automática da objectiva adequada é muito rápida e muito precisa (incluindo no modo de rastreio)
- No modo "live view", a câmera pode levantar o espelho por meio segundo para focalizar o mais rápido e preciso possível com sensores de fase

- Cores saturadas, mas naturais e GRANDE transferência de tons de pele (a principal vantagem dos modelos da Canon)
- O perfil de cor "Padrão" é realmente universal (mas é melhor aumentar a nitidez para 4-5)
- Imagens de alto detalhe usando ótica de alta qualidade
- Balanço de brancos preciso (mantém a harmonia entre a reprodução precisa de cores e a transmissão da atmosfera de iluminação)
- Existe um modo para inserir manualmente a temperatura da cor em K (digamos, se você souber a temperatura de cor das lâmpadas)
- Quatro modos de medição úteis e precisos

- A mais ampla possibilidade de personalizar cores e curvas tonais com a ajuda de um programa proprietário, como resultado, podemos obter qualquer imagem desejada e salvar em câmeras como um perfil de cores

- Uma enorme bateria de 5D Mark II possui mais de 1000 fotos, ou três dias de gravação não muito intensos
- Naturalmente, o "sapato quente" e em geral compatibilidade com um monte de lentes e acessórios
- O segmento de trabalho da câmera (a distância da montagem da lente até a matriz) permite que você coloque todo um enorme parque de óptica antiga sem "dançar com um pandeiro"

Desvantagens: - O visor não possui uma grade (é decidido alterando a tela de foco) e não oferece 100% de cobertura de quadro, além do ocular que deseja mais e mais apertado
- Botões nos painéis traseiro e superior e dentro do botão de controle traseiro são pressionados sem um clique, não há confirmação de pressionar
- Botões do painel traseiro (Q, Menu, Play) são embutidos no gabinete, eles são difíceis de procurar e pressionar cegamente
- O botão para pré-visualizar a profundidade de campo sob a baioneta está localizado e pressionado com dificuldade (mas está lá)
- A tela brutalmente "cega" ao sol

- Não há ajuste fino de autofoco diretamente na câmera

- Nível de ruído em valores ISO médios, especialmente ruído cromático (colorido)
- O alcance dinâmico (a capacidade de transmitir tons em realces e sombras) é mais estreito que o de produtos concorrentes
- Uma rendição de cores "de aquecimento" por padrão (pode se tornar muito "quente" sob certas condições de gravação)
- As cores vermelhas podem "bater para fora" (nuances de sombras desaparecem na luz brilhante)
- A mudança de equilíbrio de branco é introduzida apenas para todas as predefinições de uma só vez (parecerá desconfortável para alguém e por um bom motivo)
- Os perfis de cores, exceto “padrão” e “neutro”, parecem um pouco estranhos e tendem a tons avermelhados.

- No programa corporativo não pode configurar com precisão o perfil "monocromático" (triste para o moderno)
- A tradução na câmera de RAW para JPEG é dolorosa no contexto de uma funcionalidade similar da Nikon (ver comentários)

- A câmera "gosta" de recolher poeira no espelho (subjetivamente)
- Corpo de plástico (policarbonato) subjetivamente parece mais barato e é mais de marca em comparação com o plástico texturizado da Nikon
- Grande peso (para alguém)

Comentário: Então, o que temos no resto? Excelente câmera, uma das melhores do mercado e, possivelmente, a melhor do segmento para as necessidades dos semiprofissionais. Os concorrentes são os modelos mais antigos da Sony e Pentax com seus “recursos”, assim como a linda Nikon D7000 (a nova D7100 é significativamente mais cara - é mais difícil comparar).

Em suma, a Nikon lhe dará cores ligeiramente melhores para fotografar paisagens prontamente, com menos ruído e um alcance dinâmico mais amplo, mas sérios problemas com tons de pele (e muitos, muitos photoshop não os removem completamente). Se você não estiver interessado em fotografia de retrato como tal (não reportagem), leve a Nikon. Para retratos atmosféricos e estéticos, a Canon adapta-se muito melhor. Em geral, as duas câmeras são lindas e a escolha é sempre do fotógrafo.

Vamos comentar sobre alguns dos recursos do 60D. O menu rápido (chamado pelo botão Q) tem uma falha estranha - ambos os discos mudam o valor da configuração atualmente selecionada, e usam os botões do joystick para escolher o que configurar (era melhor usar um dos discos para isso - dois deles, como no menu principal).

O nível de ruído das novas câmeras Nikon e Sony é realmente menor (no caso da Sony, graças à redução de ruído muito legal). Mas as cores são um pouco menos naturais. O problema do ruído cromático (se você perceber) é resolvido em dois cliques no mesmo Lightroom. Ao mesmo tempo, há uma grande diferença em termos de ruído com o "mais novo" 600D - tenha em mente, o último dá mais ruído de cor (talvez de outra forma o processador da câmera funcione). Ruídos em 60D (se você remover o componente de cor) são harmoniosos o suficiente e um pouco se assemelham a um grão de filme.

Para um trabalho mais confortável com a paisagem, recomendo a criação de um Picture Style personalizado através de um utilitário proprietário (diminua ligeiramente a saturação de cores quentes, aumente a saturação do frio, ilumine as tonalidades verdes, mas torne as azuis mais escuras).

Vantagens: 1) tela giratória
2) Manual "definindo a temperatura de cor" ou seja, BB (eu gostei tanto na foto e no vídeo que eu posso escolher: tornar a imagem um pouco mais quente ou um pouco mais fria)
3) Muitas pessoas dizem que a tela é BONITA, mas quando eu tiro um vídeo, posso ver a imagem real de forma clara e correta enquanto fotografa, e quando os clientes mostram fotos após o disparo, eles imediatamente começam a posar com mais confiança, alegrando-se com a qualidade da imagem vista na tela em geral, qualquer imagem pequena parece muito melhor do que exatamente a mesma, mas maior.
4) Informações sobre a bateria: você pode descobrir quantos percentuais da carga sobraram com a bateria.
5) Visor grande. Até 60D foi 1100D, a diferença é imediatamente visível depois de olhar através do visor 60D.
6) Ergonomia é simplesmente divina, colocar o balanço de branco no botão "set" e agora eu tenho tudo sob meu polegar e indicador, usando os botões acima da tela secundária é muito conveniente.
7) A imagem é realmente muito melhor que a 1100D. Embora eu achasse que as matrizes de tais câmeras são muito parecidas.
E muito de todo tipo de pequenas coisas agradáveis ​​(por exemplo, um foco rápido) sobre as quais eu aprendi durante o uso

Desvantagens: 1) Apenas compartimento da bateria à prova d'água. MAS, depois de pensar logicamente, percebi que se eu deixasse cair o mesmo 1100D na água, a água iria imediatamente para a bateria, o que danificaria o SLR. E o 60D terá um pouco de tempo para retirá-lo da água, puxar a bateria e secar a câmera, e depois disso funcionará como antes, bem, talvez com alguns problemas frívolos. Acontece que não é mesmo uma desvantagem.
2) Fiquei um pouco chateado quando não encontrei o recurso BB / Breck Shift no vídeo

Comentário: Em geral, eu não consigo imaginar o que pode não gostar para esse tipo de dinheiro. Eu estive procurando uma parte na qual eu estou realmente desapontado por vários meses, e eu só achei não em 60D mas em mim mesmo, que tendo uma unidade tão maravilhosa eu me sento em casa e escrevo este texto ao invés de fotografar e filmar vídeo :)

Vantagens: Tela giratória, ergonomia, perto de modelos mais antigos, sem tela sensível ao toque

Desvantagens: Tela embeleza cores

Comentário: No momento, após o lançamento do 70D é a melhor escolha de SLRs em termos de relação preço-qualidade. Agora, por 20 e um pouco de mil rublos, você pode pegar um aparato adulto, que no momento do lançamento custa quase o dobro. E não olhe para a novidade do processador digic 4 lá ou 5. Para 90% das pessoas não haverá diferença objetiva, por exemplo, o 650D é mais lento que o 60D, embora em um novo processador. O ponto está na classe da câmera, na taxa de fogo, na conveniência de uso. Canon e em algumas bandejas de sabão coloca o digic 5, não faz melhor do que câmeras profissionais. Em geral, filmar, divirta-se e certifique-se de comprar uma boa lente de alta abertura em um par para esta linda câmera.

Vantagens: - Convenientemente está na mão;
- A tela rotativa ainda se mostrou muito útil em algumas condições);
- Uma bateria grande, a placa de 16 GB termina mais rapidamente e a bateria ainda está com mais de 50% de vida - pelo menos comigo (RAW);
- uma disposição muito conveniente de botões, embora não bastante normal por causa da tela giratória - acostumei-me a tantos que tudo é absolutamente ao toque;
- foco rápido. 9 pontos são suficientes para toda a minha vida Eu tiro apenas uma foto central, enquadro-a depois de focar - e sem problemas!
- sem folga, a montagem é muito decente (feita no Japão)
- tela adicional - só vejo as configurações, não imagino como costumava usar o principal para isso.

Desvantagens: - Trabalhadores ISO - até 1600, 3200 já tem muito barulho, exigindo um manuseio robusto no lightroom. - chora fortemente - isso já é um pequeno chute na direção do FF;
- não ff - apesar do que estou falando;) ainda é uma câmera para um amador avançado do que um profissional; Embora eu note que para iniciantes fotógrafos de casamento - não é uma má opção;
- o puff interno eu pessoalmente não preciso de nada, eu trabalhei uma ou duas vezes - apenas para testes, não abri novamente
- não há foco de rastreamento para o vídeo, embora eu não grave o vídeo, mas isso é um sinal negativo;

Comentário: Em geral, a câmera é muito boa. Antes dela era uma Canon 1000D. A diferença não é comparável!
Tire esta câmera é um prazer.

Tudo o que eu pessoalmente emparelhado com esta câmera está faltando é apenas duas coisas:

full frame, funcionários da ISO até 6400, mas eu não a posiciono como uma falha de câmera, há um problema de preço.

Eu recomendo comprar para aqueles que já passaram pelas etapas de câmeras de 450-1000D.

Vantagens: Como todo mundo, ele fica bem na mão, controle conveniente, tela giratória (embora eu raramente o use, mas pode ser muito útil para fotografar em macro ou fotografar um objeto fixo a partir de um ângulo incomum). Ele muitas vezes me ajuda. Eu acho que vai ser útil para você, e se você não precisar, não ligue, é só isso.
18MP é uma enorme vantagem. Eu mesmo percebi isso quando polvilhei quadros sem perder qualidade. Pode ser polvilhado com confiança. O detalhamento é preservado ao mesmo tempo e agrada. Você mesmo entenderá isso quando não distribuir corretamente e começar a aparar o excesso.
O menu é claro, você pode ver o que e onde, você não precisa ler as instruções mais uma vez para encontrar este ou aquele item. Este é um foco muito bom em Ai-servo, mas muitas vezes erra se um objeto se move a uma velocidade muito alta ou se há uma barreira no caminho ou quando vários objetos estão se movendo aleatoriamente de uma só vez. Mas na maioria dos casos, 9 pontos são suficientes. Eu mesmo tiro reportagens e posso dizer que o foco é certo, mas nem sempre. E, em geral, no ponto central, ele se concentra rapidamente.
O modo Live View é bem organizado, embora tenha um foco lento, mas ao ponto, se preciso, é preciso. É muito conveniente alterar os parâmetros de exposição na Live View e ver como a exposição muda.
A bateria dura muito tempo. Ele filmou dois shows de cachorros de 2000 quadros sem cobrar nada. Mais 10% de carga restante. Fiquei extremamente surpreso.

Desvantagens: Interruptor de modo com bloqueio. O bloqueador retarda todo o processo de filmagem. No começo, era muito difícil mudar de Av para Tv e assim por diante. Agora alugado exclusivamente no modo M e nem mesmo preocupado. Medição de exposição imprecisa em modos automáticos. O modo "Esporte" é um bom modo para iniciantes, mas uma coisa é que as imagens neste modo estão superexpostas, ou seja, superexpostas. Levanta fortemente ISO, mesmo quando não é necessário. No modo "Esporte", com cuidado, você precisa fotografar objetos brancos em um dia ensolarado. Auto ISO também não funciona exatamente. Portanto, você precisa transformar todas as alças, incluindo a cabeça e a única maneira.
O buffer é rapidamente preenchido após uma longa série. A câmera não pode continuar a filmar depois de encher o buffer, e às vezes se esforça. Mas eu entendo que essa não é uma câmera de relatório e é bobagem exigir uma velocidade de gravação a partir dela. A solução é fotografar com tamanho de 10 megapixels ou esperar o momento certo e depois filmar uma série. Bem, ou atire em caso de emergência apenas em Jpeg.
O que mais escrever sobre os contras, se apenas os botões são planas ao toque. No começo eu cliquei e não entendi se eu clicava ou não, mas com o tempo eu me acostumei com isso.

Comentário: O que posso dizer, a câmera não é ruim para o seu dinheiro. Além disso, pode ser comprado agora por 25 mil rublos. Eles escrevem que a câmera é pior do que 40D, 50D apenas porque não é de magnésio e a velocidade caiu, mas não é. Sim, a velocidade diminuiu em um quadro no total e isso impedirá que você capture a dinâmica. 1 quadro não é crítico. Em relação ao magnésio, concordo que a câmera não inspira confiança ao toque, mas isso é algo para se comparar.Quando comparado com o 400D, 450D, 500D e 550D, o 60D inspirará mais confiança em termos de mão-de-obra. Em geral, seja magnésio ou plástico, o material não afeta a qualidade da imagem.
Se falamos de proteção de calor e umidade 60D, é claro que não é ruim. Tivemos que atirar tanto na chuva quanto na neve, e curiosamente, nada aconteceu com ele (apesar de arriscado). E isso é apesar do fato de que não é uma liga de magnésio. Siga as instruções e nada acontecerá.
Pelo menos, se você não gosta da 60D, pode comprar 50D de segunda mão ou 7D, mas não se esqueça de que a 7D possui um sistema de medição de cor adulto (o processamento é complicado) e muitos iniciantes que não entendem o processamento de fotos na FS vão cuspir. Eles removeram o botão de equilíbrio de branco e por que ele é necessário se a maioria das pessoas já tirar fotos no formato RAW? O Photoshop resolverá tudo.

Vantagens: Vídeo 60fps
tela giratória.
boa ergonomia
muito baixo consumo de energia. 5d mk2 3 vezes mais rápido fica.
firmware estável
tamanho compacto

Uma câmera muito legal para o seu dinheiro.

Desvantagens: carcaça impermeável.
modo de vídeo separado na roda. Não é conveniente percorrê-lo quase todo o turno do modo M para o vídeo.
travar na mesma roda também é frustrante às vezes.

Comentário: Eu peguei uma segunda câmera por 5d mark2 para gravar vídeo.
Eu não esperava muito desta câmera. mas começando a trabalhar com ela, descobriu-se que uma coisa muito agradável)) ficou muito surpreso que por tanto dinheiro havia tanto que era agradável na cela.
com boa luz dá quase a mesma imagem com 5d.
mas acima de 1600 iso não vale mais a filmagem. 1600 em ruído como 3200 em 5d.
mas não espere mais.
A colheita é útil mesmo quando você precisa de um foco longo))
quando você pega um grande caixão de 5d - de alguma forma você fica chateado de cara)) e você não pega um ponto baixo sem um monitor. e aqui tudo é fácil, brinquedo (no bom sentido) com qualidade bastante adulta.
câmera alegre mais curta))

Vantagens: exibição superior
escolha conveniente de ponto de foco automático
operação com uma mão
controle de flash externo
joystick confortável
Botão LV convenientemente localizado
tela giratória, por vezes, ajuda muito
ótimo vídeo
preço !!!

Desvantagens: a incapacidade de mudar rapidamente de foto para vídeo (por exemplo, conforme implementado em 7D)
muitos modos desnecessários da zona verde
não encontrei mais nada

Comentário: Movido de 500D, que disparou cerca de 3 anos. 60D ganha significativamente em todos os aspectos. A qualidade das fotos me deixa muito feliz, mesmo com as antigas 18-55 IS2 e 50mm 1.8.
Na mão dele, ele é muito melhor: um pouco mais pesado e maior que o 500, o que é uma vantagem para mim. No mesmo ISO em condições similares, o ruído é muito menos pronunciado e eles de alguma forma parecem melhores (não sei com o que isso está relacionado). Finalmente, o cansaço irritante das fotos desapareceu (embora as lentes ainda sejam as mesmas).
Em geral, acredito que hoje não há melhor oferta neste segmento em termos de relação preço / qualidade. Eu comprei por 28.900, muito satisfeito com o preço ea loja (não é permitido escrever como :).
Todos os bons tiros!

Vantagens: Além de todas as principais vantagens da Canon EOS:
Aderência confortável, ergonomia.
Função "nível"
Visor de alta qualidade, você pode avaliar realisticamente se a foto é bem tirada.
Bateria Capacious (~ 1000 tiros)
Joystick confortável (por exemplo, para selecionar pontos de foco)

Desvantagens: Talvez a única desvantagem seja que quando você tira fotos em RAW após 10 a 15 quadros, a câmera “congela” enquanto você grava em SD (até mesmo uma placa de alta velocidade não salva aqui). Mas isso não é uma desvantagem, mas uma característica da gravação em série em RAW, nada mais.

Comentário: Aqui, muitas pessoas escrevem sobre deficiências como:

1) "removeu o alinhamento da lente" - mas poucos sabem que no 50d este botão realmente não mudou nada. Verificado
2) "removeu o sensor de desligamento da tela" - mas por que mesmo a tela ao fotografar? Todas as informações são exibidas na parte superior pequena.
3) "reduziu a velocidade do lote para 5,3 quadros / seg." - bem, com 18 mp, claro, a velocidade da série cai, mas na prática é imperceptível.
4) "baterias e cartões SD de alta velocidade são caros" - eu mesmo pensava assim, até encontrar lugares normais onde tudo é vendido a preços acessíveis.

sobre resenhas como "sem foco automático no vídeo", ou "no modo de exibição ao vivo, a câmera foca lentamente" ou "sem stub integrado", não quero dizer nada, não é sério.

conclusão: o dispositivo é decente, confortável, de alta qualidade. nunca pior do que 50d (50d com minha esposa, então eu sei do que estou falando), com quem ele é constantemente comparado.

Vantagens: 1. Excelente qualidade de construção
2. Tela rotativa, conveniente para gravação de vídeo e macro. Não há necessidade de se contorcer ou comprar um visor curvado.
3. Peso, é mais leve que seus "irmãos de dois dígitos". Não muito pesado, mas suficiente para segurar confortavelmente na sua mão.
4. "Nível" eletrônico, você pode ajustar a câmera perfeitamente em um shative.
5. Ativar / desativar a alavanca no seletor de modo. Muitas pessoas não gostam, mas para mim é muito conveniente!
6. tela de luz de fundo opcional
7. Menu conveniente, não se confunda
8. Vídeo em FullHD
9. ISOs elevados
10. Você pode definir o nível de gravação de som ao gravar vídeo
11. Conversor RAW embutido
12. Pequeno nishtyaki não essencial, na forma de configurações de direitos autorais diretamente nas configurações, filtros de arte, etc.

Desvantagens: 1. Removido o alinhamento da lente, mas não para todos, é importante.
2. Removido o sensor de desligamento da tela, quando o rosto é apresentado, talvez isso se deva à mudança da construção em favor da tela rotativa. Mas isso não é crítico.
3. Reduziu a velocidade de burst para 5,3 quadros / seg.

Comentário: E agora todos os contras, sobre os quais os outros gritam:

1. Liga de não magnésio.
Em que século você mora? Liga de alumínio revestida com policarbonato durável, não dá menos força, reduzindo o peso.

2. Muito fácil
Eu não entendo isso, mas porque pesado ??!

3. cartão SD em vez de CF.
SD não é pior, não mais lento.
Você tem muito CF? Então, vendê-los e compre um par de SD a 32GB, o preço que eles não mordem.

4. Removido o mini-joystick.
Longe de todos pudessem alcançá-lo com um dedo, controlando a câmera com uma mão. Agora existe essa oportunidade. Todos os botões são deslocados para um lado, permitindo que você clique em qualquer botão, sem a ajuda de um ponteiro de segundos.

5. Ao gravar vídeo, não há foco automático.
Ele está longe de ser encontrado! Nem Mark nem 7D.

6. A matriz é a mesma que a 550D
Você pode respirar, a mesma matriz e 7D.

7. Não há capa no kit com a lente.
Se você comprou uma câmera com uma baleia (facepalm), você geralmente não pode ouvir.

8. Houve um vídeo, tela giratória, LiveView - isso é pop, para os fãs, a Canon simplifica tudo, horror, pânico.
Antigos crentes indignados. Se você é um jogador tão sério, compre uma fita, por que você precisa de uma figura?

9. Megapixels abarrotados.
Compreensivelmente, para impressão A4 suficiente 8mp. Aqui está como você vem com o ruído, antes de imprimir, você vai entender como você está errado.

10. Sincronização removida para flash.
Na era da comunicação sem fio, sincronizando para ignição, acaba sendo uma coisa terrivelmente necessária, sim.

---------------------------------------

Muitas pessoas não gostam que houvesse um botão de bloqueio no dial de modo.
Foi decidido colocá-lo depois de uma longa crítica aos donos do 5D MkII, porque ali a roda girou, agarrando-se às roupas. E muitos por conta própria colocam o mesmo botão em seus centavos Aqui, Canon e ressegurado.


Em geral, não encontrei razões para críticas duras. O manuseio rápido da Canon 60D está no mesmo nível.
Quanto à imagem - previsível, Canon-ovsky, muito familiar. O nível de ruído é satisfatório o suficiente para que você possa disparar na ISO6400.

Eu gostei da câmera.

Vantagens: Excelente acabamento (embora não seja usado um chassi de liga de magnésio, como o 50D e o 7D).
Monitor de alta resolução 1040000 pontos.
Proporção 3: 2 permite exibir a imagem em tela cheia.
Monitor giratório (com dois eixos) - que é útil para fotografar em ângulos incomuns, com um tripé, etc.
Imagens altamente detalhadas (para alcançar o que requer lentes apropriadas).
Imagens de alta qualidade com altos valores ISO.
A presença de bracketing no balanço de branco.
Ajuste preciso do balanço de branco (mas não individual para cada predefinição, mas comum a todos).
Autofoco rápido e alta capacidade de resposta da câmera como um todo.
Velocidade de rajada suficientemente alta - 5,3 quadros / seg.
Estilos de imagem personalizáveis.
Um novo conceito - "Atmosferas" - ao fotografar em modos automáticos.
A função prioritária das luzes combate efetivamente a superexposição.
A função de brilho automático aumenta o alcance dinâmico.
Há um processamento na câmera de arquivos RAW, incluindo correção de aberrações cromáticas e distorção (no entanto, não está disponível para JPEG).
A capacidade de salvar informações de direitos autorais no EXIF.
Boa configurabilidade da câmera, reatribuindo as funções dos botões.
Conveniente seção "Meu Menu", onde você pode colocar parâmetros e funções usados ​​com freqüência.
Uma boa implementação do modo "visualização ao vivo".
A função do nível eletrônico, permitindo garantir a rigorosa câmera horizontal.
Vídeo Full HD até 1920x1080 @ 30.
Ao filmar vídeo - a capacidade de controlar os parâmetros de exposição, incluindo "on the fly".
Ao gravar vídeo - gravação de som estéreo com configuração de nível manual e filtro de vento.
Conector para um microfone externo ao gravar vídeo.
Controle sem fio de flashes externos.
Longa duração da bateria
Informações detalhadas sobre o status da bateria (grau de descarga em porcentagem, número de quadros).
Pega de bateria BG-E9 opcional (com suporte para baterias AA).

Desvantagens: Não há estabilização de imagem embutida, que se manifestará como um sinal de menos no caso de usar lentes não estabilizadas.
Luzes de foco automático estroboscópicas (você precisa levantar o flash, não há luz de fundo especial).
Não há sensor de corte de tela quando uma pessoa se apresenta ao visor (que o 550D mais jovem possui).
Não há micro-ajuste de AF para diferentes lentes (o que a 50D tinha).
No modo de visualização - entre os parâmetros de disparo, a distância focal da lente não é indicada.
No modo "visualização ao vivo" - foco automático lento.
Durante a gravação de vídeo - não há autofoco contínuo.
Cartão de memória SD (menos apenas para aqueles que acumularam muito CF).
Não há mistura incluída (situação normal para lentes Canon).

Comentário: Formando sua atitude em relação à Canon EOS 60D, é melhor distrair da designação digital deste modelo. O fato é que a Canon 60D não é exatamente uma seguidora direta da 50D, como você poderia pensar de uma comparação de seus nomes. O nicho das DSLRs "amadores mais velhos" (eles também são o "profissional júnior"), que anteriormente ocupavam o 50D, foi agora estratificado. O nível superior levou 7D, o nível mais baixo - 60D.

É claro que qualquer divisão de câmeras em “amadora” e “profissional” é muito condicional e relativa. Um profissional pode fazer ótimas fotos em uma caixa de sabão, e um bule amador pode comprar uma máquina cara e tirar fotos para a alma sem ganhar um centavo (eu falo sem ironia, pois o desejo de uma pessoa para melhor é sempre louvável). Mas ainda assim, se uma divisão tão rude, hesitante e improvável for realizada, então eu chamaria a Canon EOS 60D de top amador, e a Canon EOS 7D do começo do profissional.

A Canon 60D, é claro, é uma ótima oportunidade para atualizar de espelhos mais novos da Canon - de 300D e 1000D para EOS 550D. Aqueles sortudos para quem a 60D será a primeira câmera SLR também não se decepcionarão.

Quanto aos proprietários da Canon EOS 50D, ou os anteriores modelos EOS de “dois dígitos” - para eles a transição para a 60D fará sentido, em geral, pelas capacidades de vídeo, e ao mesmo tempo acompanhada de algumas restrições na funcionalidade (para alguém sem importância, mas alguém e significativo).Uma opção de atualização inflexível com a Canon 50D continua a ser a Canon 7D (e, claro, modelos mais antigos).