Classificações Seleção Novas tecnologias Comentários

Cuco CMC-HE1055F

Informação detalhada

Cuco CMC-HE1055F Especificações

Características gerais
Digite multicozinha
Poder 1400 watts
Volume 5 l
Material do corpo plástico
Tigela com alças existe
Relógios existe
Gestão e Programas
Gestão eletrônico
Aquecimento 3D existe
Aquecimento por indução existe
Programas automáticos cozimento, mingau de aveia, cereais, stewing, fumegante, arroz, iogurte
Ajuste manual temperaturas
Mantendo-se aquecido existe
Início atrasado existe
Dimensões e peso
Dimensões (LxAxP) 28,7 x 29,6 x 38,6 cm
Peso 6,7 kg

Cuco CMC-HE1055F Comentários

Avaliação 5
Vantagens: 1. Qualidade
2. Conveniência
3. Multifuncionalidade
4. Conclusão
5. qualidade de cozimento
6. facilidade de manutenção
7. confiabilidade
Desvantagens: 1. Não me lave
2. Não coloque os produtos dentro de si
3. Não vá ao supermercado
..... mas a sério - o único inconveniente é o alto preço. Mas ... onde você viu o Mercedes barato ...
Então! Indução "cuco" - isso é "Maybach" ou "Rolls-Royce" entre os multicoquistas ... e isso é um pouco mais
Comentário: Experiência de permanência de 3,5 anos (três movimentos)
relação de cozimento fogão-fogão = 1: 8
oportunidade de experimentar
Petrov Denis 16 de agosto de 2015, Brasília \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: Voz O que é muito estranho. Eu nunca na minha vida gostaria de comprar equipamentos com uma voz que vai dizer alguma coisa. E em todas as unidades de cozinha os sons estão desativados. É aqui que a voz ajuda. Clique então e agora clique isto. Até você coloca o tempo e ela diz onde pressionar para continuar. Convenientemente, não há necessidade de memorizar a seqüência de teclas digitadas. Por um minuto (como) avisa que o vapor será liberado, etc.
Outra vantagem é uma indução, uma tigela que para o ano não foi arranhada por nada e desempenho em geral. Nós temos uma cor preta, parece perfeita. Aparelho de TV com tela preta, forno com janela preta, microondas com janela preta. No começo eles estavam com medo de que o preto fosse Oooooooo, mas na verdade Oooooooh! Além disso, a prata e o preto parecem melhores do que a prata e o branco. Além disso, o selo branco pode desbotar e ficar amarelo.
Desvantagens: Se você encontrar uma falha, então há um compartimento removível para coletar água. É pequeno e inconveniente para lavar (o dedo não rasteja e muitos cantos). Tudo isso não é absolutamente crítico. E aqui está o que mais, depois de cozinhar, você não pode desligar a função de aquecimento. Ele liga automaticamente após a preparação. Por um lado, pode ser bom que esteja sempre quente até que você o desligue, mas, por outro lado, pode virar carne ou outra coisa.
Comentário: Eu direi isso. Um multivark foi comprado para uma esposa e uma sogra com a intenção de "jogar e jogar". Um ano se passou, mas eles persistentemente cozinham nele. Tigela inteira, nada caiu. Um fato interessante de mim pessoalmente. Turquia no fogão para cozinhar, pelo menos, um par de horas, isto é para as crianças de modo que é macio. Em fogo baixo. Com legumes ou apenas com batatas (batatas no final por meia hora). Por causa da pressão no fogão lento, este peru cozinha por meia hora. Macia, não fervida, nas fibras dos crumbles. Eu suspeito que outros fabricantes, se houver uma função para cozinhar com pressão (ou como corretamente?) Então, prepare tudo da mesma maneira. E eu escolhi este modelo em particular porque naquela época era o único multicooker (além do cuco) feito na Coréia dessa vez. E em todos os restaurantes onde há sushi, há sempre (sempre!) Um cuco RISSOVAKA, que diz (pessoalmente para mim) sobre a confiabilidade do fabricante, estes são dois. O dinheiro gasto não é uma pena. Eu recomendo o fogão lento mas eu não o elogio o preço não é aceitável para todos e existem modelos mais simples de dinheiro acessível. Para mim foi importante a saúde das crianças, facilidade de gestão, para não cheirar a plástico e trabalhar durante muito tempo.E eu estava deliberadamente pronto para comprar este modelo em particular e os fornecedores que os compraram com o propósito de vender elogios aqui e agora não sabem o que fazer com eles e o que fazer com eles :) Todos têm uma boa escolha.
01 de junho de 2015, Moscou \ Experiência: mais de um ano
Avaliação 5
Vantagens: Quase tudo
Desvantagens: Não há programa elegante "Biscuit", como no modelo anterior, embora eu tenha adaptado.
Dois anos se passaram, há a necessidade de desmontar e limpar a válvula por dentro.
Mas estes são todos problemas solucionáveis.
Comentário: Este não é meu primeiro multicooker. O primeiro também é Cuco.
Comprou assim que este modelo apareceu no mercado russo. Claro, não é perfeito, afinal, o multicooker é um produto relativamente novo para o mercado em princípio, mas entre outros multicookers, o Cuco é a melhor opção! Antes de fazer uma compra, estudei fóruns, resenhas, etc. por muito tempo. Eu não me arrependo de todo, pelo contrário, eu amo meu assistente, eu uso a maioria dos programas.
Shevtsova Vera 23 de fevereiro de 2015, Smolensk \ Experiência: mais de um ano
Avaliação 5
Vantagens: O sabor único da comida, qualidade, confiabilidade, qualidade dos materiais, razoabilidade do painel de controle e assistente de voz, é muito fácil de entender o gerenciamento, até mesmo um novato sem instruções. Bom atendimento ao cliente de suporte pós vendas.
Desvantagens: Muitos concorrentes invejosos e inescrupulosos que arrogantemente e estupidamente mentem, jogando lama no melhor fogão lento. Pode ser visto com um olhar desarmado que eles mesmos não sabem sobre o que estão escrevendo.
Comentário: Meus pratos favoritos são ensopados com batatas, papas de leite, sopas, pilaf, guisados ​​e gelatina.
Chamou a atenção para o fato de que as sopas cozidas nas crianças Cuco são ingeridas, e a mesma sopa cozida em uma panela não é. Quem cozinha sopas verificar este fato, talvez seja apenas eu.
Separadamente, quero enfatizar o suporte ao cliente. Não me engano se eu disser que a Cuckoo é a única empresa que aconselha proprietários de cucos no clube de proprietários de multicozinhas do Cuckoo-Club e via Skype. Um monte de receitas novas e interessantes, mas os usuários do fórum, também, para ser honesto, às vezes eu vou não só para discutir receitas, mas também para conversar sobre isso e aquilo))).
Eu quero dizer que eu não pretendia escrever um comentário, mas não vendo nenhuma crítica objetiva sobre Cook, eu decidi protegê-la.
Se você quiser ver por si mesmo a qualidade do Cuco, ligue para o representante da empresa e você não será mostrado em palavras o que ele pode fazer.
Rostov Anastasia 22 de fevereiro de 2015, Moscou \ Experiência: mais de um ano
Avaliação 4
Vantagens: Excelente arroz cozido, trigo mourisco, queijo cottage, ensopados. Excelentes batatas fritas. Pilaf cozido e macio. Isso economiza muito o tempo de cozinhar pratos simples. Cozinhar trigo e arroz tornou-se minha coisa favorita. Mas pratos complexos como sopas, por exemplo, borsch, são mais ou menos. É claro que é possível, e parece saboroso, mas claro que não do jeito que foi feito à mão.
Desvantagens: Após dois meses de uso, um erro E_t foi destacado - um erro de sensor na tampa. O fogão lento cada vez depois de cozinhar um prato guinchou destacando este erro. Mas ainda cozido, mas não todos. Sopas foram mal cozida. No serviço sem problemas reparados. Levou apenas dois dias para consertar, levou na terça-feira, levou na quinta-feira. Agora tudo funciona bem.

E os botões ainda estão apertados. E a temperatura é a mais baixa possível de 70 graus. O livro para cozinhar queijo cottage é escrito para instalar 69. Mas isso não importa. Prepara queijo cottage e 70 graus perfeitamente.
Comentário: Em geral, uma coisa boa. Você pode pegar.

Pilaf cozido depois de mudar o sensor - ficou ótimo. Só precisa de um pouco de afastar a receita: Soak peas nudo e deixe durante a noite. Antes de cozinhar, molhe o arroz (Mistral Kuban) por 30 minutos, deve ser encharcado para que ele se desintegre nos dentes.

Todas as proporções de produtos podem ser tiradas da receita no livro.

Defina o tempo de fritura para 35 minutos de nível 3, se você terminar mais cedo, clique em "cancelar". Frite a carne (15 minutos), assim que a umidade da carne evaporar e a carne começar a assar, você pode adicionar cebola ao canto, empurrando a carne para trás.Assim que é assado um pouco, tenho uns 25 minutos, misturo e acrescento as cenouras. No 35º minuto, a cenoura atingirá a condição necessária (não esqueça de misturar tudo). Desconexão do multicozinha.

Adicione especiarias: zira, bérberis secos, açafrão, 3 dentes de alho fresco. Coloque as ervilhas nud. Coloque em cima do arroz. Tudo isso deve ser camadas (não misture!). E despeje gentilmente com água quente de uma chaleira recém fervida. As proporções são as mesmas da receita: para 3 xícaras de arroz - 4 xícaras de água. Salgue a água, mexa um pouco de arroz sem tocar na carne. Feche o fogão lento, defina o modo pilaf e é isso)))
Mestre do gato 2 de outubro de 2014, Zelenograd \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: Nos comentários
Desvantagens: Nos comentários, em geral, eles não são!
Comentário: Tendo se preocupado com a compra de uma multicozinha, eu estudei as resenhas por um tempo e li os fóruns. A escolha parou neste modelo, do que é muito feliz. Este é meu primeiro multicooker, não há nada para comparar. Eu descreverei brevemente os pontos positivos:
- boa, boa construção, materiais agradáveis, não há cheiro.
- instrução clara, bastante livro de volume de receitas.
- tudo o que foi preparado de acordo com as receitas do livro anexo acabou delicioso.
- uma tigela com alças, para a qual a tigela pode ser facilmente removida do fogão lento, as alças não estão quentes.
- a tigela é fácil de limpar, nunca queima nada, a tampa também é fácil de limpar, o cuco é fácil de cuidar, há uma função de limpeza a vapor, usamos quando vários pratos são cozidos em uma fileira.
- Eu facilitei o processo de cozinhar pratos de carne, bem como assar (eu não tenho forno).
- Meu marido se prepara com prazer e o filho de 13 anos já domina alguns pratos.
- a válvula de alívio de pressão funciona bem, só sai vapor.

O que pode ser atribuído às deficiências, em vez de características:
- O guia de voz "assusta", mas você pode desligá-lo. O guia só dá dicas sobre os estágios de inclusão. Logo estamos acostumados a isso, agora, quando você liga um programa que raramente usa, as dicas do guia ajudam.
- no final da cozinha ela realmente kukuet))) Felicidades.
- a tampa se abre abruptamente, eu a seguro com a mão. Ao abrir, o condensado na placa de proteção é escoado para o alojamento e através dos orifícios entra no tanque de condensado. Não deve ser esquecido para ser esvaziado após cada uso e colocar no lugar. A placa protetora fica suja com respingos do prato, por exemplo, de carne ou caldo, não é difícil lavá-la. No centro da placa há realmente um "pip" de silicone, com a ajuda de que é removido da tampa e colocado de volta.
- de acordo com o marido, o processo de cozimento fica sem alma, o sabor do prato é mecânico, mas depois de alguns pratos, preparados de forma independente, ele mudou de idéia.

Para mim, este é um verdadeiro ajudante na culinária. Eu não esperava um milagre de Kukushka, então acredito que justifica seu valor em 100%.
Mokshanova Anastasia 20 de janeiro de 2014, Moscou \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: 1. Saborosa
2. apenas
3. Conveniente
4. Rápido
Desvantagens: 1. Não vá até a loja
2. Não limpa nem se corta.
Comentário: Eu estudei todas as informações na internet sobre quase todos os modelos e escolhi este.
Em primeiro lugar, a qualidade de construção é perfeita. Em nenhum lugar há qualquer jogo, nada está saindo, tudo se encaixa perfeitamente.
Em segundo lugar - a qualidade dos materiais. Para mim, o principal critério de qualidade foi a tigela de mármore. Lave com água quente, limpe com um pano macio - perfeitamente limpo. Em pratos raros, algo tem que ser perturbado com uma espátula, basicamente a superfície é fechada e você não a toca ou arranha no processo, o que significa que será quase eterna. E todos os outros materiais também são de alta qualidade.
No terceiro - um livro normal de receitas, que acaba exatamente o que está escrito, se você seguir a receita. E deliciosamente delicioso. Meu amigo vem do sul, onde eles entendem muito sobre carne, ele estava impressionado com cordeiro em ameixas, tão tenra era a carne - ela simplesmente derretia em sua boca. Ensopado com legumes fez - também soberbo.Cozinhou uma miscelânea, acabou melhor do que em um restaurante, em que fui apenas para uma miscelânea. Sim, tudo acaba delicioso, embora nem todas as receitas tenham tentado. Acredite ou não, mas eu sou um gourmet, eu gosto de comer comida saborosa e se eu realmente disser que o cuco acaba por ser muito saboroso, eu costumo acreditar :-).
Em quarto lugar, há muitos programas automáticos para os quais você pode cozinhar sem pensar em temperatura, tempo, etc. E existem programas manuais, também para todas as ocasiões.
Na quinta - gestão bem feita. Tudo é claro e conveniente. Guia de voz agradável. Aqueles que se queixam de que a tela é finamente escrita - então, há muitos programas, para escrever grosseiramente - nada vai caber. Ao alternar entre programas, uma bela voz feminina lhe diz para qual programa você mudou - o que mais você precisa?
No sexto - realmente economiza tempo. E ele cozinha rapidamente, e muitas receitas são feitas de acordo com o princípio de adormecer produtos, escolhendo um programa, ligando e esquecendo.
Em suma, pegue, não poupar o dinheiro, vale a pena o dinheiro. Um pequeno conselho: tome-o - leia as instruções antes de começar a cozinhar, e não depois de quebrar.
Zhuravlev Sergey 30 de maio de 2013, Ecaterimburgo \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: Cozinheiros muito saborosos.
Velocidade de cozimento Meu arroz é cozido 15 min. Plov - 30 min. Assar inteligente.
A tigela é séria, pesada com alças, é conveniente sair do multicooker. Revestimento não é Teflon. Eu lavo isto e a cobertura de tela protetora (é removida) na máquina de lavar louça.
Gestão é muito simples. Tudo está claro, porque ele pede com uma "voz" e todas as instalações são destacadas no placar.
A instrução está escrita em "linguagem humana". para todas as perguntas. que eu tinha, consegui encontrar as respostas nas instruções.
Livro de receitas confortável bonita. Não existem apenas pratos principais. mas também menu infantil e bebidas, sobremesas. cozimento É conveniente pesquisar a receita desejada na galeria de fotos de conteúdo.
O principal é que enquanto tudo o que fiz por ela. Eu fiz bem.
Desvantagens: Eu não vejo ainda.
Comentário: Eu realmente gosto disso! É tão poderoso que a torrefação é forte, muito boa. rápido.
Todos os pratos que consegui cozinhar acabaram perfeitamente, não para carpa. Plov 5 +, arroz de Sushi 5+ marido nem sequer acreditar que agora ele pode cozinhar seus pratos favoritos, pelo menos, todos os dias CAM. Estou feliz - mingau de leite (eles não queimam, eles não fervem para fora - Milagre!), Iogurte e queijo cottage (natural, própria cozinha, e tão simples, sem problemas), legumes, sopa. No forno, tentei apenas guisados ​​e ovos mexidos. Convenientemente, isso inundou e segue não. Não queimado e não cru.
várias refeições por dia não param. Você sabe quando é bom. Eu quero cozinhar muito e muitas vezes!
olga.bondareva45 29 de março de 2013 \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: - Primeiro de tudo, um conjunto de funções, por causa deles, e comprado - quase todos os modos já foram testados, temos papas de leite caprichosos, e muito, muito mais, a lista é longa))))) Fazemos tudo de acordo com as instruções, além de guia de voz a dica até diz quanto é recomendado adicionar água de acordo com a receita, e o modo “trigo sarraceno”, descrito na revisão anterior, deve ser usado para cozinhar trigo mourisco como acompanhamento, e não para cereais, são pratos completamente diferentes e em geral o resto é como se não sobre esta multicozinha
- o livro de receitas corresponde à realidade - conhecidos que possuem um multicooker de outra marca, confrontados com o fato de que as receitas do livro para o multicooker não entendem como se aplicar, mas aqui elas são bastante reproduzíveis
- é mais silencioso do fato de que há um sistema de segurança multiestágio, como este multi-fogão é uma panela de pressão e cozinha em muitos modos sob pressão, isso dá mais oportunidades do que apenas um multi-fogão, mas a proteção durante a operação do dispositivo precisa de um correspondente o modelo não se parece com uma panela de pressão, a válvula até "dilui" a pressão do vapor durante o alívio de pressão
- parece bonito, o design “conveniente”, a iluminação do display é diferente dependendo se estamos apenas cozinhando, preparando “no timer”, ou simplesmente aquecendo ou aquecendo, e tal tela é claramente visível
- um conjunto de acessórios com uma aparência de “brinquedo”, mas na verdade acabou sendo tão exigente quanto o próprio dispositivo - gostei da cesta de vapor com lados em dois níveis, você pode cozinhar dois pratos ao mesmo tempo - um prato lateral e um “prato lateral”))) )) Há uma tela metálica de proteção na tampa para proteger a válvula contra entupimento.
- a taça ainda está muito satisfeita com a sua aparência - de paredes grossas, a tampa da bacia é durável, é desejável usar acessórios de silicone, mas não tem nada a ver com teflon barato, e mesmo quando há algo muito quente na tigela, você pode levá-lo pelas alças
- montagem na fábrica coreana, assistiu seu conjunto de modelos, também existem para outros países
Desvantagens: Provavelmente o mais comum com esses dispositivos - um pouco !!!!! Desde que começamos a usar o fogão lento, usamos o fogão (mesmo o fogão de indução) com muito menos frequência, todo mundo já se acostumou a cozinhar apenas no multi, pois realmente economiza muito tempo e energia para cozinhar, mas geralmente é uma linha de pratos para isso))))) E a presença de pelo menos mais um desses dispositivos permite cozinhá-los em paralelo, uma economia ainda maior de tempo
Comentário: Multivarka digno em todos os aspectos, realmente é entendido em operação. Estamos muito satisfeitos.
lady.ricciricci2012 28 de março de 2013 \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: 1. Ela é uma beleza irreal.
2. tigela melhorada
3. Um navio de dois níveis
4. tela de proteção na capa
5.Novos programas (eu quero mencionar especialmente o modo "mingau de leite")
6. Iluminação da tela (agora ela brilha em três cores, dependendo da função executada)
7. Fabricantes mudaram a voz multicooker - na minha opinião, mais agradável e "casa".
8. Livro de receitas bonito e grosso.
Desvantagens: 1. Ainda não descoberto.
Comentário: Com o multicooker Cuco 1054 em operação por quase três anos, não pude deixar de prestar atenção ao novo modelo melhorado. Esperei por ela, e agora eu tenho! A primeira impressão é que ela é tão bonita, de uma cor tão agradável, ela mostra com toda a sua aparência que ela é uma aristocrata da "alta sociedade".
Agradavelmente satisfeito com novos programas - arroz, mingau de leite, iogurte. Graças aos fabricantes para eles. Eu não tenho queixas sobre o trabalho do cuco, ela é inteligente!
A tela de proteção é simplesmente uma solução incrível, é muito conveniente e prática !!!
Eu tenho usado isso por apenas uma semana, mas eu já consegui experimentar a maioria dos programas - desde que todos passaram no teste com dignidade - o arroz acabou sendo apenas uma praga !!!
E que tipo de carne é obtida no programa Stew - só não a descreva em palavras ...
Resumindo, quero agradecer aos desenvolvedores por esse milagre da tecnologia, que facilita tanto a vida da anfitriã, só quem já tem ou tem experiência com esse fogão lento pode me entender!
Boa sorte a todos.
dymova051181 25 de março de 2013 \ Experiência: menos de um mês
Cuco CMC-HE1055F é selecionado para classificar:
14 melhores panela de pressão

Classificações

Seleção

Novas tecnologias