Classificações Seleção Novas tecnologias Comentários

HP ScanJet G4050

Informação detalhada
9.8 / 10
Avaliação

Especificações do HP ScanJet G4050

Geral
Digite tablet
Tipo de sensor CCD
Adaptador de slides existe
Interface USB 2.0
Compatibilidade PC, MAC
Características
Tamanho máximo de papel A4
Tamanho máximo do documento 216x311 mm
Tamanho máximo do slide 120x120 mm
Resolução 4800x4800 dpi
Resolução (aprimorada) 4800 x 9600 ppp
Velocidade de digitalização (cor) A4 - 29 s, slide - 11c.
Velocidade de digitalização (p / b) A4 - 29 s, slide - 11c.
Profundidade de Cor (Ext.) 96 bits
Número de tons de cinza 256
Opcional
Digitalização de objetos de volume existe
Digitalizar formato de arquivo PDF, BMP, TIFF, TIFF comprimido, PCX, JPEG, FlashPix (FPX), GIF, PNG; HTML, TXT, Rich Text Format (RTF); PDF (pesquisável)
Suporte de padrões Twain
Poder no trabalho 25 W
Dimensões (LxAxP) 303x108x508mm
Peso 5,3 kg
Funcionalidades Possibilidades de eliminação de sujeira e arranhões, restauração de cores desbotadas, clarificação adaptativa, automática. remoção de olhos vermelhos, 30 quadros por adaptador de slides

HP ScanJet G4050 Avaliações

Avaliação 5
Vantagens: Funciona há vários anos, digitaliza e livros e slides e negativos.
Desvantagens: Durante vários anos, o vidro de dentro foi coberto com algum tipo de revestimento fosco (visivelmente sob a iluminação lateral). Em princípio, eu não percebo problemas nas varreduras, mas aparentemente existem algumas distorções. Desmonte-o e limpe enquanto estiver com preguiça.

A tampa não é removida. Por exemplo, para digitalizar livros - a capa não é necessária e apenas interfere. Para muitos outros scanners, é facilmente removível, e aqui não pode ser removido (embora o cabo da tampa seja destacável, mas seus loops não sejam projetados para remoção em condições de trabalho). No entanto, a tampa tem laços apertados e fica em pé na posição aberta.

Botões (na tampa) no VueScan por algum motivo funcionam apenas pressionando duas vezes. Mas parece ser um problema com o scanner ou com o driver, e não com o VueScan.
Comentário: O software nativo é volumoso e inconveniente. Eu uso de terceiros - VueScan.

Velocidade - A4 1200dpi = 5min20s, 600dpi = 30s, 300dpi = 15s.

Mas, em geral, estou satisfeito com este scanner, se ele quebrar, provavelmente comprarei um.
f2065 21 de julho de 2014, Moscou \ Experiência: mais de um ano
Avaliação 4
Vantagens: O preço (quando custou 6 mil, não era igual nesta categoria), a capacidade de digitalizar materiais transparentes até a4.
Desvantagens: Baixa resolução óptica, cerca de 1000-1300ppi. Estrutura errada.
Comentário: Eu comprei um scanner para a capacidade de digitalizar BF e SF. Originalmente destinado a digitalizar miniaturas, com as quais ele mais do que lidou. Agora bf e sf escaneiam o tempo todo. É lamentável para digitalizar o knitter sobre ele, com esta resolução o sabão está cheio, foi necessário para o usuário ter um scanner separado. Após a compra teve que desmontar e limpar o vidro, pois eram algo incompreensível manchado durante a montagem. Quadros, especialmente no SF, têm um filme ao longo, e seria melhor ao longo, às vezes o formato de filme é colocado no vidro e olá para os anéis de newton. Em geral, um bom scanner na ausência de uma melhor v700 / 750, e considerando a diferença de preço ...

ZY Software nativo para jogar para os cães e usar o Vuescan.
Danilov Roman 11 de dezembro de 2013, Veliky Novgorod \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: Viável e resistente !!! quatro anos de trabalho diário no setor judicial com digitalização diária de dezenas de documentos - e ele suportou tudo !!! a única coisa que me chateou foi que com o passar do tempo, o plástico perto das dobradiças quebrou e a tampa começou a tremer, mas estas são ninharias, comparadas com o que sustentou, foram compradas principalmente para uso de programas de OCR e velocidade, é melhor não encontrar esse preço !!!
Desvantagens: fica quente por muito tempo, mas não é tão crítico, bem, e as dimensões não são as menores
Comentário: Um modelo excelente, se quebrar, então basta ir e comprar exatamente o mesmo, desde que sejam liberados !!!
6 de dezembro de 2013, Krasnodar \ Experiência: mais de um ano
Avaliação 5
Vantagens: 1) Analisa de forma rápida e eficiente Não posso dizer nada sobre a digitalização da qualidade dos slides, não tentei.
2) Confiável
3) Capacidade de digitalizar o quadro negativo incluído
4) software maravilhoso - uma vez configurado e tudo funciona corretamente
5) belo design, incomum.
6) Dobradiças de metal da tampa Ao levantar a tampa, não é completamente, esta é fixa, o que é muito conveniente, o modelo 4010 possui dobradiças plásticas e não é fixo.
7) menu de configurações convenientes
Desvantagens: 1) Preço. Na minha opinião, é superestimada, mas espero que isso se deva à qualidade do scanner, sua confiabilidade e conveniência.
2) Grandes dimensões, mas isso é alguém para alguém, na minha opinião, isso dá solidez.
Comentário: Um excelente scanner, funciona bem, ainda não há comentários, não sei com o que se relaciona, mas tive que procurá-lo para comprar. Mas este modelo pode ser comprado em lojas on-line, incluindo lojas on-line de grandes empresas, assim como um dos usuários não entende que tipo de paixão é descrito em alguns comentários sobre este produto.
Alexey Sviridov 4 de outubro de 2013, Moscou \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: Preço, possível digitalização de materiais transparentes 4 * 5 polegadas.
Desvantagens: Resolução óptica não superior a 2000 dpi. Software nativo cheio de tristeza. Construa como sortudo, eu tinha depois da compra para desmontar e limpar o lado de trás do vidro. Alguns pecam no casamento de blocos de lentes, etc.
Comentário: Eu pessoalmente gosto disso. Escolhendo um scanner definir a tarefa de controle de digitalização e digitalização para a Internet. Ele lida com essas tarefas com um estrondo. Filme 120 e 4 * 5. Para 35mm claro que já triste. Slides quebra normalmente, a densidade óptica no vykidku 3.8d
15 de janeiro de 2013 \ Experience: vários meses
Avaliação 4
Vantagens: O design e a qualidade da mecânica e da ótica
Desvantagens: - software HP de qualquer versão;
- com o tempo, a poeira entra;
- trabalhos muito barulhentos.
Comentário: No início, organizei o software nativo da versão HP 8, até satisfeito com os resultados. Então ele voou abruptamente e não se tornou mais normal. O scanner salvo usa o VueScan.
Falcutoff 25 de agosto de 2012 \ Experiência: mais de um ano
Avaliação 5
Vantagens: Digitalizações rápidas e de alta qualidade. É confiável. Não buggy. Bom design.
Desvantagens: Lentamente aquecido.
Comentário: Este dispositivo está no meu trabalho. Eu uso mais de 2 anos. Não houve problemas, nem com o software, nem com a qualidade, nem com a própria unidade.
Que tipo de paixão descrita nos comentários anteriores - eu não entendo. Funciona bem e não levanta objeções.
25 de outubro de 2011 \ Experiência: mais de um ano
Avaliação 4
Vantagens: Ótima máquina para uso doméstico. Eu tiro em um filme largo, este scanner adquiriu para criar uma pré-visualização e digitalizar para o tamanho da impressão não mais do que A3. Esta tarefa lida com 100%.
Desvantagens: 1. O software é muito inconveniente e não muito personalizável, então eu uso o ViewScan. Nesta combinação é absolutamente adequada.
2. Não-flacidez ao aquecer.
Comentário: Ao comprar, recebi uma cópia malsucedida - "lavada" tanto de negativos quanto de papel comum. Depois de entrar em contato com o serviço, substituímos a unidade de digitalização (toda a parte inferior). E a imagem mudou drasticamente.
Com relação aos comentários anteriores, posso dizer para aqueles que querem um resultado perfeito de uma digitalização de slides - compre uma Nikon 9000 ou um baterista. Mas o preço será simplesmente incomparável (6.000 rublos versus 100.000 ou até milhões).
Para as tarefas para as quais esta unidade é feita, lida com o uso de software de terceiros.
12 de setembro de 2011 \ Experience: vários meses
HP ScanJet G4050 está selecionado na classificação:

Classificações

Seleção

Novas tecnologias