Konica Minolta bizhub C224e

Vantagens: realmente gostei.

Desvantagens: Não há tempo para fazer este negócio.

Comentário: Eu ofereço equipamento para impressão

Konica Minolta bizhub C224E / 170 TR, quase novo usado um par de vezes, com cores, em perfeitas condições.
Guilhotina KW-Trio 3946 (novo) / 50t.r.
Bigovschik-perforator Bulros A-350 (novo) / 12 tr.
O desktop do grampeador Rapid 12/12 perfura até 50 folhas RPD1212 (novo) / 5t.r.
8-988-168-04-96 Sergey.

Vantagens: Imprimimos texto em grandes quantidades todos os dias, em média, três maços de papel por dia, mas às vezes restam oito pacotes de papel! Boa compatibilidade com sistemas unix, conectados em Linux Ubuntu e Linux Mint - funciona muito bem, não requer instalação de driver. Eles consomem significativamente menos eletricidade do que a nossa máquina antiga. Configurações flexíveis e uma interface muito conveniente e intuitiva, você pode configurar o MFP para as necessidades de um usuário em particular.

Desvantagens: A impressão em rolo não é suportada.

Comentário: Após o desmantelamento do MFP falido, a Xerox adquiriu o Konica Minolta bizhub C224e, atualmente em uso por cerca de 7 meses. Inicialmente, planejamos comprar uma impressora, um scanner e uma copiadora separadamente, mas depois fomos forçados a abandonar essa ideia, pois todos esses dispositivos separadamente ocupariam muito espaço livre em nosso escritório e, portanto, há uma escassez. Mas ficamos encantados após a aquisição desta MFP, e isso não é surpreendente, considerando todas as suas vantagens!

Vantagens: Scanner rápido. Duplex. Rapidamente fora do modo de economia. A qualidade de impressão é quase compensada (boa).Não tupit. Não desbota - se o papel estiver selecionado corretamente. Toner suficiente. Eu o uso recentemente - ainda não o consertei. Duas bandejas - uma para A4 - a outra - para A3!

Desvantagens: Por causa do custo de peças de reposição (e há muitas delas), o preço de custo de uma impressão não é pequeno (mas ao mesmo tempo não é grande comparado a outras). Longo lida com fotos (especialmente através de um assistente de impressão). As bordas dos documentos ao trabalhar com o scanner podem ficar presas nas lacunas entre o vidro e o corpo (tenha cuidado com documentos importantes). Às vezes há bastante papel da bandeja universal, quando ainda não está totalmente empacotado - ele puxa para fora da mão, se você for direto, então você tem sorte. No driver, a densidade do papel é dividida em “espessura 1,2,2,3”, mas não há gramática! Eu tentei o papel Sirio Pearl 300 gr - parece assustador - Eu não imprimo ... Mas de alguma forma folhas 20 de papel caro 250 gr. estragado devido ao fato de que eu escolhi "grosso 4" (isto é para o mais grosso como eu entendi) o superaquecimento do papel acabou - preso no forno, então eu escolhi uma densidade menor - "grosso 3" ... impresso todas as folhas ..., e o cliente então devolveu o pedido devido ao fato de que o pó estava descascando - desagradavelmente ... e o cliente foi perdido e a impressora foi atormentada. Em geral, se no papel comum 80-ke, 160-ke - então vai, mais complicado - eu não experimentei muito - é assustador, uma impressora cara para experimentos. Bem, o cardápio é sofisticado ...

Comentário: Para um escritório, como um scanner, uma impressora A4, A3 em um 80-ke e 160-ke é uma ótima opção, bem, direto para os 5 pontos. Tome sem pensar. Mas para impressão - cartões de visita para 250-300gr, etc - Eu não sei, mas parece-me que não será suficiente por um longo tempo.

Vantagens: Funciona e não suporta o cérebro. Pelo seu dinheiro - uma obra prima. O custo dos consumíveis originais, como as outras alternativas.

Desvantagens: Bem, é de alguma forma de aparelhos de nível de escritório e para uso na indústria de impressão, não se destina. No entanto, é para ela que é frequentemente usado na Rússia.

Comentário: Na verdade, estou escrevendo o que dizer - o dispositivo não aceita o A3, mas o papel SRA3 - um erro na descrição. Para os profissionais, uma diferença muito séria!
De alta qualidade 320 * 450 mm. papel
By the way: os tambores vão uma vez e meia a duas voltas. Com o mínimo de manipulação (substituindo o chip), você pode usar a bateria preta no lugar da cor = salvar duas vezes (bem, a garantia provavelmente é tyutu ... mas pessoalmente ela nunca se importou comigo).
Aparelho pretende, aparentemente, o fato de que para percorrer 600.000 cópias de cor e ir para o recado (ou ir para o estado do CD. Copiadora). A partir daí, o preço de custo deve ser considerado - o cálculo com a colocação do preço dos desenvolvedores, que são quase como uma nova impressora, mas substituído apenas após 600.000 cópias não é verdade para estabelecer ..
Bem, em geral, uma boa máquina, permite que você ganhe dinheiro sem problemas.
Eu tenho um modelo 284 .... Mas a essência não muda :)

Vantagens: Excelente qualidade, divertida. Bem, uma despesa muito econômica em comparação com impressoras de classe de orçamento. Em vista do fato de que volumes de impressão relativamente pequenos (em comparação com grandes escritórios) não exigem manutenção regular. (Eles prometeram fazer isso uma vez a cada dois anos =))

Desvantagens: Bem, isso provavelmente não é uma falha neste modelo específico, mas, em geral, uma falha em dispositivos desse tipo - todos os pré-operatórios são comprados separadamente e custam muito caro.

Comentário: Comprado no escritório para 4 pessoas. A operação do dispositivo é principalmente copiar e imprimir em preto e branco, digitalizando, raramente imprimindo em cores.
Conectado à LAN - muito conveniente!
Funciona por três meses - não há problemas, não pede comida.

Vantagens: Confiabilidade Extensas opções de personalização. Custo de impressão Peças e consumíveis disponíveis.

Desvantagens: Menu do usuário levemente sofisticado. Apenas o usuário que precisar será tratado. a aprendizagem é inútil.

Comentário: Nós já usamos 6 desses MFPs. No trabalho não há queixas. O controlador de impressão é significativamente maior que o modelo C220 anterior. Os usuários estão tentando roubar a caneta o tempo todo. :)

Vantagens: Qualidade de impressão
Velocidade de digitalização
Estoque de pó para 20k cópias
Em geral, a relação qualidade / preço é excelente, (em favor do preço))) é possível sofrer um pouco, já que o mesmo analógico da cor HP + ADF + stand custará 60-80 tr. mais caro.

Desvantagens: Interface web não conveniente
Interface de tela de toque não amigável

Comentário: Esta unidade foi comprada no escritório para substituir o jato de cor A3 e o laser BW. Coloque para uma ampla gama de usuários que precisam copiar, digitalizar com o envio de digitalizações para eles por e-mail, imprimir esquemas de cores do formato A3, etc.
Anteriormente, para uso geral (principalmente digitalização) ficava o HP LaserJet Enterprise 500 MFP M525dn, então todos os paralelos foram feitos com ele. Não há perguntas para imprimir, tudo está bem: a qualidade, velocidade, reprodução de cores, a cópia não faz quase nenhuma diferença em relação à imagem original. Scans também é bom e muito bom. rápido com o ADF.
Para que você tenha uma garantia para o MFP, o master deve vir do SC e fazer o primeiro lançamento, instalar o ADF e outros anexos, se você comprou um. Ele também Russified o menu da tela LCD, a interface web ainda não tem russificação e nenhum firmware.
Entre as falhas, eu posso apenas dizer sobre o seu cenário: você vai quebrar sua interface web enquanto você encontra o que precisa, além de que a Russificação ainda NÃO é.
O mesmo com as configurações na tela, o display em si é muito grande e de alta qualidade (uma caneta sem uma corda é anexada a ele), a primeira tela pode ser configurada, selecione as funções necessárias: digitalização, cópia, fax ... tudo é claro, mas assim que chegar O menu de digitalização tem muitas configurações diferentes aqui, embora 95% das verificações sejam feitas com as configurações padrão, a maior parte da tela é ocupada por botões de configurações diferentes, embora seja melhor exibir uma lista de endereços de e-mail dos funcionários, o que também não é lógico Vita, metade tão horrível), letras russas sobre a busca lá, tudo para percorrer a lista até que eles se encontram. Em geral, não é a HP quem o usa, ele entende, não há ninharias suficientes, suavidade de linhas, a intuição da interface não é completamente refinada, depois que os usuários da HP costumam fazer perguntas. Não há unificação de interface, como se algo novo fosse inventado.