Classificações Seleção Novas tecnologias Comentários

Merida Matts 40-MD (2014)

Informação detalhada
9.7 / 10
Avaliação

Características de Merida Matts 40-MD (2014)

Características gerais
Modelo 2014
Digite para adultos
Escopo montanha (MTB), cross-country
Peso da bicicleta 13,8 kg
Rama, garfo
Material da armação liga de aluminio
Dimensões do quadro 14,5, 16,0, 18,0, 20,0, 22,0, 24,0 polegadas
Depreciação Rabo duro (com garfo de suspensão)
Nome da ficha SR Suntour XCT-MLO-100-26
Design de garfo elastômero de primavera
Nível de plug suave caminhando
Forquilha 100 mm
Ajuste do garfo rigidez da mola, bloqueio do curso
Design da coluna de direção sem rosca
Rodas
Diâmetro da roda 26 polegadas
Nome dos pneus Mérida, 26x2.1
O nome do aro Matts d
Material de aro liga de aluminio
Aro duplo existe
Material do cabo do obturador metal
Travagem
Nome do freio dianteiro Tektro Novela, 160mm
Tipo de freio dianteiro disco (mecânico)
Nível de freio dianteiro caminhando
O nome do freio traseiro Tektro Novela, 160mm
Tipo freio traseiro disco (mecânico)
Nível de freio traseiro caminhando
A possibilidade de montar o freio a disco quadro, garfo, buchas
Transmissão
Número de velocidades 27
Nível do interruptor traseiro caminhando
O nome do interruptor traseiro Shimano Altus RD-M370
Nível Frontal inicial
Nome do interruptor frontal Shimano
Manetok nível caminhando
Nome de mannetok Shimano Altus RapidFire
Construção manetok gatilho alavanca dupla
Nível de transporte caminhando
Nome do carro Rolamento do cartucho
Projeto do transporte não integrado
Tipo de montagem do eixo do carro praça
Nível cassete caminhando
Cassette Name SunRace CS-M9, 11-32T
O número de estrelas na cassete 9
Número de estrelas no sistema 3, o número de dentes 44-32-22
Design de pedal clássico
Volante
Projeto de direção curvo

Avaliações para Merida Matts 40-MD (2014)

Avaliação 5
Vantagens: Bela moto bonita, cria uma sensação de confiabilidade, ajuste suave e agradável, bons garfos, passeio muito suave, aceleração dinâmica fácil, eu gostei do câmbio
Desvantagens: Sela desconfortável
Comentário: Em princípio, gostei de tudo até ser roubado.
Kofanov Evgeny 13 de janeiro de 2015, Moscou \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: Quadro, aceitável pelo seu kit de preço
Desvantagens: Freios não muito agradáveis
Comentário: Otkatal para a temporada cerca de 1,5 mil km, falhas graves não são encontradas.
Dirigindo principalmente na cidade, nos finais de semana caminhando em corridas em terrenos acidentados.
Rama está completamente satisfeito, eu tive que me acostumar com a sela por um longo tempo - eu me afinei por um longo tempo. Volante, apertos, problemas de eixos não entregues.
Alterna sem frescuras, mas funciona normalmente, às vezes você tem que ajustar.
Estrelas favoritas na fita stochil ordem para a temporada, a fita com uma cadeia juntos para uma substituição - consumíveis.
Freios Tektro Novel repreendeu em muitos fóruns, mas, em princípio, você pode usar.
Eu gostava de pneus sobre rodas em viagens no chão, não muito bom para asfalto - tentando desgastar a qualquer travagem (deixar marcas pretas).

Pelo meu dinheiro eu dirigi um bom, com o tempo você pode atualizar o kit.
Zenchenko Alexander 2 de outubro de 2014, Moscou \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: Concluído mais de 1000 km. Não há queixas críticas sobre o produto. Sobre os méritos da moto pode falar para sempre. Eu serei breve:
Leve, sem problemas, despretensioso e bastante equilibrado para viagens curtas (por exemplo, para trabalhar) de excelente qualidade e a um preço decente. Seguramente lida com a carga até 150kg (homem adulto, criança e bolsas cheias de Merida).
Desvantagens: O equipamento padrão não tem asas. Pneus nativos Merida K904 são projetados para o solo, eu diria mesmo lama. Não é adequado para asfalto.Os aposentos de Kend são finos, então tenha cuidado nas calçadas e observe a pressão. Você pode furar (apenas dois furos). Também não espere por freios a disco, mas eles não têm tanto medo de sujeira quanto de patches em V. Se você se mover nas estradas, o padrão "ding" é melhor substituir pneumochoorn. Entre 5 e 6 com um asterisco, você quer adicionar outra engrenagem.
Comentário: Os pneus substituíram a Kenda imediatamente por piso rodoviário. As asas são as mais baratas para as rodas de 26-28 ". Depois de um longo intervalo, sinto apenas emoções positivas na moto Merida. O que eu desejo a todos vocês!
Dedyukhin Denis 3 de setembro de 2014, Tyumen \ Experiência: mais de um ano
Avaliação 4
Vantagens: Bem enrolado, bem montado
Desvantagens: Sela, interruptor traseiro, mudanças, garras.
Comentário: Eu comparo as sensações com um passeio no Stealth Navigator 850 por 13.000 rublos, e a comparação não é a favor de Merida. A partir do óbvio, o interruptor traseiro Altus a um preço de 18k + não é grave, os shifters não são tão confortáveis, a sela é geralmente um pesadelo, seria melhor se não fosse incluído. O plugue é claro apenas para a visão, mas com o Stels eu posso bloqueá-lo normalmente e ajustar sua rigidez, e aqui o bloqueio funciona uma vez, e o ajuste de rigidez não funciona. Quando você pula no meio-fio em um garfo, parece que o metal está batendo em metal, desagradável.
Grips e design é uma questão de gosto, eu realmente não gosto em comparação com o mesmo Stealth 850.
Em geral, o dinheiro recomendaria outra moto.
haasson22 31 de maio de 2014 \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 4
Vantagens: brilhante (eu tenho uma cor verde), confortável, freios a disco, montado não é ruim.
Desvantagens: assento, falta de asas, não a precisão dos interruptores dianteiros e traseiros, os pneus são pouco adequados para patinação urbana, bobina ruidosa e não muito boa, alças de borracha no volante também não é tão quente, calos podem ser esfregados. Essas são todas as pequenas coisas.
Comentário: Esta é a minha primeira moto neste design, eu escolhi o primeiro de stealth, mas eu acidentalmente tropeçou em uma loja em Mérida. É claro que stealth com o mesmo peso será mais barato e haverá asas no kit, mas em Merida a qualidade de construção e o desempenho em si foram atraídos, mesmo com a China. Na minha opinião, o quadro inspira confiança. Eu comprei 2 de uma vez, para mim e minha esposa, apenas o quadro é o mesmo para ela. Eu montei cerca de 150 km. É cedo demais para tirar conclusões sobre a confiabilidade das partes, mas nada parece ter desaparecido ou quebrado. Eu mudei o perekidki algo, tanto na frente quanto atrás, eu até tive que trabalhar com a parte traseira com um arquivo jogando, remover a folga, e ficou notavelmente mais claro para trabalhar (na segunda moto eu ajustei perfeitamente na primeira vez e não precisei de retrabalho). O engate vale o nível inicial de SHIMANO ALTUS e não há necessidade de esperar milagres, mas para passeios na cidade e passeios na natureza deve ser o suficiente, o principal é ajustá-lo bem. Freios a disco mecânicos, mas com suas responsabilidades lidar perfeitamente. Eu não precisava ter um assento desse tipo antes, e para mim é muito difícil, o cóccix não se acostumou a isso por duas semanas andando, dói muito, minha esposa tem os mesmos sintomas. Que empresa não desmontou o assento, exceto pela inscrição DDK nada. Mas o assento é geralmente uma questão íntima e você tem que escolher sob seu nervo ciático, por si mesmo é registrado no menos. O plug é elastomérico, mas é e isso é bom, outro por um preço como esse não pode ser. Em geral, a moto é boa, na minha opinião a qualidade do preço é perfeitamente combinada, a propósito, ambos custam 35 tr. Não me arrependo da minha escolha, mas o resto virá com o tempo.
Lubnin Andrey 23 de abril de 2014, Kirov \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: Fácil, boa jogada, assento confortável
Desvantagens: Pessoalmente, não gostei do desviador traseiro (Altus 9)
Comentário: Bom para o dinheiro, agradável de usar. A borracha é bastante normal e segura adequadamente a estrada. A falta de um interruptor traseiro na desinformatividade da comutação é de 4,5 ou 5,6 velocidades (eles não mudam imediatamente ao acelerar ou comutar intensamente).
Struchev Ilya 6 de abril de 2014, Moscou \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: Confortável e bonito
Desvantagens: falta de asas, mas é um desconto
Comentário: Eu estava escolhendo uma bicicleta por uma semana, não consegui encontrar nada, e esta foi direto para a minha alma! Eu comprei ontem na Rodovia Putilkovskoye, eu montei um pouco à noite, eu gostei do desembarque, era muito confortável e o assento era normal))), há uma sensação de confiabilidade desde o primeiro minuto de propriedade. Em geral, por dinheiro razoável, excelente qualidade!
Muito obrigado ao pessoal da Velomoto.pro ajudou a escolher, e até fez um desconto.
Krylov Igor 31 de março de 2014, Moscou \ Experiência: menos de um mês
Merida Matts 40-MD (2014) é selecionado para a avaliação:
8 melhores bicicleta

Classificações

Seleção

Novas tecnologias