MikroTik RB951G-2HnD

Vantagens: Acabamento, fabricado na Letónia
Personalização extensa, você pode fazer qualquer coisa
Preço muito acessível, duas vezes mais barato que a ASUS
A potência do sinal é ajustável, mas o máximo dá 1W (o que é até demais)
A capacidade de usar um modem 3G como reserva

Desvantagens: Eu nem imagino o que pode ser indicado nas falhas, eu gostaria de escrever que será difícil para iniciantes, mas não, existe uma configuração rápida para eles, o que não é muito diferente das configurações da ASUS.

Se não assumirmos que não há possibilidade de conectar uma antena externa remota neste modelo (por exemplo, para uma rede "dacha" ao sótão) - então simplesmente não há falhas.

Comentário: O pedaço de ferro tem configurações simplesmente colossais, uma vez tive um ASUS WL500 e ingenuamente acreditei que era um roteador doméstico decente, então havia Linksys, e foi a mesma impressão, mas acabou que todos eram brinquedos, brinquedos com um preço que não correspondia a eles funcional.

Agora, se alguém me pergunta o que levar para a casa - definitivamente Mikrotik.

Apenas dê um exemplo, descreverei em duas palavras, um entusiasta em um fórum de fornecedores publicou um roteiro para uma micro-câmera que periodicamente visita o site Roskomnadzor, baixa uma lista de sites proibidos (que eles publicam para provedores para bloqueá-los), e então os coloca atualmente no repositório, após o qual o roteamento é configurado em microtic, que para todos os sites que estão na lista é feito por uma rota diferente, através de um servidor proxy ou anonymizer. Como resultado, não há proibições para o usuário do roteador e não há necessidade de configurar proxies nas máquinas locais!

Que outro roteador para tal preço pode fazer algo parecido?

No próprio roteador, você pode elevar o servidor VPN, fazer as sondas necessárias, configurar vários provedores pelo menos como reserva, mesmo para balanceamento, em geral, as possibilidades são praticamente ilimitadas. O roteador suporta regularmente roaming sem interrupções. A potência do transmissor na potência máxima é tão forte que na rua (cerca de 500 metros) você pode ver um sinal para 5 antenas, embora tal poder seja excessivo, o telefone ou laptop pode ver a rede, mas essa distância simplesmente não consegue superar devido a seus transmissores fracos. E, novamente, com esse poder de se conectar via wi-fi ao lado do roteador será problemático. Portanto, você não pode pensar sobre o poder do roteador, acredito que vai cobrir um território significativo.

Vantagens: Qualquer coisa que você queira trabalhar

Desvantagens: eles não são

Comentário: Configurei logo após a compra: PPPoE por 3 minutos, após 7 minutos o WiFi funcionava com acesso de convidado e um shaper nele, após 20 minutos o iptv trabalhava em qualquer (!) Aparelho no meu apartamento. No momento, o problema do servidor dlna (PlexMediaServer) transmitindo do PC para o PS3 permanece sem solução. Eu olho para os filmes no Sonya, mas estes já são alguns Wishbacks e confrontos com o multicast)
Os dispositivos PS só avisarão a todos sobre essa marca.Dinky, tplinki, zuheli e tudo mais para mim agora é um balde de parafusos

Vantagens: - Nível SMB para o preço de roteadores de hamsters. É que o desempenho desse segmento é muito pequeno, mas em termos de funcionalidade - um SMB completo.
- trabalho estável 24/7
- WiFi de longo alcance
- flexibilidade de configurações
- linha de comando

Desvantagens: Eu gostaria de duas portas USB (3.0), 5 GHz WiFi para o futuro e um webmord sem pequenos bugs. Mas isso é uma coisinha, especialmente porque eu não uso o gui agora.
Eu não encontrei erros graves e falhas.

Comentário: Muito satisfeito com os comentários dos camaradas que não gostaram do pedaço de ferro só porque eles não tinham habilidades suficientes para ajustar. Aqui devemos entender que o dispositivo tem seu próprio nicho geek, e um usuário comum dificilmente será capaz de dominá-lo e ajustá-lo. Se não houver vontade de aprender, leia manuais, e as palavras gateway, máscara e linha de comando causam medo - este pedaço de ferro não é para você. Salve seus nervos e dinheiro.
Para uma configuração perfeita de conhecimento no nível CCNA é mais do que suficiente, mas você ainda precisa ler os manuais, porque o RouterOS - “isso não é você”, mas não há nada difícil.

Modem YOTA 4G LTE (Swift / WLTUBA-107) com DHCP, DNS, NAT captado em uma hora via webfig. Tudo funciona como um relógio já por 3 meses no modo 24/7. Mas é mais conveniente para terminar e configurar através da linha de comando, porque há certas falhas e mal-entendidos no webfig, por exemplo, eu não encontrei uma edição pool análogo ip ...
O dispositivo é muito flexível em configuração - com a ajuda de scripts e metarouter é possível resolver quase todos os problemas ... Outra coisa é que nem sempre é possível lançar essas soluções em produção, mas para a casa é muito nada. O roteador é capaz de realizar as mais sofisticadas fantasias de maníacos de rede. :)
Eu recomendo comprar.

Vantagens: Espreme do provedor tudo o que ele pode dar do tráfego. Reservas na Internet ao usar vários canais de comunicação. Instabilidade de rede não se importa com ele, apesar de 110v rede, bp fornece excelente.
Via Web, a interface sintonizada para Rostelecom e Spark em 5 minutos, incluindo a distribuição de Wi-Fi. O poder do Wi-Fi é incrível, em um apartamento com paredes de tijolo de capital o nível é de 90%, não inferior. Na rua, sentado silenciosamente com um tablet por quase meio quilômetro. IPTV Através de Multicast dá um estrondo. Nunca desligou e não exigiu uma reinicialização.

Desvantagens: Não há conectores para antenas externas, portanto, todo o microdistrito com uma Internet o forneceria. Não mais.

Comentário: Estou muito satisfeito com o seu desempenho e funcionalidade. Como um roteador padrão é configurado em 5 minutos. Nada complicado lá, mas você precisa fumar fóruns temáticos. As possibilidades são infinitas.

Vantagens: Parece que TODOS
Transmissor Wi-Fi de alta potência
Estabilidade

Desvantagens: É muito difícil para uma pessoa que tenha experiência com redes no nível de instalação de roteadores comuns usando o Assistente ou a Configuração Rápida.
Alguém vai assustar a interface do idioma inglês e o diário de log

Comentário: Eu comprei um modem 4G Megaphone M150-1. O velho Zyxel Keenetic vivia com ele, mas era instável, durante 10 dias ele lutou junto com o apoio, mudou, reconfigurou - isso não ajudou. Eu comprei TP Link 3420. Ele sintonizou imediatamente, mas reiniciou depois de executar um teste no Speedtest.net, o apoio não ajudou, embora ele respondeu rapidamente.

Cansado, eu fui até a periferia da cidade, comprei um microtic, coloquei um modem (antes que eu ligasse ele apenas para o 4G Modem) - ele decidiu, registrou o APN biline (o modem estava desbloqueado e o Simley direto) - ele conectou. E então a dança começou. Eu tive uma rede Linux passada como estudante. Mas não consegui configurar a distribuição da Internet através de uma interface de modem elevada.

Googled, apenas no caso, eu mudei com o firmware mais recente. Acabou tudo simples. Você precisa inserir as configurações do IP-Firewall-NAT e aumentar o mascaramento através da interface do modem. TODOS Funciona de forma estável, o tempo de atividade é grande, a velocidade não é cortada (o TP Link foi cortado antes de ser pendurado).

Eu configurei o cliente NTP ainda mais para que a hora estivesse correta (sim, nada é configurado neste roteador por padrão), Watchdog Timer (pinga o servidor do Google 8.8.8.8 periodicamente e recarrega o roteador se pings não passarem - você não precisa reiniciar para reiniciar) vai ligar), WiFi bem sintonizado para as minhas condições, reduziu a potência do transmissor de 1 watt para 0,1 (decibéis de 27 a 17).

Muito satisfeito. Tenho certeza de que vou esquecer agora da configuração e instabilidade do roteador 3G-4G até o momento em que eu quiser enganar algo novo para minha rede doméstica. Bem, eu ainda preciso configurar o meu modem de backup ZTE MF823. A julgar pela rede infe tudo está configurado. A propósito, devo conectar dois modems através de um hub para que haja dois canais - o principal e o de backup? Tenho certeza que o Mikrotik vai lidar com isso!

Vantagens: A alta potência do sinal Wi-Fi, o processador pode ser overclock para 750 MHz, 128 MB de RAM e 128HDD, existe um METAROUTER no qual você pode aumentar o DD-WRT e dentro do seu servidor Asterisk e Print. Funcionalidade enorme, alta estabilidade, suporte POE, gigabit completo na rede (110 MBytes por download e download de 2008-2), via Wi-Fi, a velocidade máxima que foi obtida em um laptop de 92 Mbit / s (tráfego total para aquele momento para um salto de 198 Mbit / s). De Ineta sobre L2TP, 93 Mbit / s através de torrent (provedor BeelineCorbina), enquanto os sites não são estúpidos. Wi-Fi abrange uma área muito grande, tivemos que reduzir o poder para que os vizinhos não quebrassem a grade com um brutal. É possível conectar a porta COM, existe uma plataforma para o conector do monitor LCD, eu suspeito que é possível conectar cartões SD via gpio.

ATUALIZAÇÃO após a reconfiguração da velocidade Wi-Fi aumentou para 200Mbits para download e 150 para baixar de um laptop. Glitches não tem dosichpor, espero e não vou

UPDATE2 levantou servidor PXE com cliente RDP e várias imagens (instalação do WIN de diferentes versões, LINUX, Acronis, Kaspersky LiveCD), tudo ara sem queixas. Vários túneis L2TP e IpSec, funcionam sem falésias, conectam instantaneamente.

Desvantagens: Incluindo a entrega custa uma média de 3000r para os compradores, eu tenho mais de 2600 e entrega gratuita (com o pedido de outra pessoa). Não há fios para a antena externa, há apenas dois conectores pigtail na placa e recortes no gabinete sob o adesivo para instalação de antenas externas. É uma pena que ele não suporte a faixa de 5GHz e tenha apenas 2 antenas, mas não 3. Observe que a velocidade de gravação nas unidades USB é de cerca de 3 MBytes e carrega 100% por cento, não há necessidade de colocar um torrent nesse sentido, assim como de levantar FTP ou SMB nele ( exceto para logs ou arquivos pequenos).
UPDATE tentou conectar HDD externo e a velocidade via FTP e SMB aumentou para 8 MB (download ao mesmo tempo 100%) já totalmente rola para uso na forma de um despejo de arquivo para várias pessoas e PXE.

Comentário: Long duvidou de tomar para o biline, por causa de seu balanceamento dinâmico de carga no DNS e a escrita resultante de scripts e generos. Como resultado, tudo foi escrito rapidamente e iniciado em uma hora - funciona sem falhas e falésias.

Vantagens: 1) winbox Mega-friendly, divino CLI
2) Documentação adequada do wiki
3) tamanho pequeno, design neutro
4) Metarout. Eu tentei para o teste, funciona.
5) Desenha quase 100mbit / s até l2tp biline.
6) Capacidade de escrever scripts, responder a eventos, enviar e-mail e sms (ainda não tentei)
7) Capacidade de usar opções de DHCP
8) Preço

Desvantagens: Durante a operação não revelou.

Comentário: É impossível anotar as desvantagens a esse preço, mas fiquei surpreso com o kit que consiste na fonte de alimentação e no próprio roteador.
Configuração maravilhosa da caixa. O wlan e o ether2-master-local são colocados na bridge, o que é bastante lógico, mas o endereço local é pregado ao wlan. Por 20 minutos eu me perguntei por que minha conexão com fio cai se eu colocar a interface wlan)))
Quem este dispositivo não se encaixa:
1) usuários comuns, sem querer entender (especialmente se o provedor é beeline e outros como ele com russo l2tp (ou como eles chamam lá))
2) Se você precisar de funcionalidades estranhas do roteador (torrent, etc.)
3) Aqueles que esperam que o mestre o configure por uma pequena quantia. Muitos mestres de saída dominam apenas com 10 a 20 modelos de roteadores soho, como dir-300, rt-n16, keenectik, etc.
Quem é esse dispositivo para?
1) Aqueles que podem ler e entender o que lêem. A documentação está lá, tudo está escrito nela.
2) Em um pequeno escritório em que comprar um tsiska é impraticável.
3) Aqueles que não têm a funcionalidade dos sabonetes padrão.
4) Aqueles que precisam de um roteador para conexão de failover através de 2 ou mais provedores.
5) Para aqueles que precisam exatamente do roteador, e não a indecência que eles vendem a preços comparáveis.

Vantagens: - processador rápido
- muitos tipos de configurações
- preço muito atraente
- atualizações constantes de firmware
- cada interface de rede com seu endereço MAC
- há suporte, fórum e artigos wiki

Desvantagens: - a complexidade de configurar para iniciantes que estão se mudando de "roteadores domésticos".

Comentário: Eu tenho usado por dois anos, eu já consegui mudar o modelo 751 para 951 e 2011. O último causa deleite, espero por mais interfaces de rede, e não como conectado por um switch no modelo de 2011.
vários provedores voltam pra casa, tem servidores (www, rdp, vpn, ftp) tudo é ótimo! configuração pode ser trocada entre roteadores.

Crítica de Tsiskarey ouviu, mas pessoal, o que você quer do roteador, que custa menos de 4 mil rublos? Adapta-se perfeitamente às minhas tarefas. 3 provedores detém. possível e mais. mas ainda não precisava :)

Este equipamento preenche perfeitamente esse nicho quando, depois de ter muita experiência com o DD-WRT, você quer mais, mas em casa. Em pequenas empresas também decolar quando o orçamento é pequeno. Eu aconselho aqueles que são amigos com redes deste dispositivo!

Vantagens: Processador muito rápido (também com capacidade de overclocking) para um roteador com esse preço.
Suporte para várias tecnologias de rede, QoS muito poderoso.
Cinco portas gigabit totalmente independentes, além de muitos túneis VPN.
Design no estilo de "tijolo anti-glamour".
A configuração mínima (de modo que "simplesmente funcione") é facilmente feita via Quick Set na interface WEB. Tudo o que você precisa está focado em uma página, não existe igual a este roteador.
No uso doméstico (autorização por IP estático) silenciosamente passa por si mesmo 97 Mbit / s de torrents com uTP com uma carga de processador de 30 ... 35%, mantendo VPNs e com um monte de regras de firewall (o antigo DIR-615 com DD-WRT tinha um máximo de 75-80 com uma interface WEB de travagem e caindo periodicamente em túneis VPN).
Se desejar, você pode criar um hotspot completo com autenticação WEB, RADIUS e outros.

Desvantagens: Do fato de que uma vez realmente causou dificuldades: Suporte OpenVPN nas versões atuais do firmware é um pouco limitado.
Quibbles: Fonte de alimentação não confiável (muda facilmente para qualquer fonte de alimentação confiável com conector adequado, polaridade e tensão de saída); apenas cor branca.

Comentário: Ainda não faz café e não bombeia torrents. Mas essas tarefas, respectivamente, devem ser feitas pela cafeteira e pelo NAS, os roteadores dessa classe são projetados inteiramente para outra.

Vantagens: OS no kernel do Linux (isso significa que a maioria das coisas tem sido depurada há muito tempo e eles não são bugs sem bugs)
A aplicação de quaisquer regras e alterações são realizadas em tempo real (sem reiniciar)
A capacidade de criar qualquer configuração de rede (a capacidade de marcar pacotes e criar um caos completo)
Capacidade de overclock da CPU até 750 MHz
O processador é suficiente para L2TP 100mbit / c (Beeline)
Trabalho de superstabilidade
Bom balanceamento para um conjunto de WAN
Custo Ultralow ~ 3000rub
Gerenciando um roteador é possível através de um programa especial (onde um monte de estatísticas é exibido, existem sniffers e scanners, é possível se conectar ao endereço MAC do roteador)
Configure e esqueça para sempre

Desvantagens: No começo, há uma dificuldade na configuração. Você precisa de um pouco de compreensão das tecnologias de rede (por outro lado, há muitos exemplos na rede).Simplifica a configuração - a aplicação das regras sem reiniciar o dispositivo e estatísticas, onde você pode avaliar imediatamente se o pacote chegou lá, se a regra funcionou.

Comentário: Estou em êxtase, tudo funciona perfeitamente e ultra estável. Levou para tentar por causa do baixo preço. Eu costumava ficar Draytek 2920 (para 12 anos). Eu configurá-lo para o dia, algo foi constantemente buggy e pendurado para fora durante o processo de instalação e, em seguida, ele trabalhou com trava periódica de Internet, não havia energia suficiente para L2TP. Mikrotik configurou 2 dias, configuração: 2xWAN + balanceamento (L2TP e PPPoE), DualAccess para dois provedores, IPTV para um computador, WiFi. No processo de configuração, nada jamais caiu ou foi interrompido. E então funciona de alguma forma perfeitamente. Periodicamente eu vou para o painel de administração, na esperança de ver alguns erros no log .. nada. É chato.