Nikon Nikon 24-85 mm f / 3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
Informação detalhada

9.8 / 10
Avaliação
Nikon 24-85 mm f / 3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor Especificações
Principais recursos | |
---|---|
Tipo de lente | zoom padrão |
Comprimento focal | 24 a 85 mm |
Multiplicidade do zoom | 3,5x |
Abertura | F3.50 - F4.50 |
Abertura mínima | F29 |
Monte | Nikon F |
Motor de focalização | existe |
Estabilização de imagem | existe |
Foco automático | existe |
Construção | |
Número de elementos / grupos de elementos | 16 / 11 |
O número de elementos asféricos | 3 |
O número de elementos dispersos baixos | 1 |
O número de lâminas de diafragma | 7 |
Dimensões (D x L) | 78 x 82 mm |
Peso | 465 g |
Opções de filmagem | |
Ângulo de visão | 28,30 - 84 graus Min |
Distância de focagem mais próxima | 0,38 m |
Informações adicionais | |
Motor ultra-sônico | existe |
Foco interno | existe |
O diâmetro do fio para o filtro | 72 mm |
Funcionalidades | ângulo de visão em câmeras Nikon DX SLR de 18,5-61 graus, em sistemas de câmera IX240: 22,5-71 graus |
Comentários sobre Nikon 24-85 mm f / 3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
Avaliação
5
Vantagens: Preço
Stub
Sharp
Versatilidade
Peso
Stub
Sharp
Versatilidade
Peso
Desvantagens: Por esse preço, é bobagem procurar algumas falhas. Embora, se ele fosse f4 em todos os preços fr ele não teria))
Comentário: Eu tenho esse milagre da tecnologia com o d610. Originalmente tratado com grande ceticismo por causa da luminosidade e custo. Mas tirando fotos com ele em diferentes condições, percebi que o copo é mais do que bom. Eu aconselho, como um zoom de viagem universal para fotógrafos amadores))) Abaixo, vou deixar algumas fotos deste vidro.
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738
Aparin Stanislav
26 de dezembro de 2014,
Moscou
\ Experiência: mais de um ano
Avaliação
5
Vantagens: Fácil de usar, leve, o foco é tenaz, barato, mas de alta qualidade, montagem em altura, metal e vidro + VR (geralmente além do elogio, eu pessoalmente tiro de mãos em exposição de 1/30 a 1/60), rotação apertada do anel de zoom para mim dignidade, trabalhando mistura.
Desvantagens: Isso não está lá, exceto pela distorção geométrica, mas se você fotografa não no filme, é fácil editá-lo programaticamente. HA está presente, mas eu ainda não vejo lentes onde eles não estão, nas correções em lata geral, leve pelo menos os 85mm novos insanamente caros.
Comentário: Eu posso notar uma coisa: você tem que se adaptar para fotografar um ângulo amplo, 24 mm ainda é um ângulo amplo para minimizar as distorções geométricas. E se o quadro é tirado do ponto desejado, então essas distorções podem até ser negligenciadas, se desejado, ele as rege com um botão. Mesmo a luz de fundo se mantém surpreendentemente bem. Antes de adquiri-lo, eu queria comprar um grande, rápido e caro - agora eu absolutamente não quero. Há mais do que o suficiente para um relatório, é claro, ter uma matriz APS (não uma cultura) para usar iso para torná-la aceitável até 800-1250. Estou muito satisfeito. Pelo menos isso não pagou em excesso o excesso de 24-70 com suas falhas. Quem duvida de não levar, leve não vai se arrepender, só se o hardware não coçar)
peles denis
06 de outubro de 2014,
Salsk
\ Experience: vários meses
Avaliação
5
Vantagens: Muito boa foto com D7100. Eu não achei que isso aconteceria. Nitidez - a uma distância de 200 metros, você pode ler o número da máquina, e para 50 capilares no olho você pode ver. Toco !!! Fazendo seu trabalho em 100!
Desvantagens: Escuro, mas comparado a outros funcionários do estado - um raio em um reino sombrio. Sim, pelo preço.
Comentário: Talvez eu tenha tido sorte com esse exemplo, mas estou feliz, não me arrependo de um centavo gasto nessa compra.
5 de outubro de 2014,
São Petersburgo
\ Experiência: menos de um mês
Avaliação
5
Vantagens: preço, silencioso, fácil, universal, focando rapidamente
Desvantagens: depois de limpar as gotas de sujeira voaram pedaços do revestimento na lente da frente
Comentário: Levou junto com a carcaça. Lente legal para reportagem, mas ruim para retratos, então eu comprei um Tamron 24-70 f / 2.8 mais versátil.
pny cko
27 de abril de 2014,
Ryazan
\ Experience: vários meses
Avaliação
5
Vantagens: excelente nitidez em todas as aberturas e em todo o campo. perfeitamente segura o sol que se aproxima. durável, confiável, metal sólido, sem plástico.
Desvantagens: muito barulhento no trabalho, focando firmemente no anel, movendo-se em surtos.o anel de distância focal também não é um presente, fazendo com que uma mudança suave no vídeo seja irrealista.
Comentário: por esse dinheiro - absolutamente fora de competição. É claro que é estranho para uma câmera full-frame de 60 ++ e mais sput para comprar zooms de orçamento, mas, surpreendentemente, a matriz completa se esconde acima de todos os elogios.
Shelaputin Igor
7 de abril de 2014,
Moscou
\ Experiência: menos de um mês
Avaliação
5
Vantagens: É uma nitidez decente em todos os focos, mesmo com um buraco aberto. Pequeno tamanho e peso, preço adequado.
Desvantagens: Eu não quero encontrar falhas, especialmente considerando a classe de orçamento da lente. Não há furos óbvios, na minha opinião, não.
Comentário: Contrate um quadro completo. Eu levei isso recentemente, mas consegui uma foto séria várias vezes. Eu o peguei como vidro para as pinturas de paisagem arquitetônicas, os panoramas urbanos, em parte como viagens e assim por diante. Para as suas tarefas e ao seu preço, o vidro é muito decente. Na ausência de quaisquer requisitos específicos de alta luminosidade, boke, construtivo, etc, é a mesma coisa que é necessário. O acabamento também causou uma boa impressão, nada chocalhos, não vacila e não toca. Autofoco e stub (VR) satisfeito. Se você compará-lo com o antigo VR 24-120 / 3.5-5.6G (foi uma vez disparado por ele), então 24-85 dá-lhe cem pontos à frente, especialmente em relação a nitidez e o padrão no buraco aberto.
Godunov Igor
9 de julho de 2013,
Moscou
\ Experiência: menos de um mês
Avaliação
5
Vantagens: Afiada em aberto
O tamanho é menor que o analógico
Mistura de componentes (na versão anterior não era)
Grande contraste de imagem
O tamanho é menor que o analógico
Mistura de componentes (na versão anterior não era)
Grande contraste de imagem
Desvantagens: Eu não procurei por eles
Comentário: Eu recomendei comprar um fotógrafo com uma letra maiúscula, o que eu fiz em princípio, não há mais análogos nesta faixa de preço nesta faixa de preço! O que mais eu gosto, é praticamente ausente no mercado secundário, e isso diz algo sobre algo, realmente, realmente!
g33021
28 de fevereiro de 2013
\ Experiência: menos de um mês
Avaliação
5
Vantagens: Afiada, boa lente. Eu alugo eles meio ano o vôo é normal.
Desvantagens: Não encontrado.
Comentário: Claro, escuro, mas não está oculto. Foco rápido e claro. Em geral, estou satisfeito, pois esse dinheiro é um peso normal.
10 de janeiro de 2013
\ Experiência: menos de um mês
Avaliação
4
Vantagens: Nitidez em boa luz.
O preço para o chinês é grande.
O estabilizador funciona bem, silencioso.
Luz. Ele se concentra mesmo em pouca luz.
O preço para o chinês é grande.
O estabilizador funciona bem, silencioso.
Luz. Ele se concentra mesmo em pouca luz.
Desvantagens: No foco 24 do flash interno nos cantos, pontos escuros às vezes ocorrem.
Torça firmemente a lente para instalar de 24 a 85mm.
Torça firmemente a lente para instalar de 24 a 85mm.
Comentário: Uma lente interessante.Quanto mais eles gravam, mais eu gosto.Eu tiro a natureza em -24 graus coruja, o estabilizador funcionou bem, mas eu não queria focar em um foco de 24mm, por algum motivo.Eu tiro no D800 RAV + Jeep. Lente lidada com responsabilidade Não é uma única imagem borrada.
O vídeo mostra excelente qualidade, o que torna a lente de 24 a 85 também melhor. Deixe-me explicar: você pode colocar quaisquer distâncias focais sem medo de que elas saiam (especialmente no inverno, quando os dedos estão dormentes) .Eu estou colocando o objeto 4 + .Pegue, você não vai se arrepender.
Não houve feedback sobre ele Olhe para o teste: a qualidade da imagem é de 5, a classificação geral é de 4. É assim.
O vídeo mostra excelente qualidade, o que torna a lente de 24 a 85 também melhor. Deixe-me explicar: você pode colocar quaisquer distâncias focais sem medo de que elas saiam (especialmente no inverno, quando os dedos estão dormentes) .Eu estou colocando o objeto 4 + .Pegue, você não vai se arrepender.
Não houve feedback sobre ele Olhe para o teste: a qualidade da imagem é de 5, a classificação geral é de 4. É assim.
16 de dezembro de 2012
\ Experience: vários meses
Avaliação
5
Vantagens: Preço
Nitidez e boa reprodução de cores.
Baixo peso
O estabilizador funciona muito bem!
Nitidez e boa reprodução de cores.
Baixo peso
O estabilizador funciona muito bem!
Desvantagens: Pelo dinheiro eles não são, ou ainda não foram encontrados.
Comentário: Shtatnik excelente em FF considerando seu preço. Eu uso no D700.
29 de setembro de 2012
\ Experiência: menos de um mês
Nikon 24-85 mm f / 3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor selecionada na classificação:

Top 10 lentes para câmeras Nikon