Nikon Nikon 50mm f / 1.4G AF-S

Vantagens: Não é uma lente ruim para o dinheiro, boa luminosidade, bem o suficiente resolve a matriz, bem feito, muito leve, muito pequeno, não tão caro quanto o topo 58 1.4,

Desvantagens: Autofoco sem pressa, e o resto é apenas irritante e nossos erros com você))

Comentário: Adequado para amadores e profissionais. Poltos 1.4 deve estar em todos os fotógrafos, muitas vezes alugados para eles no estúdio, comporta-se bem no cartório e em muitos outros lugares ao fotografar um casamento.
P.S. Se você não sabe como trabalhar com um buraco aberto, não precisa escrever uma crítica negativa sobre esse vidro.

Vantagens: Abertura, precisão AF, detalhe. Cromático mínimo.

Desvantagens: para sua classe - não.

Comentário: Eu uso na D800. Um dos meus favoritos. O sentimento é que nas mãos do bom e velho "Zenith" com "Helios-44", que tem sido utilizado há mais de 20 anos. Portanto, acaba por filmar tudo (claro, exceto onde mais de 100 mm é necessário)

Vantagens: Bokeh, abertura, luz suave em um buraco aberto, bokeh, a mistura não gira ao focar, bokeh, sim, sim, vale a pena mencionar três vezes.

Desvantagens: o preço, especialmente considerando que a diferença entre a mesma lente com uma abertura de 1,8 quase dobra (!), mas eu ainda levei este.

Comentário: Excelente lente, levou para substituir a baleia e agora a baleia está na caixa. A lente é ótima. Enquanto eu tento o assunto e as fotos da rua. Eu aconselho você a comprar para todos que querem obter um bokeh lindo, e sentir que o dinheiro foi gasto por um bom motivo.

A única coisa que eu gostaria é de metal em vez de plástico para ser feito e um capô de metal.

Gostei muito do sistema de autofoco híbrido, quando após o autofoco funcionou foi possível trocar o foco manualmente sem trocar nada.

Aconselho-o imediatamente a comprar-lhe um filtro protetor ou qualquer outro para não estragar o vidro da frente. Agora, penso em usar apenas lentes de alta abertura, já que a diferença no uso de vidro de alta abertura do orçamento é tão diferente, mesmo em uma câmera econômica, que nem quero pensar que comprarei vidro escuro. E isso não é vangloriar-se, este é um conselho honesto: "" NÃO TOME LENTES BARATAS! "" Isso é o que eu só quero gritar para todos. A câmera ganha vida com uma boa lente.

Vantagens: 1) Excelente nitidez para f / 1.4
2) Excelente nitidez nas bordas do quadro, mesmo em quadro completo (Nikon D600). E ainda mais na crope.
3) cores excelentes!
4) Sem precisão para precisão do foco automático
5) geometria e vinhetas - muito bom. No Lightroom 4.3, há um perfil para a lente - ela endireita até mesmo as fotos tiradas em f / 1.4!
6) leve, compacto, resistente
7) Dá um excelente microcontraste nas fotos
8) Bokeh divinamente suave em diafragmas abertos
9) A filmagem em vídeo neste vidro é uma grande vantagem (especialmente no quadro completo, onde ele dá 50mm honestos).

Desvantagens: 1) Velocidade do autofoco (lento, não apressando, verifique novamente para precisão)

Comentário: Lindo vidro! Uma das melhores correções no quadro completo. Para a cultura, eu aconselharia a levar 1.4D, pois não renderá em qualidade, e até mesmo superará 1.4G devido a HA ligeiramente menor. Além disso, o foco automático 1.4D é visivelmente mais rápido, você pode até dizer relâmpago, o que não pode ser dito sobre 1.4G, cujo autofoco é, em princípio, preciso, mas não com pressa. Mas no full frame a imagem muda - 1.4D não se encaixa no full frame, a perda de nitidez nos cantos não é páreo para o que conseguimos no 1.4G, o que é ótimo no full frame. Eu escondi todos os meus zooms de tele-viagem e cliquei apenas em cinquenta dólares, isso é um grande prazer, todos os quadros são da capa, suculentos, contrastantes, nítidos em todo o campo do quadro. Além disso, o vidro é leve e compacto, também é aplicável ao quadro completo que pode puxar qualquer enredo - seja uma paisagem ou um retrato, fotografar contra o sol ou ao anoitecer, ajuda sempre, a qualquer hora do dia ou da noite, em qualquer terreno e em qualquer iluminação.
Meu álbum de teste, comparando 1.4G com 1.4D:
http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/206248/
Mas os retratos 1.4G:
http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/208197/
Lá você pode encontrar outros testes do vidro.

Vantagens: luminosidade, desenho, nitidez (se tiver sorte).

Desvantagens: Um monte de cópias com foco impreciso.

Comentário: Demora muito tempo para escolher uma cópia adequada, é como se, na China, algum tio Liao os ajoelhasse, especialmente para o nosso poderoso país em um porão escuro. Ao mesmo tempo, o mesmo copo foi trazido de um amigo do Japão e é perfeito, preciso e preciso desde o 1.4! Portanto, há apenas um conselho, muito exigente para escolher, para chegar à loja com um tripé, laptop (para ver a ampliação de 100%), um amigo (ou namorada), uma pessoa para se sentar e se concentrar no aluno (acho que as tabelas de teste não são uma solução muito boa mas útil para avaliar cromo e geometria) e começar a realizar metodicamente o cérebro para os vendedores dentro de algumas horas. Não mais, você pode levá-lo ao alinhamento, é claro, mas não é um fato que vai ajudar, e é como comprar sapatos um tamanho menor, na esperança de que eles estejam sendo carregados.
PS: http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff Uma boa revisão e teste desta lente.

Vantagens: 1. f / 1.4, existe f / 1.4
2. rendição de cor - download
3. você pode esquecer o flash
4. muito afiada
5. grande lava fundo
6. fácil

Desvantagens: o preço

Comentário: No outono comprei um D7000 com uma lente baleia de 18-55 mm Depois de alguns meses de filmagem, percebi que precisava de uma correção e um zoom, derrubei uma internet, decidi 50mm f / 1.8 e 18-200mm f / 3.5-5.6G Em dezembro minha esposa deu 50mm f /1.4G AF-S. Após os primeiros disparos fiquei chocado com a abertura ... a nitidez ... o bokeh ... a reprodução de cores ... na altura. Baleia 18-55 onde é necessário fazer algo. Eu recomendo este 50mm f / 1.4G AF-S para todos.

Vantagens: Correção confiável para uma variedade de tarefas - desde um retrato em salas apertadas e escuras, como bares, restaurantes e clubes, até um passeio relaxante pelos campos e florestas.
Muito leve.
Motor silencioso.
Falta de HA.

Desvantagens: Tem uma cor "interessante" - tão justa, para o meu gosto) Isso é um chato, porque Da RAW, todo mundo constrói o que ele precisa ...
Existe uma opinião de que você precisa selecionar cuidadosamente a precisão do AF, etc. - Eu não sei, não encontrei.

Comentário: Lente de uma série de must-have)
O meu foi adquirido com pouca ou nenhuma verificação - foi assim.
Provavelmente sortudo, mas não encontrei nenhuma falta de sabonete ou AF.
Como ele escreveu acima - seu objetivo principal é filmar em lugares inadequados para fotografar, onde ele exibe todos os seus méritos.
Apesar da assembléia chinesa, é construtivamente muito boa: sem retrocessos, sem sons, sem guinchos. A poeira não engole.
Definitivamente recomendo como uma lente de base em qualquer câmera FF.

Vantagens: 1) alta abertura
2) Sharp
3) fácil
4) Motor embutido (para modelos de carcaças sem chave de fenda)
5) modo M / A semi-automático
6) Construa qualidade

Desvantagens: 1) Meu modelo tem um leve rangido no motor ao focar.

Comentário: Long escolheu substituir o vidro de baleia 18-55, que não satisfez a nitidez. Eu parei neste modelo, que eu não gostei com uma construção de plástico, na foto parece um pouco barato. Eu fui até a loja, peguei e todas as dúvidas desapareceram. O plástico é de muito alta qualidade e não é facilmente sujado, o vidro é montado solidamente.

Vantagens: Abertura Impressionante nitidez em aberturas de 2,8 a 8 e aceitável em todos os outros. Custo adequado (uma lente similar da Sigma é mais cara). A presença do motor. Boke

Desvantagens: Autofoco bastante lento. HA menor em certas condições de disparo. E TUDO !!!

Comentário: Comprei esta lente há uma semana. Eu uso em full-frame D700. Comprado pela alma. Para filmar este pacote é um grande prazer, fácil e, por vezes, não atraindo atenção desnecessária. A nitidez é incrível. Em RAW, todos os pixels da matriz são claramente rastreados. A reprodução de cores é excelente. Há algo para comparar - eu tenho 24-70 f / 2.8 Eu direi o seguinte sobre autofoco lento: "Esta é uma correção, não uma lente reportagem, a velocidade de foco não é tão importante aqui quanto a sua precisão." Eles escrevem muito sobre HA, mas na minha opinião eles são insignificantes, ou o D700 os conserta melhor que outras câmeras. No diafragma 1.4 pode ser removido se habilmente. No quadro completo, ele pode ser usado como um "funcionário", e na cultura como um "pintor de retratos", e para câmeras não motorizadas não há alternativa. O borrão é largamente determinado pelo desenho do diafragma. Neste caso, uma folha de 9 folhas com uma abertura arredondada dá um belo bokeh. Se possível, pegue esta lente "mastro tem".

Vantagens: Figura.Detalização.Transferência de cor.A qualidade da montagem está em uma altura.O usuário realmente corresponde ao declarado pelo fabricante.

Desvantagens: O preço ... Mas não para se acostumar com as lentes AF-S ... Eu gostaria de construir o Japão. Para fixar um foco ligeiramente lento (encontrar falhas) ...

Comentário: Eu tenho visto por muito tempo, lido e assistido testes, comentários de proprietários.Depois das fotos de teste na loja, eu comprei minha carcaça (Nikon D5000) e assisti a casa na tela grande sem me arrepender no dia seguinte.