Plustek OpticFilm 8200i SE

Vantagens: A boa qualidade inesperada das digitalizações recebidas, embora com um investimento significativo de tempo. Montagem de alta qualidade do scanner. A função de remoção de riscos e poeira funciona muito bem devido à digitalização por infravermelho.

Desvantagens: - Um pequeno menu claro do programa SilverFast com a ajuda do qual você pode apenas digitalizar - este scanner não é "visto" por outros programas gráficos. Demora muito tempo para descobrir o que fazer. A descrição ajuda um pouco. É necessário aplicar o método de lança e senso comum.
- Eu acho que a principal desvantagem é a mudança de cor para azul com a digitalização principal com uma resolução superior a 1800 ppi, apesar do fato de que o equilíbrio de cores na pré-visualização está em perfeita ordem. Nenhum ajuste ajuda a mudar isso (pelo menos eu não encontrei nenhum). Eu notei apenas que, enquanto o scanner está frio - não há mudança de cor. Este efeito enfraqueceu depois de instalar um driver novo, feito a conselho do serviço de suporte SilverFast.
- Não há mecanização do filme de arquivamento para digitalização. É necessário sentar-se lado a lado e promover um quadro com um pedaço de filme (não mais de 6 quadros)

Comentário: Em geral, o scanner pode ser classificado em "4". Para digitalizar um pequeno arquivo de filmes de um fotógrafo amador vai, mas é preciso paciência e muito tempo. Além disso, não existem alternativas especiais no mercado agora.

Vantagens: Muito boa qualidade de digitalização e função de remoção de poeira.

Desvantagens: Qualidade de construção (mas não crítica), programa bruto incluído

Comentário: Enquanto eu digitalizo somente negativos coloridos eu realmente gostei da função de remover poeira, você não pode nem limpar o filme) .

Vantagens: Ele dá uma boa qualidade de digitalizações, você pode espremer muito com a ajuda de configurações do programa, mesmo a partir de filmes ruins e riscados.Tamanho compacto, além de um caso conveniente com uma alça para transportar e armazenar. Há uma moldura separada para slides, além do quadro do filme.

Desvantagens: A instrução é inútil e não informativa, (portanto o método de "lança científica" táxis). É só satisfatório para 35 mm. Em configurações com a remoção de arranhões e outros defeitos, ele pode digitalizar um quadro por 20 a 30 minutos É necessário cortar o filme em 6 quadros Periodicamente, o Silver Fast 8.0 é defeituoso.

Comentário: Para digitalizar um grande arquivo doméstico, o que é necessário, por causa do "par" de filmes, naturalmente não vale a pena. Eu coloquei 5 estrelas, porque vantagens superam as desvantagens.

Vantagens: qualidade da digitalização

Desvantagens: silverfast, digitalizações longas

Comentário: Comprado para digitalizar negativos antigos. Eu esperava que tudo fosse muito pior, mas a qualidade da digitalização ficou surpreendentemente satisfeita. No modo de varredura rápida, ele digitaliza um quadro por 3 minutos, no modo intelliscan com uma passagem IV, leva 15 minutos por quadro. Por muito tempo. Mas arranhões e poeira do quadro são removidos completamente.
Por que no pára-choques de borracha do scanner nas laterais e um saco-caixa incluído - Eu não entendi, não é suposto para carregá-lo com você.
O Silverfast é um software muito desconfortável. Entenda seus modos e configurações da primeira abordagem não funcionou, terá que aprender o manual. Infelizmente, é impossível passar sem isso - o Photoshop não vê um scanner pelo Twain.

Vantagens: Qualidade, preço, recursos (exposição múltipla e limpeza infravermelha)

Desvantagens: Corte de filme (controvertido menos - nós cortamos o filme uma vez e o armazenamos em cremes, o que é conveniente e bom para o filme), alimentação manual do filme, lento com exposição múltipla e varredura IR, glúten SilverFast

Comentário: A qualidade de construção não causa reclamações para mim, os botões de folga, mas isso não afeta nada - e sim um recurso de design, em vez de uma montagem ruim. Caso contrário, tudo está bem. Quadros em comparação com o tablet Epson são excelentes. Qualidade de digitalização na minha comparação (ascendente): Tablet Epson -> Minilabs -> Plustek 8200. Suas desvantagens são as desvantagens comuns da maioria dos cineastas: cortar o filme em 6 quadros; arranhões no filme são muito perceptíveis em comparação com o tablet (a varredura IR só funciona com filmes coloridos). Eu estava preocupado com a falta de foco, mas até agora isso não afetou a qualidade da varredura, embora os filmes fossem mantidos distorcidos.

Sobre o preço. Eu comprei por 3000 UAH, eu tenho um arquivo de cerca de 30 cores e 50 filmes de 36 quadros cada. Se filmes coloridos podem estar rangendo no minilaboratório, então preto e branco apenas no scanner sobre o 7grnadr (e alguns “profissionais” usam o meu tablet Epson e pior ainda - eu mesmo vi), total 50x36x7 = 12600grn, o scanner se justifica muitas vezes!

SilverFast eu bati enquanto salvava a HDRi de 64 bits. Sua interface é desajeitada - as janelas entram em botões, não há como salvar todas as suas configurações. Quando usado, o iSRD salva uma imagem com profundidade de cor de apenas 24 bits. Uma boa alternativa para ele é o VueScan (funciona, a propósito, mais rápido), mas sua limpeza infravermelha piora, e para os filmes BV o VueScan é.

Adição:
SilverFast atualizou 2 vezes. A falha com a preservação do HDRi desapareceu, mas o programa freqüentemente começou a sair da visualização do iSRD.

Vantagens: Excelentes digitalizações.
Remove partículas de poeira dos slides.

Desvantagens: 1. Instruções para o scanner em russo quebrado.
2. O quadro dos slides é feito para que você não possa inserir um filme longo de 36 quadros, você terá que cortá-lo.
3. Desde a primeira vez, o scanner não queria escanear o slide inteiro, a calibração exigida, estupidamente pegou um meio-slide e é isso. A calibração está disponível apenas na versão mais recente do Silverfast Ai. Tudo foi corrigido com a reinstalação de lenha e software fresco e um monte de reinicializações. E eu já pensei em voltar para a loja para carregá-lo.
4. Programa Inconveniente SilverFast, mas em geral você pode se adaptar. Enquanto normalmente escaneia alguns slides, você mata muito tempo estudando as configurações do programa.
5. Os botões do scanner são reproduzidos, a montagem é em chinês.
6. A caixa do scanner é de 3 a 5 vezes mais que o próprio scanner.
7. Preço. Alguém dirá 12.500 rublos para o scanner de padrões, e eu considero caro!
8. Digitalize seu arquivo e coloque o dispositivo na prateleira. Embora não, slides familiares podem ser escaneados, não naturalmente de graça.

Comentário: Ele levou para traduzir os slides antigos e negativos em forma digital. Muitos diapositivos já perderam a cor e estão dispersos ao longo do tempo.
Era uma vez eu tentei digitalizar em um scanner de mesa com um módulo de slides ... a qualidade era manca, e essa é a diferença! Boas digitalizações!

Vantagens: 1) qualidade da digitalização.
2) prata rápido com suas ferramentas é bom em si, mas muitas vezes falha.
3) bolsa conveniente com inserções de proteção.

Desvantagens: 1) buggy prata rápido.
2) quadro nojento para negativos.
3) má construção

Comentário: Comprei no verão, estou satisfeita, mas ... A montagem é péssima, os botões estão bamboleando, os caixilhos de borracha nas laterais saem.O enquadramento do filme é instável, as faixas divisórias são grossas, os últimos quadros não suportam mais exatamente. O caso é bastante conveniente, após a digitalização, você pode esconder o scanner de poeira. SilverFast em si é muito buggy: travagem, congelamento, falhas. O scanner digitaliza rapidamente (eu digitalizo 3600dpi, TIFF, depois converto e aperto para a web, funciona melhor assim), se o carregarmos com correção de infravermelho, exposição múltipla, então a varredura de tempo aumenta visivelmente. As vantagens do scanner são que ele não é um laboratório de fotografia, onde os negativos são digitalizados quase sem olhar, e eles gastam muito dinheiro para isso, e ainda assim não são scanners de mesa que provavelmente não alcançarão esse bebê (foi antes da Epson). Você tem a oportunidade de obter fotos lindas e de alta qualidade. Se você é apenas um fotógrafo inexperiente, comece imediatamente a mania, primeiro comece a explorar o silverFast, o Photoshop, atualize a carcaça e o parque óptico e pense em comprar um monitor, porque esse scanner faz com que você sinta o negativo. Então, a partir da foto-luz usual, eu me transformei em um fotógrafo amador novato. O scanner nunca fica mais barato, mas só se torna mais caro, então eu não aconselho você a adiar a compra por esse motivo.

Vantagens: Escanea qualitativamente, em negativos de cor remove arranhões e partículas de poeira, um grande conjunto de ferramentas para ajustes.

Desvantagens: não, está tudo bem

Comentário: excelente máquina, 100% satisfeito com a compra

Vantagens: tamanho pequeno, operação silenciosa, bom equipamento, silverfast incluído.

Desvantagens: mão puxando filme

Comentário: Eu tomei para substituir o Minolta DiMage Scan Elite 5400 falhou, eu esperava alguma deterioração nos negativos de digitalização. Aconteceu exatamente o oposto - o scanner dá um soco muito mais claro no filme, produzindo um excelente resultado até na máquina! A imagem inicialmente fica mais rica, mais volumosa e muito mais detalhada. Eu não esperava, obrigado Plustek!
P.S. Rescan o arquivo novamente ou o que? :)