Classificações Seleção Novas tecnologias Comentários

Polaris PFS 0213

Informação detalhada
9.5 / 10
Avaliação

Polaris PFS 0213 Especificações

Características gerais
Número de camadas 2
Tipo de controle mecânico
Consumo máximo de energia 650 W
Temporizador por 60 min, com desligamento
Som de bip existe
Desligamento por falta de água existe
Construção
Material do corpo plástico
Material da cesta de vapor plástico transparente
Capacidade do tanque de água 0,8 l
Aprofundando para ferver ovos existe
Display não
Cobrindo a água durante o cozimento existe
Funções
Modo de vapor rápido existe
Atraso no início não
Funcionalidades
Armazenamento compacto existe

Avaliações para Polaris PFS 0213

Avaliação 5
Vantagens: Fácil de usar e lavar!
Desvantagens: O botão de ajuste parece frágil, mas por enquanto tudo funciona bem. Espero que esta seja a minha opinião errada.
Comentário: Valor para o dinheiro! Muito feliz com a compra!
Ekaterina Lysenko 10 de julho de 2018
Avaliação 5
Vantagens: Compacto, ao mesmo tempo bastante espaçoso, o preço ótimo, funciona bem
Desvantagens: Eu não vi
Comentário: Comprou recentemente, mas apreciou os benefícios imediatamente. O steamer é bastante compacto, mas ao mesmo tempo espaçoso. Lidar com as suas funções perfeitamente, a comida resulta muito saborosa, com um livro de receitas - em geral tudo é fácil. O preço é muito acessível, em comparação com outros modelos - eu não vi o ponto de overpaying))
Raisa Daudova 1º de março de 2018
Avaliação 5
Vantagens: Conveniente, pequeno, compacto, fácil de usar.
Desvantagens: Não consigo ver o nível da água, este é o único negativo para mim.
Comentário: Eu costumo fazer saladas de beterraba, mas depois disso, lavar as panelas e verificar constantemente a presença de água era muito estressante, então eu queria experimentar um banho-maria. A escolha parou no Polaris PFS 0213, como uma miniatura (comparado a outros), gostei muito da interface.
Eu uso o ano já e estou muito feliz que eu comprei. Eu coloquei em um temporizador e esqueci. A instrução é informativa. Tem recomendações sobre quanto tempo você precisa para cozinhar um determinado produto, receitas e dicas úteis. A única coisa que diz respeito à beterraba ou a outros vegetais maiores, para os quais a cozedura leva mais de uma hora, é necessário adicionar água. É ruim que não haja janela de vidro para ver a quantidade de água, mas sua presença pode ser determinada por um casal sob a tampa. Assim, se o vapor não vai, você precisa para completar. Para mim, esse é o único negativo.
JuliaKS 05 de julho de 2017
Avaliação 5
Vantagens: Pequeno, leve, simples e barato
Desvantagens: Não encontrado
Comentário: Com o advento da criança e a introdução da alimentação, pensando em comprar um banho-maria. Eu escolhi o mais simples, porque também há um fogão lento, portanto, além da comida fumegante, nada era necessário do vaporizador.
A luz do vapor, muito compacta, ocupa pouco espaço. Lidar com isso é simplesmente vergonhoso: derramei água, coloquei um matagal (ou dois), liguei, deixei e cheguei a um palpite alegre sobre o fim do trabalho. Depois de ler os comentários, eu imediatamente removi o cone de plástico do elemento de aquecimento (a propósito, nem a instrução nem o fato de que é e preciso de uma palavra), despeje menos água do que o nível máximo, e nada flui de qualquer lugar. Há uma bandeja para coletar suco. Cozinhar legumes, costeletas, carne, peixe, até mesmo cozinhar ovos (isto é, subir) em banho-maria, tudo acaba muito saboroso.
Na tigela de água, a incrustação se acumula muito rapidamente, mas é uma reivindicação de água da torneira, você pode fervê-la com ácido cítrico ou um agente especial (como uma chaleira) e pedir.
Lenovich 24 de setembro de 2015
Avaliação 5
Vantagens: compacto e leve, montado de forma compacta e ocupa pouco espaço durante o armazenamento. Funciona perfeitamente, é fácil de manusear, há um livro de receitas e diz muito no manual sobre quanto tempo para cozinhar. Baixo preço
Desvantagens: não encontrado.
Comentário: Comprei e não me arrependi, cozinhei peixe, legumes, costeletas, experimentei receitas de um livro.Todos estão completamente satisfeitos e até mesmo por esse preço. By the way, o cheiro de plástico nunca foi. Sim, mas não coloque água na tigela inferior.
klod10see 7 de junho de 2014
Avaliação 4
Vantagens: Design compacto e agradável, fácil de limpar e montar.
Desvantagens: Fortemente ferve a água na panela e no recipiente inferior.
Comentário: Nem eu poderia perder peso depois de dar à luz e decidiu começar com uma alimentação adequada, porque a idade e até mesmo comeu tudo o que se move durante a gravidez, 5 kg depois foi embora, mas 15 você precisa chegar a algum lugar. E como o nosso estado faz "tudo" para que as crianças possam nascer e pagar centavos de crianças, você não vai fugir de casa e precisa escolher a opção de orçamento. Havia um desses designs e um bom, e não havia muita fantasia, eu não quero cozinhar. Eu comprei e decidi cozinhar legumes para Venegret na mesma noite. A água é derramada até um máximo, espalhar legumes, como deve ser, beterrabas, cenouras e batatas, e começou o processo. Entregue por 30 minutos. Após 15 minutos, ela olhou e ficou desagradavelmente surpresa, a água foi derramada no recipiente inferior e fluiu para fora e os legumes estavam meio na água. Derramado ao meio, defina novamente. Após 10 minutos, a água voltou a fluir para a tigela inferior do recipiente a 1/3, mas não vazou. Eu tive o suficiente meia xícara de água para cozinhar os legumes até o fim. Em 30 minutos tudo transbordou, as batatas são quebradiças, as beterrabas são moles. Conclusão fez isso: tanque de água bastante baixa, até a marca max. não vale a pena. O co-receptor é muito baixo, se fosse mais alto, a água não fluiria. A este respeito, no recipiente inferior, você pode cozinhar apenas legumes, eles não têm medo de ficar um pouco na água, mas o peixe e a carne são 1/3 do tempo em água fervente.
Dyulij 7 de março de 2014
Polaris PFS 0213 é selecionado na classificação:
Top 10 navio a vapor

Classificações

Seleção

Novas tecnologias