Roland FP-30

Vantagens: Vou comparar com a Casio AP-460, que, apesar de custar 15-20 mil a mais, mas se você somar o custo do rack (9 mil) e pedais (7 mil) para a Roland, estes são os concorrentes mais diretos.
Por que eu comparo esses dois pianos é bem óbvio. Se você planeja comprar um piano para uma casa com um orçamento de 60 mil, você tem exatamente duas opções: comprar um modelo Casio médio em um estojo de madeira clássico (AP-460) ou comprar o modelo Roland mais novo (FP-30) ou Yamaha (P-115). ) em um estojo compacto e, se desejado, complementá-los com um suporte e pedais (você obtém os mesmos 60-65 mil). No ano passado, escolhi a Casio, mas este ano, comprando um segundo piano, parei em Roland. Eu vou falar sobre os prós e contras de cada decisão.
Vantagens do Roland:
1. bom teclado. Não, apenas um ótimo teclado! Teclas longas (cerca de meio centímetro mais longas que Casio), com capacidade de resposta agradável e compreensível. Muito quieto, quase sem bater.
2. Um som muito agradável das oitavas inferiores - veludo, baixo profundo.
3. Configurações padrão adequadas, tentei alterar e ajustar tudo o que pude, mas no final entendi que as configurações padrão são as mais adequadas. No mesmo Cacio, as configurações padrão são apenas repugnantes, o som é como um tubo.

Desvantagens: Desvantagens da Roland:
1. Tudo é plástico. O plástico preto mais comum, sem qualquer indício de premium. Casio tem tudo de madeira (ou melhor, aglomerado e verniz, é claro), mas parece muito mais atraente e mais rico, no contexto de Roland, é apenas uma obra de arte. Sim, entendo que estou comparando o Roland mais barato em um estojo compacto com o Casio mais caro do clássico estojo de madeira. Mas a linha inferior é que semelhante à qualidade do desempenho do AP-460 Roland ou Yamaha são 2 vezes mais caros (mais perto de 120 mil).
2. som. Para Roland, o porão é muito mais rico, mas o meio com uma forte tonalidade eletrônica lembra um órgão eletrônico. Muito acostumado ao som. Em geral, eu realmente gosto das oitavas mais baixas de Roland, mas o meio (pequeno, primeiro e segundo oitavo) da Casio ao meu gosto soa melhor e mais preciso.
3. O volume do fone de ouvido (independentemente dos fones de ouvido) é muito baixo, o volume máximo corresponde a aproximadamente 20 a 30% do volume da Casio. Quando toco fones de ouvido no volume máximo, ainda ouço uma TV em funcionamento na sala. Mas há volume suficiente através dos alto-falantes; Mas, em volume alto, o som é visivelmente distorcido, portanto, não é recomendado definir mais de quatro pontos em cinco.
3. estante de música. Um pedaço de plástico preto, inserido na ranhura, em termos de qualidade de desempenho, assemelha-se às capas dos primeiros telemóveis. Estão incluídos 4 adesivos limitadores de borracha, sem os quais o iPad rolará imediatamente no chão.
4. Ajustes e controle.Nos dois pianos, eles são executados pressionando o botão e simultaneamente pressionando uma tecla no teclado. Mas Roland não tem alertas sonoros. A Casio informa a você que você alterou a configuração. Quando atingiu o ajuste máximo ou mínimo - pára de pegar. Há silêncio em Roland. Foda-se você entender o que você mudou e quantos níveis cada configuração tem.
5. No conjunto completo não há instrução russa. Botão do pedal (DP-2), que vem no kit, imediatamente para liberar - comprar DP-10 ou pedais com um suporte.

Comentário: Toda a minha vida eu toquei o piano mecânico. Eu comprei um Casio AP-460 há um ano e notei imediatamente o sabor eletrônico, mas este é um dado de todos os pianos digitais. Em geral, tudo estava bem, mas as teclas eram muito altas. Por um ano eles se soltaram e começaram a bater ainda mais forte. Chegou mesmo a praticar uma noite e, na manhã seguinte, um vizinho veio de baixo e queixou-se de que eu havia batido tambores a noite toda e não a deixei dormir. É hora de comprar um piano em uma casa de campo. Eu decidi comprar algo de outra marca, na esperança de que não batesse tão alto. Depois de ouvir milhares de vídeos no YouTube, parei no Roland FP-30. O teclado é realmente mais silencioso e claro em resposta, o jogo é mais suave. Em geral, eu diria que Roland soa mais expressivo e baixo, e Casio é mais preciso e mais alto (mas o som é mais irregular).

RESUMO: Se você pegar um piano para uma casa, proveniente de um orçamento de cerca de 50-60 mil, eu ainda recomendaria Casio, é muito mais bonito, e na verdade com a única desvantagem - chaves muito duras batendo. Roland tem muitos pontos controversos - baixo volume de headphone, pouca aparência, sem saída midi. Mas ele tem um ótimo teclado - o instrumento faz exatamente o que você espera dele, e a música literalmente flui. Com a Casio, é mais difícil alcançar um nível de reprodução, especialmente na configuração Modern, que soa mais agradável (o Concerto padrão soa sem brilho, como se estivesse "no nariz").
Quanto ao preço, eu levei Roland por 43 mil, mas mesmo isso é muito caro, e o preço recomendado de 55-60 é, na minha opinião, muito alto, então vou colocar os três primeiros (já que você não pode colocar três e meio). Casio adequado em termos de preço / qualidade, eu colocaria um sólido quatro.

Vantagens: Excelente teclado, rico e rico som Roland, que não é chato. A ferramenta é muito bem feita. Preço, levou para 47500 p.

Comentário: Absolutamente a melhor ferramenta no seu nicho! Naturalmente comparada com a Yamaha p 115, a Yamaha é um bom instrumento com um belo timbre luminoso Yamachowsky, mas comparado a Roland, o som é mais plástico e rápido, não há tanta sujeira e profundidade, não há riqueza entre as ressonâncias das cordas, não há som de percussão profundo e aveludado de martelos.
Em Roland você recebe um burburinho do timbre, onde cada nota é uma obra-prima? Eu quero ouvir e ouvir! Eu toquei em instrumentos diferentes, no momento em meu estúdio há Korg m3 (módulo) e Yamaha, mas o som do Fono Roland será mais legal! Muito rico no piano soa clássico. Devido ao cenário, os brillianos podem produzir sons de timbre claros e mais suaves. Você pode adicionar ambiente. Não faz sentido falar de casio, há apenas um som de plástico com um som rasgado incompreensível e um teclado de carvalho, algo expressivo para tocar é simplesmente impossível.