Sony 50mm f / 1.8 OSS (SEL-50F18)
Informação detalhada

9.7 / 10
Avaliação
Especificações Sony 50mm f / 1.8 OSS (SEL-50F18)
Principais recursos | |
---|---|
Tipo de lente | padrão |
Comprimento focal | 50 mm |
Para câmeras não full-frame | sim |
Abertura | F1.80 |
Abertura mínima | F22 |
Monte | Sony e |
Estabilização de imagem | existe |
Foco automático | existe |
Construção | |
Número de elementos / grupos de elementos | 9 / 8 |
O número de lâminas de diafragma | 7 |
Dimensões (D x L) | 62 x 62 mm |
Peso | 202 g |
Opções de filmagem | |
Ângulo de visão | 32 grad.min |
Distância de focagem mais próxima | 0,39 m |
Informações adicionais | |
O diâmetro do fio para o filtro | 49 mm |
Funcionalidades | mistura ALC-SH116 incluído |
Sony 50mm f / 1.8 OSS (SEL-50F18) Avaliações
Avaliação
5
Vantagens: Silencioso (alguns reclamaram de alguns sons, escutaram, não ouviram nada)
Alta abertura
Afiada no aberto
Fácil
Boa estabilização, a 1/10 da velocidade do obturador você pode sfotkat mãos sem manchas. Na lente manual (Helios-44M), até 1/50 pode obter um lubrificante.
Alta abertura
Afiada no aberto
Fácil
Boa estabilização, a 1/10 da velocidade do obturador você pode sfotkat mãos sem manchas. Na lente manual (Helios-44M), até 1/50 pode obter um lubrificante.
Desvantagens: Não foca muito rápido, especialmente com pouca luz, o tempo de focagem pode ser de 2-3 segundos.
Acontece que falta o foco - todos perdem se o fundo é mais contraste do que o assunto.
Aberrações cromáticas ao ar livre - às vezes elas podem ser vistas apenas com 100% de aumento e, às vezes, imediatamente chamam a atenção.
Acontece que falta o foco - todos perdem se o fundo é mais contraste do que o assunto.
Aberrações cromáticas ao ar livre - às vezes elas podem ser vistas apenas com 100% de aumento e, às vezes, imediatamente chamam a atenção.
Comentário: Ele pegou depois de jogar com o manual Helios-44M. Vantagens na face: Abertura de trabalho f / 1.8 contra f / 4, velocidade do obturador 1/10 contra 1/50, bem, autofoco. Agora eu posso estar no quadro.
Eu não usei Poltos da Canon e da Nikon, mas eu vi fotos deles em campo aberto, o assunto definitivamente os abre, então o preço é o mesmo.
Minhas fotos de sabzh: http://fotki.yandex.ru/users/chadinpv/album/451197/ originais são salvos, EXIF também
Eu não usei Poltos da Canon e da Nikon, mas eu vi fotos deles em campo aberto, o assunto definitivamente os abre, então o preço é o mesmo.
Minhas fotos de sabzh: http://fotki.yandex.ru/users/chadinpv/album/451197/ originais são salvos, EXIF também
Chadin Pavel
17 de setembro de 2014,
Saransk
\ Experiência: menos de um mês
Avaliação
5
Vantagens: construtiva durável e confiável
basicamente trabalhando 1,8
estabilizador
bom para fotografia e vídeo (com ele, em princípio, eu não fotografei nada no manual, mas porque se houvesse autofoco suficiente quando necessário)
basicamente trabalhando 1,8
estabilizador
bom para fotografia e vídeo (com ele, em princípio, eu não fotografei nada no manual, mas porque se houvesse autofoco suficiente quando necessário)
Desvantagens: talvez um pouco caro e bolchevique (mas se despede dele devido à presença de um toco)
Comentário: Se não houver dinheiro para 35, então 50 é o máximo. Vale a pena gastar dinheiro com isso. Afinal, é lindo para um retrato e para muitos outros. By the way, ele tem um bokeh muito interessante se o fundo permite ... haverá um belo desenho
Agafonov Ruslan
14 de setembro de 2014,
Lipetsk
\ Experiência: mais de um ano
Avaliação
5
Vantagens: Preço / qualidade, nitidez, estabilização.
Desvantagens: Autofoco, por vezes, não funciona corretamente, é melhor verificar imediatamente a imagem
Comentário: Para retratos, é uma opção ideal, mesmo se custar mais do que lentes com adaptadores, mas há estabilização de imagem e foco automático. Esta lente não irá desapontá-lo.
thebestwedding2013
7 de julho de 2014,
Moscou
\ Experiência: menos de um mês
Avaliação
5
Vantagens: luminosidade, nitidez no centro, excelente boke
Desvantagens: autofoco lento
Comentário: Na minha opinião, a melhor lente para E-mount de todos os tentados (exceto para Zeiss, eu não tenho eles). Leve sempre com você, mesmo em viagens. Nitidez no centro é lindo, retrato suave desenhando até a cintura, não exigindo o ajuste fino no Photoshop.
Eu não levo fotos de crescimento e de grupo com ele - há um pequeno DOF no buraco aberto, alguém está definitivamente fora de foco. Se você segurar a abertura, então não há nenhum ponto nesta lente, coloque 18-55 ou 16-50, você terá a mesma qualidade (falta dela), apenas com autofoco mais rápido, e até mesmo com zoom - você não tem que correr com as pernas.
Mas Autofoco um pouco mais lento, especialmente quando comparado com as lentes Nikon. Crianças inquietas são muito difíceis de pegar. Também em comparação com os cinquenta dólares da Nikon, a lente é grande demais para uma carcaça tão compacta.
Em geral, eu uso o Sony Nex-5N como uma segunda câmera para a Nikon D5100 DSLR, na rua eu pego um SEPL1650 escuro na Sony + Sigma 50-150mm na Nikon, dentro de casa eu alterno para as correções de abertura SEL-50F18 e 35mm f / 1.8G, respectivamente. Ainda assim, muitas vezes não há ângulo suficiente, você tem que mudar 35mm por 28mm.
Havia SEL-1855, Sigma 30mm F2.8, SEL16F28 - eu vendi com alívio e prazer, eu também venderia o SEPL1650 por causa da baixa qualidade da imagem (comparável ao SEL-1855), mas dói em termos de tamanho e velocidade de autofoco como viajante zoom.
Eu não levo fotos de crescimento e de grupo com ele - há um pequeno DOF no buraco aberto, alguém está definitivamente fora de foco. Se você segurar a abertura, então não há nenhum ponto nesta lente, coloque 18-55 ou 16-50, você terá a mesma qualidade (falta dela), apenas com autofoco mais rápido, e até mesmo com zoom - você não tem que correr com as pernas.
Mas Autofoco um pouco mais lento, especialmente quando comparado com as lentes Nikon. Crianças inquietas são muito difíceis de pegar. Também em comparação com os cinquenta dólares da Nikon, a lente é grande demais para uma carcaça tão compacta.
Em geral, eu uso o Sony Nex-5N como uma segunda câmera para a Nikon D5100 DSLR, na rua eu pego um SEPL1650 escuro na Sony + Sigma 50-150mm na Nikon, dentro de casa eu alterno para as correções de abertura SEL-50F18 e 35mm f / 1.8G, respectivamente. Ainda assim, muitas vezes não há ângulo suficiente, você tem que mudar 35mm por 28mm.
Havia SEL-1855, Sigma 30mm F2.8, SEL16F28 - eu vendi com alívio e prazer, eu também venderia o SEPL1650 por causa da baixa qualidade da imagem (comparável ao SEL-1855), mas dói em termos de tamanho e velocidade de autofoco como viajante zoom.
realto rápido
6 de setembro de 2013,
Moscou
\ Experiência: mais de um ano
Avaliação
5
Vantagens: Eu comprei ontem, só consegui fazer algumas dúzias de fotos e posso dizer com certeza que esta é a melhor lente para o dinheiro, nitidez, estabilizador e sem ruído.
Retratos, naturezas-mortas, etc. - ideal Para um ângulo de visão específico, vou procurar por uma grande angular.
Retratos, naturezas-mortas, etc. - ideal Para um ângulo de visão específico, vou procurar por uma grande angular.
Desvantagens: Eles não estão lá, o cromatismo pode ser alcançado, mas é insignificante.
Comentário: A câmera nex 5 e este vidro não são piores que a Nikon D90 + 35mm 1.8 DSLR, a diferença na velocidade de foco, mas não vou pegar o momento em que a flecha é tirada da besta))) A experiência do fotógrafo amador tem 12 anos, tudo passou de sabonetes a boas DSLRs o que eu digo Custa meu dinheiro, eu levei exatamente o ouro para um chervonets - um pouco caro, eu gostaria mais barato, mas a mesma qualidade de vidro para o espelho custa o mesmo.
Continua
Mudou a carcaça no nex6. Acabou sendo a ferramenta criativa compacta perfeita. Cinqüenta prazer. Tudo a mesma coisa, "cromatita"), mas menos do que os mesmos 35mm da nikon.
Se você está pensando em tomar ou não, não vai desapontá-lo com certeza, a imagem é muito bonita, borrão (bokeh) agrada, especialmente eu "verifiquei" durante os retratos noturnos contra o fundo das luzes da cidade.
Continua
Mudou a carcaça no nex6. Acabou sendo a ferramenta criativa compacta perfeita. Cinqüenta prazer. Tudo a mesma coisa, "cromatita"), mas menos do que os mesmos 35mm da nikon.
Se você está pensando em tomar ou não, não vai desapontá-lo com certeza, a imagem é muito bonita, borrão (bokeh) agrada, especialmente eu "verifiquei" durante os retratos noturnos contra o fundo das luzes da cidade.
28 de agosto de 2013,
Moscou
\ Experiência: menos de um mês
Avaliação
5
Vantagens: Toco óptico, nitidez, precisão de autofoco, bokeh bonito, corpo de metal,
Desvantagens: Grande comprimento, o design na minha opinião feia, poderia fazer pelo menos em preto. Na minha cópia, o orifício de abertura é desigual se a tampa já é 5.6, também é uma pena que não há 9 pétalas. Alguém reclama de ângulos de sabão até f / 4, mas até agora só tirei retratos e nos cantos precisei do borrão oposto :)
Comentário: A presença do stub torna este vidro único. Noite, bares e concertos - este é o seu elemento, pode ser removido das mãos em 1/10. Eu também quero mencionar bokeh, que é suave, ao contrário da Nikon D-cinquenta dólares, e ao mesmo tempo com caráter, ao contrário da Nikon G-cinquenta dólares. É muito reminiscente do desfoque no Minolta 50 mm 1.7, enquanto você pode cobrir o buraco para 2.8 - as porcas começam apenas a partir de 3.2. Bom copo, eu recomendo.
Leonard Sir
24 de agosto de 2013,
Moscou
\ Experiência: menos de um mês
Avaliação
5
Vantagens: - rápido
- rápido
- Silêncio
- Montagem Kachstvo (corpo de alumínio)
Exemplos de fotos: http://fotki.yandex.ru/users/yermolayev-vladislav/view/590199?page=0
- rápido
- Silêncio
- Montagem Kachstvo (corpo de alumínio)
Exemplos de fotos: http://fotki.yandex.ru/users/yermolayev-vladislav/view/590199?page=0
Comentário: Bom pintor de retratos. Seu dinheiro vale a pena.
yermolayev.vladislav
18 de março de 2013
\ Experience: vários meses
Avaliação
5
Vantagens: excelente nitidez na abertura totalmente aberta 1,8 ... bokeh bonito, funciona muito calmamente
Desvantagens: assim como toda a poltosy muitas vezes mancha, é corrigido colocando o ponto central de foco, o mesmo que no poltoso 1.8 e 1.4 do SLR
Comentário: excelente poltos que é opticamente superior aos similares poltosas de DSLRs !!! Recomendo a todos os donos de nexes
max.churljaev
24 de outubro de 2012
\ Experience: vários meses
Avaliação
5
Vantagens: Alta abertura cinquenta dólares com estabilização
Não a cromatografia
Afiada no diafragma aberto com F 1,8
Desenha bode gud
Qualidade de alumínio
Anel de foco suave
O dinheiro deles é definitivamente
Não a cromatografia
Afiada no diafragma aberto com F 1,8
Desenha bode gud
Qualidade de alumínio
Anel de foco suave
O dinheiro deles é definitivamente
Comentário: Travel portrait, uma das melhores lentes para Sony NEX
Pan Michael
28 de junho de 2012
\ Experiência: menos de um mês
Avaliação
5
Vantagens: A tão esperada (literal e figurativamente) lente. Leve, rápido, silencioso, com estabilização ótica e um padrão muito decente.
Desvantagens: Não visto
15 de março de 2012
\ Experiência: menos de um mês
Sony 50mm f / 1.8 OSS (SEL-50F18) está selecionado na classificação:

8 melhores lentes para câmeras Sony