Classificações Seleção Novas tecnologias Comentários

Sony 70-300 mm f / 4.5-5.6G SSM (SAL-70300G)

Informação detalhada

Especificações Sony 70-300 mm f / 4.5-5.6G SSM (SAL-70300G)

Principais recursos
Tipo de lente zoom telefoto
Comprimento focal 70 - 300 mm
Multiplicidade do zoom 4,3x
Abertura F4,50 - F5,60
Abertura mínima F22
Monte Minolta a
Foco automático existe
Construção
Número de elementos / grupos de elementos 16 / 11
O número de lâminas de diafragma 9
Dimensões (D x L) 82,5 x 135,5 mm
Peso 760 g
Opções de filmagem
Distância de focagem mais próxima 1,2 m
Informações adicionais
Motor ultra-sônico existe
O diâmetro do fio para o filtro 62 mm
Câmeras Compatíveis para câmeras digitais SLR

Acesso de Sony 70-300 mm f / 4.5-5.6G SSM (SAL-70300G)

Avaliação 5
Vantagens: para uma colheita - super focal - 105 - 450 ....., retratos são super, a qualidade do desempenho é super - eu quero tocá-lo o tempo todo - a série G. depois de tudo.
Desvantagens: peso)), diafragma 4,5
Comentário: Eu comprei as primeiras 10 fotos no apartamento hoje, fiquei satisfeito, a combinação de A-77 + este milagre + 58º flash - apenas o olho não se alegra ..... o peso realmente é sentido, a mão fica cansada, mas você para de notar assim que você vê ótimas fotos. - excedeu as minhas expectativas. O motor autofoco ultrassônico não é audível,
um diafragma de 4,5 - claro que seria bom se fosse pelo menos 3,5, mas com um flash não é crítico,
a mistura não é pequena - mas eu acho que vai lidar 100% no tempo ensolarado.Talvez isso irá proteger o vidro de gotas quando chove))).
No geral, a lente dá máxima solidez - atrai quase todos os transeuntes)))
por muito tempo ele duvidou da necessidade desta compra, mas agora eu percebi que esta era a decisão certa! ...)))))
Ser de mel 31 de dezembro de 2013, Moscou \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: imediatamente visível como mudança em + imagens
Desvantagens: tronco não fixo
Comentário: Meu animal de estimação é aquele retrato que clica nessa cena esportiva - vai funcionar como deveria !! o preço é bom para o trabalho dele.
Mikhail Saveliev 18 de outubro de 2013, Moscou \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: Peso de dignidade!
Excelente qualidade de imagem, excelente nitidez em todo o campo do quadro e toda a gama do DF, tamanho compacto, peso leve (para lentes desta classe), autofoco rápido e confiante, distância mínima de focagem de 1,2 metros, qualidade de construção.
Desvantagens: 1. A lente está muito escura! A partir de 90mm DF, a abertura máxima é f5 e a partir de 135mm f5.6, ou seja, mais de 2/3 de toda a gama!
2. A tampa fornecida no kit tem apenas um propósito decorativo e aplicado, não protege da areia, umidade ou impacto. Adequado apenas para armazenamento doméstico.
3. Injustificadamente grande, na minha opinião, mistura. É 100 mm de comprimento, existem situações em que, devido ao seu tamanho, é inconveniente de usar. E agora, algumas vezes, tive que fechar a mão do sol.
Comentário: Por mais de dois anos de uso, a lente mostrou-se apenas do melhor lado, tanto em termos de confiabilidade quanto em qualidade de imagem. Falta de folga, poeira atrás da lente da frente, embora já várias vezes eu levei comigo para as montanhas. Trabalho autofoco excepcional! As fotos não cortadas no estúdio (A850 alugada) estão quase ausentes, mesmo com uma pesquisa rápida e uma iluminação ambiente bastante fraca! Quando fotografar esportes também é um ótimo resultado. 70-300 G definitivamente vale o dinheiro, embora no início do uso em 2010, eu não penso assim.
Kirititya 9 de janeiro de 2013 \ Experiência: mais de um ano
Avaliação 5
Vantagens: 1. Construtivo (peso, tamanho, acabamento, amplitude de distâncias focais);
2. Qualidade óptica (design da lente, uniformidade em toda a área da estrutura);
3. A presença do limitador de foco, velocidade de foco, SSM silencioso
Desvantagens: 1. Em vez de uma declaração de fato do que uma desvantagem: mais consumo de bateria (em comparação com as lentes de "chave de fenda") devido ao SSM.Mas talvez me pareça assim.
2. O preço poderia ser menor ... ;-)
Comentário: Um passo à frente após o lendário "can" (Minolta 70-210 / 4) é mais leve, mais compacto, mais rápido, o final mais longo é 90 mm mais longo.
Mas por trás do “can” permanece uma construção mais “impossível de matar”, uma abertura de 1/4 em toda a faixa de distâncias focais. E, claro, o preço é de 4-5 vezes mais barato :-)))
Eles coexistem pacificamente comigo ...
MPrk 11 de julho de 2012 \ Experiência: mais de um ano
Avaliação 5
Vantagens: Afiada, silenciosa, gama conveniente de focal que em kropy, que em FF
Fácil, pequeno (para 70-300, claro)
Proteção contra poeira e umidade
SSM, foco traseiro (elemento frontal não se move ao focar)
Limitador de foco automático
Caixa preta
Desvantagens: Anéis zoom foco "ao contrário" - não é crítico, mas no início é terrivelmente incomum
Escuro - esqueça as premissas
Mistura GIGANTE
plástico sólido
o preço para um escuro 70-300, embora afiado, e motor, mas ainda
Comentário: Objetivo maravilhoso para quem não está pronto moralmente ou financeiramente para teleobjetiva grave. Você perde a luz, mas ganha muito em peso, tamanho e preço. Bokeh muito versátil, bom, o foco mantém calmamente o pássaro em vôo (exemplos no meu i-fotah). Além disso, o case preto não atrai ninguém (mas com uma mistura você estraga as dimensões)
Com uma mistura e um tronco retirado, a unidade é verdadeiramente masculina, esteja preparada para isso, mas no estado de viagem é compacta. E o mais importante - nitidez, não toca, por exemplo, 70-400, por exemplo, mas também não lava a partir da abertura, o que dá um padrão extremamente agradável.
timurminulina 28 de dezembro de 2010 \ Experience: vários meses
Sony 70-300 mm f / 4.5-5.6G SSM (SAL-70300G) está selecionado na classificação:
8 melhores lentes para câmeras Sony

Classificações

Seleção

Novas tecnologias